Što kažete na malo razgovora s elavom na twitteru i zato što on nema pristup određenom forumu o Ubuntu, napravimo paranoičnu postavku ovog distroa. To znači da ćemo imati nepovjerenja u sva ažuriranja.
Nakon instalacije Ubuntu i provjerite radi li savršeno, inzistirat ćemo da tako nastavi još dugo. Sigurnosna ažuriranja i dalje će ostati nepromijenjena.
Ova postavka nije za ljude koji vole stalna ažuriranja,
Počeli smo
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list
Morate izbrisati / komentirati s ovog popisa koji sam stavio u nastavku, primjer:
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-updates main restricted
deb http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
deb-src http://mx.archive.ubuntu.com/ubuntu/ precise-backports main restricted universe multiverse
Shvaćate, pritisnite ctrl + f i napišite "update" tako da pritiskom na enter unesite komentare u sve retke koji ne sadrže sigurnosti.
Spremite i zatvorite gedit, a zatim pokrenite:
sudo aptitude ažuriranje
Nova spremišta, nikada ih nećemo dodavati u sources.list. Za to postoji poseban direktorij nazvan: «/etc/apt/sources.list.d”.
Ovdje ćemo spremiti sve nove repo liste.
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/my_new_repository.list
Na primjer, za repo medibuntu možemo učiniti sljedeće:
kdesu kwrite /etc/apt/sources.list.d/medibuntu.list
I kopirajte i zalijepite odgovarajući redak. Na primjer:
deb http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
deb-src http://packages.medibuntu.org/ precise free non-free
Kakva je korist od ove komplicirane informacije koju mi dajete i koja je po mom mišljenju apsolutno nepotrebna?
Pa, što se tiče rješavanja repo-a, to vam pomaže da izbjegavate stalno uređivanje glavne datoteke sources.list.
- Preporučujem uvijek ažuriranje naredbom:
sudo aptitude sigurno-nadogradnja
Tada nam više neće trebati update-notifier ili update-notifier-gnome, a ako želite možete ih izbrisati:
sudo aptitude ukloniti update-notifier update-notifier-gnome
- Slijedite ovaj korak, samo ako sve komponente računala rade s jezgrom koju imaju. Bolje zaboraviti na ovaj korak ako im nisu razjašnjeni podaci koje su pročitali.
Otvoriti Synaptic:
Zatim pokrenite u terminalu:
uname -r
Izlaz terminala trebao bi izgledati otprilike ovako:
3.2.0-36-generic
Kopiraju i lijepe u traku za pretraživanje Synpatic-a samo dio: 3.2.first_number (3.2.0)
Primijetili su da će se pojaviti na popisu: nekoliko jezgri kojih se arhitektura ne pojavljuje na kraju imena.
Na primjer, odabir "linux-image-3.2.0" u njegovom opisu pojavit će se:
This package provides kernel header files for version 3.2.0, for sites
that want the latest kernel headers. Please read
/usr/share/doc/linux-headers-3.2.0-24/debian.README.gz for details
Drugim riječima, to je mamac koji privlači nove jezgre i može se deinstalirati, paket koji ne sadrži ovaj opis znači da je riječ o važnoj datoteci čije bi deinstaliranje uzrokovalo ozbiljan nepopravljiv kvar sustava.
Ovaj korak ne utječe na sigurnosna ažuriranja kernela, zapravo oni neće promijeniti verziju kernela, ali će se ista verzija povremeno ažurirati.
S ovom konfiguracijom primam ažuriranja samo iz svake verzije, bez prelaska na sljedeću, slično Debian.
pozdravi
Izvor: lednar s foruma hispano ubuntu
Dobar članak za bolesne u osiguranju, samo nekoliko napomena:
- Čini se da ovaj priručnik upućuje na Kubuntu, za Ubuntu, xubuntu i Lubuntu koristi se GKSU + uređivač teksta (npr. U Ubuntuu biste koristili gksu gedit /etc/apt/sources.list)
- Aptitude ne dolazi prema zadanim postavkama, pa biste u priručniku trebali promijeniti naredbe u apt-get.
Zapravo, čak ni Kubuntu, budući da KWrite nije instaliran prema zadanim postavkama, uređivač teksta je Kate.
Ne namjeravam uvrijediti one koji koriste ovu distribuciju, ali istina je da se od toliko puta koliko sam je probao, posebno 12.04, osjećam sigurnije ako je ne koristim ... ..
pozdravi
Učinio sam to sa sustavom Windows Vista, 0 ažuriranja godinama i ništa se nije dogodilo, iako ne razumijem tu maniju s ubuntuom, ona počinje biti dosadna i iracionalna
prema članku je to debian.
A kad smo već kod Ubuntu-a, 12.04.2 je sada dostupan. Nadam se da je bolji od prethodna dva.
pozdravi
Naravno, sigurnije je koristiti Windows, a posebno Internet Explorer, zar ne?
Mislio sam na sigurnost svog hard-a, jer se zagrijava, što je zastrašujuće kod Ubuntu-a, iako sada testiram 12.04.2, koji izgleda bolje ide s upravljanjem napajanjem. Naravno, onemogućavanje rep ... flash dodatka u Firefoxu.
Što se tiče sigurnosti na koju mislite, to je između mojih prstiju i tipkovnice, što god koristili.
pozdravi
Prije nekoliko dana napravio sam pravu instalaciju Ubuntu 13.04 kako bih vidio kako ide njegov razvoj, potpuno je istina da postoji nešto što dečki iz Canonical-a ne rade dobro jer doslovno jede stroj.
S jedne strane, Ubuntu kernel ima puno veze s PowerTopom pokazujući da je uključeno (ili LOŠE) sve što se može uključiti.
S druge strane, u mom slučaju, da imam hibridnu Intel / ATi grafičku karticu, očito je da Xorg ne prepoznaje automatski ubrzanje video zapisa i koristi onu užasnu stvar koja se zove LLVM - povećavajući opterećenje procesora i čineći stroj neprestanim ventilator na 😛
Budući da sam objektivan, moram priznati da je verzija Ubuntu-a koju sam isprobao razvojna verzija i da naravno nema prilagodbi sustava koje sam tijekom vremena radio na svom sustavu (Arch), što me navodi na dva zaključka:
1. Očito je da Canonical ima vrlo određenu agendu kada su u pitanju performanse Ubuntua na prijenosnim računalima i stolnim računalima općenito, jer ono što mi se događa s verzijom 13.04 je ono što mi se nastavlja događati s 12.10 i 12.04 - prije u manjoj mjeri s 11.10, zasad nesumnjivo najbolja verzija Ubuntua.
Kažem da oni moraju imati određeni dnevni red na silu zbog činjenice da im nije stalo polirati ovo pitanje, zapravo čini se da im uopće nije stalo do poliranja iskustva korištenja radne površine, budući da bilo koji slobodni distro distributer općenito ima vrlo visoke performanse. bolja od bilo koje verzije Ubuntu-a sa svom podrškom koju ova distribucija ima od tvrtke.
2. Dodana vrijednost korištenja valjanog sustava za oslobađanje je nedvojbena: budući da se vremenom susrećemo s problemima korištenjem sustava (softver + hardver) i rješavamo ih, konfiguracije koje uređujemo, dorade koje koristimo i hakovi koje prilagodimo doprinose postojanju stabilnog, pouzdanog i sve uglađenijeg sustava; Ako bih danas morao instalirati distribucije u limenkama na svoja osobna računala kojima je s vremena na vrijeme potrebno monstruozno ažuriranje, a također je sigurno da će, zbog vlastitih razloga kompatibilnosti, navedena ažuriranja sigurno deaktivirati sve promjene i poboljšanja koja sam unosio u sustav, zasigurno Rezervirao bih da koristim GNU + Linux i BSD za čisto poslužiteljski rad, a kao glavni sustav koristio bih Windows ili MacOS.
Povrh svega, postoji bezbroj osobnih dodira koji se mogu unijeti u sustav, počevši od konfiguracijskih datoteka u / etc (sysctl.conf i njegovi prijatelji, / etc / modprobe, /etc/modules.d/, / etc / tmpfiles, fstab itd., / etc / default / * Mislim SVE datoteke tamo, / etc / X11, /etc/X11/xorg.d/, itd.) plus sve one male promjene u cijelom sustavu, uključujući ~ / .bashrc (ili ~ / .zshrc), ~ / .bash_aliases, ~ / .bash_logout, ~ / .bash_profile i ostalo ...
Ako nisam izravno koristio distribuciju s pokretnim izdanjem s minimalnom bazom, ne bih mogao koristiti GNU + Linux kao svoj glavni radni sustav, sustav mora biti pod mojom naredbom, pod mojom naredbom, a ne obrnuto.
Zaboravio sam: u Ubuntuu s minimalnom upotrebom u praznom hodu - na primjer ovdje komentiram na DL-u koristeći Chromium, koji je težak - imam vrijednosti korištenja CPU-a od 1.0 1.0 1.0 s ventilatorom koji stvara veliku buku, a stroj VRLO VRUĆE .
Trenutno na mom Arch sustavu vrijednosti upotrebe CPU-a koje se ovdje pišu također s Chromiumom jesu: 0,06 0,11 0,24 na _barely_ toplom stroju, nakon 1 sata korištenja.
Čini se da se 12.04.2 dobro nosi s tim problemom, testirao sam ga više-manje dan i pol i imam iste temperature kao u sustavu Windows 7, iako ponekad poraste i nekoliko stupnjeva više. Kopiram i lijepim podatke koje sam komentirao u MuyLinux-u kako biste mogli vidjeti kako dolazi do teme:
"Mikrofon: savršeno, 12.04. I 12.04.1. Nije radio."
«Baterija: Pregledavanje s Firefoxom i pisanje različitih dokumenata u LibreOffice: 4 sata. Pojašnjavam, s instaliranim Jupiterom. "
«Temperatura: Između 45 i 61 °; normalni ventilator, uključuje se po potrebi. U prethodnim nikada nije stao. Pojašnjavam, u Firefoxu je onemogućen flash dodatak, jer ako temperatura ne ide dovraga (kao i uvijek, protiv za adobe). Prijenos datoteka s vanjskog na unutarnji HD, 33 GB, brzinom od 31,4 mb / s. »
«Podaci o opremi:
Lenovo G470, Intel B960, Intel HD3000 grafika; 4 GB RAM-a, Wireless Broadcom 802.11; HD 750 GB. Sve apsolutno prepoznato od početka ».
Nažalost, Fedora 18 na ovom računalu ide jako loše. Barem svjež, morao bih vidjeti jesu li neki problemi riješeni, ali najgora od svega bila je temperatura. Mogao bih upotrijebiti 17, ali zašto ako podrška uskoro prestane, pa ako mi ovaj Ubuntu LTS dobro uspije, radije ostajem u ovom.
pozdravi
kdesu kwrite u zadanom Ubuntuu? WTF ????
Prilikom pisanja članaka mora se biti posebno oprezan pri korištenju izvornih aplikacija i konfiguracija alata ili sustava koje komentiramo i _ izbjegavati_ upotrebu stranih alata koji mogu zbuniti nove korisnike.
Trebali biste urediti članak i umjesto trenutnog retka upotrijebiti "gksu gedit".
Istina je da koristim xubuntu 12.04 i jedan je od najboljih koje sam probao (i trudim se sa svim onima koje mogu).