Priznajem, kad čitam vijesti o HUD (Head-Up zaslon) Nisam razumio njegov cilj i mislio sam da je to još jedna smiješna ideja zbog koje će korisnici pobjeći Ubuntu, kao što se dogodilo sa Jedinstvo. Tako sam mislio do Vidio sam video s objašnjenjem kako bi ova tehnologija funkcionirala.
U osnovi što HUD učinit će (između ostalog), zamijenit će izbornike aplikacija i omogućit će nam pristup njima jednostavnim upisivanjem opcije koju želimo dobiti. Također možemo u potpunosti rukovati ostalim aplikacijama poput web preglednika, otvaranja web mjesta, oznaka ili e-pošte, jednostavno upisivanjem onoga što želimo u okvir za pretraživanje HUD.
Sve što trebate je pritisnuti tipku [TABLICA] y HUD biti će pušten. Tada napišemo "što želimo raditi" i HUD Automatski će se dovršiti, pokazujući moguće opcije koje želimo, odabiremo ispravnu, dajemo [Unesi] i Voilá !!!
Ali ne samo to, HUD će moći saznati koje su korisničke postavke, bilježeći sve što radimo u zadnjih 30 dana kako bismo dali prednost najrelevantnijim rezultatima za nas.
Moje mišljenje
Zaista je vrlo zanimljiv koncept za koji sam već rekao da će biti vrlo uspješan. Za sada vidim samo problem kao što je već spomenuto na forumima Što ako ne znamo opcije izbornika? Pretpostavljam da ih nešto treba smisliti, recimo možda, iskoristiti tipkovničku prečicu za prikaz izbornika aplikacija. Tome dodajem da za postizanje ove svrhe, HUD morate prikupiti puno podataka o sustavu, sumnjam, napravite to Jedinstvo prestani biti težak.
Bilo bi vrlo zanimljivo da drugi Okruženja Oni će prihvatiti ovaj koncept i stvoriti aplikaciju koja im omogućuje da učine isto. Iako ne znam da li E17 ili slični upravitelji prozora imaju ovu mogućnost. U ostalom, mislim da je to sjajna ideja koja će nesumnjivo revolucionirati način na koji smo do sada koristili Stol.
Koliko sam testirao, E17 nema tu mogućnost.
Koncept je zanimljiv, ali je li funkcionalan?
Ovisit će o osobi naravno.
Trenutno me ne zove, za mene to znači gubitak funkcionalnosti i brzine, jer navigacija kroz prijelaze na jednom izborniku može biti glomazna. Zanimljiv je koncept za dodirne uređaje, ali ne i za radno okruženje.
Možda griješim i to je zaista u budućnosti koristan i učinkovit način rada s programima.
pozdravi
Isto što sam i rekao. No, morali bismo pričekati da sazrije da bismo vidjeli mogućnosti koje imamo i koliko to može biti funkcionalno. Barem je ono što vidite u videu vrlo zanimljivo.
HUD neće biti dostupan, klasični izbornik uvijek će ostati dostupan
U pravu ste, to biste trebali pojasniti u tekstu, što onda dovodi do zabune i ljudi misle da Canonical već nameće svoje načine ... xDDDD.
Stoga, ako globalni izbornik i HUD koegzistiraju zajedno (barem u 12.04, ne znam koliko više), sve su to prednosti. Trenutna funkcionalnost nije izgubljena, a onima koji znaju dobro koristiti složenu aplikaciju (GIMP ili Inkscape stil, koji ima mnogo mogućnosti) omogućit će im ubrzanje i povećanje brzine rada.
Ukratko, kako ja to vidim, čini mi se sjajnom idejom. Daje mi da će uz ovakav napredak, poboljšanja u GNOME 3 s više opcija, Unity poliraniji i brži i petogodišnji LTS, sljedeća verzija Ubuntu-a biti pravo čudo ... 🙂
Čovjek stari Elva počeo ga je zeznuti naslovom Picajo $ o stila, tako da je to malo Ubuntoso
Možda sam ja taj koji griješi, ali sumnjam da vam netko u aplikacijama poput GIMP-a ili Inkscape-a donosi "okretnost i brzinu na poslu". To su aplikacije u kojima su ruke na mišu (ili nekom drugom uređaju koji dizajneri koriste), a s tim bi također bilo potrebno promijeniti ruke na tipkovnicu.
Stvar koju trula jabuka ima već više godina od kašlja
Ako mislite na reflektor ili živo srebro, oni nisu isto. Ako je to neka druga aplikacija, zanimalo bi me.
Mislio sam na Spotlight, ali neću ulaziti puno više u ovo što već gledam u blisku budućnost
Pa, nije isto. Niti ću ulaziti u rasprave.
Nažalost reflektor je bolji XD
Pazite kanonski, možda je to već patentirao Apple i zbogom HUD sa svime i obećavajućom budućnošću.
izvan kutije, sviđa mi se sve što maksimizira prostor na zaslonu i ako se aktivira boljom prečicom
Ako ne kažem da je beskoristan, jer sam ga i sam puno koristio na Macu, ali ne predstavljam to kao super inovaciju povijesti
To je inovacija na radnoj površini Linuxa, možda postoji sličnost, vrlo udaljena, s KRunnerom; ima li MAC ili ne glupo; I svaki put kad netko nešto lansira na tržište, pogotovo ako dolazi od Canonical-a, pročitate sami: "Mac to već ima."
MAC je star ili stariji od Windowsa, a postoje samo dvije alternative, poput te, ili se kopira u jednu ili drugu.
Ali prema vašem konceptu, svi bismo trebali prestati razvijati se, razmišljati, ulagati vrijeme, novac i koristiti MAC (ili Windows xp), jer sve što postoji MAC ima i na kraju je kopija.
1: Volim originalne stvari
2: Canoni $ često sve predstavlja kao super novost stoljeća, a većina njih su stvari koje imaju drugi distriboti ili koje je Mac imao ne znajući koliko dugo
Naprotiv, moj koncept je da ako Mac već ima nešto bolje da ga ne kopiraju i stvore nešto s originalnošću tipičnom za distro
Mislim da zaboravljate da nije sve izmišljanje nečeg novog ...
Ne mislite li da prije poboljšanja X stvari prvo treba učiniti nešto slično ili slično?
Možda je HUD da, toliko je sličan onome što postoji na Macu da se može nazvati kopijom, ali možda će s vremenom imati poboljšanja, nove stvari koje ni na Macu ne bi bile 🙂
Ok, bolje kopirajte ono što su drugi učinili i predstavite to kao svoje
Ne, sve krajnosti su loše haha.
Jednostavno nešto u svojim počecima možda nije najoriginalnije na svijetu, ali tada može ponuditi nove funkcionalnosti / opcije koje "original" nema 🙂
I to je još uvijek nešto što je netko drugi učinio, što mu je Canoni $ često dodao 4 sranja i predstavlja ga kao svoje.
A da je dobra srednja točka zabluda
Jebiga, izgledaš kao pravi Ubuntosos ovdje i ti i pjeskoviti
Pogriješila sam, htjela sam odgovoriti u nastavku jer to ide elvi
Mislim da ovim brkate pokretač aplikacija, datoteke, mjesta, oznake itd. Nije isto.
Nemojte inzistirati na tome da se zapravo neću svađati ...
Pokažite mi neke od 1000 videozapisa s reflektorima na YouTubeu u kojima radim isto što i ova aplikacija i šutim.
U osnovi ono što će HUD učiniti (između ostalog) je zamjena izbornika programa i omogućit će nam pristup njima jednostavnim upisivanjem opcije koju želimo dobiti.
To podebljano ima i Spotlight.
Istina je da prema članku HUD ima više stvari, morali bismo vidjeti stabilnost (pretpostavljam), a za nešto drugo to je još uvijek ideja Applea
@Hrabrost:
Imam samo malu i beznačajnu sumnju. Jeste li vidjeli video?
Da, već znam što HUD radi. Ali već neko vrijeme pokušavam pronaći članak ili YouTube video koji mi govori kako to mogu učiniti s Spotlightom, a ne mogu ga pronaći. Zaista ne trolam. Je li to koliko sam shvatio reflektori nešto slično krunneru ili gnome-dou.
Žao mi je tada, mislio sam da to trolira.
Mislim da KRunner ne izgleda kao Spotlight jer je u KRunneru za naredbe
Godinu dana koristim Mac O $ X (što znate), a kod kuće imamo Macbook Pro (koji nije moj)
Moram li zaista gledati videozapise?
Da, pogledajte video, ne da biste se zeznuli već za kasnije, OBJEKTIVNO recite ono što mislite.
Već sam vam rekao što mislim, još jedno Ubuntu sranje koje je predstavljeno kao super novost stoljeća, a u ovom trenutku istina je da nemam puno želje za video zapisima, jer sam više pospan nego posramljen
Ne, samo ste pokazali da ste ljubitelj kritiziranja Ubuntua. Čovječe, pogledaj video i onda objektivno kritiziraj .. 😀
@elav <° Linux, od objektivnog mrzitelja ne možete tražiti.
Čovječe, nije ni to to, ali istina je iako mrzim smeđu distro
Čini mi se da je Courage u pravu.
Danas sam naišao na ovo:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Pa, ne znam kako ćete vidjeti komentar, ali stavio sam dvije video veze koje su očito jednu izgubile. Drugi je bio ovaj (nadam se da će izaći):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zas preko Sandynih i Elvina usta
"Što ako ne znamo opcije izbornika?"
Ne morate znati opcije; morate znati što želite učiniti, a od tada, ako HUD radi kako je predviđeno, dekantirat će dostupne opcije. Recimo da imate pametnu tražilicu.
S druge strane, ako nemam pojma o opcijama izbornika, mogu provesti sate - kao što imam - čak i s klasičnim jelovnikom.
Napokon u vezi s tim hoće li biti neobavezno ili ne. Ako se nadate da će se nadam da će se pojaviti na Ubuntu 12.04; s obzirom na nezrelost HUD-a i to što će Precise biti LTS, možda će biti dostupan za testiranje. U Ubuntuu 12.04 neće zamijeniti izbornik; ali očekuje se da će u sljedećim razvojnim ciklusima i biti. Sve će ovisiti o razvoju, integraciji funkcija poput prepoznavanja glasa i prihvaćanja proizvoda.
Pozdrav!
Iskreno, to je novost i smatram uspjehom tvrtke Canonical, pokušali su je usporediti s drugim programima poput Krunnera i Synapsea, ali jasno je da se radi o različitim stvarima.
Ako netko ima bilo kakav dokaz za suprotno, volio bih čuti o tome.
Loše, zbog potrebe za jedinstvom, čini me lijenim pa mislim da ga neću koristiti, pričekat ću da postoji alternativa XFCE-u.
Tradicionalni izbornik: otvorite program = 2 klika lijeve tipke miša.
Ovaj novi izum: ...?
Ključna riječ je tipkanje, što za mnoge nije jednako udobnosti ili brzini. Tko je rekao da je pisanje svega praktično?
Za profesionalce je ovo možda napredak, ali za amatere samo još jedna komplikacija ionako zbunjujućeg svijeta ubuntua.
Svaka čast onome tko uživa.
I zajebavaj se s tipkovnicom ... .. tko je rekao da je ugodnije morati sve tipkati? ... Ubuntu stvarno ne daje ... Ispada da moramo tipkati i čekati da nam da željeni rezultat ... To je u redu u određenoj aplikaciji "upravljanje pretraživanjem ili upravljanjem datotekama ili kontrola". Ali da se sve aplikacije i sam sustav ponašaju ovako ... dogodit će se kao u Jedinstvu.
Zapamtite da na kraju sve ovo ima jedan cilj: tableti, mobiteli, televizori ...
Jedan detalj: kažete da morate "otkucati i pričekati da nam pruži željeni rezultat". To nije tako točno, ili bolje rečeno, mora biti kvalificirano.
HUD ne samo da pretražuje na izborniku riječi koje odgovaraju vašoj pretrazi, već i uči od njih. Stoga, u primjeru Inkscape koji se pojavljuje u službenom video zapisu, ako potražite filtar i primijenite ga, sustav "uči" iz toga i sljedeći put nećete tipkati toliko da biste tražili isti filtar, jer zna da može da vam opet treba.
Također, ako aplikacija nema toliko dubine ili opcija, nećete morati unijeti toliko da biste pronašli zadatak koji želite obaviti, zar ne? 🙂
S olakšanjem znam kad je HUD neobavezan. Već sam to pročitao u UL-u i nitko ništa nije pojasnio: S
Da, da, da ... .. eksperimentiraju svim živacima (i to udesno) pred novim nosačima.
Najviše liči na Enso Launcher koji već dugi niz godina postoji za Win i nevjerojatno je koliko je intuitivan i koliko vremena dobijete kad ga se uhvati, što, kako kažem, ne košta puno.
To nije samo pokretač, pa stoga ne mislim da je zamjena za izbornike aplikacija, već kao dopuna, već o mogućnosti obavljanja svih vrsta dnevnih radnji brzo i točno.
Drago mi je što su izdali ovu vrstu aplikacije za ubuntu, pokušat ću.
Da želim da Ubuntu radi s pisanjem naredbi, ne bi nam bilo potrebno grafičko okruženje ... Ubuntu će postati TERMINAL koji troši VIŠE RESURSA. Rezultat = UBUNTU je nova WINDOWS VISTA