Dugo vremena Korisnici Debiana zatražili su integraciju spremišta paketa sličnog onom AUR u Arch Linuxu, a to možemo vidjeti na forumima reddit-a (na primjer u ovaj link). Zašto toliko dugo ova ideja nije provedena to je bilo zbog problema s kompilacijom u paketima koje je tada predstavljao, što je za razliku od Arch Linuxa puno jednostavnije.
Ovaj "mali" problem dugo je sprječavao korisnike Debiana da uživaju u analogu AUR spremišta za njih i iako Debian spremišta paketa imaju velik broj paketa, istina je da bi spremište poput AUR-a (ove klase koja omogućava trećim stranama da uključuju svoje pakete) omogućilo korisnicima pristup mnogo više i više Svi imaju ažuriranja i nove verzije popularnih paketa za manje vremena, jer uključivanje ažuriranja u glavno spremište traje danima.
Ali ovo je gotovo Pa, prije nekoliko dana entuzijasti su pokrenuli DUR repozitorij (Debian User Repository), koje je pozicionirano kao analog AUR (Arch User Repository) spremišta za Debian, omogućujući nezavisnim programerima da distribuiraju svoje pakete bez uključivanja u glavna spremišta distribucije. Kao i kod AUR-a, metapodaci i upute za izradu paketa u DUR-u definiraju se pomoću PKGBUILD formata.
Odnosno, pronađen je način da se eliminiraju poteškoće trećih strana koje ometaju izradu deb paketa, jer se to sada može dobiti iz PKGBUILD datoteka uz pomoć makedeb alata, koji je analogni makepkg. Također uključuje upravitelj paketa mpm, koji vam omogućuje izdvajanje i instaliranje paketa iz AUR i Arch Linux spremišta, te uslužni program makedeb-db za zamjenu ovisnosti specifičnih za Arch Linux s ovisnostima Debiana.
DUR je dizajniran da pomogne korisnicima koji koriste makedeb na Debian sustavima da lakše pronađu i izgrade svoje omiljene pakete koji se možda neće nalaziti u spremištima vaše distribucije. DUR je također napravljen da riješi trajni problem s alternativama poput PPA-ova, centralizacije.
Kod PPA-ova uz svako spremište dobivate samo odabranu skupinu paketa. Uz to, PPA-ovi zahtijevaju dodavanje dodatnih ključeva za potpisivanje u vaš sustav, lako mogu zastarjeti i postati teško za upravljanje kada ih želite ukloniti iz sustava.
U DUR-u ste unutar središnjeg spremišta, što znači da ne morate pretraživati više spremišta za pakete koje želite.
DUR također olakšava korisnicima da počnu dijeliti vlastite pakete koristeći format paketa PKGBUILD. Ostali uslužni programi za izgradnju koji se temelje na Debianu često zahtijevaju postavljanje više datoteka i zahtijevaju složenije postavljanje u usporedbi s PKGBUILD-om, koji se u većini slučajeva sastoji samo od jedne datoteke.
Priručnik pripremljen omogućuje Debianu upotrebu paketa stvorenih za AUR i glavna spremišta Arch Linux, uključujući instaliranje paketa izravno iz AUR / Arch. Za distribuciju paketa spremnih za zajednicu za Debian predloženo je zasebno DUR spremište u kojem se trenutno distribuiraju 4 paketa, uključujući klijenta Element Desktop Matrix.
DUR, poput AUR, umjesto da se oslanjamo na distribuciju u cjelini, manipulira povjerenjem u svakog pojedinog programera koji doprinosi svojim paketima AUR / DUR-u. Da bi se korisni paketi odvojili od upitnih, koristi se sustav ocjenjivanja zasnovan na glasanju korisnika, kao i oznake dodijeljene kao rezultat analize sadržaja provjerenih sudionika. Integritet paketa potvrđuje digitalni potpis svakog programera.
Konačno, za one koji su zainteresirani za mogućnost dodavanja ovog spremišta, mogu pregledati dokumentaciju U sljedećem linku. Spremište se može posjetiti iz ovu vezu
To kod mene stvara sumnju; Ima li DUR smisla sada kada bi Debian zajednica mogla izravno surađivati iz AUR-a na razvoju, održavanju, ažuriranju i pouzdanosti paketa? Jer ako sada mogu imati AUR za instaliranje paketa u Debian, AUR se sada ne bi puno razlikovao od projekata poput OINm-a, jer prema ovoj shemi ako distribucije temeljene na Debianu usvoje ovaj način izrade paketa za njihovu instalaciju, u osnovi bi AUR postao LUR (Linux Univerzalno spremište).
Smatrao je da je prikladnija ideja univerzalnog spremišta.
U debianu to uopće nije potrebno, debian je super odabran od paketa i ne mora ni od koga kopirati. Debian je predan sigurnosti i recimo što želimo, nije sigurno da svatko može tamo poslati paket koji ne bi trebao ni postojati. Zbog toga ne koristim ili ne volim arch. To neće uspjeti, ako ne i s vremena na vrijeme. U debianu su vrlo čisti i konzervativni, a to nije dobro za Linux.
To ovisi o svima, samo zato što je to opcija ne znači da će je svi koristiti, i ne, Debian nije pun "paketa" kao što spominjete, postoje stotine paketa kojima nedostaju ažuriranja, poput libc6, qt5 ili čak istih GNU alata, Debian nastoji imati VRLO SLAGAN ciklus ažuriranja, ne uključujući činjenicu da FFMPEG koji nudi ne podržava NVENC i potpuno je povlačenje za njegovo sastavljanje bez problema.
Spominjući nekoliko njih koje Debian nije popravio od Debiana 7, koji je od tada moja glavna distribucija, više se zezate s Debianom nego sa samim Linuxom.