Izvrsna je ova usporedna tablica koju možemo pronaći u Wiki The Foundation Foundation, gdje možemo vidjeti razlike između LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Nema gubitka.
Izvrsna je ova usporedna tablica koju možemo pronaći u Wiki The Foundation Foundation, gdje možemo vidjeti razlike između LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Nema gubitka.
Kako mi nedostaje rukovanje grafikama i slikama koje je imao WordPerfect ...... Nebitno je, ali želio sam to izraziti.
Za one koji to nisu isprobali ili nisu imali ovu situaciju, u Dropboxu ostavljam 2 PPS sa lozinkom koja se može otvoriti s MSOffice, ali ne i s LibreOffice, OpenOffice ili Calligra, ako to riješim, više ne ovisim o M $ Officeu.
http://db.tt/lF1nPUVE
Ako netko to može učiniti, molim vas, komentirajte, moram vidjeti prezentacije iz razloga rada i učenja, a neki od njih dolaze s lozinkom; Ne trebam ih uređivati, samo ih pregledajte i ne želim koristiti PowerPoint viewer ili MSOffice by Wine, to nisu rješenja već alternative.
Mislim da je jedino rješenje otvoriti pps pomoću powerpointa, a zatim ga spremiti bez lozinke ili zatražiti da vam se pošalju bez lozinke. Razumijem da PowerPoint u sustavu lozinki koristi sustav šifriranja koji ne podržava niti jedan besplatni Office. Pretpostavljam da će biti riječ o patentima, zatvorenom izvoru itd., Itd.
pozdravi
Prilikom otvaranja s PowerPointom omogućuje samo čitanje, nema načina za spremanje, opcija nije dostupna, a slanje s lozinkom upravo je kako bi se spriječilo njihovo mijenjanje, a želim eliminirati ovisnost s Microsoftom.
Iskreno, razvoj i LO, OO i KDE Suite nevjerojatan je, ali danas besplatni apartmani u nekim stvarima zaostaju, a u drugima zaostaju. Iako je važno gdje premašuju MSO, to je jednako važno ili važnije za mnoge koji ga ne prelaze. (1024 stupca Calca, ne znam da li se smije, na primjer, plakati)
Što se tiče usporedne tablice, bez izricanja laži ako je vidim pomalo nezgodnom i dovođenja žeravice do sardine slobodnog softvera. Na primjer, stavljanje koje podržava Firefox teme samo za dodjeljivanje zelenog okvira LO-u izgleda kao eksplozija. I takvih je još nekoliko, neki od njih i drugi za koje ne znam jesu li uvršteni zbog neznanja ili zato što crvena boja nije bila toliko zanimljiva u LO dijelu.
Uz sve ovo ne branim niti branim MSO, koristim i nastavit ću koristiti LO ili OO (Za neke stvari je to bolje, a Apači jako dobro rade svoj posao), samo pokušavam biti objektivan i reći istinu da kažem sve.
Ukratko, za mene je usporedna tablica sirov pokušaj oponašanja marketinških tehnika tvrtki poput MS-a.
Ista stvar dogodila se i meni, bez obrane M $, vidim da je to pomalo pretjerani stol. Na primjer, usporedba baze i pristupa. Oni spominju mysql i thunderbird kao glavnu značajku, ali dbase, outlook i paradox kao manje značajne. Ne pojavljuje se ni opcija besplatnog vremena izvođenja koja vam omogućuje upotrebu baze podataka bez instaliranja cijelog paketa.
Volim Libreoffice i napore koji stoje iza njega, ali neću ih više braniti za stolove dizajnirane izričito kako bi izgledao dobro.
Potpuno se slažem, vraže.
Doista, čini mi se da je stol, koji je i dalje sjajan, uzet pincetom. Iznad svega, postoje detalji u pogledu izgleda i upotrebljivosti gdje je, s moje točke gledišta, MSO mnogo superiorniji (na primjer, pri odabiru teksta u Wordu, na tom mjestu na zaslonu pojavljuje se mali izbornik za uređivanje). Nazovite me površnim ako želite, ali nedostaju mi takve stvari u LO.
Nedostaje mi i onaj mali jelovnik koji spominjete; i premda su u LO poboljšali kompatibilnost, dogodilo mi se da sam napravio .doc u LO i otvorio ga u M $ O; neki završni odlomci ili redovi stranice ostaju na sljedećoj stranici, a ja koristim isti razmak, isti font i veličinu te iste margine. U LO, OO izgledaju dobro, Calligra ga "dekalibrira" (to je katastrofa), a u M $ O u nekim slučajevima ne poštuje izvorni dizajn.
Još uvijek nalazim stol iskrivljen.
Postoje tisuće upečatljivih opcija Libre Officea koje nisu dostupne u MS Officeu, na primjer, provjera pravopisa u excel stanicama.
No, istodobno postoje stvari koje se ni ne spominju u tablici, poput podrške za Office Open XML (poznati docx, xlsx i pptx).
O 1024 stupca u calc-u, ne čini mi se tako ozbiljnim. Ali budući da Writer ne prihvaća odlomke koji prelaze 65534 znakova, nisam imao pojma o ovom ograničenju i čini mi se potpuno apsurdnim.
Nisam provjerio izvorni kod, ali čini mi se da je ograničenje u duljini odlomka uzrokovano 32-bitnim brojačem znakova, bilo bi dovoljno promijeniti ga u 64-bitni, ali to vjerojatno nisu učinili da bi održali kompatibilnost sa starijim softverom ili hardverom ( ili također lijenošću)
Zapravo, ako dođemo do osnovne upotrebe, libreoffice je vjerojatno dovoljan, ali kad moramo usporediti nešto poput BASE-a i MS Accessa, libreoffice ostaje u gaćama ..., s vremena na vrijeme.
Tablica je prekrasna, ali morate biti glupi da biste vjerovali da je libre office bolji od ms office-a, to je jednostavno osnovno za one koji ne znaju kako se koristiti paketom, jer je dovoljno koristiti opcije stila, tablice sadržaja i naslove , kako bismo vidjeli da je besplatna alternativa otišla na kantu za smeće, suvišno je reći u slučaju makronaredbi u Excelu ili kada koristite visualbasic za generiranje funkcija i drugih operacija ... isto kao i pristup, čak i visio, već je dugo alat jedan stupanj više.
Jedini alat u kojem nalazim smeće u uredu je simpatična nota i složen (mnogo opcija za nobelove korisnike) i istovremeno previše jednostavan (vrlo malo opcija za napredne korisnike) projekt.
Mislim da nitko nije rekao da je LibreOffice bolji od MSOfficea. Tablica spominje samo nedostatke u jednom i drugom .. 😉
Jasno je da s obje strane postoje fanatizmi.
I LO i MSO imaju dobre alate za generiranje sadržaja (ili bilo koje druge vrste indeksa). Ali LO alati imaju mnogo više mogućnosti i puno su prilagodljiviji.
Tamo gdje je LO pada u alatu za bibliografije (vrsta indeksa), bibus puno pomaže, ali ipak je to sustav koji ostavlja mnogo željenog
Natpis je samo tekst koji je uglavnom poravnat i ukošen, nalazi se pod naslovom nekih dokumenata, mislim da nije potreban poseban alat za izradu opisa.
Libre ured je prilično dobro rješenje, uvijek iznenadi svoje sljedbenike, aliooooo kao da je sve uvijek korak iza MsOffice-a, ponekad ideje dobiju iz dna rukava, ali drugi ostanu neko vrijeme, MSO već dolazi s paketima koji LO ili OO ih ne dovodi i ne znam hoće li ih jednog dana imati, ionako novi predstavnik MSwindows-a mislim da neće puno ustati. zbog problema koji su karakteristični za mračnog gospodara, moj pozdrav i ponavljam administratorima stranice: Elav i Kckagegara.
WTF? Jesi li ovdje? Na laž .. mislim da ne ..
WTF !!! 0_0… imate li već pristup internetu? 😀
Iz tablice nemam komentara, mislim da je to emisija postavljena da idealizira LO.
Razumijem oba dijela ove rasprave, uvijek ćemo biti ljudi i koliko god u trgovini svi korisnici birali ono što nam najviše odgovara za rad. Ja sam branitelj mišljenja svake osobe i njihovih odluka, nikada ne bih nikoga pokušavao prisiliti da koristi jedan ili drugi program; jedan ili drugi operativni sustav. Ljudi moraju biti slobodni u odabiru onoga što volimo ako želimo platiti W8 jer nam se sviđa i osjećamo se ugodno jer to ne bi trebao biti razlog za raspravu. Osobito mislim da su LO i OO rezultat strahovitog posla i divim se tome što rade kako bi ljudi mogli imati više ili manje konkurentnu mogućnost s M $ Officeom. Vidio sam kako raste besplatni softver i uvijek sam ga koristio i zadovoljan sam njegovom izvedbom, iako ga još čeka dug put i mnogo toga za poboljšati.
Trebali bi objaviti prevedenu sliku. Vrlo dobra usporedba.