Već se dugo govori o konvergenciji, o sjedinjenju stolnog računala s mobilnim uređajem. Ovaj put neću govoriti o ovoj konvergenciji, ako ne i o konvergenciji Linux distribucija, onog malog 1% računala u svijetu koji ga koriste.
Moje gledište vrlo smo bliski toj utopijskoj ideji, jer imamo nekoliko načina za instaliranje programa bez obzira na distribuciju koju pokrećemo. To može uzrokovati da se buduće distribucije razlikuju samo od načina upravljanja osnovnim sustavom.
Slike
AppImage
AppImages su izvršne datoteke koje sadrže sve ovisnosti dotičnog programa. Ovo je pomalo neformalan način rješavanja ovisnosti, ali je vrlo koristan jer samo kliknemo program i on se pokreće.
Za vrlo brz primjer možemo preuzeti Kritu koja je dostupna na njenoj službenoj web stranici https://krita.org/es/descargar/krita-desktop-es/ na kartici Linux.
Krita službena web stranica
Nakon preuzimanja .appimage datoteke sa stranice, datoteku činimo izvršnom, to se može učiniti grafički, s željenim upraviteljem datoteka, desnim klikom i učiniti je izvršnom.
Izvršno
Sada samo dvaput kliknite i program će se pokrenuti, kao što vidite, također generira minijaturu programa i dodaje je u datoteku.
Izvršna datoteka Krita
Na službenoj stranici https://appimage.org/ ima više informacija.
Flatpak
Službena web stranica Flatpak
Flatpaks su paketi koji imaju spremište i mogu se instalirati odatle, što ovu opciju čini malo lakšom od Appimagesa, jer Flatpaks ima vrijeme izvođenja, skup paketa o kojima ovise da bi mogli pokrenuti program. Ukratko su ovisnosti koje su potrebne. To nam štedi udvostručeni potreban prostor, uz stjecanje sigurnosti održavanjem osnovnog vremena izvođenja za naše programe s njihovim odgovarajućim zakrpama.
Instaliranje je različito u različitim Linux distribucijama, ostavljam vezu https://flatpak.org/getting kako ne bi duplicirao sadržaj.
A za pronalaženje aplikacija postoji spremište zvano Flathub koja ima nekoliko aplikacija i odgovarajuće vrijeme izvođenja.
Nakon instalacije Flatpaka pišemo za instalaciju kao primjer iz Flathub Solitaire
flatpak install --od https://flathub.org/repo/appstream/org.gnome.Aisleriot.flatpakre
Instaliranje aplikacije u flatpak
Zatražit će od nas root lozinku kako bismo je mogli instalirati zajedno sa svojim odgovarajućim vremenom izvođenja.
Instaliranje Gnome flatpak Pasijansa
Da biste ga pokrenuli, potrebno ga je otvoriti s, prvo pokretanje je trebalo neko vrijeme, ali sljedeći su bili trenutni.
flatpak trčanje org.gnome.Aisleriot
Flatpak Pasijans
Barem za mene, iako još uvijek nedostaje mnogo programa, jer oni koriste ovu metodu za objavljivanje svojih programa, jedan je od najboljih.
snaps
Flatpakov suparnik, onaj u naručju Canonical-a, kojeg mnogi mrze, a malo koga voli, barem za mene to nije alternativa naslovu posta, divergenciji u Linuxu.
Neću ulaziti u detalje o ovoj temi.
Zaključci
Sve smo bliže i bliži približavanju svim korisnicima jednostavnog načina instaliranja aplikacija na Linux, ali zbog nečega što sam u naslov stavio utopijski jer, iako smo vrlo bliski i imamo alate, GNU / Linux zajednica se pobrinula za pomicanje nas dalje od nje.
Čeka se da prvi distributer koji se umisli ima 100% ravnog paketa u svojim erposima.
Manjaro s Gnomom pomoću softvera Gnome vrlo je dobar u upravljanju ažuriranjima, već dugo ne vodim vaš račun -Suya -noconfirm
Nemam pojma kako bi to bilo tehnički gledano, iako to mora biti moguće.
Predugo sam s Ubuntuom da se više ne sjećam što je probati više distribucija.
Ne volim posebno Gnome Shell, ali uvijek zbog ukusa u boji.
Sretni blagdani.
Dragi gospodine, kako je dobro imati ljude poput vas koji nas podučavaju i ilustriraju. S druge strane, u svojih manje-više deset godina petljanja s Linuxom, shvatio sam da se nastoji otežati još više. Na primjer, ovaj sustav Appimages čini mi se izvrsnom idejom; ali samo preuzimanje programa ne postiže se samo jezičnom preprekom, koja je savladana, već i gdje je jednostavan gumb za preuzimanje? morate to stvarno reći! Koji je razlog za to? Neki izlaze s argumentom da je to zato što vas tjera na učenje itd., Ali što ako ne želim? Ili ako sam nov ?. A ova vrsta stavova za koje pretpostavljam da imaju neku svrhu spriječit će Linux i njegove inicijative da dođu do zajedničkih smrtnika. Ali ponavljam, mora služiti nekoj svrsi: zadovoljiti ego i divljenje "onih koji znaju »I zaštitite poslovne inicijative. Naravno, ovo je samo komentar. Pozdrav i hvala što ste nam pomogli ovdje neznalice.
Isto tako, u Linuxu sam 10 godina, naučio sam puno ili relativno malo u usporedbi s računalnim guruima, ali to je dovoljno.
Puno vam hvala na konstruktivnom komentaru, sjajno blagdansko vrijeme.
Kažem da je to više iz ego razloga, što zbog važnijih i zove se "sloboda". Sloboda bez odgovornosti i neovisnosti ne postoji, zato ste u Linuxu prisiljeni učiti jer dio te slobode dolazi sa znanjem o tome kako znati preuzeti odgovornost za upotrebu vašeg OS-a i kako to radi na postizanju neovisnosti. Ono što se događa je politika Microsofta i Apple-a da oduzmu to znanje i na taj način ga lakše manipuliraju i učine nas ovisnijima o njihovim "rješenjima", jer što manje znamo, lakše su nam svoja "rješenja" prodati kao nešto inovativno ili nešto što nam treba jer smo se Navikli da primjenjuju rješenja za naše probleme, od kojih često nisu baš povoljni za nas korisnike. Ali kako u mojoj zemlji kažu "onaj tko ne zna, sličan je onome koji ne vidi", to jest, podrazumijeva da vjeruje ili guta sve što kažu da je neofit teme, što je malo teže da patim u linuxu.
Ala, s parom, i ne analizira snap. Ovaj je post potpuno nebitan pa izostavite jedan od najboljih paketa. Ukratko, tamo gdje ga nema, ne može se ukloniti.
Hvala vam na komentarima.
Pozdrav.
Ostavite pucanje po strani samo zato što vam se ne sviđa, ne znači da to nije opcija za "konvergenciju", već pitajte manjaro ili solus. Hajde, ne možete tehnološka pitanja zauzeti stavom vjerskog fanatizma. Izgleda poput antikanonskog bijesa.
Ubuntu koristim kao jedini operativni sustav na računalu.
Fanatizam, pomalo, ali izostavio sam da ga pogledate.
Ako želite instalirati nešto sa snapom, potrebno je instalirati u Ubuntu
sudo apt instalirajte snapd
i za test
sudo snap instaliraj hexchat
i izvršiti
snap run hexchat
Gotovo.
Samo to trebam dodati u post.
Sa svojim odgovarajućim slikama.
Prijatelju. Možete reći ono malo što ste pročitali o snapu. Djeluje praktički u bilo kojoj distribuciji. S Linux datotekama nemam problema s korištenjem i smatram ga puno ozbiljnijom i cjelovitijom opcijom od flatpacka.
Zaista ne znam puno o Snapu.
Hvala na komentaru 🙂
Mislim da ste zbunjeni zašto objašnjavate da morate instalirati snapd?
"Sudo apt install snapd"
snapd je već instaliran u bilo kojoj trenutnoj verziji Ubuntu-a.
Oprostite, ali stvarno mislim da "ujedinjenje" nije dobra ideja.
Snaga i velika slabost GNU / Linuxa je njegov "anarhistički" duh, svatko ima svoje ideje i razvija ih do maksimuma, što je po mom mišljenju dobro.
Konačno, stvara se neka vrsta velikog panteona puna distribucija koje djeluju na sasvim drugačiji način i s vremenom se malo-pomalo stvara neka vrsta "prirodnog odabira" u kojem su najbolje ideje one koje se nastavljaju.
U mom slučaju, mislim da je paketni sustav Guix GNU / Linux vrlo zanimljiv i vjerojatno će, ako pobijedi, mnoge distribucije odatle dobiti ideje za svoj sustav upravljanja paketima.
U ostalom, ista raznolikost pruža veću sigurnost (više virtualnu nego stvarnu), budući da se ovisno o napadu mora uzeti u obzir određena distribucija koja ograničava raspon "učinkovitosti"
Stoga je, po mom mišljenju, sustav upravljanja paketima trenutno u redu i njihovo objedinjavanje nije utopija.
Štoviše, "normalni" korisnici na to niti ne obraćaju puno pažnje. Za instaliranje aplikacija dovoljno je samo grafičko sučelje tipa "App Store". Način na koji distribucija interno obrađuje pakete nije nešto što ih zanima.
Inače, volim vaš blog, na njemu ima mnogo zanimljivosti.
Volio bih da postoji više ovakvih web stranica,
Mogao bih reći da su oaza u dijelu bloga o računalnim znanostima i tehnologiji na španjolskom.
Držite se na taj način!
Živjeli! =)
Dobra ili loša ideja, kako kažete, prirodna selekcija će nam za nekoliko godina reći kakva je bila sudbina svega ovoga.
Želim vam sjajnu zabavu.
Što će se dogoditi s distribucijskim sustavima koji koriste izvorni kod, poput Gentoo Linuxa, ako se postigne navedena utopija?
Kao takav, ne mislim da će se trenutne distribucije prestati ažurirati kako bi imale taj model distribucije softvera.
Hvala na komentaru.
Idem na web stranicu Flatpak i postoji oko 5 aplikacija, je li to sve što postoji?
posjetite Flathub
Ideja je vrlo slična načinu rada aplikacija na macOS-u. Mapa .app sa svime što je potrebno za rad aplikacije, praktički bez pokretanja instalacijskog programa.
Kao što uvijek kažem (i to me pomalo smeta), Apple je neprijatelj broj jedan slobodnog softvera (više nego što se Microsoft usuđuje reći), za sve, osim za kopiranje ideja i implementacija.
Ali oni nisu kopirali ideju samostalnih aplikacija, jer je to od početka u OX-u, osim toga, u OSX-u možete koristiti spremišta baš kao u linuxu, pogledati homebre, macports (isto kao BSD portovi ili Gentoo portage ). Korisnik sam Linuxa više od 20 godina, otkako sam stigao u SAD, radim isključivo na OSX-u, što da vam kažem, najboljem iz oba svijeta, jer je OSX u svojoj osnovi modificirani BSD. Na poslužiteljima još uvijek koristim linux, ali za svoju radnu stanicu ništa bolje od OSX-a. Najbolji terminal koji sam do sada vidio, iTerm2, u Linuxu nema ničega sličnog, samo loše kopije, gotovo iste naredbe, ako želite, sve možete raditi putem konzole, ali istodobno ne oduzimaju jednostavnost UI. Zaključno, ako želite kliknuti klik klikni, imate ga, ako želite grafičko sučelje koje nadmašuje sve njih, imate ga, ali ako želite raditi u konzoli kako je Bog zamislio, i vi ga imate. U Linuksu nema ničeg NORMALNOG što ne možete raditi s OSX-om, i vjerujte mi, kao što sam vam rekao na početku, Linux koristim više od 20 godina kao profesionalni programer (čak sam radio i vozače), kao administrator i kao normalan korisnik, isti s Windowsima i sada 5 godina koristim OSX, mislim da imam dovoljno iskustva za usporedbu. Isto se odnosi na iOS i Android, programiranje na iOS-u je božica u odnosu na Android. U svakom slučaju, Linux bi trebao primijeniti istu OSX filozofiju, sve super jednostavno za normalnog korisnika, ali ako želite preuzeti, prepustite se i radite što želite.
Problem s masovnom upotrebom ovog i za sve programe je taj što Linuxu vraćamo Windows u kojem svaki program ima svoje ovisnosti umjesto da sve ovisnosti budu u istom direktoriju / lib, osim ogromnog prostora koji će zauzeti na poslužiteljima i računalima, Računalo ispunjavamo ovisnostima u najčišćem Windowsovom stilu, sve neuredno, recimo zbogom objedinjenom i standardnom / lib direktoriju, mnoge od tih ovisnosti na kraju će zastarjeti (biti će vrlo teško redovito ih ažurirati) i učiniti naše računalo ranjivijim.
Kao privremeno rješenje za hitne slučajeve vidim te sustave dobro, ali kao opće rješenje ne vidim ispravne sustave paketa koji se pridružuju programima zajedno sa ovisnostima.