Hace nekoliko mjeseci najavljena je mogućnost da je Fedora prema zadanim postavkama imala Wayland u verziji 21. Ali prema računu tannhauser, to neće biti moguće.
Ispostavilo se Christian Schaller, programer GStreamera oglašavajte se na svom blogu da će za Fedoru 21 neke Waylandove komponente i dalje nedostajati, pa ako je ono što želite Fedora s kompletnim Waylandom (a čak ni prema zadanim postavkama), morat ćete pričekati barem do verzije 23 (što bi u teoriji bilo do kraj 2015.)
Također govori što se sve može naći u Waylandu za Fedoru 21: Waylandova sesija u GDM-u, funkcionalni XWayland, ali bez 3D ubrzanja, Waylandova sesija funkcionalna s besplatnim upravljačkim programima (za sada radi samo na Intelu, ali pričekajte prije i na ATI-ju i NVIDIA), IBUS ulaz (s IBUS X klijentom) i ubrzanje dodirne table. Još uvijek nedostaje podrška za ATI i NVIDIA s vlasničkim upravljačkim programima i podrškom za dodirni zaslon. Također ostavlja popis obveza.
U ostalim vijestima vezanim uz Red Hat, CentOS 7 ih je već objavio Kandidat za otpuštanje. Kao vijesti iz Red Hat-a, koristit će kernel 3.10, XFS kao zadani sustav datoteka, Docker spremnik, Gnome 3.8, Kde 4.11 itd.
Morat ćemo pričekati, već nekoliko godina želimo se riješiti starog Xorga, što je mali zastoj na GNU sustavima.
se očekivalo…. opet…. ¬¬
Prvo je to bio Ubuntu s MIR-om, a sada Fedora s Waylandom?
Red Hat, ne j # $% s.
… Učitavam
Proglašavam se neukim u vezi s ovom temom pa pitam:
Koliko znam, distro koji koristim (Bridge Linux, zasnovan na Archu) već prema zadanim postavkama koristi wayland - primijetio sam ga u jednom od mnogih ažuriranja. Kakvu razliku ima na primjer na X.org ili MIR?
Arch još ne koristi wayland, paket ima u svojoj bazi, ali okruženja do sada uklanjaju gnome 3 sesiju i nisam siguran da još uvijek koriste Xorg
Pozdrav, pokazat ću vam rezultate «locate wayland» u mojoj bilježnici: http://paste.desdelinux.net/5006
…da
Činjenica da su paketi tamo ne znači da se koriste, pokušajte napraviti pkill x i vidjet ćete kako se grafičko okruženje ponovno pokreće
Hvala na spomenu Diazepan!
Istina je, unatoč postignutom napretku, imao sam i dojam da je ova migracija u Wayland bila mnogo naprednija, tim će tempom čak i Tito Mark sa svojim Mirom izaći ranije.
Ako testiram CentOS 7 i bude super: D. Sljedeći tjedan vidjet ćemo konačno izdanje :).
Poželjno je pričekati, ah nego hodati na pola puta i divljati se distro-om, a već govoreći općenito, umjesto da kažemo štetočine i otrovne zmije, ako nam se takvo što ne sviđa, bolje nam je pomoći u poboljšanju projekata, ako bez odlaska prošlost.
Na kraju ćemo završiti ovo desetljeće i dalje ćemo koristiti xorg.
Možete koristiti distribuciju RebeccaBlackOS koja koristi samo put
Ne razumijem ovo (u stvari u Gnu / Linux ne razumijem ništa), ali što bi se dogodilo ako se to ne promijeni, je li tako loše funkcioniralo ????
Ne mogu poboljšati razvoj Xorga ??? Sada postoje različiti ili oni žele napraviti različite grafičke poslužitelje, jedna stvar koja im se učinila standardnom, sada je mijenjaju ... oooo, pričekajte da Red hat nametne systemd ...
Već ste vidjeli Linux Sucks konferenciju !! Trebali biste to vidjeti ako niste.
Da da Elav, i bio je u pravu, moje je skromno mišljenje. Iako kažu da je raznolikost okus ...
Ali ako se programeri usredotoče na 10 projekata, a ne na tisuću vilicama (od već račvanih vilica).
Mislim da bi Gnu / Linux bio korisniji i prijateljskiji za korisnike Windows-a!
@ianpocks, komentar je bio za Pandeva 😉
Već sam vidio, kakav lijek, morat ćemo se zeznuti s onim što postoji xD ..., planovi dopunjavanja Waylanda jednako su pouzdani kao i izborna obećanja političkih stranaka xddddd ...
Imam pitanje kada koristim wayland, kakve će koristi imati zajednički korisnik? Hoće li primijetiti neke promjene?
Ovim tempom vidjet ćemo kako Mir radi prije ... 😉
Ali kako Mirini klevetnici nisu rekli da je Wayland već bio spreman, a neki su čak rekli da je već spreman od posljednjeg desetljeća? juaz juaz, ovom brzinom čak i Ubuntu s Mirom izlazi ranije.
još jednom, wayland je spreman, ali sve ostalo nije spremno, DE, aplikacije itd., ako su gnome, kde, itd. tako spori, malo možete učiniti.
Da da, tako je spreman i tada vidite da, čak ni podrška za više monitora u uvjetima, nema na tisuće drugih stvari.