Wikirating, agencija za ocjenu otvorenog koda

Na veliku trojku rejting agencije zbog kojih svijet drhti zbog svojih odluka donio je neočekivanog konkurenta: Wikiriranje, platforma od open source u kojem bilo koji korisnik može procijeniti zemlju ili tvrtku.

Kao i njegov Wikipedijin model, Wikiriranje temelji svu svoju moć na kolektivnoj inteligenciji svojih korisnika: svatko može staviti notu solventnosti ili čak razviti nove metodologije analize. I već je sudjelovalo više od 5.000 ljudi.

"Wikirating je prvi besplatni, neovisni i transparentni instrument ocjenjivanja na Internetu", kaže jedan od njegova dva osnivača, 37-godišnji austrijski matematičar Dorian Credé.

Neprofitni projekt djeluje od prošlog listopada, ali njegova je trudnoća započela u svibnju 2010., potaknuta onim što Credé opisuje kao diskreditaciju agencija, koje nisu uspjele dati najvišu ocjenu "otrovnim" financijskim proizvodima i nisu predvidjele bankrot investicijske banke Lehmann Brothers 2008. godine.

Pa sam pomislio: zašto ne napraviti nešto poput Wikipedije koja se bavi ocjenama? Time bi se izbjegao bilo kakav utjecaj iz ekonomskog i političkog svijeta, jer bi svi mogli kontrolirati njegovo djelovanje, što bi također bilo otvoreno i transparentno ", objašnjava.

Nakon tisuću sati rada s njegovim partnerom Erwannom Salembierom, projekt je započeo i ima oko 150 registriranih korisnika, ali 5.000 je već na neki način sudjelovalo na digitalnoj stranici koja je imala 20.000 XNUMX posjeta .

Credé uvjerava da je u Wikiratingu pojačana kontrola podataka koji se koriste za procjene, zbog složenosti predmeta kojim se bavi i tako da nema nagovještaja manipulacije.

Za ovog matematičara, koji radi u softverskoj tvrtki, budući pad triju velikih agencija koje kontroliraju 95% tržišta (Standard & Poor's (S&P), Moody's i Fitch) nesumnjiv je. Pitanje je koliko će taj proces trajati.

“Moć agencija je zbog činjenice da im tržišta još uvijek vjeruju, ali sve manje. Kad tržišta znaju da postoje alternative, cijenit će ih. A oni koji najbolje rade bit će oni kojima konačno vjeruju ”, predviđa.

Prava alternativa?

Credé ne krije da je njegova ambicija da Wikirating postane prava alternativa u budućnosti, baš kao što je Wikipedia sada neupitna stvarnost unatoč činjenici da su se mnogi smijali projektu u ranim danima.

Do sada postoje dvije metode za bilježenje, od matricula de honor ("AAA") do obustave plaćanja ("D"). Jedno je jednostavno glasanje, a drugo se temelji na matematičkom modelu s klasičnim ekonomskim varijablama, poput državnog duga i gospodarskog rasta, koji se zatim prilagođava drugim vrijednostima poput UN-ovog indeksa humanog razvoja.

Ocjena Čilea u ovoj 'besplatnoj' agenciji je A +, za razliku od SAD-a koji ima odobrenu (BBB-). Uz to, osnivači Wikiratinga vagaju još dvije složenije metode koje su predložili korisnici, čiji je glavni problem nedostatak vremena jer su i zbog posla kao plaćeni zaposlenici.

Ali ako je jedna od metoda glasanje, nije li to također neprozirna formula za ocjenu države?

Metoda poput glasanja. Credé tvrdi, također može pružiti informacije jer, uostalom, „tržište se sastoji od ljudi koji u konačnici djeluju na subjektivan i emotivan način. Tržišta ne reagiraju uvijek racionalno. '

I prije svega, «to su samo metode, ne kažemo da su one ispravne. I svatko može procijeniti zašto radi na otvoren način ", što je za razliku od velikih agencija koje" ne objašnjavaju koje su njihove formule izračuna jer su tajna njihova poslovanja.

Još jedno iznenađenje je da su s modelom matematičke analize, nazvanim Wikirating Sovereign Index (SWI), rezultati industrijskih zemalja znatno lošiji od onih koje nude klasične agencije.

U Wikiratingu, SAD jedva ima prolaz (BBB-), dok je Francuska ne samo da je izgubila trostruki A, već je i smeće (BB-), poput Njemačke (BB +) i Španjolske (BB), koje kontrast je svijetloj noti iz Čilea (A +).

Objašnjenje je da u SWI-ju javni dug ima odlučujuću negativnu težinu u usporedbi s ostalim varijablama.

“Situacija u industrijskim zemljama toliko je loša, pogotovo ako uzmemo u obzir postojeće razine duga. Ako je novac prepušten nekome, dugovi su temeljni aspekt procjene mogu li taj novac vratiti ", tvrdi.

izvor: 20 minuta