Zašto izvrsni proizvođači igara ne dizajniraju Linux?

To je možda nešto o čemu se prije nije govorilo na drugim web mjestima ili što osobno nisam vidio drugdje. Kontroverzno pitanje u kojem želim da svaka osoba zauzme svoje stajalište, bez obzira koliko čvrsto mišljenje o tome ima (da Hrabrost, možeš pobjeći s potpunom smirenošću 

).

Osjetljivo, ali zanimljivo ... Postoji nekoliko čimbenika za koje smatram da su mogući uzroci tvrtki kao što su EA, Valve, Blizzard itd. Ne nosite svoje igre Linux, koju bih podijelio u dvije grane:

Tehnika.

Vozači. Možda najmanje valjano od svih, ali sa svojim slabostima, poput one da besplatni upravljački programi nisu baš kompetentni za igre i da neki vlasnici AMD katalizator znatno su inferiorni u odnosu na svoje kolege u M $ Güindous MS Windows. Moramo biti iskreni, čak i Nvidia, koja pruža vrlo dobru podršku, ne završava s davanjem svega i nitko ne želi objaviti kôd svojih upravljačkih programa tako da zajednica vjeruje nadležnim besplatnim upravljačkim programima (iako je Nvidia izdala CUDA ili je to već učinila pola). Ali to je nešto što se može prevladati ako tržište Linux gamera počne rasti jer bi to natjeralo ove proizvođače da krenu u korist, a AMD je rekao da su za njih budućnost samo Linux, Windows i ne sjećam se više što ...

Licence i knjižnice. Još jedna stvar koju sam čuo kako odzvanja na webu, također tehničku, jest da postoje knjižnice koje nisu kompatibilne s Linuxom iz razloga licenciranja ili zato što nisu prenesene. U redu, valjan poen u korist, ali lako vrativ; budući da se na Linux može prenijeti gotovo sve, još više ako je C ili C ++ (najbolje i najčešće korišteno u stvaranju igara, iako python već jede na način 

) A zbog licenci je istina nešto što se također može lako prevladati.

Razlozi "banane"

A ja kažem banana jer mi se čine toliko efemerne i glupe da me nasmijavaju ...

"U Linuxu nema potencijalnih igrača", koji mi lomi jaja, jedan sam od mnogih koji vole igrati u slobodno vrijeme ili se baviti igranjem kada vidimo minimalnu rupu u rutini, a siguran sam da bi mnogi geekovi-gameri divljali na Linuxu (znati što znaju i biti PRAVI GEEKSI) Saznavši da se velike tvrtke razvijaju za Linux i znam zašto mnogi moji prijatelji vole imati računalo / konzolu, izbjegavaju puno troškova i imaju sve u jednom. Dakle, sloboda, sigurnost i ... Igre? Utopija!

"Ako nisu slobodni, neće ih igrati" A onaj koji je ovo rekao, koji je vrag bio uboden? Gdje se kaže da mi koji koristimo Linux ne bismo koristili nešto zatvorenog izvora poput igre samo zato što nije besplatna? Idi jebi se, seronjo ... Ne koristim vlasničke programe relevantne za moj posao, jer mislim na svoju slobodu, ali igra je drugačija, nije lako zaraditi za život davanjem igara koje su toliko dugo u razvoju , to je drugo tržište, vrlo različito. Također, sve dok ne moram ugroziti svoje podatke ili me natjerati da preuzmem automatski izvršne stvari tipa backdoor, to je u redu, želim se igrati i neće mi reći da igranje vjeroispovjedi, offline, u načinu priče će ukrasti moje podatke i zarobiti me ...

Ali možda mogu dodati svoje mišljenje talibanskom stilu:

Postoji zavjera između Microsofta i velikih tvrtki za igre 

 . Zvuči ludo, ludo i malo vjerojatno, ali morao sam reći, možda se nešto dogodi vani, ali zašto nigdje ne mogu pronaći Dell s unaprijed instaliranim Ubuntuom? I vidite da joj je dobro išlo u prodaji ... Možda je neka vrsta protuotvorenog posla u stilu ubijmo Java licence od strane Mračni i istinski Sith Lord / Sauron Oracle... ne znam, što ti misliš?

Nota del editor:

Članak napisao nano en naš forum. Bilo koju žalbu, prijedlog ili verbalno zlostavljanje pošaljite na soynano@queteden.com.