Posljednjih 5 godina nekih glavnih distribucija

Iako naslov zvuči prilično selektivno, naš prijatelj Juan Carlos Ortiz smatrao je sljedeće distro-jeve onima u ovim zadnjih 5 godina su imali vodeća uloga u GNU / Linux svijetu, ne samo zbog njihove popularnosti, već i zato što su (ili su bili) teškaši koji su malo po malo mijenjali svijet pingvina.

Redoslijed distribucija je potpuno slučajan, nije zamišljen kao rangiranje pozicija, a još manje postavljanje jednog sustava iznad drugog.

Neke vrlo važne distribucije koje nisu uvrštene zbog nedostatka vremena izostavljene su iz ove recenzije: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, između ostalih. Možda ćemo ih kasnije uključiti u drugi dio ovog članka.

Ubuntu

2007: Objavljen Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, prvi s podrškom za maternji azijski jezik i 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu dobitnik nagrade InfoWorld Bossie za najbolji klijentski OS s otvorenim kodom; njegova popularnost raste u svijetu GNU / Linuxa i počinje se isticati kao svijet najbržeg rasta.

2008: Objavljeni Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) i 8.10 Intrepid Ibex. PCWorld ocijenio je Ubuntu "najboljom Linux distribucijom dostupnom ovih dana"

2009: Pokretanje Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop koji dodaje ext4 kao datotečni sustav za instalaciju i podršku za ARM procesore i 9.10 Karmic Koala, s kojim je pokrenut Ubuntu Software Center, koji omogućava centralizirano upravljanje svim paketima . Ove će verzije povećati broj korisnika Ubuntua, približivši ga poziciji najpopularnije distribucije i imajući 13 milijuna aktivnih korisnika s većom stopom rasta od bilo koje druge distribucije. Google otkriva da više od 20.000 70 zaposlenika koristi malo izmijenjenu verziju Ubuntua u svom svakodnevnom radu. Nacionalna žandarmerija Italije štedi 5000% IT proračuna prebacivanjem 180.000 radnih stanica na Ubuntu; u Makedoniji je Ministarstvo obrazovanja i znanosti isporučilo školama više od XNUMX XNUMX računala s Ubuntuom.

2010: Objavljen Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) koji je nastojao smanjiti vrijeme pokretanja, redizajnirati Softverski centar i poboljšati ukupnu stabilnost sustava. Osim toga, znatno je poboljšan instalacijski program dodavanjem dijapozitiva. Izdanje verzije 10.10 Maveric Meerkat dodalo je btrfs u datotečne sustave i riješilo neke probleme s upotrebljivošću i greške Unityja, ali zajednici bi trebalo dugo vremena da se navikne. Uredski paket iz OpenOfficea promijenjen je u LibreOffice.

2011: Objavljeni Ubuntu 11.04 Natty Narwhal i 11.10 Oneiric Ocelote. Unity je dodan kao zadano GUI okruženje, zamjenjujući GNOME, što uzrokuje značajan egzodus korisnika. Najavljeno je uključivanje aplikacija ugrađenih u Qt i centralizacija konfiguracije Qt i GTK. Nekoliko se verzija uklanja, a samo naziv 'Ubuntu' ostaje za upotrebu na svim vrstama računala, a 'Ubuntu Server' za upotrebu na poslužiteljima. Ubuntu integracija na svim vrstama tableta, televizora, telefona i ostalih uređaja najavljena je za verziju 14.04 (travanj 2014). Prema Cannonicicu, broj korisnika iznosi približno 20 milijuna. Ipak, Ubuntu prvi put nakon mnogo godina gubi prvo mjesto na Distrowatch ljestvici od Linux Mint-a. Ubuntu Server uzdiže se na četvrto mjesto među najčešće korištenim Linux distribucijama za poslužitelje.

2012: Objavljen Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS). Ubuntu TV predstavljen je na CES-u, omogućavajući upravljanje sadržajem i uslugama na televiziji. Najavljeni 'Ubuntu za Android' koji vam omogućuje pokretanje radne površine Ubuntu sa bilo kojeg Android pametnog telefona. Kontroverza oko UEFI sustava koji je implementirao Microsoft za Windows 8, Cannonical odlučuje stvoriti vlastiti ključ kao alternativu, što vrijedi zbog neodobravanja FSF-a. Razvoj Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal započinje dostupnošću prvih Alpha verzija.

Analiza: Bez sumnje, Ubuntu je bio najveća referenca za rast GNU / Linux svijeta. Budući da se ničemu ne može zavidjeti na sustavu Windows, velik dio migracije bivših korisnika OS Redmond OS prošao je kroz Kanoničku distribuciju bez međuprodukata, a njegov rast tijekom godina također je odraz činjenice da se sve više i više korisnika potiče znati da je Linux i svijet koji može zadovoljiti vaše potrebe.

S vremenom se Ubuntu poboljšavao, dodajući hardversku podršku, stvarajući alate koji olakšavaju upravljanje, poliranje grafike, šireći svoje tržište na druge sektore, stvarajući snažnu i veliku zajednicu. Možda je njegov veliki neuspjeh došao s implementacijom Unityja, okruženja koje je mnoge iznenadilo s nekoliko bugova na početku i koje je izazvalo "egzodus" u korist drugih alternativa. Drugi su korisnici naklonjeni Unityju ili su promijenili grafičko okruženje.

Što očekivati ​​u budućnosti? Proširenje na druga tržišta koja Cannonical namjerava distribuirati mogao bi preokrenuti ravnotežu kako bi Ubuntu opet postao favorit, iako danas već ima velik broj korisnika. Sve će to ovisiti o procjeni učinaka koje će svaka donesena odluka izazvati i podršci vaše zajednice.

Linux Mint

2007: Izdanje verzija 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" i 4.0 "Daryna", od kojih potonja po prvi puta dodaje KDE kao alternativu GNOME-u sa svim svojim paketima, kao i nekoliko važnih alata poput mintUpdate i mintDesktop i definira radnu površinu koja će od sada biti Mint standard, kladeći se na korisnost korisnika. Cassandra dodaje poznate efekte "kocke" za rotaciju između stolova.

2008: Pokretanje verzija 5 "Elyssa" i 6 "Felicia". Tempo razvoja mijenja se u dva izdanja godišnje, kao i Ubuntu, osnovna Linux Mint distribucija. Elyssa je prva dodala više jezika, podršku za x86_64 arhitekture i, budući da je LTS, bila bi to najčešće korištena verzija u zajednici godinama.

2009: Pokretanje verzija 7 "Gloria" i 8 "Helena". Gloria uvodi ext4 podršku i velike promjene u umjetničkim djelima, što bi uvelike pomoglo da se razlikuje od Ubuntu-a i predstavi prijateljskiju distribuciju. Helena uvodi značajna poboljšanja GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup i Software Manager, alate koji bi s vremenom bili snaga u svakom izdanju. Također su dodane verzije Grub2 i OEM

2010: Pokretanje verzija 9 "Isadora" LTS i 10 "Julia". Objavljen je LMDE 201012, izdanje koje se temelji na Debianu, Linux Mint, 100% kompatibilno s Debianom, ali ne i s glavnim izdanjem Mint. Broj korisnika iz drugih distribucija uvelike se povećava, Mint počinje stjecati popularnost. Službeno je najavljeno lansiranje verzija s alternativnim radnim površinama za GNOME, poput KDE, XFCE ili Fluxbox (iako su prije postojale verzije ovih okruženja "u zajednici")

2011: Izdanje verzije 11 "Katya", kojoj je u početku prijetilo izdanje GNOME 3; odlučeno je nastaviti koristiti GNOME 2, ali se traži da se pronađe alternativa koja omogućuje očuvanje njegovih karakteristika. OpenOffice zamjenjuje LibreOffice. Na kraju se ispostavlja da je Katya jedna od najuspješnijih distribucija u povijesti Mint-e, uspjeh koji nije mogla nadmašiti njegova nasljednica. Verzija 5 Elyssa završava svoj život kao LTS. Na kraju godine izlazi 12. "Lisa", koja dodaje MATE kao grafičko okruženje koje zamjenjuje GNOME 3. Pokretanje LMDE 201104 i 201109. Tim programera za Linux Mint službeno lansira Cinnamon, vilicu GNOME-a 2 koja bi također bila dostupno za druge distribucije kao što su Fedora, Ubuntu, OpenSUSE ili CentOS. Linux Mint zamjenjuje Ubuntu u Distrowatch-ovom osobnom poretku stranica, što svjedoči o sve većoj popularnosti Mineta; To je prvi put u godinama da je Ubuntu izgubio prvo mjesto

2012: Pokretanje verzije 13 "Maya" i LMDE 201204. U partnerstvu s CompuLabom predstavljen je MintBox, malo računalo iste veličine kao modem, koje uključuje Linux Mint kao operativni sustav. Maya uključuje MDM, zamjenjujući GDM kao upravitelja prijava; Mjesec dana nakon pokretanja, razne organizacije ga opisuju kao "jednu od najbolje organiziranih i funkcionalnih distribucija u svijetu GNU / Linuxa". Planiran je razvoj verzije 14, trenutno bez kodnog imena, a temeljen na sljedećem izdanju Ubuntu 12.10

Analiza: Linux Mint predstavlja dobar primjer kako distro distribucija može postati jedna od „gomile“ pa sve do vrha najpopularnijih distribucija, ne zaboravljajući da je na početku Mint bila samo web stranica! Stvarno je bilo vrlo plodnih 5 godina za relativno mlad distro, čije je prvo izdanje bila Ada, verzija 1.0 u 2006. Iako će neki reći da je trenutni status Mint posljedica migracije korisnika s Ubuntu-a kao rezultat odbijanja Untyja, to nije u potpunosti istina, jer bi to umanjilo Mint.

Korisnici su nekoliko godina istaknuli Mint zbog uključivanja multimedijskih i java kodeka, besprijekornog LiveCD-a, niza vlastitih alata i grafičkog okruženja koje je uvijek bilo orijentirano na jednostavnost upotrebe. Na početku sam koristio GNOME, a nakon što je objavljena 3. verzija ovog okruženja, odlučeno je zadržati Cinnamon i MATE, dvije vilice koje omogućuju očuvanje suštine GNOME-a u njegovoj 2. verziji. Sve su ove odluke bile uspješne uglavnom zato što se programeri pobrinu za dobru komunikaciju sa svojim korisnicima, što je uvijek plus.

Ubuduće, Mint bi trebao slijediti svoje osnovno pravilo: neka njegova distribucija bude jednostavna i moćna, a korisnici sretni. To je ono što vrijedi njegova trenutna pozicija, i premda nema brzinu rasta tako brzo kao Ubuntu, razvoj njegove distribucije nema na čemu zavidjeti Kanonskom sustavu.

Redhat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Objavljena verzija 5. Jim Whitehurst imenovan predsjednikom i izvršnim direktorom Red Hat-a; Matthew Szulik nastavlja kao predsjednik Red Hat-a. Četvrtu godinu zaredom Red Hat proglašen je najpouzdanijim dobavljačem softvera. Objavljen je RHEL 5.1

2008: RHEL 5 osvaja zlato kao proizvod godine od SearchEnterpriseLinux.com u kategoriji Linux Server Distributions za svoje vodstvo u virtualizaciji. Red Hat uvršten je na Forbesovu listu 25 najbrže rastućih tehnoloških tvrtki. Channel Insider imenuje Red Hat Enterprise Linux proizvod godine 2008. Izdanje RHEL 5.2

2009: Objavljen RHEL 5.3. Objavljen je RHEL 5.4, koji po prvi puta donosi tehnologiju virtualizacije na temelju jezgre (KVM) zajedno s Xen tehnologijom za virtualizaciju. Po prvi puta RHEL i Windows mogu se zajedno implementirati putem virtualizacije, kao domaćin ili gost, uz punu podršku obje tvrtke.

2010: Izdanje verzije 6, koja pomaže razmišljanju o budućnosti u kojoj su usluge centralizirane u oblaku. Alat za pristup oblaku Red Hat omogućuje bilo kojem korisniku da jednostavno i jednostavno proširi svoje RHEL pretplate na Cloud.

2011: Pokretanje verzija 6.1 i 6.2, postizanje zapisa o virtualizaciji i kompatibilnosti s komercijalnim SAP-ovim proizvodima. Dosegnuto je 2.5 milijuna RHEL pretplata

2012: Red Hat najavljuje da će se podrška za RHEL 5 i 6 proširiti sa 7 godina na 10. Kontroverze oko UEFI sustava koji implementira Microsoft za Windows 8, Red Hat i Cannonical donose različite odluke.

Analiza: Položaj Red Hat-a na računalnom tržištu jednostavno je impresivan, ali daleko od toga da je ohol i monopolistički poput Microsofta, Red Hat ovu kvalifikaciju zarađuje vrlo visokom kvalitetom svojih proizvoda i podrškom koju pruža svojim kupcima. Ne možemo ni zamisliti sve certifikate i evidencije kvalitete koje posjeduje ova tvrtka, a još manje broj klijenata koje ima (dovoljno je samo imenovati NASA-u i IBM-u.) Oni od nas koji nikad ne koriste RHEL možda imaju prolaznu ideju o svemu što ona predstavlja , ali daleko od svake sumnje radi se o distribuciji neizmjerne kvalitete koja ima osobnu podršku, integraciju s ostalim proizvodima dodatne opreme i sustav najboljih u svijetu Linuxa.

Možda najveći rast RHEL-a vidimo u poslovnom dijelu, jer je upravo na ovom području sigurnost i robusnost najpotrebnija. Industrija stolnih računala možda neće rasti skokovito, ali Red Hat će sigurno i dalje pružati RHEL svojim stalnim razvojem.

Fedora

2007: Izlaskom Fedore 7 "Moonshine", spremišta Core i Extras spajaju se, zajedno s novim alatom za upravljanje njihovim paketima. U studenom je objavljena verzija 8 "Werewolf", s kojom su dodane nove značajke kao što su: Iced Tea, Codec Buddy i Pulse Audio; Fedora postaje prva distribucija kojoj je Pulse Audio omogućen prema zadanim postavkama.

2008: Fedora 9 "Sumpor" nudi sjajne značajke i poboljšanja u zajednici. Fedora 10 «Cambridge» kao glavnu značajku donosi Plymouth bootloader koji zamjenjuje RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Verzija 11 "Leonidas" donosi glavna poboljšanja pri pokretanju i isključivanju sustava (20 sekundi pokretanja do korisničkog unosa), podršku za provjeru autentičnosti otiska prsta, poboljšanja yum i packagekit-a, te podršku za ext4 datotečne sustave. Fedora 12 "Constantine" dodaje veliko ažuriranje grub-u koje omogućuje prepoznavanje ext4 particija, iako je ova podrška prethodno bila uključena, grub je stvorio malu ext2 / ext3 particiju prilikom instaliranja sustava. Također je dodana puna podrška za azijske jezike.

2010: Fedora 13 "Goddard" integrira RPM ažuriranje koje poboljšava upravljanje paketima do 30%, 3D poboljšanja za Nvidia kartice. Verzija 14 "Laughlin" prvi je put objavljena u oblaku Amazon EC2, značajka koju i dalje održavaju trenutne verzije, uključuje ažuriranja mnogih razvojnih paketa i sistemskih knjižnica.

2011: Izdanje Fedore 15 "Lovelock" uključuje najveći broj poboljšanja u posljednjih nekoliko godina, što mu je donijelo velik porast broja korisnika i izvrsnu gledanost medija. Uključen je Free Office koji zamjenjuje Open Office, alate za virtualizaciju, ažuriranje grafičkih okruženja, uključujući XFCE i LXDE, poboljšanja u sustavu datotečnih sustava i brzinu. Fedora 16 "Verne" dodaje alate za rad u oblaku, uklanja se ažuriranje grub 2 i uklanja se HAL, ažurira razvojne alate i ažurira kernel na 3.1.0. Pokrenut je web servis pod nazivom "Pitajte Fedoru" koji služi kao portal za centraliziranje pitanja i sumnji iz zajednice i na koji korisnici mogu odgovoriti sami.

2012: Najnovija izdana verzija je "Beefy Miracle" 17, sa značajkama poput jezgra 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, poboljšanja u Network Managaeru, kompatibilnosti s dodirnim zaslonima i zamjenom iptable vatrozidom. Verzije koje još uvijek imaju podršku su 16 i 17; Fedora 18 "Sferna krava" trebala bi izaći u studenom ove godine

Analiza: Fedorina krilatica je „Sloboda. Prijateljstvo. Karakteristike ”, i zasigurno ispunjava ove prostorije. Na temelju izvornog koda koji pruža Red Hat, Fedora nudi operativni sustav u zajednici koji nam omogućava da uživamo u vrlinama besplatnog softvera, stupimo u kontakt s velikom i ugodnom zajednicom i imamo na raspolaganju brojne alate koji će nam olakšati upotrebu računala. .

Možda rast Fedore nije eksplodirao tako brzo kao u drugim distribucijama, ali njezin rast nikad ne prestaje, on se nastavlja poboljšavati svakim izdanjem i nakon 9 godina povijesti zauzima mjesto među najvažnijim distribucijama u GNU svijetu / Linux. Jedna od točaka koju korisnici drugih distribucija najviše kritiziraju je vrlo kratak ciklus podrške koji se daje svakoj verziji i neke promjene koje se daju datotečnom sustavu između jednog i drugog izdanja, iako se to dogodilo nekoliko puta. za poboljšanje kompatibilnosti i upravljanja sustavom.

Moje mišljenje je da je Fedora rođena da ostane: budući da je projekt zajednice i nudi mogućnost izbora između nekoliko okretaja, formata i stonih računala, sigurno je da će njezin rast biti sve veći i veći. Kako godine odmiču, ono će i dalje imati uspjeh koji je akumulirao godinama.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (koji je zapravo objavljen krajem 2006.) privlači val novih korisnika, povećavajući njegovu popularnost, i uključuje nove značajke poput USB distribucijskih formata (Mandriva Flash) i LiveCD. Verzija 2007.1 je prvo "proljeće", koje mijenja razvojni ciklus na 6 mjeseci; Uključeni su Compiz i Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline i DrakRPM. Mandriva 2008.0 dodaje novi alat za migraciju sustava Windows / Linux: transfugedrake.

2008: Verzija 2008.1 poboljšava ovu podršku pomažući migraciju sustava Windows Vista. Izdanje 2009.0 dodaje više hardverske podrške i dublju integraciju s KDE i LXDE. Zajednica je ovu i sljedeću proglasila najboljom povijesnom verzijom.

2009: Mandriva 2009.1 dodaje ext4 podršku i novu tehnologiju Speedbot. Verzija iz 2010. godine, nazvana Adelie, dolazi puna poboljšanja i promjena: veća sigurnost, kompatibilnost s više grafičkih okruženja, dodan je račun gosta, veća integracija s verzijom Linux Mobile, poboljšanja u URPM-u i urpmi-u.

2010: Izdanje verzije 2010.1 ("Farman") ne donosi značajna poboljšanja, već samo ažuriranje paketa. Razvojni ciklus je prekinut i vraća se na godinu dana, zaustavljajući distribuciju i objavljujući samo ažuriranja. Glasine o prodaji Mandrive ugrožavaju rad njezinih zaposlenika (uglavnom sa sjedištem u Brazilu i Francuskoj) i bacaju zajednicu u oblak neizvjesnosti; situacija se smiruje dolaskom novih investitora. Neki su se programeri podijelili i započeli razvoj Mageie zajedno s korisnicima zabrinutim za budućnost svog prethodnika.

2011: Prvi RC verzije 2011.0 („Vodik“) vraća nadu Mandrivi, a konačna verzija donosi nove komponente među kojima se ističe MandrivaSync, usluga za sinkronizaciju podataka. Na kraju godine tvrtka se nalazi u ozbiljnoj ekonomskoj situaciji, gdje investitori prijete povlačenjem financijske potpore ako se rješenja ne pronađu i na vidiku je mogući bankrot ili prodaja ponuđaču s najvišom cijenom.

2012: Nakon nekoliko "ultimatuma" investitora, stečaj se odgađa; neki bivši programeri pridružili su se razvoju nove vilice Mandrive, ROSA Marathon 2012. Unatoč novom svjetlu, neki zaposlenici daju otkaz kao rezultat smrti Edge-IT-a, podružnice koja je zapošljavala mnoge programere. Odobrava se dokapitalizacija Mandrive, stvara se temelj i razvoj prenosi na zajednicu. Objavljen je "Tehnički pregled" verzije iz 2012. godine, nazvan "Bernie Lomax". Zaklada pokreće otvorenu mrežnu anketu kako bi odabrala novo ime distribucije.

Analiza: Činilo se da je Mandrivina inovacija kao snažan, funkcionalan i user-friendly distributer zaostala i to ne upravo zbog smanjenja kvalitete, već zato što se čini da je fokus na problemima s kojima se suočavala i s kojima se i dalje suočava. Prije mnogo godina prepoznat je kao neosporna jedna od top 10 najboljih Linux distribucija; danas se čini da je u zraku u moru valova koji se mijenjaju. Mandriva je znala kako inovirati kada je u pitanju hardverska podrška, a velik dio njezine privlačnosti ima dobro planiranu distribuciju, s širokim spektrom softvera i alata i robusnošću potpuno suprotnom njezinoj financijskoj situaciji.

Primopredaja razvoja zajednici mogla bi dobro poboljšati situaciju. Međutim, tijekom njegovih turbulentnih razdoblja mnogi su korisnici migrirali u druge distribucije tražeći kontinuitet razvoja, a njihov oporavak neće biti lak zadatak s obzirom na dobre alternative koje postoje danas. Za sada će ove godine pokušati vratiti slavu verzijama iz 2009. i 2009.1, možda najvišim bodovima u povijesti Mandrive. Hoće li se to postići ili ne, ovisit će o tome kako je zajednica organizirana s novim temeljima i o tome može li se ispraviti nestabilnost koja je okruživala ovu veličanstvenu distribuciju.

Mageia

2010: U listopadu je grupa bivših programera Mandrive i neki korisnici najavila stvaranje zaklade Mageia, istodobno s objavom vijesti o likvidaciji Edge-IT-a. Nova grupa najavila je stvaranje istoimene distribucije i tvrdila da "nisu željeli biti ovisni ni o ekonomskim fluktuacijama ni o strateškim kretanjima bez objašnjenja tvrtke". Definiran je solidan model rada i razvoja zajednice.

2011- Mageia 2011 objavljena je u lipnju 1. godine, s neobičnim brojevima preuzimanja za distribuciju za početnike. Izgrađujete jaku zajednicu i od korisnika dobivate puno povratnih informacija. Uspostavljen je 9-mjesečni razvojni ciklus s 18-mjesečnom podrškom za svaku verziju

2012: Objavljeno je nekoliko alfa i beta verzija druge verzije. Nakon što Mandriva vrati kontrolu u zajednicu, Magei se nudi njegova pomoć i priča se o mogućnosti suradničkog projekta. Programeri Mageia odbijaju pozivnicu i nekoliko dana kasnije vrši se konačno pokretanje Mageie 2, nudeći veću stabilnost i premašujući 10.000 paketa u spremištima. Izneseni su planovi za Mageia 3.

AnalizaIako je imala samo 3 godine povijesti, Mageia je zaslužila svoje mjesto na ovom popisu. Uglavnom zbog komešanja koje je stvorio budući da je bio "neposredni" nasljednik Mandrive u vremenima kada je ovaj distrikt bio u opasnosti zbog raznih problema. Izbjegavajući taj sukob, zaklada Mageia usredotočila se na razvoj vlastitog sustava koji bi bio potpuno otvoren za zajednicu, što bi Mandriva paradoksalno završila da bi preživjela.

Mageia je vrlo dobra distribucija. Druga je verzija ispravila nekoliko problema koje je imao prvorođeni, a također je povećala popis softvera u svojim spremištima i raspon podržanih hardvera; Iako nije jedino dostupno grafičko okruženje, KDE se savršeno uklapa s Mageijom, pružajući ugodnije korisničko iskustvo.

Sve ukazuje na to da će Mageia i dalje privlačiti nove korisnike i usredotočiti se na daljnje poboljšanje svoje distribucije, koja je unatoč tome što nije savršena, dobro iskoristila Mandrivin loš trenutak za eksponencijalno povećanje broja korisnika.

OpenSUSE

2007: Izdanje verzije 10.3 u listopadu usmjereno je na remont paketa za preuzimanje (dodavanje podrške za instalaciju jednim klikom), pravnu podršku za Fluendov MP1 i poboljšanja u vremenu učitavanja.

2008: Verzija 11.0 počinje dodavati nekoliko mogućnosti preuzimanja i različite radne površine; postignuta su poboljšanja u pogledu brzine sustava. OpenSUSE 11.1 dostupan je na kraju godine, nakon čega bi se izdanja odgodila i ušlo razdoblje u kojem bi se objavljivale samo nadogradnje.

2009: U studenom je napokon objavljena verzija 11.2 koja dodaje važna poboljšanja kao što su ext4 i podrška za PowerPC, KDE kao glavno grafičko okruženje, ostavljajući GNOME neobaveznim, mogućnost prenosa preko mreže (datoteka od 150 MB koja omogućuje preuzimanje ostatka instalacijske datoteke putem interneta).

2010: OpenSUSE 11.3 objavljen je u srpnju, bila je vrlo popularna verzija među korisnicima i među računalima je među najbolje ocijenjenim verzijama. Poboljšana kompatibilnost netbooka, dodana su 2 lagana radna okruženja (Meego na OpenSUSE-u i KDE-ov Plasma Netbook Workspace), eksperimentalni btrfs i JFS podrška, podrška za mobilne uređaje, dodavanje poslužiteljskih i razvojnih alata, ažuriranje 4 grafička okruženja (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), plus nova obrazovna verzija.

2011: Izdanje verzije 11.4, s ažuriranjima paketa i malim poboljšanjima, te verzija 12.1, koja nije postigla uspjeh svog prethodnika. Poboljšanja u najnovijoj verziji uključuju zamjenu Open Officea s Libre Office, KDE plazme na KDE, WebYaST i OwnCloud za mrežno upravljanje i poliranje YaST GUI-a na KDE-u.

2012: Izdanje 12.2 je odgođeno i uzrokuje nezadovoljstvo zajednice. Unatoč tome, povećava se broj preuzimanja verzije 12.1, povećava se broj paketa u spremištima. Trenutno je dostupan RC od 12.2

Analiza: Kao korisnik OpenSUSE-a vidio sam i vrline i nedostatke ove distribucije i danas se nalazim s cjelovitim i prijateljskim sustavom za korištenje. Unatoč tome, mali kiksevi koji se događaju pokazatelj su da se čini da je razvoj zastao, iako to nije sasvim točno.

Svakako je OpenSUSE postigao poziciju poštovanja u svijetu GNU / Linuxa predstavljajući besprijekoran razvoj koji se ogleda u sigurnom i robusnom sustavu, a da pritom ne zanemaruje upotrebljivost ili poliranje s grafičkim okruženjem, i to je bio jedan od razloga zašto je privukao toliko korisnika. Predstavljajući mnoge alternative za upotrebu kroz različite formate pokretanja, različite radne površine, tvornice i ogranke Tumbleweed, pa čak i SUSE Studio, korisnik ima sve mogućnosti za izgradnju njihove distribucije kako najviše voli. Ova sloboda korištenja, kakva se ne vidi u većini distribucija, potiče svakodnevni rast korisnika.


Ukratko, iako nikada nije bio glavna distribucija, OpenSUSE je uvijek bio u prvom planu i još je jedan primjer uspjeha i snage koju nam daje GNU / Linux svijet.


Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   James Torres Ortega dijo

    kao nov u linuxu koristim kubuntu oko 3 mjeseca i razmišljam o promjeni na drugi način rada, što mi savjetujete?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda dijo

    Potpuno se slažem. Kako ne ide Debian GNU / Linuxu? Oo

  3.   Joshua Aquino dijo

    i debian i arch? 😐

  4.   Aleksein dijo

    Arch nije stabilan, iako boli, morate se povjeriti svim bogovima i prekrižiti prste kako bi sa svakim ažuriranjem sve funkcioniralo, ali u redu je za one koji imaju vremena istražiti svoj izvrsni wiki i forum.

  5.   johnk dijo

    Mageia je navedena na listi učinaka najave i pokretanja, zajedno s neobičnim rastom za tako kratkotrajnu distribuciju. Ako distro koji spominjete nije ni objavljen, kako možete očekivati ​​da će imati značajan utjecaj na svijet GNU / Linuxa? Cijenimo vaše stajalište, zaista postoji podvojenost u tome što uključiti ili isključiti ovaj ili onaj distro, ali to je jednostavno osobna analiza, vaše je gledište, ništa više. Živjeli!

  6.   Indio dijo

    Ovaj je čovjek obožavatelj mageia izgleda. Kako je moguće da objavim post o distroima s težinom posljednjih godina, i uključim jedan koji traje samo 1 ... xD, a za pola opravdanja počinje imenovati am geia od 2010. godine, kada se učinak distroa broji od objavljivanja , ne od začeća. A ako ne, tražim da uključim vlastiti distro, Indio Linux, koji je u koncepciji 5 godina, ali ga još nisam objavio xDD (je li potrebno istaknuti ironiju?)

  7.   Indio dijo

    ajajajaj možete vidjeti da je amgeia prošla 5 godina ... pff poput maniulana xD..mageia nema prošlost, ona ima budućnost, pa je ovo besplatno oglašavanje za taj distro

  8.   Koristimo Linux dijo

    Ako vam se sviđa APT i slično, ali grafičko sučelje nije uvjereno u to, onda Linux Mint ili Debian.
    Također vam preporučujemo da obiđete naš odjeljak «Distros»: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Živjeli! Pavao.

  9.   Sjeverni Zoster dijo

    Želim komentirati da sam bio korisnik Mandrive, a kasnije i Mageie. Istina je da sam gotovo 9 mjeseci savršeno surađivao s Mageijom. Nažalost, svojim su ažuriranjima stvarali vrlo ozbiljne probleme u mrežama, video i mp3 audio upravljačkim programima. Dakle, pogoršavali su nešto što je dobro počelo. S druge strane, zajednica Mageia Latina klub je prepun bahatih ljudi koji ne nude pomoć. Zbog toga se ovdje ne smiju spominjati ni Mandriva ni Mageia. Distributeri su koji sve više stvaraju više problema nego koristi. A ako na Internetu ne provjerite postoji li problem koji je upotreba ovog distro-a stvorila u mrežama. A zajednica se ograničava samo na to da kaže "hahaha, nije toliko da izbacujem mreže ili da ne prepoznaje periferne uređaje, a qt stvara probleme sa zvukom ili videom" OSOBNO JE TO IZOKRENJE KOJE UMJESTO UNAPREĐENJA PROIZVODI PROBLEME.

  10.   Pollinux dijo

    Slažem se s Ramonom, razgovarajmo o Debianu, majci mnogih distrosa ...

  11.   Koristimo Linux dijo

    Vrlo dobro!
    Jasno i sažeto.
    Komentari su samo tvrdnja druge strane. 🙂
    Zagrljaj! Pavao.
    Dana 23. U 07:2012, «Disqus» je napisao:

  12.   johnk dijo

    Želim pojasniti nekoliko pitanja, uglavnom čitajući komentare i mišljenja, koji imaju dobro formulirane sumnje:

    1 - Članak će na početku uključivati ​​više distribucija, ali budući da je vrijeme isporučivanja poslova i drugih stvari u facu, zaustavili smo te distribucije TRENUTNO. Kao što Pablo kaže, na početku pojašnjava one koji nedostaju i da će najvjerojatnije biti napisan drugi dio s tim nedostajućim distro-ima, molimo samo za strpljenje 😛

    2- Zašto prije samo 5 godina i više ne? Budući da smo u početku smatrali da će ovo razdoblje odražavati trenutačno stanje tih distribucija i kako oni utječu na GNU / Linux svijet. Istraga se mogla provesti i s prethodnim godinama, međutim informacije su često bile oskudne i post bi se puno proširio.

    3- Mandriva je uključena jer je unatoč trenutnoj situaciji PRIJE IMALA SVOJI TRENUTAK TRANSCENDENCE. Mageia je njezin "nasljednik", a iako nema puno korisnika, njegov je značaj velikim dijelom rezultat nedavnih postignuća i dugogodišnjeg odnosa s Mandrivom.

    4- Linux Mint je transcendentni distro, baš kao i Ubuntu. U članku se NIJE ODREĐENO DA JE MINTA PRETISLA UBUNTU U KVOTARSKOJ KVOTI, već da 2011. godine «zamjenjuje Ubuntu na ljestvici pregleda osobnih stranica
    Distrowatch, što potvrđuje povećanu popularnost kovnice novca. Popularnost distribucije nije ista kao i broj korisnika: distro mreža može biti popularna zbog spominjanja na blogovima, web stranicama, u analizi, zbog otkrivanja korisnika na forumima, putem preporuka i na tisuće drugih načina , ne odnosi se samo na naknadu za korištenje. Nisam korisnik ARCH-a, ali prepoznajem da je popularan jer je to jedna od najčešće spominjanih distribucija u mnogim specijaliziranim Linux medijima, kao što je ovaj isti blog. Quo Kvota korištenja između jedne i druge distribucijske mreže astronomska je praznina i mislim da nije moći će se skratiti, barem kratkoročno. Međutim, ističem da sam na raznim forumima vidio tipične i opetovane komentare "Pokušavam Linux Mint jer sam bio korisnik Ubuntua, a sada mi se to ne sviđa zbog uključivanja Unityja", a to potvrđuje da postoji tendencija da se s Ubuntu-a pređe na Mint, a to djelomice generira "buku" koju Mint danas proizvodi. Ako svaki protumači da su Mint ili Ubuntu više ili manje popularni od svojih kolega, to je već osobna analiza svakog od njih.

    5- Debian će biti uključen u ovu recenziju, ali nije pronađeno puno podataka, pa je odlučeno da se članak zatvori onim što je bilo dostupno. Da, to je distrikt "majke" nekih ovdje nabrojanih i zaslužuje biti u drugom dijelu ovog članka, ne brinite.

    6- Počeo sam koristiti Linux s Ubuntuom, zatim sam prešao na Linux Mint i trenutno uz Mint koristim i Fedoru i OpenSUSE. Kratko sam vrijeme probao i Mageia. Iz iskustva znam da svaka od njih ima svoje prednosti i nedostatke, a općenita je ideja bila da to ne bi trebalo biti rangiranje, da ne postoji POBJEDNIK, već analizirajte kako je svaka distribucija radila u ovim godinama i pogledajte kako je to utjecalo na njihovu trenutnu situaciju.

    7- Što se tiče Ubuntu-a, dobar je distro, iako ga ne koristim, ne negiram njegovu popularnost ili utjecaj ili važnost. U članku možete jasno vidjeti kako ga različite organizacije odlučuju koristiti ili implementirati i kako to diverzificira različitim proizvodima (Ubuntu TV, Ubuntu za Android, itd.).

    8- Ono što je napisano je po mom mišljenju i svatko se ne može složiti, svi imaju valjanu viziju i mišljenje 😀

  13.   Anonimno dijo

    Zbog načina na koji je članak napisan, reklo bi se da je Mint premašio Ubuntu u smislu upotrebe i popularnosti, ali ... Na čemu temelje da kažu da je Linux Mint onaj s najvećom popularnošću ili ima najveći udio? Zbog statistike Distrowatch-a? Jest da je istina i možda griješim, nigdje je ne vidim, iskreno sumnjam da je Linux Mint nadmašio Ubuntu u kvoti korištenja, samo pogledajte vijesti poput Steama, vijesti proizvođača koji se klade na to da će Ubuntu ponuditi unaprijed -instalacije, vijesti o Ubuntu TV-u, između ostalog.
    Da je Linux Mint dobar i da su se znali kako privući mnoge korisnike koji ne žele ništa znati radikalnim promjenama koje su donijele glavna radna okruženja, ne sumnjam u to (vidi da čak i Mintin Firefox donosi marker to Distrowatch), ali mislim da mu nedostaje puno da bismo mogli parirati Ubuntuu barem u smislu broja korisnika i popularnosti.

  14.   Koristimo Linux dijo

    Točno. U Ubuntu je došao u 11.04. Ono što kažete bilo je u Ubuntu Netbook Edition, nije isto što i Ubuntu (glavna verzija).
    Živjeli! Pavao.

  15.   Francisco Verdeja dijo

    Doista je bila u 10.10 kao verzija za Netbooks, izgledala je puno bolje od verzije koja je izašla u Ubuntuu 11.04, ali je bila zaista nestabilna zbog Muttera, koji je u to vrijeme bio stvarno nestabilan, težak i spor upravitelj prozora

  16.   VariHeavy dijo

    Da bih bio korisnik OpenSUSE-a moram reći da je od svih analiziranih onaj s kojim ste bili najsažetiji xD

  17.   VariHeavy dijo

    Pa čovječe, jer naslov ne govori o onima koji imaju veću težinu u ovom točno određenom trenutku, već onima koji su je imali u zadnjih 5 godina.

  18.   Koristimo Linux dijo

    Hehe ... prvi odlomak pojašnjava zašto.
    Nedostajalo je da se to istakne i vidi se da ga mnogi nisu pročitali. Sada se pojavljuje u žutoj boji.
    Živjeli! Pavao.

  19.   Koristimo Linux dijo

    U pravu si! Već sam ispravio pogrešku.
    Hvala vam! Pavao.

  20.   Koristimo Linux dijo

    Pogledajte prvi odlomak članka. Tamo postaje jasno zašto ih nema. Sigurno će doći u drugom obroku. Nemoguće je zajedno napraviti članak o SVIM distribucijama.
    Živjeli! Pavao.

  21.   Koristimo Linux dijo

    Članak pojašnjava zašto Arch nije, isti Debian.
    Živjeli! Pavao.

  22.   Tammuz dijo

    Debian zaista nedostaje, ali istina je da barem postoje svi oni koji moraju biti tamo i da su stvarno poznati izvan Linuxa

  23.   Karbestos dijo

    Jedinstvo nije objavljeno 10.04. Bilo je 11.04

  24.   Mysta dijo

    i Arch? Od sada ih uklanjam s trake oznaka.

  25.   Isus dijo

    Zašto postavljati Arch ako je to valjani sustav, kako ćete analizirati distro prema njegovom vremenu ako nikada ne izda odgovarajuće verzije?

  26.   Ramon dijo

    Mislim da Debian nedostaje s ovog popisa, više od svega, jer je baza i korijen (i u visokom postotku) ostalih distro-a koji su ovdje poput Ubuntu-a ili Mint-a.
    A budući da već dugo nisam uključen u Linux, od 2009. godine više ništa, ne razumijem kako se spominje Madriva (i njezina vilica Mageia) jer trenutno nemaju veliku težinu u Zajednici, iako znam da su je imali u to vrijeme , sada nemaju.

    U svakom slučaju, vrlo dobar članak i sjajan sažetak.

  27.   Carlos dijo

    Dobre informacije. Zašto Arch nije tamo? Teško za konfiguriranje, ali izuzetno stabilno, djeluje.

  28.   Štukatura dijo

    Što se dogodilo s Archom? Što je s datumima prije 2007. godine? redhat je star koliko i debian ... ..

  29.   Carla dijo

    Postoji Mageia i nema Arch, savršeni ... / s

  30.   kik1n dijo

    Čekam informacije o gentoo, sabayon, debian, LMDE.