Za sve one koji ne znaju za tu temu, u mojoj se zemlji razvija prijedlog za nametanje zakona JUHA. Molim te, latino brate, pomozi nam i povisimo glas da zaustavimo ovu strašnu ogorčenost. Što se više država pridržava tih mjera drakonski, to će ih biti lakše usaditi ostalim državama. Glasajte za zaustavljanje meksičke SOPA-e, glasajmo za slobodni svijet !!!
Glasajte protiv meksičke SOPA-e
Povezani članci:
Novčić je bačen: Döring Law (meksički SOPA), SOPA i PIPA optuženi za kršenje korisničkih prava
i mislite li da je ovo korisno za nešto? ako na kraju učine ono što im izlazi iz pijetlova;
Oni ne razumiju ni na koji drugi način osim davanja štapa
@keopety možda ga nije definitivno zaustavilo, ako ne, kako cool nije? ... Međutim, to je bolje nego ne raditi ništa, a to nije samo glasanje, već i informiranje drugih ljudi, mnogi još uvijek nisu svjesni ovog zakona, a ako ga ne znaju, nema nikoga tko bi mogao protestirati. Pozdrav.
Ako ste u pravu, ako oni to ne znaju, nema ništa
Čini mi se da postoje velike dezinformacije: nema se zbog čega buniti.
Kako je stvar? Malo kronologije:
1. - prošlog 15. prosinca u Meksički senat senator od PAN, Frederick Döring iznio prijedlog za reformu Savezni zakon o autorskim pravima en Meksiko.
2.-Prijedlog je bio dodati članak 151, izmijeniti članak 231 i dodatak poglavlja III, kao i utjecati na članove 232 i 1 Savezni zakon o autorskim pravima Meksički.
3.-To je značilo da za razliku od zakona HADOPI en Francuskana primjer the Döringov zakon Ne predviđaju tri prethodne obavijesti, već se vlasnik koji ima IP adresu s mjesta na kojem je počinjeno navodno kazneno djelo odmah kažnjava, ulazeći u sukob s dinamičnim IP-ovima i ustupajući mjesto masovnim i neopravdanim parnicama.
4. -Isti je prijedlog odbio PAN -senatorova stranka Doring- jer još uvijek nije temeljito preispitana i, ako se odobri na ovaj način, kršila bi osnovna prava i stvorila ustavnu kontroverzu.
Danas, za danas, taj prijedlog nije na dnevnom redu Senatska komora O meksičkom ni o čemu.
Točno, taj je zakon već stao iz istog razloga iz kojeg su vidjeli da su to učinile Sjedinjene Države, ne brinite zbog toga, ako se u ostalim latinskim zemljama čuje glasina da Meksiko nastavlja s tim zakonom, više mu ne vjeruju. je u pitanju, više ne postoji 🙂
Kraj koji traže je isti, nemojmo se brkati da je zasad beskoristan, da su namjere iste, važno je podići svijest o tome kamo to žele poduzeti.
Amin brate ...
Oni koji imaju blog da ga prenesu.
U mojoj zemlji, Kolumbiji, također ponovno promiču inicijativu sličnu vašoj, radikalniji projekt koji je u Kongresu propao prošle godine. Iako je naš slučaj složeniji, jer moramo poštivati obveze ugovorene sa Sjedinjenim Državama u Međunarodnom trgovinskom sporazumu, u pogledu zakonodavne ujednačenosti u pitanjima intelektualnog vlasništva. I zato napreduje brzo, zanemarujući potrebnu raspravu o tom pitanju, rekavši im da je od predstavljanja novog projekta do njegovog odobrenja u prvoj raspravi prošao samo mjesec dana! Rekord za zakonodavstvo.
Upravo te stavove najviše kritiziram; kada pokušavaju nametnuti restriktivne i sankcionirajuće propise, ne uzimajući u obzir oskudnu društvenu legitimnost koju bi imao. Može biti da oni predstavničku demokraciju shvaćaju vrlo ozbiljno, zar ne? Mi ih biramo - kraj naše dužnosti -; Čine sve za nas ignorirajući nas - izvršavaju svoju dužnost.
Sve u svemu, moj je stav da moramo pronaći sredinu između dviju krajnosti, adekvatno odmjeravajući otvrdnjavanje režima s jedne i apsolutizam internetskih sloboda s druge; prva su nužna, ali utoliko što druga što manje kompromitiraju, shvaćena kao temeljna jamstva, ne zbunjujući ih razuzdanošću.
Potpuno se slažem s tobom brate
Mnogi vjeruju da se nema zbog čega buniti, ali i mi smo poput vas podložni Sporazumu o slobodnoj trgovini (FTA) između Kanade, SAD-a i Meksika. Kanada je već usvojila svoj vlastiti zakon SOPA (slučajnost ??? ¬.¬), SAD je još uvijek u procesu, gdje mislite da je Meksiko? Naravno da će ostati na snazi ili mislite da nećete biti prisiljeni reagirati?
U istoj smo situaciji. Pitanje sporazuma o slobodnoj trgovini, unatoč njihovim prednostima, stvara svu tu dilemu kada morate prilagoditi propise država koje ih potpisuju, a više ako je jedna od njih Sjedinjene Države, jer kao i uvijek nacije slabi - vaši i moji - završavaju vjerno poštujući svoje političko uvjetovanje.
Jeste li je već odobrili u vezi s tom temom u Kanadi? Nedavno sam pročitao da je o tome još bilo nekoliko rasprava, posebno s vrlo osjetljivim pitanjem poput Mjera tehnološke zaštite, što je nešto poput režima paralelnog s autorskim pravima koji je prilično problematičan.
Postoji mnogo stvari zbog kojih se može protestirati, i ja se u potpunosti slažem s vama, ali ne iz određenog razloga zašto ste otvorili temu. Taj je prijedlog već mrtav, pa mi se vaš poziv čini nepravovremenim.
Sad, prosvjed također znači djelovanje s odgovornošću, ne radi se o prosvjedu zbog same činjenice prosvjeda. Ne znam taj kolumbijski prijedlog -dijelom i zbog iz Kolumbija čini se da nije imao puno medijske pokrivenosti- Ne znam kako to utječe na slobodu izražavanja i kako ograničava kreativnost i osnovno pravo na kulturni trening i širenje putem Interneta.
Osobno OzzarBio bih vam vrlo, vrlo zahvalan ako biste nam mogli dati više detalja o tome.
Na kraju, preporučujem puno opreza jer ova tema lako može ući u područje političkih stranaka.
Tina, ono što se događa u mojoj zemlji je da zbog potpisivanja Sporazuma o slobodnoj trgovini s američkom vladom, velik dio režima intelektualnog vlasništva mora biti ažuriran kako bi bio u skladu s preuzetim obvezama u njemu. Unutar ove prilagodbe razna pitanja kao što su definicija dobiti, Mjere tehnološke zaštite i njihove iznimke, pretpostavke u proceduralnim stvarima, administrativne i sudske ovlasti, produljenje vremena zaštite radova na fizičke i pravne osobe prema slučaj, uz kaznene propise ... Gdje su, posebno, tema najveće pozornosti Mjere tehnološke zaštite, budući da je njezina institucija uređena paralelno s autorskim pravima, a izuzeci - neki pozitivni, neki dvosmisleni, a drugi nedostaju - , s odgovarajućom fiksacijom na kriminalne vrste koje promišljaju o zločinima kršenja ekonomskih prava i kršenja mehanizama zaštite autorskih prava, nešto hirovito.
Ali, iskren s vama, kažem vam da je trenutni projekt daleko od onog koji je morao biti povučen prošle godine, a bio je puno problematičniji, jer je ugrozio prava korisnika i temeljna jamstva, posebno valjani postupak u procesima provedenim u protiv toga, pravo na privatnost, osobne podatke, pa čak i potencijalno, slobodu izražavanja. Danas je najveća kritika pravnog postupka koji se provodi u Kongresu ubrzani tempo, što se odražava u nedostacima u tekstu predloženog teksta, nedostatku zakonodavne tehnike, vjerojatno zbog žurbe. Iz tog razloga, neusklađenost je posljedica nedostatka mogućnosti za građansku raspravu otvorenu za prijedloge i promjene za projekt, koji je imao minimalnu pokrivenost informacijama, a otuda i slab utjecaj koji je stvar imala izvan ovih zemalja.
Pozdrav.
Živio Mexico Cabrones !! 🙂
Vidim se, za nekoliko godina ... koristeći internet kao odmetnika, s programima kako bi se izbjeglo praćenje, meditirajući na svaki korak, ... .. puuuufff ... .. kako zastrašujuće ....
Podsjeća me na Molotovljevu pjesmu koja je govorila ... "VIVA MEXICO CABRONES !!!"
xD