A DEBIAN Projekt általános határozata: Az Init rendszer sokszínűsége

A DEBIAN Projekt általános határozata: Az Init rendszer sokszínűsége

A DEBIAN Projekt általános határozata: Az Init rendszer sokszínűsége

Mivel ez már mindannyiunk területe, akik életet élünk a világban «Software Libre», kifejezetten a «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», vita van arról, hogy melyik út jobb, ha a szintjükön haladunk «Sistemas de Inicio (Init)». És bár néha a harc általában középpontba kerül «Systemd» y «SysV Init», az az igazság, hogy sok versenyző van ezen a versenyen.

Megerősíthető téma, a sok közül néhányat elolvasva a Blog korábbi cikkei ebben az ügyben, például az úgynevezett cikkben "Systemd kontra Sysvinit. És Systemd-alátét?". Most, ami a cikkünket illeti, a jövőről fogunk beszélni Általános állásfoglalás amelyet a «Proyecto DEBIAN» és alá van vetve az övének «Sistema de Votación»arról, hogy a nagyszerű «Distro Madre DEBIAN» foglalkoznia kell a «Diversidad» létező a «Sistemas de Inicio».

Systemd kontra Sysvinit. És Systemd-alátét?

Systemd kontra Sysvinit. És Systemd-alátét?

A legfontosabb ebben az áramlatban Általános állásfoglalás vitatott, hogy gyökeresen megváltozhat a panoráma vagy a jelenlegi harc szabályai ezen a területen, vagyis hogy az elhatározott gyökeresen megváltoztatja vagy mélyen kijelöli a következő működését Distros generáció «DEBIAN GNU/Linux», és valószínűleg sokan mások, akik jelenleg a ökoszisztémája «Distribuciones GNU/Linux».

Első vázlata Általános állásfoglalás

Az egész a Általános állásfoglalás kezével kitéve a témának Sam hartman, 7. november 2019-én, amely felfedezhető és elolvasható a javaslat teljes evolúciós szálán az alábbi linken keresztül: debian-szavazás 2019. november szálonként.

Ebben a kérdés «Sistemas de Inicio» tanulmánya alatt létező 3 (három) megfontolandó alternatíva Kik ők:

  1. Ismerje fel a meglévő Start rendszerek sokféleségét: Az összes létező végrehajtásának elérése a DEBIAN-on, és ezáltal a szükséges indítási parancsfájlok kötelező megadása.
  2. Álljon szilárdan a Systemd-nél, és tanulmányozza a meglévő alternatívák megvalósítását: Folytatni kell az előrehaladást a DEBIAN és a Systemd, mint preferált startup rendszer közös fejlesztésében, anélkül, hogy rontanánk az alternatív startup rendszerek használatát, példaként megadva, hogy mi fut Elogind projekt.
  3. Erős maradni a Systemd-nél anélkül, hogy az indítási rendszerek sokféleségét prioritásként kezelnénk: Annak érdekében, hogy ne fektessen sok időt vagy erőfeszítést a többféle alternatíva és a Debian Debian rendszerének közötti együttélés keresésére.

Érdemes kiemelni az e javaslatot megelőző számos vita vagy vélemény között Sam Hartman általános határozata, ugyanaz, augusztusban készült Bitek a DPL-től és az Russ bűnözés. Amit később kiegészítő olvasatként javasolunk elolvasni.

A DEBIAN Projekt általános határozata: Javaslat tervezet

A DEBIAN Projekt általános határozata

Jelenleg és az azóta folytatott hosszú vita után 7 november 2019 amíg a 22 november 2019, boldogság Általános állásfoglalás szerint található Sam hartman, a következő állapotban:

  • A jelenlegi javaslat címe: Fontos a Startup Systems sokfélesége?
  • A jelenlegi javaslat általános tartalma: Most tartalmazza a jelenlegi helyzet leírását, vagyis a DEBIAN Project hivatalos álláspontját az induló rendszerekről, azok meglévő sokféleségéről és a Systemd létesítmények használatáról. Világossá téve, hogy ez a hivatalos álláspont idővel kialakulhat, és jóváhagyható anélkül, hogy jövőbeli általános állásfoglalásokhoz kellene folyamodni.
  • Fontos kiemelendő szempontok: A javaslat jóváhagyása esetén a DEBIAN GNU / Linux-nak képesnek kell lennie a Systemd-től eltérő Boot Systems futtatására. Akár együttélés formájában, akár külön, azaz egyetlen vagy kettős rendszerindító rendszerként ugyanazon a lefordított Distro-n belül.

A DEBIAN Projekt általános határozata: Jelenlegi javaslat

A jóváhagyás előtt álló nehézségek

boldogság Általános állásfoglalás a fejlesztésében részt vevők egy része szerint az a tény, hogy vannak Egyéb fejlesztők «Sistemas de Inicio» akikben hiányzik a vágy a systemd, méghozzá odáig, hogy azzal érveljen, hogy ezeknek a jellemzőknek eleve nem kellene létezniük, mivel igen systemd, nehéz, kontrolláló és invazív program.

És ez nagyon fontos kérdés, mivel jelenleg sokan «Aplicaciones DEBIAN» használja a systemd, és részben vagy egészben lecserélni a Ökoszisztéma «Aplicaciones DEBIAN» hogy attól függenek systemd, szükséges, hogy a többiek «Sistemas de Inicio» megoldja ezeket az igényeket, vagy hogy az alkalmazások megoldják ezt az igényt systemd.

És idézem Russ bűnözés, aki kifejezte, hogy ez az a kérdés, amelyet a «Proyecto DEBIAN» válaszolnia kell:

Milyen lesz a Debian politikája olyan szoftverekkel szemben, amelyek a Systemd-re jellemző funkciókat igényelnek? A Systemd szolgáltatásainak egy meghatározott részhalmazának kell lennie, amelyekre a DEBIAN szoftver támaszkodhat, azzal a gondolattal, hogy az alternatív Boot Systems végül megvalósítja ezeket a szolgáltatásokat.

Végül nagyon jó, ha többet tudsz meg a «Sistema de Votación» belül «Proyecto DEBIAN», ami kattintható itt, hogyan kell naprakészen tartani az említett szavazás legújabb eseményeit a «Sistemas de Inicio» kattintva itt.

Következtetés

Ez fontos Általános állásfoglalás írta 3 (három) kezdeti javaslatával Sam Hartmann, hogy mától már 5 jól meghatározott javaslata van annak fontosságának mérlegelésére a Startup Systems sokfélesége között «Desarrolladores de DEBIAN», amint az elején mondtuk, fontos változásokhoz vezethet a «Distros GNU/Linux» létező.

Bár azonnal, arra az esetre, ha a «Desarrolladores de DEBIAN», ez lehetővé teszi számukra, hogy jobban összpontosítsanak a nagyszerű alkotásra «Distro Madre DEBIAN» kompatibilisebb és funkcionálisabb legyen meglévő alternatíváival systemd, és lehet enyhíteni erős dominanciája vagy irányítása systemd a. szinte minden fontosabb funkciójáról «Sistema Operativo».

Vagy másként engedje meg «Desarrolladores de DEBIAN» Kövesd a egységes erőfeszítéseket tesz a Systemd-re és ezzel vége vagy enyhíti a hosszú küzdelmet és a témával kapcsolatos vitákat. Az idő megerősíti a megtett utat.

Anélkül, hogy figyelmen kívül hagynánk azt a tényt, hogy abban az esetben, ha úgy dönt, hogy csak az aljára és a végére megy systemd, ez lehet előbb-utóbb mások eltűnését okozhatja «Distros GNU/Linux» hogy ilyen vagy olyan módon attól függ «Distro Madre DEBIAN» és hogy nincsenek nagy fejlesztőcsapataik, amelyek támogatják az ebből fakadó változásokat Általános állásfoglalás.

Között mondta «Distros GNU/Linux» amelyek részben vagy egészben érintettek lehetnek, a «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» mint «Devuan» y «MX-Linux».

És további információért ne habozzon, látogasson meg bármelyiket Online könyvtár mint OpenLibra y jEdit olvasni könyvek (PDF) erről a témáról vagy másokról tudásterületek. Egyelőre, ha ez tetszett «publicación», ne hagyd abba a megosztást másokkal, a te Kedvenc webhelyek, csatornák, csoportok vagy közösségek közösségi hálózatok, lehetőleg ingyenesek és nyitottak Masztodon, vagy biztonságos és privát Telegram.

Vagy egyszerűen keresse fel honlapunkat: DesdeLinux vagy csatlakozzon a hivatalos csatornához Távirata DesdeLinux olvasni és szavazni erre vagy más érdekes kiadványokra «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» és egyéb kapcsolódó témák «Informática y la Computación»és a «Actualidad tecnológica».


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Piccolo Lenz McKay dijo

    Annyira megtetszett a cikked, hogy készítettem egyet ugyanarról a témáról, sok kiegészítő információval együtt. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Linux utáni telepítés dijo

      Köszönjük a kiegészítő hozzájárulást!

  2.   az egyik dijo

    Mindez úgy hangzik számomra, hogy valahogy a Devuan sokat károsítja őket, különösen a sysadmin területén, ahol a Debian mindig is erős volt.

    Egyébként az a tény, hogy határozottan elindítják a systemd-t, nem hiszem, hogy ez hatással lenne a Devuanra, bár az MX-Linux-ra. Az első, mert hajlandóak bármilyen fejlesztést végrehajtani annak érdekében, hogy eltűnjön a rendszer, és a másodiknál ​​nyersebbek lennének, mivel függenek az alátétektől.

    1.    Linux utáni telepítés dijo

      Köszönöm a hozzászólásod. Ezt az általános határozatot november 30-án szavazzák meg, hajnalodik, és meglátjuk, hová visznek a határozott változások.

  3.   Robotpilóta dijo

    Az initnek átláthatónak kell lennie a közös felhasználó számára ...

    1.    Linux utáni telepítés dijo

      Természetesen és így van ez a normál GNU / Linux Distros felhasználók, valamint a Windows felhasználók számára is. De a haladó GNU / Linux felhasználók nem néznek tétlenül, amikor fontos döntéseket hoznak a disztribútoruk általános és belső kérdéseiről.

  4.   luix dijo

    systemd szar !!!!!!!!!!!

  5.   PacmanC0001 dijo

    Bár nem vagyok túl jó barátja a Systemd-nek, de tisztelem azokat, akik most használják, egyetlen disztró létrehozása ilyen változatos és ellentmondásos indítási lehetőségekkel olyan fejfájást jelent, amelyet nem olyan könnyű megoldani, mi lenne, ha szerintem ez egy Solomonic megoldás lenne, Egyetlen disztribúciótól kezdve, hogy két verziója legyen azoknak, akik a Systemd-t és a másikat SysV init-lel akarják használni, és mindenki, aki választja, kényelmesebbnek hiszi, úgy gondolom, hogy a Debiant nem szabad lebontani, mert ez a leghosszabb terjesztés, mi van, ha nem Úgy tűnik, hogy a Systemd használata ellentmond annak a filozófiának, miszerint egy-egy folyamatot kell futtatnia, de jól kell tennie