Kiváló ez az összehasonlító táblázat, amelyet a A Document Foundation Wiki, ahol láthatjuk a különbségeket LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Nincs vesztesége.
Kiváló ez az összehasonlító táblázat, amelyet a A Document Foundation Wiki, ahol láthatjuk a különbségeket LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Nincs vesztesége.
Mivel hiányzik a WordPerfect által birtokolt grafikák és képek kezelése ... ... Ez nem releváns, de ki akartam fejezni.
Azok számára, akik még nem próbálták ki, vagy még nem volt ilyen helyzetük, a Dropboxban 2 PPS-t hagyok jelszóval, amelyet az MSOffice-szal lehet megnyitni, de a LibreOffice-mal, OpenOffice-szal vagy Calligra-val nem. Ha ezt megoldom, már nem függök az M $ Office-tól .
http://db.tt/lF1nPUVE
Ha valaki sikerül működtetnie, kérem, tegye meg észrevételeit, munka- és tanulmányi okokból látnom kell az előadásokat, és néhányukhoz jelszó is tartozik; Nem kell szerkesztenem őket, csak meg kell néznem őket, és nem akarom használni a PowerPoint nézőt vagy az MSOffice by Wine programot, ezek nem megoldások, hanem alternatívák.
Szerintem az egyetlen megoldás az, ha megnyitja a pps-t a powerpoint-tal, majd jelszó nélkül elmenti, vagy kéri, hogy jelszó nélkül küldje el neked. Megértettem, hogy a PowerPoint olyan titkosítási rendszert használ a jelszavakban, amelyet az ingyenes Office nem támogat. Úgy képzelem, szabadalmakról, zárt forráskódról stb., Stb.
Üdvözlet
Amikor a PowerPoint alkalmazással megnyitja, csak olvasást tesz lehetővé, mentésre nincs mód, az opció nem érhető el, a jelszóval történő küldés pedig éppen annak megakadályozása, hogy módosuljanak, és szeretném kiküszöbölni a Microsoft függőségét.
Őszintén szólva, mind az LO, mind az OO, mind a KDE Suite fejlesztése elképesztő, de ma az ingyenes csomagok néhány lépéssel lemaradnak egyes dolgoktól, és sok lépéssel lemaradnak másoktól. Bár fontos, hogy hol haladják meg az MSO-t, ugyanolyan fontos vagy fontosabb sok esetben, amely nem haladja meg azt. (A Calc 1024 oszlopa nem tudom, hogy például nevetni vagy sírni akarunk-e)
Ami az összehasonlító táblázatot illeti, anélkül, hogy hazugságot mondanék, ha kissé trükkösnek látom, és az embert a szabad szoftver szardínjához vinném. Például robbanásszerűnek tűnik a Support Firefox témákat csak zöld mező kijelölése az LO számára. És így van még néhány, vannak köztük és mások, akiket nem tudok, ha nem vették fel őket a tudatlanság miatt, vagy azért, mert a piros nem volt annyira érdekes az LO részen.
Mindezzel nem védem vagy védem az MSO-t, az LO-t vagy az OO-t használom és továbbra is használni fogom (bizonyos dolgoknál ez jobb, és az Apache-ok nagyon jól csinálják a dolgukat), csak megpróbálok objektív lenni és igazat mondani hogy mindet elmondjam.
Röviden, számomra az összehasonlító táblázat durva kísérlet az olyan vállalatok marketing technikáinak utánzására, mint az MS.
Ugyanez történt velem, M $ védelme nélkül úgy látom, hogy ez egy kissé kidolgozott táblázat. Például az Base és az Access összehasonlítása. Fő tulajdonságként a mysql-t és a thunderbird-et említik, de kisebbnek a dbase-t, az outlook-ot és a paradoxont. Az ingyenes Access futásidejű beállítás, amely lehetővé teszi az adatbázis használatát a teljes csomag telepítése nélkül is, szintén nem jelenik meg.
Szeretem a Libreoffice-t és a mögötte álló erőfeszítéseket, de már nem fogom megvédeni azokat az asztalokat, amelyeket kifejezetten azért terveztek, hogy jó helyzetben legyenek.
Teljesen egyetért, ördög.
Úgy tűnik, hogy a még mindig nagyszerű asztal csipesszel készült. Mindenekelőtt vannak olyan részletek a megjelenés és a használhatóság szempontjából, ahol az én szempontomból az MSO sokkal jobb (például a Word-ben történő szöveg kiválasztásakor egy kis szerkesztő menü jelenik meg a képernyőn ezen a helyen). Hívj felszínesnek, ha akarsz, de hiányzik az ilyesmi az LO-nál.
Hiányzik az a kis menü, amelyet megemlít; és bár az LO-ban javult a kompatibilitás, velem történt, hogy miután létrehoztam egy .doc fájlt az LO-ban, és megnyitottam az M $ O-ban; az oldal néhány utolsó bekezdése vagy sora a következő oldalon marad, én ugyanazt a szóközt, a betűtípust és a méretet, valamint a margókat használom. Az LO, OO-ban jól néznek ki, Calligra "dekalibrálja" (ez katasztrófa), M $ O-ban pedig bizonyos esetekben nem tartja tiszteletben az eredeti dizájnt.
Még mindig ferdén találom az asztalt.
Több ezer feltűnő Libre Office-opció létezik, amelyek nem állnak rendelkezésre az MS Office-ban, például helyesírás-ellenőrzés az excel cellákban.
De ugyanakkor vannak olyan dolgok, amelyeket még a táblázat sem említ, például az Office Open XML támogatása (a híres docx, xlsx és pptx).
A számításban szereplő 1024 oszlopot illetően számomra ez nem tűnik annyira komolynak. De mivel a Writer nem ismeri el a 65534 karaktert meghaladó bekezdéseket, fogalmam sem volt erről a korlátozásról, és teljesen abszurdnak tűnik számomra.
Nem ellenőriztem a forráskódot, de a bekezdés hosszának korlátozását egy 32 bites karakterszámláló okozta számomra, elég lenne megváltoztatni 64 bitesre, de valószínűleg nem azért tették, hogy fenntartsák a kompatibilitást a régebbi szoftver vagy hardver (vagy lustaság által is)
Valójában, ha eljutunk az alaphasználathoz, valószínűleg elegendő a libreoffice, de amikor valami olyasmit kell összehasonlítanunk, mint a BASE és az MS Access, akkor a libreoffice alsónadrágban marad ..., időről időre.
Az asztal gyönyörű, de hülyének kell lenned, hogy elhiggyed, hogy a libre office jobb, mint az ms office, egyszerűen alapvető azok számára, akik nem tudják, hogyan kell használni a csomagot, mivel elegendő használni a stílusopciókat , tartalomjegyzékek és fejlécek, hogy lássuk, az ingyenes alternatíva a szemétkosárba került-e, mondanom sem kell az excel makrók esetében, vagy amikor a visualbasic-ot használjuk függvények és egyéb műveletek előállításához ... ugyanaz, mint a hozzáférés, még a visio is , már régóta egy fokkal magasabb eszköz.
az egyetlen eszköz, amelyet szemetet találok az irodában, az az aranyos jegyzet, és a bonyolult (sok lehetőség a Nobel felhasználók számára) és ugyanakkor túl egyszerű (nagyon kevés lehetőség a haladó felhasználók számára) projekt.
Azt hiszem, senki sem mondta, hogy a LibreOffice jobb, mint az MSOffice. A táblázat csak az egyik és a másik hiányosságait említi .. 😉
Nyilvánvaló, hogy mindkét oldalon vannak fanatizmusok.
Az LO és az MSO egyaránt rendelkezik megfelelő eszközökkel a tartalomjegyzékek (vagy bármilyen más típusú index) előállításához. De a LO eszközök sokkal több lehetőséggel rendelkeznek, és sokkal testreszabhatóbbak.
Ahol esik a bibliográfiai eszköz (egyfajta index), ott a bibus sokat segít, de mégis egy olyan rendszer, amely sok kívánnivalót hagy maga után
A felirat csak egy szöveg, általában jobbra igazítva és dőlt betűvel, néhány dokumentum címe alatt található, nem hiszem, hogy külön eszköz kellene a feliratok elkészítéséhez.
A Libre office nagyon jó megoldás, mindig meglepi híveit, de hát, mint minden, mindig egy lépéssel marad az MsOffice mögött, néha ötleteket kapnak a hüvelyük aljától, de mások egy időre lemaradnak, az MSO már csomagokkal is rendelkezik, amelyek LO-t tartalmaznak vagy az OO nem hozza őket, és nem tudom, hogy egyszer lesz-e náluk, különben is az MSwindows új képviselője nem hiszem, hogy sokat fog emelkedni. azokra a problémákra, amelyek a sötét nagyúrra jellemzőek, üdvözletemmel és ismétlem a webhely rendszergazdáinak: Elav és Kckagegara.
WTF? Te itt? Na hazudj .. szerintem nem ..
WTF !!! 0_0 ... már rendelkezik internet-hozzáféréssel? 😀
A táblázatból nincsenek hozzászólásaim, azt hiszem, ez egy olyan műsor, amelyet az LO idealizálására hoztak létre.
Megértem a megbeszélés mindkét részét, mindig emberek leszünk, és ugyanúgy, mint egy boltban, minden felhasználó kiválasztja, hogy mi a legmegfelelőbb a munkánkhoz. Minden ember véleményének és döntéseinek védelmezője vagyok, soha nem próbálnék senkit arra kényszeríteni, hogy használja egyik vagy másik programot; egyik vagy másik operációs rendszer. Az embereknek szabadon kell megválasztaniuk, hogy mi tetszik nekünk, ha fizetni akarunk a W8-asnak, mert tetszik nekünk, és jól érezzük magunkat, mert ez nem lehet a vita oka. Különösen azt gondolom, hogy az LO és az OO félelmetes munka eredménye, és csodálom, hogy mit tesznek azért, hogy az emberek többé-kevésbé versenyképes lehetőséget kapjanak az M $ Office-val. Láttam, hogy növekszik az ingyenes szoftverek száma, és mindig is használtam őket, és elégedett vagyok a teljesítményével, bár még hosszú út áll előttünk, és sok minden javítandó.
Fordított képet kell közzétenniük. Nagyon jó összehasonlítás.