Június 23-án az új artwork a Debian számára Ziháló. Amint azt a levelező listák a heti hírekből az új műalkotást keresték egyszerű és könnyű. Debian felhasználók a tárak használatával Tesztelés o Ziháló ezt a témát a csomag frissítésével kaphatja meg asztali alap.
Anélkül, hogy jobban átgondolnám, íme néhány minta az újról artwork:
Tapéta:
grub:
Plymouth:
A legérdekesebbek számára konzultálhat és Obtener a témát erről a linkről: http://wiki.debian.org/DebianArt/Themes/Joy
3 napja frissítettem a debianomat, és a grub képét erre a képre változtattam.
A plymouth nagyon hasonlít az Ubuntu-ra. bár a színek szempontjából a Debian jobban tetszik.
Valahogy nem tetszik, ezerszer jobban szeretem a Squeeze-t.
az űrhajóval ???? hehe, egyszerű volt, bár az én ízlésem szerint, kicsit gyerekes.
A Squeeze-t is jobban szeretem. Úgy gondolom, hogy még mindig benne van a csomagban.
Sajnáljuk, hogy a javítás június 23-án nem nyílt meg, mert csak július 16-án vagyunk.
Hoppá !!!!!
Nem tudom szerkeszteni, egyetlen admin sem változtathatja meg. Június 23-án belefoglalták az új témát az asztali alapba.
A dátum rossz. Még nem július 23. xD
A múlt héten frissítettük a kernelt, és megváltoztattam a Slim hátteret, tegnap pedig rájöttem, hogy a grub emblémájával rendelkezik. Hogyan kell észrevennem ezeket a változásokat? Folyamatosan ellenőriznem kell a Debian.org-ot, vagy csatlakoznom kell az RSS-hez?
Szerintem a legjobb módszer a levelezőlistákra való feliratkozás. Sok kategória létezik. Itt van további információ: https://lists.debian.org/
Csodálatosan néznek ki 😀
Egészségére(:
Egyelőre Lennyé tetszett a legjobban
http://www.debianart.org/cchost/?ccm=/media/files/si0ux/445
"Debian" rendfenntartó vagyok, és nagyon vártam az új műalkotásokat, különösen a közösségi részvétel után. Nos, nem szeretem, úgy tűnik, hogy a szín és a képzelet feltűnő a hiányuk miatt.
Üdvözlet.
Ezért azt mondja, hogy "minimális"
Szuper jól néz ki 🙂
Ízlésem szerint nagyon egyszerű, egy kicsit több munka, egy textúra vagy egy effektus még életet adna neki, még ennek látása után is
http://thepaperwall.com/wallpaper.php?view=3a67feaf375ca81f07650cdbe5290908e270f192&fol=computer_tech
a műalkotást egyetlen ember választotta, nem a közösség
több információ:
https://lists.debian.org/debian-desktop/2012/06/msg00015.html
Fuente:
http://www.debianhackers.net/artwork-para-debian-wheezy
szerintem rossz szervezetté tették a dolgokat
Most úgy látom, sietve tették. A fagyás átesett rajtuk, és ez a srác, Paul választotta. Hasonlóképpen, nem tehetnek kivételt? Jó lett volna, ha a közösség választhatta volna, vagy hogy ez másodlagos téma, hogy nem alapértelmezés szerint.
különben is, ha a fagy közel volt, miért tedd ilyen korán? A fagyasztástól a stabil állapotig 4 hónap is eltarthat, nem lesz elegendő idő egy felmérés elkészítésére és a repókba történő feltöltésére?
Igen, pontosan, ezt mondom. Tegyen kivételt; Nem hiszem, hogy 4 kép károsíthatja a rendszert.
@nonamed «fagyástól stabilig 4 hónapot vehet igénybe»
Ha betartják a határidőket, akkor meghaladja a 7 hónapot.
Szeretek..
Én is, milyen furcsa
Szerencsére a Shell minimalizmusa még mindig lehetővé teszi számunkra a háttér XD megváltoztatását
Lex.RC1, a Gnome Shellt használó hős?
A Gnome Shell lelassítja a rendszert (majdnem annyit, mint a KDE, xd)
Nos, mi van veled? egy 386-os? hehehe, meglepődtem, ellenőrizd a video-illesztőprogramodat.
Szinte:
- Intel® Core ™ 2 CPU T7200 @ 2.00GHz
- "Erőteljes" ATI RADEON x1600 a legújabb illesztőprogrammal (szerintem az), az xserver-xorg-video-radon 1 csomag: 6.14.4-5
Jól kell futnia, és ezzel a nagy teljesítményű ATI-val egy golyóstoppal Here… Itt telepítettem a Shell-t egy Ubuntu-ba, egy Ram AcerOne 1Gb-be, videokártya nélkül és 17 monitorral, és nagyon gyors. Fogalmam sincs, miért fut lassan a gépeden, ez az ATI illesztőprogramnak köszönhető? Hallottam, hogy problémákat okoz.
Más dolgokkal a kártya jól megy, tekintve, hogy milyen furcsa.
Úgy gondolom, hogy a probléma nem csak a meghajtón, hanem a kártyán is az, hogy a gnome shell nagyon sok CPU-t dob, és ezért nem megy teljesen simán.
Egyébként nem szeretem a Gnome Shell-t (jelen pillanatban), így ez sem érdekel, de az az érzésem, hogy a Gnome a 3. verzió óta már nem mozgékony, vagy opció a régi számítógépek számára, mint korábban.
Túl sok CPU, amit az első pillanattól kezdve rájöttem ... Igen, az az igazság, hogy elszakadt attól, hogy könnyű asztali legyen, talán az elfoglalja az interaktív asztalt, amelyet a nyitott asztali számítógépek figyelmen kívül hagynak, mivel könnyű, nagyon könnyű és hagyományos (Windows klón), más szóval, van választani 🙂
Semmi más ebben az ügyben nem készteti a tesztelésre ... de jobb, ha továbbra is stabilan maradok.