|
El Ubuntu SzoftverközpontBár még mindig túl "nehéz", és van néhány csiszolandó aprósága, ez egy lépés a helyes irányba. Nem csak azért, mert ez lesz az egyik alapja üzleti modell Canonical programokat "eladni" és pénzt keresni, hanem azért is, mert ez a professzionális, egyedi és modern érintés terjesztésig.
A fiúk Fedora arra gondolnak ideje cserélni a régi és soha nem jól súlyozott Synaptic. |
Aktív vita folyik a fedora levelezőlista, összehasonlítva a Fedora Linux "szoftverközpontjával".
A Fedora új munkatársa, Giovanni Campagna vitát váltott ki a Fedora szoftverközpont létrehozásáról. Elismeri, hogy léteznek jó felhasználói felületek a csomagkezeléshez (GPK-app és Apper), de semmi nem igazán áll összhangban az Ubuntu Szoftverközponttal. Sőt arra buzdították, hogy javasolja az Ubuntu Szoftverközpont portálását a Fedora-ba.
Az eddigi megjegyzéseket keverték a Fedora néhány fejlesztőjével, és kijelentették, hogy nincs ok Szoftverközpont vagy App Store-ra, és ez egyszerűen divat.
Ha nekilátna ennek a törekvésnek, a Fedora emberei előtt nagy kihívás áll: lemásolni a jó dolgokat az Ubuntu Software Centerből, és könnyűvé, könnyen használhatóvá és dinamikusabbá tenni.
Ubuntu-stílusú szoftverközpont? Mmmmm… Számomra úgy tűnik, hogy Giovanni barát nem vette figyelembe a Fedora filozófiáját, nagyon kétlem (talán tévedek), hogy ennek a kiváló Projektnek az emberei letöltési központot kínálnak fizetős szoftverrel; most, ha csak ingyenes és ingyenes szoftverekkel lehetséges.
Nos, nem tagadom, hogy az újoncok vonzása a disztribúcióhoz egyáltalán nem rossz, be kell vallanom. De ne feledje, hogy a Fedora nem közvetlenül a hétköznapi felhasználók számára készült; használata egyszerű, erőteljes és könnyen használható csomagkezelővel (pacman vagy yaourt stílus), de nem közvetlenül olyan "barátságos" disztró, mint az ubuntu. Legyen óvatos, azt mondom, hogy "barátságos", mert az ubuntu néha problémákat okoz, amelyek elcsesznek, és ha nem olvasol egy kicsit sem a Fedora telepítése előtt, akkor a kerekeken maradsz anélkül, hogy tudnád, hogyan kell bármit is csinálni xD
Hasonlóképpen, a Fedora sem olyan nehéz, mint korábban. 4 verziónál végleges, és egyre barátságosabb. Bár belegondolva, talán nekem tűnik, mert már megfogtam a kezét, és számos problémát, amellyel felmerülhet, gyorsan megoldom. Egyébként sokkal kevésbé zavarónak találom, mint korábban.
"A Fedora srácok arra gondolnak, hogy ideje cserélni a régi és soha nem jól megfontolt Synaptic-ot."
Szinaptikus a Fedorán ?????
Szerintem nagyon jó.
A legtöbb felhasználó, akit ismerek, aki a GNU / linux-ot (főleg az Ubuntut) indítja; mert valami jobbat keresnek, mint a Windows (ennyi vírus, újraindítás nélkül, csak kíváncsiságból stb., de kevés az ideológia miatt). Ezért biztosítani kell számukra a szükséges felületet, hogy ugyanazokat a tevékenységeket egyszerűbb módon és bizonyos funkciókkal, például a Windows által kínált szolgáltatásokkal végezhessék.
Személy szerint azért használom az Ubuntut, mert szeretem az értesítési rendszerét, a szoftverközpontot, a telepítőt, amely lehetővé teszi számomra a külső szoftverek telepítését a telepítéstől kezdve, és így az indításkor működőképes maradhat; olyasmi, amivel más disztribúciók nem rendelkeznek. Az apró részletek jelentenek különbséget, az Ubuntu megértette ezt, nem hiába vált a legnépszerűbb terjesztéssé. Valójában ismerek olyan embereket, akiket nem érdekel a téma, de akik valamikor hallottak az Ubuntu-ról.
Ugyan, a PackageKit / Apperre gondoltam ...
Az, hogy az egyik könnyen Ubuntzed ... haha ...
Ölelés! Pál.
Számomra úgy tűnik, hogy az Apper nagyon jó, bár a fedorai srácok egy Szoftverközpontot akarnak létrehozni, hogy barátságosabbá tegyék a disztribúciót, hát legyen, de kérjük, ne építsék be az Ubuntuban találhatót, szerintem jobb, ha fejlesztjük saját, terjesztésre szabott.