A Canonical visszavonja a Kubuntu szponzorálását

Kánoni szándékozik visszavonul su szponzorálás a Kubuntu az Ubuntu 12.04 Precise Pangolin megjelenése után. Ez azt jelenti, hogy a Canonical visszavonja az alapú terjesztés támogatását KDE és elkezd kezelni, mint a Lubuntu vagy a Xubuntu, és csak az infrastruktúrában segít.


A Canonical döntése annak a ténynek köszönhető, hogy a Kubuntu nem teljesítette az elvárásait, nem volt jó üzlet, és ezért nem tartja ésszerűnek a befektetés folytatását. Jonathan Riddellt, aki hét éve felel a Kubuntunak, egy másik projektbe osztják be, és Kubuntunak a közösség kezéből kell túlélnie. Nagy kihívás ez a disztribúció.

Annak ellenére, hogy a disztribútorok legutóbbi éves rangsorában Kubuntu a legjobb 25 közé került, az az igazság, hogy a vállalati világban az Ubuntu ezen, KDE asztali környezetre épülő verziójával nem sikerült megszerezni az eredetileg elvárt vételt.

A fentiek ellenére a vállalat ötlete az, hogy a Kubuntu továbbra is az Ubuntu hivatalos változata, kezelése során más "ízekkel" egyenlő, mint például az Edubuntu, a Lubuntu és a Xubuntu.

A Kubuntu felhasználói, akik csatlakozni kívánnak a fejlesztési erőfeszítésekhez, és részt kívánnak venni a disztribútor tesztelésében és karbantartásában további információkért arról, hogyan lehet bekapcsolódni a projekt weboldalára.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Lucas matias gomez dijo

    mmm milyen szégyen che

  2.   ENVI dijo

    Az erőfeszítések egyetlen vonalon való egyesítése számomra bölcs döntésnek tűnik. A felhasználónak lehetősége van más asztali számítógépek használatára, még akkor is, ha nincs ilyen jó integráció. Vannak más disztribúciók is, amelyek jobban a KDE-re koncentrálódnak és nagyobb integrációval rendelkeznek.

  3.   Softfree dijo

    Envivel vagyok:
    Az erőfeszítések egyetlen vonalon való egyesítése számomra bölcs döntésnek tűnik.

    Remélem, hogy ez megmutatja, és sikerül fejleszteniük a Unity-t olyan környezetté válni, amely sebesség, könnyedség és különösen megbízhatóság terén képes felülmúlni a Gnome2-et.

    A termelékenység kérdése egészen jól megy az olyan projekteknél, mint a lencsék
    http://usemoslinux.blogspot.com/2012/02/las-10-mejores-lentes-para-unity.html
    és widgeteket hoznak létre, és mindenhez igazítják. Meglátjuk 😉 Az utat, ahogyan távoztak.

    Üdvözlet

  4.   élvez dijo

    A debian ág másik disztribúciójának KDE-je van a legújabb kiadással, igaz, hogy nem a legintegráltabb (kubuntu), még így is van néhány erénye, például az ubuntu hardver kompatibilitása, a biztonsági frissítések, jó néhány program és amelyben a debian, ubuntu és opensuse fórumokban találhatók információk a KDE részleteihez. A Linux menta, amint megértem, a Kubuntun alapul, ezért egyelőre nem gondolom, hogy megoldás lenne.

  5.   Használjuk a Linuxot dijo

    Jó…

  6.   ralss dijo

    "Ez nem tartozik a legjobban integrált", "legjobb integráció" közé ... Kérem, magyarázza el valaki, hogy mit akar ezzel mondani? Mibe integrálva?

  7.   hugomazaa dijo

    Végül rájöttek, hogy a Kubuntu nem sokat járult hozzá. Suse és Mandriva, ami az integráció, 20 kört ad Kubuntunak. És az előadásban nekem legalább sokkal jobb. Van PCLinuxjuk is, amely nagyon, de nagyon jól működik a KDE-vel.

  8.   Saito Mordraw dijo

    Nos, bár szomorúnak tűnhet, az intézkedés nem meglepő: a Canonical az egységre akar összpontosítani, amely pénzt generál.

    És akkor semmi, most a közösség veszi át az irányítást, lehet, hogy ez jobb, mivel a KDE + buntu soha nem volt a legjobb KDE opció a piacon.

    Jó döntés a Canonical részéről, amely a végén javíthatja a kubuntut.