|
Cikk által közzétett cikk szerint IT Világ, A Microsoft megköveteli, hogy a Windows 8 használatára tanúsított gépek az UEFI-t (Unified Extensible Firmware Interface) használják a biztonságos indításhoz a BIOS firmware helyett.
A kritikusok rámutatnak arra microsoft Ikon lehetett megszabadul határozottan Linux azokban berendezés velejár A Windows előre telepítve van y UEFI engedélyezve. |
A biztonságos indítás ötlete az, hogy a "titkos kulcsokat" magában a BIOS-ban tartsa. Ezekkel a kulcsokkal fogják aláírni a futtatáshoz engedélyezett dolgokat, például az operációs rendszereket. Ha az általunk választott operációs rendszert nem egy meglévő kulcs írja alá, akkor nem lehet elindítani. Ugyanez vonatkozik az illesztőprogramokra és más programokra.
Ez a technológia nem új keletű; A mai alaplapok többsége támogatja a Biztonságos indítást, bár ez az opció alapértelmezés szerint le van tiltva. A Windows 8 elindításához a Microsoft azt szeretné, ha ez az opció alapértelmezés szerint engedélyezve lenne minden olyan eszközön, amelyhez gyárilag telepítve van az operációs rendszerük.
Míg a biztonságos indítás ötlete nemes (elkerülve a rosszindulatú alkalmazások és rendszerek futtatását), a probléma akkor jelentkezik, amikor a Linux-tal kell foglalkozni. Mint mindannyian tudjuk, sok disztribúció érhető el, és ezeket nem feltétlenül kell ismerni, mivel mindegyik felépítheti a saját disztribúcióját. Nos, úgy tűnik, minden azt jelzi, hogy a Windows 8 elhagyhatja ezeket a disztribúciókat, elhagyva a Linuxot (vagy a legjobb esetben kevésbé ismert disztribúciókat), és blokkolva azok indítását.
forrás: ISTENEM! UbuntuITWorld & ISTENEM! Ubuntu
És mi a helyzet a virtuális? VMWare, VirtualBOX, libvirt, kvm stb.?
Szukák fiai védik a szarukat a $ i $ operatív kiadástól a végéig, hát van q ellentámadás
két szóval: Néhány Cabronazos
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
képes lesz kikapcsolni azt a bios obcion
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
hogy a rögeszmét a biosz képes lesz hatástalanítani
http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx
Nagyon kétlem, hogy sikerrel járnak-e, és számomra végzetesnek tűnik, hogy nem engedik a felhasználót választani, de nos, már tudjuk, hogy vannak ezek a Microsoft-tól
Cseszni fogják azokat, akik Linuxot használnak, és külön partícióval rendelkeztek a Linux számára a játékok és hasonló dolgok miatt, amikor kiválasztják, hogy maradni fognak a Linuxnál ... tehát végül veszíteni fognak olyan emberek, akik a büdös ablakokat használják.
hogy hdp!
Bántasz
PS: Imádtam:
WIN_LOADER_WE ARE_CABRONES
Lássuk. Ha a BIOS-ban van, akkor egyszerűen még egy lépést kell tennünk a konfiguráción belül. Egyébként meg kell adnod, hogy aktiváld a startot CD-ről / dvd-ről, vagy pendrive-ról stb. A probléma az lenne, hogy nincs lehetőségünk az indítás letiltására, igaz? salu2
A Windows szar, azok, akik szeretnének linuxot és okosak, csak számítógépet építenek. Biztos vagyok benne, hogy a jövőben egy egyszerű virtuális gép képes lesz a boldog Windows 8 telepítésére.
A Microsoft ősidők óta monopolizálja a piacot ...
De milyen gyerekek a nagy p ....
Az igazság nem nagy baj, ha ez egy konfiguráció az anyán ... eltávolítja ugye? Emlékszem, azelőtt volt egy sor ibm számítógép, hogy meg kellett ugratnia az anyát, hogy megvédje a BIOS-t a szerkesztéstől. Ezek olyan extra lépések, amelyek semmi mást nem tesznek .. Akkor is, ha a cikk szerint a "kevésbé ismert" disztrók szenvedhet: OpenSuse, Ubuntu, Debian, Fedora, ArchLinux ... nem hiszem, hogy szenvedni fognak ... velünk semmi sem fog történni ...
Miért fogsz olyan operációs rendszert utánozni, ami mozaik ???
Azt hiszem, a Windows 8 kezelőfelülete elég vicc, még akkor is, ha tabletekre és minden szarra vonatkozik, a gnome 3 szerintem van előnye (és hogy mindenki kibaszott xD), és bármely linux ablakkezelő egy idő után módosítható sokkal jobb legyen.
Mármint négyzetekről beszélünk ... mivel csinálták? a festékkel ?? 😛 (Igen, tudom, hogy nincs programozva festékkel, de mit tudok ... talán beépítettek egy plugint a VB-be, hogy a grafikus felületet festékkel készítsék: P)
És a linuxban is elhelyezhet egy vagy másik interfészt aszerint, hogy van táblagépe vagy asztali számítógépe, nem úgy, mint a linuxban, mindkettőnek egyszerre kell futnia, és se chicha, se limonádé
Pontosan az lenne a probléma, hogy ezeket a gyártókat a Microsoft arra kényszerítené, hogy ne tegyenek opciót a letiltására, amellyel az ember nem teheti meg szabadon, amit akar, egy olyan számítógéppel, amelyért fizetett.
Igen, igaz, hogy az asztali számítógép bármilyen bátor fegyver, de a noteszgépek össze vannak szerelve és a gyártó által előre telepített operációs rendszerrel vannak felszerelve, amellyel nemcsak a "plusz adót" kellene fizetnünk, hanem nem is lesz a szabadságot választani, melyik szoftvert futtassa a számítógépeinken.
Először "biztonságos kezdőként" adják el neked, számomra ez egy újabb intézkedés monopóliumuk megerősítésére.
Másodszor: "A kritikusok rámutatnak, hogy a Microsoft feltétlenül megszabadulhat a Linuxtól azokon a számítógépeken, amelyeken az előre telepített Windows és az UEFI engedélyezve van." .
Harmadszor, nem vettem magamnak OEM Windows PC-t. (A notebook problémájával tévedtünk ... de lásd a második pontot)
ha, igen, néha összekeverem a windows szót a linux xD-vel, nem tudom, miért történik ez velem
hahahahaha és az a linux nem zavarja az aljas Billt, máris érzi magát a tetőn való lépésben, máris hidegen izzad (utalás a pingvin antarktiszi világára) hahahahaha
pkm…. utállak téged ablakokat
Tényleg nem tudom ... ez jó kérdés.
Válaszoltam, hogy Malcer hol volt a fél életének a poszt megírására, de itt összefoglalva úgy tűnik számomra, hogy M $ lépés az, hogy megszabaduljak a Linuxtól a várakozásoknak megfelelően
Aztán azt mondják, hogy a Linux használhatatlan, nagyon rossz, kevesebb, mint 1% -ot használnak. De hogy félnek tőle! .Wahahahahahahahahahahahahahahaahahaha
hahahaha, ez a törvényjavaslat, szegény bolond, linuxos emberek, mindig egy lépéssel előrébb járnak Vele szemben.
Mindezek mellett mindig van mód az indításra, ne aggódj ... vigyázz, mondaná egy tanár.
Kész a törvény megcsinálta a csapdát !!!
Lássuk, ki tehet többet, ha a MOCOSOFT fejlesztői vagy a több ezer fejlett tudással rendelkező, Linuxot használó felhasználó
Úgy képzelem el a tananyagok nyomát, hogy ezt egy napon deaktiválják, mielőtt kilépnék a Windows 8 xD-ből
"Nem úgy, mint a linuxban, hogy egyszerre kell futnia a 2-nek, se chicha, se limonádé"
Hiba, a Mierdow $ -ra gondolsz
megoldás: ne használjon winbugokat ^^
Valami ilyesmi ... De remélhetőleg csak a bioszban kell megváltoztatnia egy opciót annak megváltoztatásához. Ez a hardvergyártóktól függ.
08. 10. 2011. 13:22, «Disqus» <>
írt:
Nehéz elhinni, de fel kell készülnie. Ha igaz, jó ok lesz arra, hogy az új Windows elutasítását javasoljuk. Az ilyen jellegű tevékenységeket mindenhol meg kell tiltani. Úgy képzelem, hogy az Egyesült Államokban ez sérti a monopóliumellenes törvényeket.
évekig tartott ennek elérése…. és heteken belül megtörik a winbugs xD "biztonságát"
Ez a hozzáállás!
Egészségére! Pál.
Figyelmen kívül hagy egy kérdést ...
Ez vonatkozik a wubi telepítésekre is?
Ennél jobb egy Play Station
A korlátozóbb szoftverek most korlátozó pc-k lesznek, azt mondták, hogy a Windows 7-et aligha lehet meghamisítani, és aki nem rendelkezik vele
Helló, panamai vagyok és a fedora core 2 verziója óta régóta használom a linuxot, ezért a jegyzet elolvasása egyszerűen közvetlen támadás a szabad szoftverek ellen, de ha megveszem a saját számítógépemet, kiderül, hogy a Windows néhány erőszakkal kénytelen lesz használni fizetett szavakkal ???
könnyű és egyszerű
Abbahagyom a guindows használatát