Ben hutchings (a fejlesztő) Debian) jelentette be az e-mail listán hogy Debian 7 (Wheezy) használni fogja a Linux kernel 3.2.
Mire jó ez?
Nos, csak a a 3.2 újdonságai Felismerhetjük az előnyöket, itt hagyok néhány hírt:
- Ext4 - nál nagyobb blokkméreteket támogatja 4KB és 1MB ami nagy fájlokkal javítja a teljesítményt.
- btrfs elvégzi a folyamatát súrolás (ellenőrizze az összes fájlrendszer ellenőrző összegét) gyorsabb, automatikusan biztonsági másolatot készít a kritikus metaadatokról, és mostantól képes manuálisan ellenőrizni a fájlrendszert.
- A folyamatmenedzser támogatást adott a maximális CPU-időkorlátok beállításához.
- Erős lemezírások esetén javult az asztali válaszkészség.
- TCP Frissítve lett egy algoritmus, amely felgyorsítja a kapcsolat helyreállítását a csomagok elvesztése után.
- Az elemző eszköz "Tökéletes felső" támogatást adott a folyamatok és könyvtárak élő ellenőrzéséhez.
- Az eszközleképező támogatást adott a következőhöz: Vékony ellátás.
Az Ubuntu 12.04 (következő LTS) Linux 3.2-es verzióval is érkezik, így logikus, hogy a fejlesztői csapat Debian kissé együtt dolgozik a UbuntuAz ötlet az, hogy a 3.2-es kern egy széles támogatási kern (LTS) a Debianban is.
Valójában nemrégiben Greg Kroah-Hartman Átadta A Linux 3.0 kern hosszú távú (LTS) állapotban van, ami azt jelenti, hogy a következő 2 évben támogatott lesz.
A Debian új verziója sokak számára érdekes lesz. Jó, mert ennek a disztribúciónak minden stabil változata kiváló hír mindenki számára, valamint az a hír, amelyet hozni fog 😉
Üdvözlet
érdekes, azt hiszem, hogy a "megnevezhetetlen" egy kicsit korai, de mindig jó, ha hírek vannak a használt disztróról, olyan legyen, mintha azt mondanád, hogy kzkg ...... ez luxus a szerverekben, de ez személyi számítógépen is jól használható, mivel jól ismeri. Nem ajánlott, de ha van egy kis kéz a kézben, az nagy megelégedést jelent ... .. várjunk 2013-ig, hogy lássuk, milyen az új debian :))
Valóban 🙂
Sok disztribúció használható a szervereken, mint amelyek mások még inkább ajánlják, mint maga a Debian, de én személy szerint a Debian Stable-t részesítem előnyben 😀
Igen, haha, munkaállomásokon is használható, de úgy gondolom, hogy ehhez vannak más disztrók, amelyek jobban tudják elvégezni a munkát, természetesen ... ez az, amire gondolok, mások nyilván másképp gondolkodnak 🙂
Most elav jön, és azt mondja, hogy a Debian a házigazda, ha fütyül és furulya ... A soha véget nem érő mese
Attól is függ, mire való. Széles üzleti környezet esetén a fizetett támogatású Red Hat vagy a SuSe roll disztribúciót előnyben részesítik a Debian disztribúcióval szemben, bármilyen stabil is. Munkaállomások esetén a Debian Stable minden bizonnyal elvégzi a trükköt.
nem kicsit korai az ilyen típusú hirdetések?
a zihálás csak 2013-ban fog jönni, ahogy megértem
Mint ilyen, nem.
A 3.2 a Debian instabil repóiban található, hamarosan a tesztelő repókban lesz. Nem vagyok nagy rajongója a Debiannak, mint olyan, de a következő stabil verzió híre mindig felhívja a figyelmemet, lehet, hogy kétségtelenül azt tervezem, hogy mindig a Debian Stable-et fogom használni az általam kezelt szervereken 🙂
Sid-ben vagyok, először eltávolítottam a Broadcom-sta illesztőprogram konfigurálását. Azt hiszem, ideje frissíteni.
használja a debian tesztelést, és hagyja abba a szenvedést az asztali számítógépeken ... ahogy azt mondták, hogy stabil asztali tesztelő szerverek …………….
Debian-t használok az asztalomhoz, és sokat renderelek turmixgéppel, egyetlen disztró sem teljesítette jobban ezt a funkciót, és hidd el, szinte mindegyiket kipróbáltam