A népszerű webhely által végzett felmérés linuxkérdés felhasználóinak érdekes számokat tárt fel ezzel kapcsolatban Asztali környezet inkább ugyanazt kedvelik.
Az eredmények több mint egyértelműek. KDE az első helyen áll a 33.01% szavazatok. Xfce a második helyen van 27.59% y Gnóm héj a harmadik helyen vele 19.14%. Aztán követik LXDE, Egység, MATE, Fahéj, Szentháromság y BorotvaQT meg voltak kötve és végül, Rox.
Azt hiszem, az okok már ismertek, KDE A legteljesebb és leghatékonyabb asztali környezetet kínálja GNU / LinuxMíg Xfce menedéket nyújt a felhasználók nagy hulláma miatt Gnóm héj ami viszont apránként érik. Egység Nos, mint mindannyian tudjuk, alapértelmezés szerint az eddigi legtöbbet használt disztribúcióban jön, és ezért tűnik számomra az ötödik helyre.
Nyilvánvaló, hogy ezt a felmérést nem szabad nagyon komolyan venni, mivel csak a felhasználók kis tömegére terjedt ki, de biztos vagyok abban, hogy ha globálisabban végeznék, az eredmények nem sokat változnának.
Azt hiszem, ez az első közvélemény-kutatás, amelyet megosztok ... legalábbis az első kettő felhasználói csoportjába tartozom. A KDE-t egészen a közelmúlt óta használom, és megszerettem a környezetet, és bár nem használom az Xfce-t Sok alkalmazását az Openbox-szal használom.
Egyébként nem tudok nyilatkozni a GnomeShellről vagy a Unity-ről, mivel soha nem használtam őket
Az Xfce habozás nélkül a legjobb a Gnome 2 óta
Nagyon sok ember használja az egységet azon a weboldalon ehehe. Nos, a kde normális, ez a klasszikus és hatékony asztali par excellence, az xcfe is nagyon sokoldalú.
Javítás: Az LXDE a 4., az Unity az 5. helyen áll
Igaz, köszönöm szépen. Fix 😀
Az xfce-t a kudarc után használom, amely az egység és a gnómhéj volt ... és igazad van, ez a menedék azoknak, akik a gnómhoz 2 olyan közeli környezetet szeretnénk
A Slakeware az egyik legnépszerűbb terjesztésként jelenik meg, ezért gyűjti a kde annyi szavazatot.
A második és a harmadik O_O ', valamint az első és a második közötti különbség letörése nem sok különbség. Jó a KDE-nek és az XFCE-nek.
miután megjelent a Unity és a gnome shell, elkezdtem használni az XFCE-t, és számomra sokkal jobb, mint a gnome 2x .. minden olyan dolog, amit megtehettem, mielőtt még most is megtenném, még mindig van egy szép asztali és mindig gyors!
A grafikon téves, először az Xfce, majd az a másik hehe.
A KDE, mint mindig, elsősorban a legjobb környezetet adja le 😛
Kihagyottnak érzem magam, az ablakkezelő felhasználók kisebbségben vannak. Mindkettőnek jó, de jobb, ha megfogja a iceWM-et!
Üdvözlet.
Kihagyottnak érezzük magunkat. T_T
Ennyi ablakkezelő mellett itt sokat vitatkoznak csak a KDE és az XFCE között. -___-
Üdvözlet.
Oh oh ... ne felejtsd el a 'dwm' oO-t
legjobb félelmetes XD LOOOL
A dwm és a awesome között ragaszkodom a dwm-hez, amit jelenleg használok, régen próbáltam félelmeteset, és otthagytam, nem azért, mert rossz, hanem a lua-val kapcsolatos kevés ismeretem miatt. xP
Üdvözlet.
Számomra kiszámítható eredményeknek tűnik, látva, hogy milyen a panoráma ma. A KDE egy konszolidált projekt, amely elkötelezett a klasszikus asztali számítógépek mellett, de sok szemfényvesztéssel és néhány saját találmánysal (például tevékenységekkel) rendelkezik. Az XFCE egy másik nagyszerű környezet, ideális menedék a Gnome 2 stílus szerelmeseinek.
Az az igazság, hogy a napok egyikéből szerettem volna telepíteni az XFCE-t, és így a kettő egymás mellett dolgozik. A legjobb dolog a Linuxban ez a végtelen lehetőség;).
A KDE jó környezet .. az az igazság, hogy sokszor próbálkoztam, de tényleg nem tudom .. ez nem az én dolgom !! Ami a hatásokat és a borítók áramlását illeti, ezek látványosak, a jó dolog az, hogy ez a Gnome Shell-re is telepíthető a fedél áramlására 😀 .. egyelőre elégedett vagyok a gnome shell-lel
Urra a KDE és az Xfce xD számára
az egyetlen, ami hiányzik az xfce-ból, az az, hogy milyen szép volt a 2-es gnóm, vizuálisan ezer fordulatot adott az xfce-nek
Az xfce ehhez képest véleményem szerint bizonyos szempontból nagyon csúnya
Nos, vizuálisan tetszik az xfce, [feltételezem, hogy a testreszabás szintjétől függ], de a gnome 2.x is "csúnya", csak telepítve vagy szabványos.
telepítsd az xubuntut az xfce teszteléséhez, és van valami ilyesmi: http://i.imgur.com/0gcKa.png és az az igazság, hogy nem látom csúnyának.
ami nem tetszett [vagy meg kell szoknom], az az, hogy az összes partíciót fel van szerelve és nem az asztalra szerelték, és annak, aki nem szereti az asztalon lévő ikonokat, nem működik [igen 2 ikont hagytam hogy megszokja].
egy KDE4 felhasználó.
És megesküdtem, hogy a Fahéj egy ilyen közvélemény-kutatásban összetöri a többieket, vagy legalábbis az, hogy megveri az Unity-t ... Az Unity és a Cinnamon százalékos aránya nem rossz. Hamarosan növekedni fognak, és a linuxerek kedvelői közé fognak tartozni, a nagyok szintjén: a KDE, az Xfce és a Gnome.
Nagyon szeretem az eredményt. A KDE számomra a legjobb asztali környezet, amelyet ismerek.
Jó a KDE számára, de ahogy látom, mindenki nagyon jól teljesít, csodálatosan dolgozik és sok egyéniséggel rendelkezik.
Mindenképpen a KDE a legjobb ... ole a KDE számára
itt egy Kubuntu 12.4-es felhasználó halálra
Kérdés Élő: Ez a felmérés milyen dátumok között történt? A linkként feltüntetett oldalon úgy látom, hogy a megjegyzések 21. december 2011-től 09. március 2012-ig tartanak ... a szavazás időszaka, vagy az említett időpontok előtt nyitották meg és zárták le?
Nos, megpróbáltam megváltoztatni az xfce-t, de visszatértem a gnome shellre, a kiterjesztésekkel, és a gnome-ból nem mozdulok
Számomra úgy tűnik, hogy egy felmérés kevéssé hasznos, ha az adatokat nem hasonlítják össze, valójában ez a konkrét felmérés nagyon érdekesnek tűnik számomra, és megpróbálok a lehető legobjektívebb lenni a következtetéseimben:
KDE Ez a táblázat az íróasztalok vitathatatlan királyaként jelenik meg, azonban összehasonlítás az ugyanazon a helyszínen 7. január 2010-én végzett felméréssel -http://www.linuxquestions.org/questions/2011-linuxquestions-org-members-choice-awards-95/desktop-environment-of-the-year-919888/- Ez azt mutatja számunkra, hogy nem volt előrelépése, mivel 40% -ról 33% -ra esett vissza, ez valószínűleg az egyéb asztali javaslatok megléte által okozott szétszórtságnak köszönhető.
GNOME a nagy vesztes. A 2010 januárjában végzett felmérés technikai összefüggést mutat GNOME y KDE elsősorban. Valójában egy százalékpont semmi, tekintve, hogy minden felmérést +/- 2% -os hibahatárral kell figyelembe venni. Ez a nyilvánvaló, több mint 21 pontos veszteség oka GNOME3, ami figyelemre méltó diaszpórát jelentett más íróasztalokkal szemben, mint pl Xfce hogy 11% -ról lőtt 27% -ra. Bár az a tény, hogy LXDE 3 százalékpontnál többet nem lépett előre.
Egység csalódás. Hogyan lehetséges, hogy egy évnél hosszabb és hatalmas médiavisszhangot jelentő fejlemény alig 2 százalékponttal haladta meg a másikat, amelyet a felmérés kezdetekor még nem is hoztak nyilvánosságra? Ez ezt bizonyítja Ubuntu nagyon népszerű ... de Egység nem.
Fahéj A felmérés haszontalan adatai, és őszintén szólva, ha szigorúan ítéljük meg, akkor annak felvétele elviszi az ügy komolyságát: a felmérés egy nappal a hivatalos Fahéj… Tesztelési fázisában! Hogyan tekinthető abban a felmérésben, hogy az év pultjának választják, ha még nem is jött ki, és nyilvánvalóan a mintavétel már megkezdődött?
Egy másik tény, ami felhívta a figyelmemet, hogy történelmileg ez volt a legkevesebb szavazatot elért felmérés azóta, hogy 2006-ban elindult az oldalon. Ez kissé megnehezíti az abszolút számok értelmezését, és egy kicsit jobban támaszkodik a relatívokra, de még mindig érdekes gyakorlat.