Az Európai Unió át akarja írni a két évtizedes szerzői jogi szabályait, amelyek arra kényszeríti a Google-t, a Facebookot és más webszolgáltatásokat, hogy osszák meg bevételeiket a kreatív iparral és távolítsa el a szerzői jog által védett tartalmat a YouTube-on vagy az Instagram-on.
Az Európai Unió, az Európai Parlament és az Európai Bizottság tárgyalói egynapos tárgyalások után jutottak megállapodásra.
A Bizottság, az Európai Unió végrehajtó testülete két évvel ezelőtt elindította a vitát, és kijelentette, hogy a kulturális örökség védelme érdekében felül kell vizsgálni a szabályokat. biztosítania kell a kiadók, műsorszolgáltatók és művészek méltányos fizetését.
«Megállapodás született a szerzői jogokról! Az európaiaknak végre modern szerzői jogi szabályaik lesznek alkalmazkodva a digitális korhoz, valódi előnyökkel mindenki számára: garantált felhasználók jogai, igazságos díjazás az alkotók számára, egyértelműek a platformok szabályai az Európai Unió.
Az új szabályok szerint A Google-nak és más online platformoknak licencszerződéseket kell aláírniuk a jogtulajdonosokkal, például zenészekkel, előadókkal, írókkal, újságkiadókkal és újságírókkal, hogy munkájukat online használják.
Szükség lesz feltöltési szűrők telepítésére, hogy megakadályozzák a felhasználókat, hogy szerzői jog által védett tartalmat töltsenek fel a Google YouTube és Facebook megosztó platformjaira, az Instagramra, valamint más megosztási platformokra.
A Google, amely mindkét szervezetre nagy nyomást gyakorolt, és még azt is javasolta, azt mondta, hogy tanulmányozza a szöveget, mielőtt eldönti, mi lesz a következő lépés.
"A szerzői jogi reformnak mindenkinek előnyösnek kell lennie, beleértve az európai alkotókat és fogyasztókat, a kis kiadókat és a platformokat ... a részletek fontosak lesznek" - mondta a társaság egy tweetjében.
A 11. és 13. cikkről
Julia Reda, a Kalózpárt törvényhozója összefoglalta a legvitatottabb cikkeket, köztük a 11. és a 13. cikket.
11. cikk
A cikk végleges változata a híroldalak további szerzői jogán alapul, nagyon hasonlít a már Németországban megbukott verzióra, de Ezúttal nem korlátozódik a hírmotorokra és az összesítőkre, ami azt jelenti, hogy még sok webhelyet károsít.
Tehát a jelentések "puszta szavai vagy nagyon rövid kivonatai" is licencet igényelnek.
Ez valószínűleg számos olyan kódrészletet lefed, amelyek általában a linkek mellett jelennek meg.
Várni kell arra, hogy a bíróságok miként értelmezik a "nagyon rövid" jelentését a gyakorlatban, addig a hiperhivatkozások (kivonatokkal) jogbizonytalanságba keverednek.
Még a magánszemélyek, a kisvállalkozások vagy a nonprofit szervezetek által nyújtott szolgáltatásokra sem vonatkoznak kivételek, amelyek valószínűleg bevételszerzett blogokat vagy webhelyeket is tartalmaznak.
13. cikk
Axel Voss, a Parlament tárgyalója elfogadta a Franciaország és Németország közötti megállapodást:
Kereskedelmi webhelyek és alkalmazások, ahol a felhasználóknak mindent meg kell tenniük a licencek proaktív megvásárlásáért (ami viszonylag nevetséges és kivitelezhetetlen lehet) mindenre, amelyet a felhasználók letölthetnek, vagyis a szerzői jogi törvények által védett összes tartalomra.
Ezen túlmenően, szinte minden helyen (mind kicsi, mind nagyon új) mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy megakadályozzák, hogy bármilyen feltöltés létrehozzon egy jogosulatlan másolatot arról a műről, amelyet a jogtulajdonos a platformon regisztrált.
Nincs más választásuk, mint a természetüknél fogva drága és hibára hajlamos letöltési szűrők bevezetése.
Ha a bíróság megállapítja, hogy az engedélyezéssel vagy a tartalomszűréssel kapcsolatos erőfeszítéseik nem elég erősek, a webhelyek közvetlenül felelősek a bűncselekményekért, mintha saját maguk követték volna el.
Ez a hatalmas fenyegetés arra ösztönzi a platformokat, hogy tartsák be ezeket a szabályokat, hogy a biztonsági oldalon maradjanak., amely tovább súlyosbítja a véleménynyilvánítás szabadságára gyakorolt hatást.