Az Európai Unió hamarosan átírja két évtizedes szerzői jogi szabályait, amelyek arra kényszerítik a Google-t, a Facebookot és más webszolgáltatásokat, hogy megosszák bevételeiket a kreatív iparágakkal, és eltávolítsák a szerzői joggal védett tartalmakat a YouTube-ról vagy az Instagramról.
Az Európai Unió, az Európai Parlament és az Európai Bizottság tárgyalói egynapos tárgyalások után jutottak megállapodásra.
A bizottság, az Európai Unió végrehajtó testülete, két évvel ezelőtt indította el a vitát, és kijelentette, hogy a szabályokat felül kell vizsgálni a blokk kulturális örökségének védelme , valamint a kiadók, műsorszolgáltatók és művészek méltányos fizetésének biztosítása érdekében.
«Megállapodás született a szerzői jogokról! Az európaiaknak végre modern szerzői jogi szabályaik lesznek alkalmazkodva a digitális korhoz, valódi előnyökkel mindenki számára: garantált felhasználók jogai, igazságos díjazás az alkotók számára, egyértelműek a platformok szabályai az Európai Unió.
Az új szabályok értelmében a Google-nek és más online platformoknak licencszerződéseket kell aláírniuk a jogtulajdonosokkal, például zenészekkel, előadóművészekkel, írókkal, újságkiadókkal és újságírókkal ahhoz, hogy műveiket online felhasználhassák.
Szükség lesz feltöltési szűrők telepítésére, hogy megakadályozzák a felhasználókat, hogy szerzői jog által védett tartalmat töltsenek fel a Google YouTube és Facebook megosztó platformjaira, az Instagramra, valamint más megosztási platformokra.
A Google, amely mindkét szervezetre nagy nyomást gyakorolt, és még azt is javasolta, azt mondta, hogy tanulmányozza a szöveget, mielőtt eldönti, mi lesz a következő lépés.
"A szerzői jogi reformnak mindenkinek előnyösnek kell lennie, beleértve az európai alkotókat és fogyasztókat, a kis kiadókat és a platformokat ... a részletek fontosak lesznek" - mondta a társaság egy tweetjében.
A 11. és 13. cikkről
Julia Reda, a Kalózpárt törvényhozója összefoglalta a legvitatottabb cikkeket, köztük a 11. és a 13. cikket.
11. cikk
A cikk végleges változata, amely a híroldalak további szerzői jogaira összpontosít , nagyon hasonlít ahhoz a verzióhoz, amely már Németországban kudarcot vallott, de ezúttal nem korlátozódik a hírmotorokra és aggregátorokra, ami azt jelenti, hogy sokkal több weboldalt fog károsítani.
Tehát a jelentések "puszta szavai vagy nagyon rövid kivonatai" is licencet igényelnek.
Ez valószínűleg számos olyan kódrészletet lefed, amelyek általában a linkek mellett jelennek meg.
Várni kell arra, hogy a bíróságok miként értelmezik a "nagyon rövid" jelentését a gyakorlatban, addig a hiperhivatkozások (kivonatokkal) jogbizonytalanságba keverednek.
Még a magánszemélyek, a kisvállalkozások vagy a nonprofit szervezetek által nyújtott szolgáltatásokra sem vonatkoznak kivételek, amelyek valószínűleg bevételszerzett blogokat vagy webhelyeket is tartalmaznak.
13. cikk
Axel Voss, a Parlament tárgyalója elfogadta a Franciaország és Németország közötti megállapodást:
Kereskedelmi oldalak és alkalmazások, ahol a felhasználóknak minden erőfeszítést meg kell tenniük a licencek előzetes megvásárlása érdekében (ami viszonylag nevetséges és kivitelezhetetlen) minden olyan tartalomhoz, amit a felhasználók letölthetnek, azaz minden szerzői jogi törvények által védett tartalomhoz.
Ezenkívül szinte minden webhelynek (mind a kicsiknek, mind a nagyon újaknak) mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy megakadályozza a feltöltéseket, amelyek jogosulatlan másolatot hoznak létre egy olyan műről, amelyet egy jogtulajdonos regisztrált a platformon.
Nincs más választásuk, mint a természetüknél fogva drága és hibára hajlamos letöltési szűrők bevezetése.
Ha a bíróság megállapítja, hogy az engedélyezéssel vagy a tartalomszűréssel kapcsolatos erőfeszítéseik nem elég erősek, a webhelyek közvetlenül felelősek a bűncselekményekért, mintha saját maguk követték volna el.
Ez a hatalmas fenyegetés arra fogja ösztönözni a platformokat, hogy betartsák ezeket a szabályokat a biztonság kedvéért , ami tovább súlyosbítja a szólásszabadságunkra gyakorolt hatást.