Az IBM a Lotus Symphony forráskódot adományozza az OpenOffice-nak

Valamivel ezelőtt megjelent a LibreOffice, egy villája OpenOffice után Az Oracle megvette a Sunt (az OpenOffice korábbi fejlesztője és tulajdonosa), nem titok, hogy Jóslat nem fektetett erőfeszítéseket és "nyert" OpenOffice, amely magával hozta a megjelenését LibreOffice valamint a nagyszámú OpenOffice programozó defektálása a LibreOffice-hoz.

a LibreOffice azokat az előnyöket kívánja felhasználni, amelyek Irány az Office magával hozza, valamint egyéb funkciókat, amelyekre más fejlesztők soha nem voltak képesek OpenOffice.

Később megtudtuk Az OpenOffice megváltoztatja a tulajdonjogot, ezúttal az Apache-hoz kerül, és eddig mi vagyunk.

Előfordul, hogy van valami új, és a változásért ez nem valami negatívum OpenOffice. Ebben az esetben ezt megtanuljuk IBM adományozza a forráskódot Lotus szimfónia a Apache OpenOffice.org, amely több utóbbit hozhat.

Az Apache alapítvány levelezőlistájára küldött e-mailben, Rob weir (IBM Collaborative Solutions divízió) bejelenti a fentieket, valamint megerősíti, hogy segítenek Apache OpenOffice.org a jelenleg rendelkezésre álló fejlesztések megvalósításához Lotus szimfónia.

Hagyok néhány kivonatot, hogy tájékozottabbak legyetek:

Először is segíteni fogjuk az OpenOffice.org projektet a jelenlegi fejlesztések megvalósításában Lotus szimfónia, alatt Apache 2.0 licenc, valamint meghatározza azokat a prioritásokat, amelyek alapján ezeket a fejlesztéseket a lehető leghamarabb végre kell hajtani. A kód használata Szimfónia ezt a munkát felgyorsítja azáltal, hogy ezeket a fejlesztéseket elérhetővé teszik a HADMŰVELETI TISZT. Már konvertáljuk a súgó fájlokat MONDOTT, ami gyorsabbá tenné a munkát, ha ebben az irányban haladna.

vízfogó Megemlítette azt is, hogy a GUI (grafikus felület) Lotus szimfónia több kritikát kapott a következőtől: OpenOffice.org, erre utalva OpenOffice talán szeretné integrálni a UI.

Ugyanabban az e-mailben vízfogó valld be ezt IBM nem volt példaértékű tagja a OpenOffice.org, azt mondja, hogy a IBM ezt szeretné kijavítani, kezdve a semmiből Apache.

Mi azonban be IBM amikor nem voltunk példa a közösség tagjára OpenOffice.org ez körülbelül. Igen, részt vettünk különféle közösségi összejöveteleken, szponzoráltunk konferenciákat, valamint együtt dolgoztunk a normáknak. De amikor a kódbevitelt mint olyant néztük, megtartottuk Szimfónia lényegében olyan, mint egy villa, és alig adunk vissza valaha kódot OpenOffice, elismerjük, hogy nem a leghelyesebb.

Most minden marad a részéről ApacheNos, még semmi sem dőlt el. Igen Apache úgy véli, hogy a IBM hasznára válhat OpenOffice, minden kétséget kizáróan elfogadják.
Szerintem érdekes lenne igazán újszerű változásokkal várni, mert az álmodozás nem kerül semmibe 😉
Bármi is történik, mi közösségként mindig hasznot húzunk, vagy egyszerűen csak folytatjuk a cselekvést, mert ha ezt jóváhagyják, és OpenOffice új adásokkal és pozitív változásokkal érkezik, a fő haszonélvezők mi leszünk "a közösség", és abban az esetben, ha ezt nem fogadják el és OpenOffice továbbra is olyanok, amilyenek jelenleg (valaki nem nagyon elfogadott vagy népszerű), nos ... még mindig megvan LibreOffice ^ _ ^

Ez mind.
A kérdést azonban nyitva hagyom ...

Ha az OpenOffice új hűvösebb GUI-val érkezik, akkor az OpenOffice-ot használná, vagy továbbra is a LibreOffice-ot használná?

Üdvözlet és köszönet mindenkinek, hogy elolvastak minket.

a munka jobban fog folyni, és felgyorsul az integráció előrehaladása


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   énekes dijo

    Néhány hónappal ezelőtt kipróbáltam a Lotus Symphony-t, és az Openoffice-nál sokkal szebben tetszett a grafikus felület, ami furcsa volt, hogy az egyenletszerkesztő nem volt kész.

  2.   taregon dijo

    Ami a kérdést illeti ... 🙂 Nem gondolom kétszer, inkább az OpenOffie + Symphony mellett döntök, mivel a jó környezet vagy a grafikus felület növeli a termelékenységet, amelyet alkalmam volt látni ebben az IBM szoftverben, és amelyre fogadok, hogy minden jól menjen. mindenekelőtt, ha a LibreOffice versenytársa lesz, sok új dolgot fog látni ezek között az irodai lakosztályok között 😉

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Itt a kérdés valójában:
      «Miért adományozza az OpenOffice-nak és nem a LibreOffice-nak?» 0_o

      Kétségtelen, hogy a grafikus felület megváltoztatása sokat segítene, "újnak" és kényelmesebbnek éreznénk magunkat, azt hiszem, ez még mindig esélyt adna az OpenOffice + Symphony-nak.

      Köszönjük látogatását és észrevételeit 😉

  3.   Alberto Garea dijo

    Adományozták az openoffice számára engedélyezési célokra. Az openoffice mozgalma egyfajta licenc - az apache - átvétele, amely lehetővé teszi, hogy a származékos művek-fejlesztéseknek ne kelljen kényszerítéssel örökölniük a nyílt forráskódú licenceket a kereskedelemben életképes termékek előállításához. hogy a libreoffice-val, gpl-licenccel nem lehetséges, mivel származékait fel kell kaparni.
    Egyébként érdekes, hogy ez megtörtént, mivel a számítógépes csomagokban nagyon sok a diszperzió, akárcsak a linux disztribúciók, amelyek önmagukban nem képesek túlélni. másrészt azért is jó, mert nyomást fognak gyakorolni a libreoffice-ra, arra kényszerítve azt, hogy fejlődjön, és nem maradnak pusztán az openoffice klónjaiként. reméljük, hogy az evolúció legalább kétféleképpen jön létre: javítja a felhasználói felületet és könnyebbé teszi a kódot