-tól ISTENEM! Ubuntu! Olvastam a híreket, és biztos vagyok benne, hogy mára elegendő visszhangja volt a hálózatban.
Előfordul, hogy az Ubuntu jelenlegi fejlesztői verziója (12.10) nem lesz 700 MB, nem, 800 MB. Ezt az elmondottak szerint Kate stewart Az levelezőlista Ubuntu:
Nincs már hagyományos CD méretű kép, DVD vagy alternatív kép, inkább egyetlen 800 MB-os Ubuntu kép, amely USB-ről vagy DVD-ről használható.
Az kapcsoló nem érinti az Ubuntu Server szolgáltatást.
Akinek spanyolra fordítása többé-kevésbé:
Nem lesz szabványos CD-méret a képhez (.ISO), DVD-hez vagy alternatívához, ehelyett egyetlen 800 MB-os ISO lesz elérhető, amely USB-ről vagy DVD-ről használható.
Az Ubuntu Server nem lesz érintett.
Tehát most már tudja ... telepíteni DVD-ről vagy USB-ről 🙁
a Kubuntu Ugyanez vagy rosszabb lesz, mert az ISO 700 MB-ról 1 GB-ra változik:
A Kubuntu 12.10 most 1 GB-os képpel érkezik USB-meghajtóra vagy DVD-re.
Kinek a fordítása:
A Kubuntu 12.10 most 1 GB-os képpel érkezik USB-re vagy DVD-re.
A változás oka nem más, mint a csomagolás javítása, amellyel együtt jár Ubuntu Alapértelmezés szerint ez a 100 MB-nál nagyobb, mint amennyi most lesz, lehetővé teszi számukra, hogy több csomagot, több szoftvert tartalmazzanak.
Továbbá a az Ubuntu Alternate CD eltűnése, a fejlesztők nem fognak annyi időt pazarolni ennek a másik képnek a elkészítéséhez, csak összeállítanak egy többcélú képet.
Ez a hír nem zavar vagy tetszik, csak nekem tűnik, hogy sokaknak ez nem fog tetszeni.
A kérdés, amelyet fel kell tennünk magunknak:
Hányan telepítünk CD-ről, és csak CD-ről tudunk telepíteni?
Ha több mint 10 felhasználónál jelentkezik ez a probléma, akkor ez automatikusan nem teszi helytállóvá az Ubuntu döntését.
Végül szeretnék hagyni nektek egy kis összehasonlító listát az MB-ban feltüntetett méretről, amelyet az Ubuntu ISO-k rendelkeztek, egy listát, amelyet ISTENEM! Ubuntu!:
- Ubuntu 12.10 Beta 1 745MB
- Ubuntu 12.04.1 695MB
- Ubuntu 11.10 695MB
- Ubuntu 11.04 685MB
- Ubuntu 10.10 693MB
- Ubuntu 10.04.4 694MB
- Ubuntu 9.10 690MB
- Ubuntu 9.04 699MB
- Ubuntu 8.10 699MB
- Ubuntu 8.04 699MB
- Ubuntu 7.10 696MB
- Ubuntu 7.04 698MB
- Ubuntu 6.10 698MB
- Ubuntu 6.06 696MB
- Ubuntu 5.04 627MB
- Ubuntu 5.04 625MB
- Ubuntu 4.10 643M
Egyébként a következő Ubuntu 12.10-ben bekövetkező egyéb változások több alkalmazást jelentenek a Python3-ban, így nekik már megkezdődött a migráció a Python2-ből a Python3-ba, az X.org és a Mesa új verziója (személy szerint úgy gondolom, hogy a borzalmak itt láttam ...)
PD: A bejelentést tevő nő neve Kate Stewart, de határozottan NEM a színésznő LOL.
Nos, ugyanolyan vagyok, mint ahogy te sem elmész, sem nem jössz hozzám.
XD
nem lesz cd, a neten van néhány jegyzet, ahol azt mondják, hogy nem lesz élő cd, először azt hittem, megértettem, hogy valami debianhoz hasonló lesz, élő funkció nélkül; Félreértettem? vagy csak eltávolítják a cd-t, de akkor is élő dvd lesz.
Üdvözlet
Élő DVD marad
Részletként semmi más, a Debian valóban rendelkezik élő képekkel, LXDE, Gnome, KDE és Xfce környezettel.
Üdvözlet.
Régóta nem használtam CD-t vagy DVD-t a telepítéshez. Számos tényező létezik:
* Itt Argentínában drágultak az optikai lemezek.
* A pendrive-ok jó áron vannak, és törölhetjük / formázhatjuk / átírhatjuk stb.
* Azoknak, akik Versionitisben szenvednek ** A Virtualbox (többek között) nagy segítséget nyújtott.
** Versionitis: Függőség bármely disztribúció telepítéséhez, amely nem kerül előterjesztésre, vagy az utolsó, amely a Distrowatch-ból származik 🙂
Ez az, hogy megértem őket .. A 2012-es év ezen a pontján ... Minden gép már működik és DVD-k olvasására készült.
Aki nem, itt az ideje, hogy a hardverének adjon egy kis szeretetet 😉
Oké, de nem mindenki engedheti meg magának, hogy "szeresse hardvereit", még kevésbé, ha olyan intézményekre gondolunk, amelyek sok gépet igényelnek, például oktatási gépeket. De hé, sok más disztribúció létezik, ezért az, amit az Ubuntu csinál, nem érdekli az SL világ többi részét.
Üdvözlet.
100% -ban veled vagyok, a felhasználók nagy része arra számít, hogy a jelenlegi operációs rendszerek és telepítő adathordozóik zavartalanul működnek elavult gépeken, ami teljesen lehetetlen, mivel a technológia gyors ütemben halad előre, és ez egy elrugaszkodott ötlet, hogy az említett technológia tökéletesen működik a teljesen megszűnt berendezéseken. Szerencsére azoknak a felhasználóknak, akik kevés funkcióval rendelkeznek számítógéppel, vannak alternatívák a GNU / Linuxon belül.
Nos, az USB kulcsok használata nem olyan nehéz ...
Ez így van, és a telepítés és végrehajtás livecd módban gyorsabb.
aligha fogják telepíteni az unity-t vagy a kde-t egy pc-re, amely nem képes USB-ről indítani.
Már majdnem, kb. 5 éve telepítem USB-ről, főleg, ha ez a "Versionitiss" Hehehe-t adja nekem!
@ KZKG ^ Gaara, vagy aki tud a témáról, a Python 3-ról már korábban hívtak, mit jelent ez a változás felhasználói szinten? Vagy meg fog történni, hogy mint korábban, rendelkezhetünk Python 2.6, Python 2.7 és Python 3 programokkal? és csak minden program használja a szükségeset. Mi a helyzet a kompatibilitással ???
Sokáig nem használtam az ubuntut, küzdöttem vele, mert a 10.X verzióban nyilvánvaló okokból lefagyna a pc-m, azóta 1 GB-ig kerestem a disztribúciókat a DVD-n, de nem indokolom, Nemrégiben telepítettem az openSUSE-t (ami a Distro XD csodálatát okozza) CD-re, és minden nagyon csupasz, szinte semmivel sem jár, és végül az egyik a DVD letöltésével befejezi az alkalmazásokat és a frissítéseket. Úgy gondolom, hogy a döntés kényszerítőbb, ha teljesebb a desktop.
Nos, nézze meg, hogy telik gyorsan az idő, az Ubuntu első verziója, amelyet használtam, 6.06 volt. Ez eltelt 6 évig, de bár az idő telt el, mégis félkész terjesztésnek tűnik.
Ember ... szerintem ugyanaz, mint ahogy azt korábban odakint mondták ... nehéz lesz az ubun / kubun telepítése egy "régi" számítógépre, amely nem teszi lehetővé az USB-ről való indítást. Ha igaz, hogy vannak olyan emberek, akik "összegyűjtik" ezeket a CD-ket ... az egyetlen dolog, amit jelenleg sajnos DVD-n kell megtenni.
Ha számítógépe nem támogatja a DVD-t vagy az USB-t, akkor biztosan nem tudja kezelni az Ubuntu + Unity súlyát Live verzióban, ezért használja az Xubuntut, amelynek CD-változata van, és a számítógép örökké köszönetet mond.
Elfelejtettem megemlíteni, hogy mindezek hátránya azok számára, akiknek ugyan van nagy teljesítményű számítógépük, de nincs túl jó internet-kapcsolatuk, mivel a letöltés sokkal tovább tartana!
Úgy gondolom, hogy az ISO növelése logikus lépés, azonban az idősebb számítógépek vagy az oktatási környezetre orientált számítógépek esetében vannak más alternatívák is, amelyek jobbak lehetnek.
Hmm, ez rendben van, azt is észrevettem, hogy az USB memóriák mostanában drágultak, és a CD / DVD meghajtó nélkül érkező Netbookok hatására azt gondoltam vagy érzem. Néhány olyan számítógép esetében is, amely nem tud USB-ről indulni, még mindig végtelen számú Linux-opció telepíthető CD-ről.
Nem érdekel, mekkora az eloszlás iso képe. Valójában, kicsit tükrözve, nem emlékszem, mikor használtam utoljára CD-t vagy DVD-t, azt hiszem, már nem is használom, még Windows illesztőprogramok telepítéséhez sem, mert letöltöm őket az internetről, és a példányokat pendrive-ra mentem . Valójában itt Spanyolországban nehéz szűz CD-ket találni, a Virgin DVD-ket még mindig értékesítik, de 5 vagy 6 évvel ezelőtt több standot foglaltak el, és most csak egy vagy két márkát talál a sarokban.
Összesen annyit, hogy ahányszor kevesebbet kell búcsúzni a CD / DVD-től.
Soha nem használok CD-t vagy dvd-t hehehehe
Jó barátok, milyen komoly hír, hogy a Kubuntunk már nem fér el egy CD-n, a szerkesztőség elkeserít, de másrészt azt hiszem, emlékszem, hogy az utolsó csapat, amely csak CD-ket olvasott, körülbelül 8 évvel ezelőtt dobta el rész Tudomásul veszem, hogy ha 10 felhasználója van a SEAT 600-nak, a gyártónak folytatnia kell a pótalkatrészek gyártását.
A világ minden szeretetével legyünk reálisak és állítsuk meg az olcsó populizmust.
Üdvözlet minden
Rafael