En OMGUbuntu Tudjuk értékelni egyik posztján, amint az majd látható lesz Ubuntu 12.04 ülése Gnome Fallback, vagy inkább a Klasszikus Gnome.
Amint láthatja, nagyon hasonlít ahhoz, amivel voltunk Gnome 2. 0_0
A szinte azonos megjelenés mellett támogatni fogja a effektusokat a Compiz amint láthatjuk az eredeti cikk. Mit gondolsz? Kétségtelenül azok Ubuntu.
Sietnek .. Az Unity nem szereti a fogyasztóikat! ugraniuk és ugraniuk kell, hogy vonzzák és megtartsák az ubuntu által támogatott tömegeket.
Pontos. Ezzel Ubuntu miatt elveszett talajt nyerheti vissza mentaBár meg kell majd nézni, sikerül-e végre. Legalább tetszett ez a lépés, okos volt.
Én is egyetértek. Jó lépés a játékba ... a kanonikus srácok végre elgondolkodtak rajta egy kicsit.
Most meg kell vizsgálnunk, hogy a felhasználók felhagynak-e a használatával Fahéj az ubuntu által kínált gnóm klasszikusnak, a Cinnnamonnak a fejlődése ütemében nem hiszem, hogy le fog állni.
Ne feledje, hogy a szabadalmaztatott Ati illesztőprogrammal rendelkező emberek nem találják meg a Gnome 3-at vagy a Cinnamont. Tehát ez a Gnome-Fallback egy megfontolandó lehetőség lesz.
Bocsásson meg, elav, de azt hiszem, hogy az Ubuntu nem a Mint miatt vesztette el a maga érdemét, az utóbbi más szempontból és más koncepcióval összpontosítva végezte munkáját, mint amit a Canonical használt.
Megjegyzésed érvényes
Nem csak, az appletek és a kijelzők működnek ...
Most nem mondanám, hogy siet, ha ez lenne a helyzet, akkor a GNOME Classic alapértelmezés szerint telepítve lenne, és nem ez a helyzet; És bár a GNOME Fallback ugyanolyan régi, mint a GNOME 3, a gnome-panel csomag (amelyet a héj megszerzésére telepítettek) a Ubuntu körül volt a 4.10-es verzió óta.
Az egyetlen dolog, amit a Canonical tett, az volt, hogy a Gtk + 3-ra továbbította.
Telepítéséhez csak a gnome-panel csomagot kell telepítenie, amelyet a felhasználónak kell elvégeznie, nincs előre telepítve; ezért nem látom a "rohanást".
Meglepődnének, ha hallanák az Egység elfogadását, csak hajlandónak kell lenned az orrukon túlra látni, félretenni a fanatizmust, és nyilvánvalóan megértenie és helyesen alkalmazni a zavaró helyzet statisztikáit
Mit akar mondani ... hogy a kerületnek hamis adatai vannak? :VAGY
Hogy az emberek azt gondolják, hogy a DistroWatch-nak van abszolút igazsága, hogy ha ezen a webhelyen a Puppy a legnépszerűbb terjesztő ... azonnal elhiszik, hogy ez a legnépszerűbb, és amikor megkérdezi őket, csak azt tudják mondani, hogy «distrowatch-ban az első" vagy valami ilyesmi …
Megértem, megértem .. most itt őszintén beszélgetek barátok között, gondolja, hogy a linux mentát többet használják, mint az ubuntut?
Szerintem ezt statisztikailag nem lehet bizonyítani.
Valójában ... eszembe jut valami hahahaha.
Hogy a Google megadja számunkra az adatokat, ez a világ első számú webhelye a látogatások során, ott többé-kevésbé tudhatnánk? 🙂
Legyen (ha nem) olyan webhely, mint a Statcounter, de a Linux disztribúciókra kell összpontosítania.
Azoknak, akik nem hajlandók megváltozni
…………………… jó időben, zöld ujjú.
Tudja valaki, hogy ez a globális menüt is hozza-e vagy nem fogja hozni? jó lenne és érdekes lenne, mint az egységben 😀
Jobb későn, mint soha, a legjobb az egészben, hogy valami "natív" lesz és nem kiterjesztés 😀
Természetesen igen, bár az általuk kínált termék az egység, és biztosan nagyobb érdeklődést kölcsönöz az egységnek .. vagy talán ez egy módja annak, hogy visszatérjek az ubuntu előtti állapotra, apránként be kell lépnem a gnome panel klasszikusába, amíg le nem áll következő verzió az emberek teljesen megfeledkeznek az egységről ahahahahaha talán nem akarják törölni az egység xD-t, ezért teszik a gnome classic ahahaha-t (én kitalálok dolgokat) 😛
Pontos. De az engem dühít, hogy ha ilyesmit akarok használni a Debianban, akkor nem tudok !! Mert a tálca csúnyán néz ki, mint egy őrült, és az appindikátorok nem úgy működnek, ahogy kellene .. utálom az Ubuntut !!!
Mivel átnevezik a Debian csomagokat, mivel annyit elvesznek a Debianból, legalább tisztelni tudnák könyvtáraik nevét ... de mindegy, ez az.
Nem, nem nevezik át a debian csomagokat; külön foltokat tartalmaz; emiatt sok Ubuntu csomag nem működik a Debianon.
Még a Linux Mint is hasonlóan működik, sok csomagja nem működik az Ubuntun (az upstream) vagy a Debianon.
Ebben egyetértek veled, mint Ubuntu felhasználó megtöri a golyóimat, hogy egy másik disztribúció nem tudja könnyen használni a Unity-t ...
Az openSUSE és a Fedora kísérletein túl, ahol nagyon jó teljesítményt értek el, de amelyeket úgy döntöttek, hogy nem veszik fel a repókba. Figyelemre méltó az Ubuntu csapat együttműködése az openSUSE-val és a Fedorával, de együttműködésnek nem szabad lennie, mindennek folyékonyabbnak kell lennie.
Élő sikerült (ha jól emlékszem) használni a Unity-t az ArchLinuxon
Wao .. és erről nem fotózok ?? nagyon érdekes egy egységet látni egy fedora tengelyben
Unity az Arch-ban, nem Fedora 😉
mélyebb még mindig ahahahahaha ... fiú te vagy a rend debianjának ninjaja ahahahahahaha
Miért nem térnek vissza a kocsonyás ablakok a Gnome 3-ban?
mert ez egy másik koncepció, amit a gnóm srácok megvalósítanak.
Most telepítettem az Ubuntu 12.04-et a laptopomra, de sajnos örök időbe telik a Unity betöltése, így bekerültem a Gnome Classic munkamenetbe és a boalába, az Ubuntu gyorsan működik