A Debian és barátok, akik ismernek, csak üzenetet hagyok: Nyugodjon meg, ez mind ideiglenes lehet, ne essen pánikba. U U
Azonban, ahogy odakint mondják: "Egy kép többet ér ezer szónál" szóval otthagyom az asztali és az aktuális terjesztésemet .. 😀
Terjesztés: ArchLinux.
Asztal: Xfce.
Gtk téma: zukitwo.
Xfwm téma: eGTK.
Ikonok: Faenza-KDE.
Háttér: Nincs ötletem.
Dokk: w bar.
Így szeretem, valódi disztrókkal, a baromságok nélkül baromságokkal HAHAHAHA
Ez már baszik téged !!! Nagyon szép, de korlátozott vagyok, mert nem tudom használni az AUR-okat ..
Öntvény? Van nekik is blokkolva Kuba, vagy valami hasonló?
Nem Kuba, hanem az internetszolgáltatónk.
Az Arch a kedvenc disztróm, de a Courage mindig a troll móddal a Debianon nagyon jó disztribúció.
A Kubuntut használom, és nem tartom magam hülyének emiatt ¬¬
És senki nem mondta, hogy te vagy. Az a tény, hogy a felhasználó az Ubuntut vagy valamilyen "újoncoknak" szánt terjesztést használja, még nem jelenti azt, hogy ezt így csinálná. =)
Néhány hónappal ezelőttig a Kubuntut használtam, és… aki bolondnak tartott, adott egy kis HAHA-t
Gyerünk, te Kubuntoso voltál, és tedd meg a szívességet, hogy nézd át azokat a dolgokat, amelyek egy órába teltek, ahelyett, hogy szopást küldtem volna HAHA
Ha tudnád, milyen lassú a kapcsolat itt ... körülbelül 20 percbe telt, mire csak megnyitottam a WP-Admin "Bejegyzések" oldalát, és azt sem, hogy mennyi időbe telt, mire megnyitottam a cikkedet.
Már megjelent ... köszönöm 😀
Ja, és nem ellenőriztem ... szóval, ha bármilyen hibád van, hehehe ... életben megesznek HAHAHAHA
Az egyetlen hiba egy pont és egy nagybetű együtt van, nincs hoyganismo vagy bármi hahaha
Imádtam az ikonokat, most a kde-mben használom őket!
Ez egy komoly disztró, semmi köze a Fedorához, ami "elég egyszerű".
Nagyon szép, azt hiszem, távolítsa el a dobozt a Home and Warehouse-ból, és jobban nézne ki, ez az én szerény véleményem.
Vigyázzon, hogy miután megpróbálta, nem akar semmi mást, mondom, mert kétévente próbáltam disztribúciókat hárman, és több mint 5 hónapja nem kóstoltam mást.
Hát ember, ha tetszik és maradok, mit tehetek? Akkor két kedvenc disztribúcióm lenne: Debian és Arch .. 😀
Ugyanazok vagyunk, miután kipróbálta az Arch Linuxot, és a csók filozófiája (nem is beszélve a pacmanról) függőséget okoz.
Ja és az Arch Linux fórumban, bár vannak olyan emberek, akik sokat tudnak, nem találsz sértő válaszokat, a legtöbb, amit tudnak adni neked, olvassák el a wikit kérdezés előtt, csatolva a wiki linkjéhez, amely foglalkozik azzal, ami vagy ennek keresése vagy hiánya, egy link egy témához, amely a kérdéssel foglalkozik.
Oh! nagyszerű ... Mindig is szerettem volna kipróbálni az Arch Linux-ot, de még nem volt időm megtenni ... nagyra értékelném egy oktatóprogramot a telepítéséhez és a végfelhasználók számára így hagyásáért!
Útban van 😀
Kiváló! várni fogunk rád!
Holnap megpróbálom elkészíteni, ha nincs más dolgom .. 😀
Mindig is próbáltam kipróbálni Archot, ami engem kissé visszatarthat, az az egész csomag aláírás és minden más dolog. De mégis és az Elav bemutatóval biztattak.
Üdvözlet.
Kísértésbe esett, hogy kipróbáljam az arch-ot, de mivel a számítógépemet munkához használom, kizárólag munkára szolgál, ami az arch felhasználók által olvastam, megállított:
Néha egy frissítésben valami nem működik, az x, az internetkapcsolat stb., És ez megállított.
Mit tudsz mondani róla?
Két napja használom az Arch-ot, de hidd el, ha gondom lesz, mindenki tudni fogja, hogy milyen szép dolgokról fogok beszélni ebben a blogban. XD Azonban még túl új vagyok ahhoz, hogy elmondjam, meg kell hallgatnunk a többi idősebb olvasó véleményét, amiben mi van Desdelinux. 😀
Igaz, amikor elkezded feltalálni, néha hibákat kapsz, de nem a frissítésekkel, hacsak nem aktiválod a tesztelés, a közösségi tesztelés és a több tesztet tartalmazó repókat (ami nyilvánvalóan nem tanácsos egy munkacsoport számára, hogy rendelkezzen ilyen repóeszközökkel).
Abban a pillanatban, hogy 0 összeomlik, sokkal több összeomlásom volt, amikor az Ubuntuval működött, mint most az Arch-nal ... Nem tudom, elmondom, ha kipróbálod. Egyébként én is szeretem a Debiant, és már régóta használom, de az Archban az a jó, hogy mintha egy teszt stabilitása lenne, de egy sid vagy egy experimental csomagjaival nagyon jó .
Az archlinuxban az a jó: lol, hogy jó vagy rossz, amennyit csak le tudsz tenni, és általában a probléma a szék és a billentyűzet között van.
Nagyon vágyom arra, hogy minden nap ív legyen a gépemben, ez jobban meggyőz es
Hahaha ez a dolog függőséget okoz
Nagyon kedves 😀
Hahaha köszönöm
Nagyon jó, ezzel új igényeket keresek, hahaha.
Csaknem négy éve használom a linuxot. Az elején a tipikus kétséggel melyik disztrót kell telepíteni? bárkit megfogott, az Ubuntutól a Slackware-ig, a mandriva, az openuse, a fedora és a debian révén, majd megpróbált helyettes lett: arch, csakra, crunchbang és még kiskutya is. Az idők tanultak.
Most egy kicsit több mint egy éve használom a Debiant, a filozófiám, amelyet most követek, az, hogy szakterületre szakosodjak, ez lehetőséget ad arra, hogy hatékonyan megoldhassam a felmerülő problémákat (amelyek a Debiannál ritkán fordulnak elő), hogy a számítógépem működőképes maradjon Termelékeny módon, nem pazarolva az időt olyan gyakran telepítésekre és konfigurációkra (mert én használom a tesztelési ágat) vagy minden disztribúciós változtatásra, és megismerem és elmélyülök a Debian különféle elképzeléseiben, amelyek nagyon sajátosak, a csomagrendszerétől a közösségéig.
Tetszik a filozófiád 🙂
Milyen íróasztalt használ?
Gnome 3-Gnome-shell-t használok.
Ez egy másik történet, mivel valójában a különböző asztali környezetekben is "barangoltam".
De mivel a Debian-ot "dobozon kívül" használtam, csak a Gnome-ot használtam, és most, átmenetileg, átálltam a Gnome 3-ra gnome-shell-el. Tényleg megpróbáltam kicsit megkönnyíteni, és nem álltam ellen a változásnak. A Gnome 3 a Gnome-shell-el számomra olyan asztali környezetnek tűnik, amely lehetővé teszi, hogy produktív legyél, mert a billentyűzeten keresztül minden megvan, anélkül, hogy szükség lenne korábbi konfigurációkra.
Például korábban a Gnome 2 alkalmazásban indítottam egy alkalmazásindítót és könyvtárakat a billentyűzetről, most alapból megvan, csak nyomjon meg egy gombot (a pc-n, az ablakos), és elkezdem gépelni, amit akarok, azt sőt lehetővé teszi számomra, hogy közvetlenül a Google-on végezzek kereséseket. Többek között ezt értékelem a Gnome-shellben.
Az asztali téma csúnya, a konfiguráció pedig rendetlenség, de mi a különbség, ha azt akarod, hogy működjön és használd, nem pedig az, hogy menőnek tűnik.
Az új Gnome-nak megvannak a maga előnyei és hátrányai, de végül is a közösség döntött a jelen-jövő mellett. Ha nem tetszik nekünk, akkor azt csináljuk, amit csinál, vagy Linux mintát használunk, amely félelmetes villát készített abból, amit látok, a Gnome2-ből.
Nagyon jó filozófia. Valójában a Debianban vagyok a legkényelmesebb, bár igaz, hogy Arch fenomenális.
Csak Arch.
Semmi sem több vagy kevesebb. Megmérni.
Warkito filozófiája jó és használható az Arch-ban.
Szeretem az ÍVET
Ahogy azt már többször elmondtam az Arch Linuxról, ugyanolyan jó vagy rossz, mint az a zseni / seggfej, aki telepíti / karbantartja / játszik vele.
egyébként néhány napra abbahagytam idejövetelemet, és mindez felfordult, most csak azt kell mondanom, hogy a Courage az Ubuntut használja.
HAHAHAHAHA nem ... nem túlzás, de elav használta Arch-ot, és nagyon tetszett neki, Courage a Windows-ot használta (és esküszöm, hogy ez nem vicc), és még valami apróság HAHAHAHA ....
Látod, itt mindig vannak meglepetéseink LOL !!!!
hahahahaha a meglepetések jók, és emlékszem arra a napra, hogy a bátorság még ráncosodás nélkül is kirakódott az ablakokból hahaha
Hahaha nem, a Windows ami rosszabb hahaha