Már láttuk a híreket, amelyek hamarosan eljutnak hozzánk Mozilla Thunderbird 13 y Mozilla Firefox 12 és mindkettőnek van egy közös jellemzője: Integrálja az azonnali üzenetküldést.
Már láttuk korábban, és újra megmutatom:
Abban az esetben, Mail Client, Teszteltem a 13. verziót, amely integrálja ezt az opciót, és legalábbis egyelőre nagyon korlátozott, mivel egyszerűen lehetővé teszi a GTalk, Facebook, IRC y jehu ha nem tévedek, akkor bármilyen más szolgáltatás is XMPP kizárt, hacsak nem lehet kiterjesztésekkel integrálni.
Az a lényeg, amire el akarok jutni, hogy melyiket használom akkor a Azonnali üzenetküldés? Ha engem kérdez, csak egy választ kell megadnom: ninguno. Eleve nem látom, hogy ezeknek az "extra" funkcionalitásoknak a hozzáadása mindkét alkalmazáshoz hogyan javíthatja a teljesítményüket. Ha már, akkora Thunderbird mint Firefox sok memóriát fogyaszt, nem akarom látni, mikor integrálják a IM-kliens. Hacsak nem sikerül valahogy még jobban optimalizálniuk az erőforrásokat, amiben kétlem.
Az integráció gondolata számomra nem tűnik rossznak, éppen ellenkezőleg, nagyon produktív lehet. A siker esete például az lenne, ha online ellenőrizzük az e-mailt (Gmail, Yahoo ... stb.) és ezért csak a böngészőt kell megnyitnunk, ezért nagyon hasznos lenne a IM-kliens elérhető. De az én esetemben általában mindkét alkalmazás nyitva van egész nap, és azok közé tartozom, akik jobban szeretik, ha csak azt teszik, amit meg kell tenniük, Firefox navigálni, Thunderbird a postára. Az üzenetküldéshez van Pidginhez, amely támogatja, hogy mennyi protokoll létezik, és ez a funkció 100% -ban teljesül.
Inkább a Mozilla azzal töltse az idejét, hogy mindkét alkalmazás fogyasztásán dolgozzon, javítsa a megjelenésüket és az alapvető lehetőségeket, mint megpróbáljon megvalósítani valamit, amire már van néhány alternatíva. Ez a véleményem.Mit gondolsz?
Azok közé tartozom, akik úgy gondolják, hogy jobb, ha csak egyet, de jól csinálják.
+10
Nos, feltételezem, hogy a Firefox-felhasználók nem tudják, mit tegyenek, szeretnék helyreállítani azokat a felhasználókat, akik elveszítették a krómot, és egyértelmű, hogy gondolkodásmódunk eltér a legtöbb gondolkodásmódjától. Nem szeretem az üzenetküldő kliens kérdését, egyszerűen azért, mert korlátozottnak látom, és sokkal többet kérek egy csevegő klienstől, például a naplók mentését, a legtöbb lejátszóban hallgatott dalok bemutatását vagy különböző mosolyogást. és természetesen itt az ideje, hogy a Firefox vagy a Thunderbird meg tudja ezt csinálni.
Butaságnak tűnik számomra, ha ezt csinálom ... miért bonyolítanám az életet, ha van tört angolság Mi az a többprotokollos kliens? Sőt, a Windows y Mac OS X tekintette Trillian Astra ami megegyezik a tört angolság, de hűvösebb. -http: //trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png http://trillian.cachefly.net/trillian.im/mac/screenshots/mac-infocard-l.png-
Nagy felhajtás, ha egynél több azonnali üzenetküldő klienssel kell megküzdenem ... nem tudom ... nem árt, de nem venném meg, mint a korona ékszerét.
Kipróbáltam a trillian astra-t a hackintoshomban, és ez nagyon jól működik, félretettem az ichatot, amit ha csúnyának találtam, amikor Windows-on próbáltam ki, akkor nem tudom, de nem ragaszkodik sem aero-hoz, sem ragasztóhoz.
Úgy látom, hogy elég jól integrálódott a témába: http://trillian.cachefly.net/trillian.im/windows/screenshots/trillian5-desktop.png
Számomra csúnyának tűnik, mert plasztikus pidgin érzetet kelt bennem….
És miért nem változtatja meg a bőrt? http://developer.ceruleanstudios.com/index.php/Full_Skins
Nos, ez azt mutatja, hogy nem sokat gondolkodsz, mint az építészek ^^ U
A két leggyakrabban használt példát hozom fel: a Gmail és a Facebook csevegéseket. Tetszik vagy sem, mindannyian tudjuk, hogy az emberek többsége hosszú ideig nyitva tartja ezt a két webalkalmazást, amelyeket JavaScript-ben írnak stb.
Amikor ezt az általános viselkedést látjuk ... nem az a leglogikusabb, ha ezt a funkciót közvetlenül integráljuk a böngészőbe? Legalábbis így sokkal jobban optimalizálható, mint a magon kívül.
Nyilvánvaló, hogy a Pidginnel és hasonlókkal való összehasonlítás helytelen (legalábbis a Firefox oldalán nem igazán tudom, hogyan valósítják meg a Thunderbird-et), mert úgy tűnik, hogy nem is akarják megközelíteni ezt a stílusú programokat, hanem a a gmail vagy az fb közös chat stílus, ami számomra a világ minden értelmét megadja.
????
De még mindig jobban látok egy külön IM klienst. Tegyük fel, hogy X okból bezárja a böngészőt vagy a levelező klienst, vagy ők bezárják magukat egy hiba miatt. Mi történik? Hogy elveszíti a valakivel folytatott beszélgetését. A Pidginben integrálhatja a Gtalk, a Facebook Chat, a Yahoo és más protokollokat ugyanabba a programba, anélkül, hogy különféle fülekre lenne szükség (például a böngésző esetében) a beszélgetéshez.
Természetesen a körülmények előtt beszélünk, szükséges lenne megnézni, mi a Mozilla célja és végső javaslata.
Abban is egyetértek, hogy az ügyfelek jobban félnek, de van: a legtöbb felhasználó ezeket a csevegéseket használja a böngészőben.
????
Úgy gondolom, hogy aki ezeken a webhelyeken használja a csevegőszobákat, és nem veszi a fáradságot, hogy kinyissa őket egy klienstől, az továbbra is ezt használja, még akkor is, ha ugyanaz a kliense van ott "a szomszédban". Több, mint hogy "kétszer" megvan, mert egyben van, amit már ismernek és elfogadtak, és "nem bonyolult".
Én sem értek egyet, számomra úgy tűnik, hogy ha ennyi funkciót szeretnék integrálni a böngészőbe (vagy a levélolvasóba), az csak sokkal lassabbá válik, hatalmas erőforrás-felemésztő és rengeteg hibát kell kijavítani. Rendszeresen használom mindkettőt, és Elavhoz hasonlóan általában gyakorlatilag egész nap nyitva tartom őket, és nem látom, hogy bármelyikük funkcionalitása jelentősen javulna, ahogyan már többen említették, hogy már van Pidgin, és Windows / OSX vannak hasonló alkalmazások.
Hozzászólni / hozzá akartam tenni valamit, de XD-t elfelejtettem. Az az igazság, hogy 100% -ban egyetértek a cikkel és a többi hozzászólással is, kevés hozzáfűznivalóm lenne. (Szinte biztos vagyok benne, hogy adok "küldeni", és emlékezni fogok rá).
Teljesen egyetértek a cikk írójával.
Ó, én azt hiszem, nagyon jó, hogy van egy beágyazott messenger a böngésződben vagy az e-mailedben, mi több, még a gmailet vagy a facebookot sem kell megadnod, ez valami érdekes példa, amelyet egy webes felületet használó vállalat minden a cég regisztrált felhasználói számára, hogy a jegyzeteket elküldjék, hogy ne legyen másik nyitott programunk, egyértelmű, hogy ha egy böngésző sok erőforrást fogyaszt, mivel ez biztosan befolyásolja azt a lehetőséget, hogy mindig kikapcsolja, megjelenés egy böngésző számomra nem sokat változtathat, ez egy ablak bizonyos dolgokkal megmutatja Önnek, hogy személy szerint mit keresek egy böngészőben, az a nagyobb biztonság, az erőforrások jobb kihasználása, és ha be lehet integrálni más lehetőségeket, amelyekre már nincs szükség nagyobb alkalmazásokkal rendelkezik, jobb és jobb, ha többplatformos.
Valójában többet szeretnék, ha olyan plugin lenne, amely aktiválja ezeket a funkciókat ... vagyis alapértelmezés szerint KI van kapcsolva, és lehetősége van / lehetősége az új funkciók aktiválására
Hadd legyen ... Hadd repüljön a fantáziád. Ha a Mozilla jobb webet szeretne létrehozni (egy nyitottabb webért - #PWMA), ÜDVÖZÖLJÜK, legyen az ... AMEN