Tegnap véletlenül olvastam megjegyzését Linus Torvalds a fiókjában G+, és a fiúk A VeryLinux lefordította szóval idehozom őket.
Amint látod, Linus szemügyre veszi a openSUSE amelyek az én szempontomból túlzottak. De vigyázzon, ezeket az intézkedéseket nemcsak ebben a disztribúcióban látták.
Tehermentesítve magam.
Nem hiszem, hogy szitkozódás nélkül tudnék beszélni a "biztonság" szegmensben lévő személyekről, ezért talán jó alkalom, hogy eltakarja a szemét.
Adtam openSUSE esély, főleg, hogy nagyon jól működött a telepítésen Macbook Air, de azt kell mondanom, hogy már nem tudok. Semmiféle pokolban nem tudom senkinek ajánlani.
Először hetekig vesztegetve vitattam a bugzillában, hogy hülye és téves az a biztonsági politika, amely szerint az időzóna megváltoztatásához vagy egy új vezeték nélküli hálózati kártya hozzáadásához jelszóra van szükség.
Azt hiszem, a vezeték nélküli hálózat problémája végül megoldódott, de az időzónával kapcsolatos probléma soha nem sikerült, és folyamatosan kéri a rendszergazda jelszavát.
Az a hülye, aki úgy gondolta, hogy a mindennapi funkciókhoz és funkciókhoz rendszergazdai jelszót kér, és "jó biztonságnak" nevezi, elmebeteg.
Tehát ez az én kérésem: ha valamilyen köze van bármilyen terjesztés biztonságához, és úgy gondolja, hogy gyermekeimnek (ha úgy gondolja, hogy ügyfeleink cégek, akkor cseréljék ki a "gyermekeimet" az "értékesítési képviselőkre") meg kell adniuk a jelszót rendszergazdája, hogy hozzáférjen bármilyen vezeték nélküli hálózathoz, vagy hogy kinyomtathasson valamit, vagy módosítsa a dátum- és időbeállításokat, kérjük, azonnal ölje meg magát. A világ jobb hely lesz.
… És most meg kell találnom egy új elrendezést, amely jól működik a MacBook Air-en.
Hát semmi, ott van, mint mindig, nincs apró szó. Ha akarják, egyedül is bemehetnek G+ és javasolják a disztribúciót, de légy óvatos, ez nem valami olyan dolog, ami szarra küldi őket!
Linuz dührohama kissé gyerekes, de ő olyan ember, aki emberként érdektelen számomra, ez azért lesz, mert elutasítom az arroganciát, és Torvalds úr fitogtatja.
Nem tudom, miért nem folytatja a Fedorát, és kritizál valamit, amit csak egyszer módosítasz, hacsak nem utazol, csakúgy, mint az ő esete, egyébként a reakció rendkívül eltúlzott, az openSUSE-t azért használom, mert szeretem, és bár vannak részletek hogy úgy gondolom, hogy fejleszteni kell őket, mint például a Zypper vagy a YaST sebessége, soha nem gondolnék arra, hogy "dührohamot" dobjak serdülőkor előtt, és még inkább annak, aki sokkal több, mint pusztán felhasználó.
Ami engem zavar, az a bejegyzés bemutatása, ami azt jelenti, hogy az openSUSE nem biztonságos, bár valójában alapértelmezés szerint kiváló tűzfala és AppArmor van. Ne légy sárgás, hogy az openSUSE egyáltalán nem bizonytalan.
Nagyon jó reflexió. Nem szeretem Linus úr arroganciáját sem, kitörései egyre gyakoribbak, szégyen.
Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet hozzászólni, de vannak más módszerek is. Nem szeretem ezt a karaktert, pedáns és véleménye inkább destruktívnak tűnik, mint építőnek, nem a segítség érzését adja, hanem éppen ellenkezőleg.
Nagyszerű viszont, hogy mások dolgoznak, és ő hírnevet szerez, egy kis alázat nem ártana, nagyon felnőtt.
Most, hogy rájövök, igazad van. Az ilyen buta és biztonságos dolgokhoz adminisztrátori jelszó kérése nincs sok értelme
És ez fejleszti a Linux kernelt? Az anya, aki unta ...
Hány éves vagy?
Mert észrevettem abszurd és gyerekes hozzáállásodat, amikor bármi köze van az almához vagy bármi máshoz, csak a linuxhoz.
A MacBook birtoklása nem teszi jobbá vagy rosszabb fejlesztővé, és ha arról a stallman idealizmusról van szó, hogy tulajdonosa vagy bármi más. Tehát nem is szabad használni az internetet, mivel a Stallman számára ez egy kém eszköz, ezért nem használja.
Kiskorú, igen. De vannak képességei. Ne kösse Stallmant a Bátorsághoz. A bátorság soha nem fogja javasolni barátnője nevét a GNU kernel számára. Szereti a Metal-t, Stallman pedig a Free Software Song-ot. És bár mindkettő csodálatra méltó, hobbijaik lehetnek, mint bármelyik szomszéd fiának.
Nem szeretem a tiltott almát sem, de tisztelem az elegáns / tervezőket, akik ízlik. Ha adnak egy Mac-et, és megváltoztatja az operációs rendszert, akkor még jobban tisztelem, de semmi sem történik, ha iPad-del, iPhone-val vagy iLoqueseacool-nal szórakoztatja magát.
Ha adsz nekem egy Mac-et, iPhone-t, iPad-et vagy iPod-ot, az első dolog, amit eladok, eladom, találok ezzel egy kis pénzt, és veszek egy megfelelőt Android-nal (vagy közvetlenül Linux-szal), és van pénzem hátra 😀
+1
Ami az Apple termékekben tetszik a legjobban, az az ára, nagyon drágák, hahahaha ... szóval, ha egyszer eladnék egyet, akkor nyernék egy tészta LOL-t !!
Ha adsz nekem egy Mac-et, akkor megtartom azt a gépdarabot, és kettős rendszerindítással 😛
Kettős csomagtartó? Milyen hülyeség, pontosan az Appl kegyelme van a rendszerében
+1
Nem adok oda Mac-et, ezért ne keltsd reményeidet :-P. Túl magas árú termékek vásárlása számomra nem praktikus.
Nos, ennek sem kell kifejezetten Macnek lennie ... HAHAHAHAHAHA
Hülyeség, te csak hülyeségeket beszélsz, menjünk részenként bébi:
1: Az életkornak semmi köze nincs mindegyik ízléséhez vagy tudásához
2: Gyerekes abszurd hozzáállás? Uff…. Milyen rossz vagy ... én soha Érvek nélkül mondok dolgokat.
Lássuk, amit azért mondtam a Mac-ről, mert állítólag a Linux-kód nyitott, a Mac nem, ezért kissé álszentnek tűnik Torvalds részéről.
A következő alkalommal, amikor valakit gyermekiességgel vádol, legalább tanúskodjon, ha nem, akkor az nem érvényes
Nos, és mi köze van a MacOS-t tartalmazó zárt kódnak ahhoz a tényhez, hogy Linusnak van mac-ja? mi?
Vagyis, ha Linus leütötte a MacOS-t (mert mennyire különleges, kétlem, hogy megtartotta), az nem annyira képmutató.
Ha vásárolt egy macbookot, az azért van, mert megengedhette magának, mert tetszett neki, X vagy Y okból, és ez nem befolyásolja az ideálját a linux kernelének fejlesztése idején.
Ha megérted a lényeget?
Ön, "internetes" gyerekek, mindig bizonyítékot kérnek, a legjobb bizonyítékom az, hogy gyakran olvasom ezt a blogot, és gyakran látom, hogy olyan hülyeségeket mondasz, mint amilyeneket ebben a pillanatban kommentálunk.
Az életkornak semmi köze az elhangzott pontokhoz, soha ne ítélje meg képességeit vagy intelligenciáját, még kevésbé az ízlését. A megjegyzés inkább annak hangsúlyozására szolgált, hogy az elméd nem tudja elképzelni, hogy az a tény, hogy a "szabad szoftver" puritánja vagy, nem azt jelenti, hogy maga Linus az.
Meglesz az ideálja, amikor kódolja a linux kernelt, de ez nem jelenti azt, hogy ezért bizonyos dolgoktól megfosztaná magát attól, hogy mindig tükrözi az ideálját.
Egyetértek veled. Ezenkívül a MacBook Air ez nem más, mint egy nagy teljesítményű hardverkészlet, elegáns dizájnnal és megjelenéssel keverve. Most meg kell vizsgálni, hogy a MacOS továbbra is telepítve van-e, és még ha lenne is, nem látok semmi képmutatót benne. Egyszerűen megengedheti magának, hogy vásároljon és fizessen azért, amit használ. És őszintén szólva nem érdekel, hogy magát a Windows-t használja-e, mindaddig, amíg a rendszermag fejlesztése az egyes kiadásokkal tovább javul.
Bárki (én nem vagyok annyira) láthatja tévedésben, a legtöbb fanatikus is a BSD-hez ugrana érte.
Számomra mindegy, hogy egy alkalmazás kódja nyitva vagy zárva van-e, nem vagyok programozó, ezért ezzel a kóddal nem tudok mit kezdeni.
Egy másik dolog a hardver és az optimalizálás kérdése, bár a Mac-en soha nem telepítettem Linuxot, ezért nem fogom kommentálni a működését
Most megtudta, hogy a torvaldsnak sok XD mac-ja van?
Nos, legalább ő Linuxot használ Apple hardveren, nem úgy, mint te, aki Window $ -t használsz, heh heh.
Bassza meg, hogy nehéz hahaha. A tegnapi megjegyzést beillesztem a homokosba:
Jobb, ha nem beszélünk róla ...
Megpróbálom a Debiant, és ez hibákat ad, megpróbálom az Arch-ot és ugyanezt.
Nekem adják a Kubuntuval, és amint be van kapcsolva, le van tiltva, nem tudtam elérni semmilyen menüt vagy semmit.
Ezek adták nekem a számítógépet, amint elvettem, csak a Kubuntuval valódi disztró helyett.
Számomra úgy tűnik, hogy ez a számítógép a tárolóban marad, és amikor kapok pénzt, akkor veszek egyet
Már mondtam, hogy nem a számítógép hibája. Biztosan a merevlemezről van szó, vagy valamilyen más hardverrel (memória, CPU, alapbetét) kapcsolatos problémával .. A hiba nem a Debian, az Arch vagy a Kubuntu.
Hogy nem tettek rám semmi kibaszottat !!! És tudom, hogy ez a merevlemez, de nem érdemes 60 eurót költeni egy újra
és mi a baj a Macbook használatával? Az Apple az egyetlen dolog, amely tudja, hogyan kell jól teljesíteni, a hardver .. és el kell hagynunk egy macbookot, jó csapat. kitűnő és csodálatos ötlet, hogy a linux uffot akarja feltenni .. Mindenre telepíteni kell a linuxot \ o /
Pontosan a MacBooks kegyelme a Mac O $ X, a Mac megvásárlása Linuxra való telepítéshez szuverén baromságnak tűnik, mert amire a Mac megéri, vásároljon egy olyan számítógépet, amelyet más márkától szar
Tudomásom szerint Linus a Fedorát használja.
XD Nos, nem csak én vagyok az őrült, aki már nem szereti az openuse XD-t. Ez a "befolyásos" ember rosszasága, amikor beszélnek, mindenki azt várja, hogy valami transzcendentális mondanivaló legyen ... Adjunk egy kis szünetet, nem gondolja?
Valójában a visszajelzésekre vonatkozó megjegyzéseket nézve, nem pedig disztribúciót javasolva, új számítógépeket javasolnak. Néhány válasz a linus-tól:
1) Mutasson nekem egy jobb laptopot. Komolyan, megpróbáltam. Nem léteznek. Mind nagyok és ügyetlenek.
2) (Válaszol valakinek, aki azt mondta, hogy a Lenovo még mindig gyárt tisztességes hardvert) Nem, a Lenovo nem. Megvan a Lenovo X1. Nagyobb, műanyag, rosszabb akkumulátorral. azonban es könnyebben telepíthető habozás nélkül.
mmm ugyanezt gondoltam Tavo-ról, a cím megértette velem, hogy a kedvenc disztróm biztonságára panaszkodik, már akkor is aggódtam, hogy komoly hibája van, hála istennek, nem ilyen.
Kíváncsi vagyok, hogy egy olyan jelentéktelen dolog miatt elhagyna egy disztribúciót, amelyik jól megy a laptopján. Vajon mindannyian el kellett volna hagynunk a linuxot, amikor az energiafogyasztási problémák a 2.6.38 rendszermag után kezdődtek?
Kíváncsi dolgokat mond ez az ember.
Számomra nem tűnik jelentéktelennek. Ilyen ütemben hamarosan jelszót kérnek az asztal hátterének megváltoztatásához. És a jövőben minden alkalommal, amikor egérrel kattintunk, legalább 128 karakterrel.
A rendszermag nem szándékos probléma volt, amit Torvalds kritizál, az a megvilágosodott "ragyogó" ötlete.
ha Linus Igaz; ez egy túlzás ... azonban számomra nem tűnik úgy, ahogy állítja. Tehát a tartalommal egyetértek, de a formával nem.
Néha elfelejtjük, hogy emberek, és elterjedhetnek, mint más halandók. Egy informális közösségi hálóba írta, megbocsátok neki :-P.
"Az a hülye, aki úgy gondolta, hogy adminisztrátor jelszavát kéri a mindennapi funkciókhoz és ehhez hasonló funkciókhoz, és" jó biztonságnak "nevezte, elmebeteg."
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Linux Torvalds Te vagy a legjobb \ o / \ o / \ ø / \ ø /
Windóusico Nem értek veled egyet semmiben, idézetek:
"Ilyen ütemben hamarosan jelszót kérnek az asztali háttér megváltoztatásához." lehet tudni, miért mondasz ilyen ostobaságokat, hogy ennek egyet kell tennie a másikkal. Számomra is feleslegesnek tűnik kérni a jelszót az idő megváltoztatásához, de ez nem is olyan rossz, mi is történik, hogy Torvalds minden nap megváltoztatja az időt, vagy mi? egy marhaság még mindig kimondja az általa mondott dolgokat, és olyan keményen kritizálja a disztrót, amelyet ingyen kínálnak élvezetünkre, bármi is ez a jelentéktelen részlet.
"A rendszermag nem szándékos probléma volt, amit Torvalds kritizál, a megvilágosodott" ragyogó "ötlete." Ne sértődj meg, de itt a megvilágosodottak úgy tűnnek, mintha ketten lennének az általuk mondott baromságokkal. Ami komoly problémát jelent, az az energiafogyasztás, és sokan nem hagytuk el a linuxot az első változtatáson emiatt, és hogy lassan adtak megoldást Torvaldéknak, amely valóban fontosnak tartja azokat a dolgokat, amelyekre szükségük van. Másrészt mondd el neked, hogy a problémákat nem akarják, mert pontosan ezek a problémák.
«Néha elfelejtjük, hogy emberek, és elterjedhetnek, mint a többi halandó. Informális formában írta a közösségi hálózaton, megbocsátok neki ", mert nem értek egyet, emlékeztetlek benneteket arra, hogy egy közösségi hálózat mindenki számára elérhető és egy olyan befolyásos személy számára elérhető, mint amit a linux világának jelent jobban vigyázzon a szavaira, mivel rengeteg kárt okozhatnak egy projektben.
Egyébként feltételezhetem, hogy válaszolhatnék neki a g + számláján, de szerintem nem éri meg, mert ő az, aki ő, visszafogottabbnak és igazságosabbnak kellene lennie, de talán annyi évnyi programozás hatott az agyára .
Sajnálom, de itt nem értek egyet barátom. Annak, hogy ingyen kínálják, semmi köze a megérdemelt kritikához, vagy az megfogalmazható (mindegyik véleményétől függően). A Linux Mint rengeteg kritikát kapott és kap, dicséretet is. Az Ubuntut ingyen kínálják, és látja az általa kapott kritikát, csakúgy, mint az ArchLinuxot (mert még mielőtt nem voltak aláírt csomagjai), a Debian-t is azért, mert elavult csomagjai voltak, és még többet megemlíthetnék, hogy ezek még mindig ingyenesek, és még mindig kritikát kapnak 😉
Most, hogy jelszót kérek az idő megváltoztatásához ... sok mindenben csodálom Torvaldst, de nem jutott eszébe, hogy azért kér jelszót, mert változtassa meg az időt a rendszerre, a hardverre mint olyanra (BIOS) adminisztratív feladat? 0_oU
Ezt még nem ellenőriztem az openSUSE-ban, de úgy gondolom, hogy amikor megváltoztatja az időt ahelyett, hogy megváltoztatná a munkamenetben, a felhasználóban, a disztribúcióban, az teljesen hardverre változik, a háttérben a "hwclock" használatával 🙂
Valaki megerősítheti ezt nekem az openSUSE-t használók közül?
Jamin Samuel Hiszek abban is, hogy elmebeteg, mondván, hogy senkinek nem ajánlhat disztrót ilyen baromságokért.
Üdvözlet.
Nem érdekel, hogy milyen disztribúciót használsz, mindaddig, amíg továbbra is fenntartja a fantasztikus Linux kernelt apart, eltekintve attól, hogy szerintem ez nem sokat határoz meg a Macbook Air témájáról, csak annyit mond, hogy telepítve van a Linux, ugyanez a helyzet egy másik Mac OS X partíción ...
A témában lehet, hogy nem ez a legjobb módja annak, hogy kifejezze, de igazad van, vannak olyan disztribúciók, amelyek úgy néznek ki, mint a Windows Vista / 7, minden aprósághoz privilégiumokat kérnek ...
Ez Linus-tól nagyon érdekes. Nincs olyan Linux disztribúció, amely ne tartalmazna egy vagy két rejtett hibát.
Most azt kell figyelembe vennünk, hogy az OpenSuSE mindig a rendszerrel áll az élen a frissítéseivel. Az olyan fontos csomagok legújabb verziói, mint a KDE, a GNOME és ugyanaz a kernel, mindig rendelkezésre állnak.
Ezzel elmondva nem ritka, hogy néha nincsenek olyan finom funkciók, mint mások.
Torvalds esetében azt javasolja, hogy ha a Linux nem úgy működik, ahogy neki tetszik, akkor egyszerűen nem fog működni. Nem számít, hogy jól van-e megvalósítva, vagy sem, ha hibakeresése megtörtént vagy sem ... légy óvatos, nem egy disztróról beszélünk, ahol amikor az egeret jobbra mozgatja, a mutató balra mozog, ill. ami még rosszabb, semmi sem mozog ...
Ha tudni szeretné, hogyan lehet kijavítani a Wi-Fi hálózatok és nyomtatók hozzáadásának problémáját anélkül, hogy az OpenSuSE kérné a root jelszót, kevesebb mint 5 percet vesz igénybe, mert ezek a policykit paraméterei ... itt található a link: http://ptylinux.blogspot.com
LOL. Általában ez összefoglalja az összes
lángok"Emberi vélemények" és idők, amikor Torvalds kinyitja a száját.Szívesen láttam volna a linuxos fiúk reakcióját, ha ugyanezeket a kijelentéseket tette Bill Gates, seggfej leszünk, és megvetjük, hogy nem eresztené le