Miért döntött úgy a Google, hogy abbahagyja a Windows használatát?

Nemrégiben a hír ezt megszakította A Google arra kényszerítené alkalmazottait, hogy hagyják abba a Windows használatát biztonsági aggályok miatt. A jelentések szerint a Windows helyett a Google felajánlja a munkavállalóknak a választást az Apple Mac OS X és Linux operációs rendszert futtató Mac számítógépek között. Nem meglepő, hogy néhány elemző gúnyolódott a biztonsági kifogáson.

"Az ilyen lépésnek a biztonságon kívül egyéb okai is vannak" - mondta John Pescatore, a Gartner biztonsági kérdésekre szakosodott elemzője. "Akadémiai gyakorlatként igen, a" homály által biztosított biztonság "modell működik" - mondta, utalva arra a koncepcióra, hogy a felhasználók biztonságosabbak a Mac OS X és a Linux alatt, mert sokkal kisebb piaci részesedéssel rendelkeznek, mint a Windows, így a hackerek kevésbé vonzó célpontot kínálnak.

Más elemzők viszont ezt hiszik ez stratégiai döntés. A két vállalat egyidejű csatákba keveredik a kereséstől, ahol a Google a meghatározó szereplő, az üzleti termelékenységi szoftverekig, ahol a Microsoft dominál. "A Google-nak saját böngészője, saját [alkalmazás] szoftvere és saját operációs rendszere van" - mondta Gartenberg.

"A Chrome OS nagyon korai fejlesztés alatt áll, hogy Ön [a gyártási számítógépeken] használja" - mondta Gartenberg. Tehát létezik Linux vagy Mac OS. De figyelembe véve a Google és az Apple közötti feszültséget, meddig tarthat ott a Mac? " A Google és az Apple nagyon bosszantotta egymást a mobil eszközökkel, különösen a mobil eszközökkel kapcsolatban. okostelefonok, ahol a Google Android operációs rendszere kihívást jelent az Apple iPhone számára.

"Hajlandó vagyok fogadni, hogy az Apple nem kerül a Google asztali számítógépeire" - visszhangozta Ezra Gottheil, a technológiai üzleti kutatás mindkét vállalatát elemző elemző. Ez azt jelentené, hogy a Linuxnak óriási lehetőségei vannak arra, hogy a Google alkalmazottainak választott rendszerévé váljon.

Most, A Google azon döntésének, hogy abbahagyja a Windows használatát, több oka lehet, és nem pusztán biztonsági probléma lehet az oka. Alapvetően úgy gondolom, hogy hármat meg lehet menteni: az a stratégiai döntés, hogy saját termékeiket kezdik el használni, és hogy munkatársaik megismerjék őket, hiteltelenné tegyék a versenyt és javítsák rendszereik biztonságát, tekintettel arra a tényre, hogy a Google mindent megtesz a chipek a felhő fejlesztés (vagyis az online alkalmazások és tárhelyek kínálata a világ minden tájáról származó adatok és fájlok számára), amelyekkel nem engedhetik meg a hackerek jövőbeli támadásait, amint az a legutóbbi, Kínából származó epizódban történt, lebontják a védekezését rendszerek kiszolgáltatják a szerverein tárolt hatalmas mennyiségű adatot, és mindenekelőtt komolyan befolyásolják a Google arculatát, és elpusztítják azt az érzést, hogy "legyőzhetetlen óriás". Mert, legyünk őszinték, ki bízna meg a Gmail használatában vagy a Google Dokumentumok használatában, ha a biztonságukat valószínűleg könnyen megsértik? A TELJES felhő alapja pusztán a bizalom (az a bizalom, hogy nem fognak "rossz" dolgokat végrehajtani az adataimmal, hogy megvédik a "rossz" hackerektől stb.).

Via | A bejegyzés egy része a következő cikken alapul: Follow-Info


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Használjuk a Linuxot dijo

    Pontos! Pontosan erre gondoltam ...
    Köszönjük, hogy hozzászóltál ... minden elismerésed nagyon jó.
    Egy nagy ölelés! Pál.

  2.   gorlok dijo

    Valójában meglepődtem, amikor megtudtam, hogy nem, tekintettel a Google elidegenedésére és a Linux stratégiai helyzetére minden tevékenysége és üzleti tevékenysége szempontjából.

  3.   Santiago Montufar dijo

    Többet adok magamnak a BIZTONSÁG mentségéért, aki nem kapott semmiféle vírust, legyen az trójai vagy hálózati féreg, a Hackerek mentsége is elvileg teljesen ésszerűtlen, mert a Linux hackerek létrehozása és milyen jól van az ismert hackerek nagyban segítenek a hibák fejlesztésében, értesítésében és megoldásában, és nem felejtve el a Linuxos alkalmazásokat, de a mac, ha nem menti meg magát a vírusoktól, tudom, hogy a Linuxban vannak ilyenek, de valakit valaha feltörtek vagy felfedeztek az ubuntuban vírus?

  4.   Saito Mordraw dijo

    Logikus, hogy a Google stratégiája az, hogy kivonja a cégéből egy riválisát, aki erősen odaadta a zsebét, és a biztonság szempontjából kritizálta (a Microsoft mindig a Chrome-ot jelezte bizonytalannak).

    A legtöbb Google asztali számítógépen lesz Apple? Szerintem nem, főleg a Cupertino közelmúltbeli súrlódása, valamint a h.264 és a Google használata mellett, új VP8-ra és WebM-re állítva. Ezenkívül az Android továbbra is az Apple fejfájása a nem hatékony iPhone-t illetően.

    Tehát azt hiszem, hogy a google különféle linux disztribúciókat fog használni, amíg a CromeOS nem érett.