Azok a játékosok, akik hozzám hasonlóan elfogadják, hogy a GNU / Linux környezetbe kerülnek, egy bizonyos ponton feltettük magunknak ezt a kérdést, és talán most az idő múlásával (és ahogy tapasztalatokat szerzünk), nem tudjuk tovább kérdezni magunkat, hogyan kell játszani, nos ... Ez a bejegyzés a játékos újoncoknak szól, főleg a Steam és érkezése Linuxra; mivel mindig jó, ha van egy platform, amit játszani lehet, de sajnos sok más játék van, amely nincs a platformon, és néhányan szeretnénk valamikor jól játszani őket ... tessék!
Szinte mindenki, aki ismer egy GNU / Linux felhasználót, hallott erről «Linuxon, ha tudsz játszani»És szinte mindig köszönöm Bor, de talán nem tudják, hogy a Wine csak egy a sok létező program közül, amely lehetővé teszi számunkra, hogy utánozzuk a Windows játékainkat, mivel ezek is CrossOver játékok y cedega.
Kezdetben a különbségek közöttük nem voltak sokak (Az interfészek vagy grafikák kivételével néhány egyéb változtatást kivéve), de az idő múlásával minden projekt a saját útját követte, és ez a különbség nagyobb lett. Ennek a bejegyzésnek nem az a célja, hogy "megkezdje a harcot egymással", hanem hogy áttekintést adjon (személyes elképzeléseim szerint) mindegyikről.
- Bor Teljesen ingyenes, és talán ezért is tartozik a játékosaink által leggyakrabban használt 3 közé, ráadásul manapság a legtöbb disztribúció lehetőséget ad a telepítésre a felhasználóik számára.
- cedega A TransGaming nevű cég fejlesztette ki, és akkor áll rendelkezésre, ha körülbelül 25 USD-t fizetsz körülbelül 6 hónapos előfizetés megszerzéséhez.
- CrossOver A maga részéről a CodeWeavers fejlesztette ki, csak 39.95 USD összegű befizetésre van szükséged, de ezzel a fizetéssel máris rendelkezhetünk a kis programmal.
- Bor y CrossOver Nem csak GNU / Linux környezetben vannak, hanem a Mac-OSX-hez is vannak verzióik (mert a manzanita tagjai is szeretnek időről időre játszani), míg a TransGaming valami ún Almabor vagy valami hasonló, ami ugyanolyan volt, mint ugyanaz a kutya, különböző gallérral, de ugyanúgy teljesíti a célját.
CodeWeavers, a vállalat mögött CrossOver a hüvelyén más verziók vannak, például a Crossover-Office. Habár a Crossover-Office képes néhány játék utánozására, a CrossOver Games az az alkalmazás, amelyet javasolnak játszani, mivel kifejezetten erre tervezték, és teljes egészében grafikus felület (GUI) által ellenőrzött környezettel rendelkezik, ahol a felhasználók elkészíthetik «üvegeiket». »Megtartani bennük a Wine különböző konfigurációit, ami azt jelenti, hogy ez is valami hasonló lenne a lehetőségek kibővítéséhez, mivel lehetővé teszi számunkra, hogy több konfigurációt menthessünk több játék lejátszásához.
CrossOver Grafikus telepítéssel rendelkezik, és bemutatja azokat a könyvtárakat is, amelyek tartalmazzák az átkozott / áldott DirectX-et és a .Net-t. A további csomagok könnyen telepíthetők, ami a játékokat kissé gyorsabban telepíti, mint a Wine esetében. A konfigurációhoz ugyanazt a segédprogramot használja, amelyet a Wine mutat be. A CrossOver rendelkezik az összes palackjának adatbázisával, ez az adatbázis kissé hiányos; amely véleményem szerint előnyösebb lenne, ha használhatnánk a Wine DB-jét, és megmondhatnám, melyik játék futna a CrossOverrel.
Bor ez egy kompatibilitási réteg, amely lehetővé teszi a GNU / Linux környezetek számára a Windows alkalmazások futtatását. Ellentétben egy normál emulátorral (amelynek hozzáférnie kell a hardverhez és a szoftverekhez), a Wine képes elérni a Windows könyvtárakat, és a Linuxon belüli működésre készteti őket. Ezáltal a Wine sokkal gyorsabb, mint más emulátorok és virtuális gépek. Számos olyan játék létezik, amelyeket a Wine támogat, valójában a projekt honlapja jelentős adatbázist tartalmaz a támogatott és nem támogatott játékokról, valamint néhány tippet arról, hogyan lehet néhányat megfelelő működésre bírni.
A Wine egy grafikus konfigurációs eszközzel is rendelkezik,borcfg»És tartalmaz speciális eszközöket az illesztőprogram-konfigurációkhoz, a multimédiához stb. Alapértelmezés szerint ez az alkalmazás nem jelenít meg semmilyen Frontendet a játékok végrehajtásához, de mindig találhat néhány alkalmazást, amelyek erre szolgálnak, vagy ha úgy tetszik, a konzolról futtathatjuk. Az OpenGL-t használó játékokat a Wine támogatja, még azok is, amelyek DirectX könyvtárakat használnak, amelyek megtalálhatók az interneten. A .Net platform cuccait nem könnyű telepíteni a Wine-ba, de úgy tűnik, hogy az ilyen játékokat akaró játékok elég jól futnak. Egyéb extra apróságokat is felvehet, például az MS Corefont betűtípust (az úgynevezett szkriptnek köszönhetően) boros trükk amely a hálózatban szóródik).
cedega Elég robusztus grafikus felülettel rendelkezik (véleményem szerint a legerősebb a 3 közül), amely számos eszközzel rendelkezik a grafikával, hanggal és másokkal való interakcióhoz. A Wine egy kissé régi verziójára épül, amely már nagyon távol áll attól, ami az eredeti Wine kód volt. Egyes esetekben a Pixel Shaders és más technológiák nagy támogatást kaptak, más esetekben pedig annyi játék futtatásával a Borban és nem a Cedegában. A Cedega támogatja az OpenGL-t és a Directx-et, és némi kompatibilitást adtak hozzá a Wine-val és a CrossOver-rel a Directx vonatkozásában. A Cedega egyik gyenge pontja a .Net támogatása, mivel szinte lehetetlen telepíteni ezeket a könyvtárakat, így a tőle függő játékok nem futhatnak a Cedegában.
El Trasgaming weboldal tartalmaz egy hosszú adatbázist a Cedega által támogatott játékokról, amelyek csak az előfizetésért fizetõ felhasználók számára állnak rendelkezésre. Bizonyos esetekben, még akkor is, ha a BD azt mondja, hogy a játék fut, vagy sem; mindig adunk egy kis kiegészítő információt. Miután az előfizetés lejárt, az alkalmazás tovább működik, csak elveszíti az adatbázis támogatását, és néhány olyan dolgot, amely csak az előfizetők számára áll rendelkezésre.
Végleges platform kiválasztása
Sajnos nincs olyan, amely messze felülmúlná a többieket, így az egyik megoldás, amelyet más játékos emberek mondtak nekem a legjobban, a «ha maximalizálni szeretné a Windows-os játékok számát a számítógépén, használja mind a 3-at«Hogy őszinte legyek, ez a filozófia működhet egyesek számára, de jelenleg csak egynél maradok.
Annak ellenére, hogy a borra épül, mindhárom másképp működik, és mindegyiknek megvannak a maga előnyei; például: a legjobb DB a Wineé, míg a csomagok telepítéséhez a legjobb támogatást a CrossOver biztosítja, valamint a Pixel Shaders technológiának a legjobb támogatást a Cedega biztosítja. A Wine és a CrossOver játékai a felhasználói menüből futnak, míg a Cedegában a Cedega alkalmazásból.
A Windows-kompatibilitás a GNU / Linux környezetben soha nem lesz a legjobb, de legalább jó tudni, hogy ez a három megoldás létezik, amelyek segítenek demisztifikálni azt a további megjegyzést, amely bővelkedik a Windows felhasználók fejében: «Nem szeretem a Linuxot, mert nem tudok rajta játszani”.
Ha hozzám hasonlóan még mindig vannak néhány Windows-játék maradványai, és inkább a Linuxot használja (anélkül, hogy kettős indítást kellene használnia), akkor tudja, ezekkel az eszközökkel meg tudja csinálni.
Itt található egy nyomtatott képernyő az egyik Blizzard franchise-ból (World of Warcraft), amelyet az Crossover-rel emuláltak az LXDE-n.
A World of Warcraft (WoW) az LXDE-ben utánzott
A legjobb, rövid időn belül párosulunk a Command & Conquer-rel a linuxunkon.
Így borra és így tovább nem lesz szükség.
borra mindig szükség lesz ... most, hogy már nem foglaljuk el, hogy játsszunk, más a helyzet, de a végén remélem, hogy soha nem hagynak olyan jó projektet, mint a bor
Nem mindenki használja a bort játékhoz, amint úgy tűnik, gondolja.
Teljesen igazad van, a Bort nem mindig szokták használni játékhoz (volt idő, amikor a Photoshop használatára használtam, de amikor megtudtam a GIMP-t, abbahagytam)
A Steam for Linux is elérhető.
A Steam dolog remek hír.
Ami engem zavar, miért kerülne a fejlesztőknek ennyit a platformokon átívelő alkalmazásaik létrehozása? Mi a fene, milyen bosszantó, hogy lenyelni kell a Windows rendszerrel, csak azért, mert egy alkalmazás kizárólag az adott platformra érhető el.
Annak ellenére, hogy csak 3 hónapig voltunk Linuxon, és teljes munkaidős játékos voltam, úgy gondolom, hogy a bor olyan eszköz, amelyet nem szabad felhasználnunk ezekre a célokra, ahogy a Rots87 mondja, a bort más célokra kell használni azok számára, akik szeretnék játszani, hogy várják a gőz megérkezését, vagy játsszák a linux számára létező jó játékokat.
bár kezdő vagyok, szerény kritériumom.
PS: Nem akarom azt mondani, hogy a bor haszontalan, épp ellenkezőleg, nem látom értelmét annak játékeszközként való használatának.
azért is, hogy ne várjon kétségbeesett gőzben, van egy Desura kliens olyan játékokhoz, mint a gőz
http://www.desura.com/
Jó közreműködés, köszönjük, hogy értesített erről az oldalról.
Már van Linuxom ... most hogyan játszhatok?
válasz
Mész és veszel egy xboxot vagy annak megfelelőt, és elhagyod a baromságokat
Nem mindannyian vásárolhatunk pc-t és konzolt, ezért arra törekszünk, hogy tisztességesen játszhassunk a számítógépünkön.
Üdvözlet
Ez sem az. Vannak emberek, akik szeretnek egyetlen játékot játszani, és ez csak a PC-Windows számára készült.
A megoldás az, hogy a fejlesztők abbahagyják az orr megérintését, és létrehozzák a platformokon átívelő szoftvereiket, hogy szabadon választhassuk meg a választott platformot.
Nyilvánvaló, hogy nem tudsz a játékokról, kérdeztem tőled, játszhatod-e a Dota2-t, az Aiont, az Artic Combat-ot vagy magát a World Wacraftot egy xbox-on?
Nem vagyok túl játékos, de pár évvel ezelőtt meg akartam emlékezni az e század eleji napjaimat, amikor jobban odafigyeltem a játékokra, és a boron alapuló Playonlinux alkalmazással futtattam a Starcraftot és az Age of Empires-t. és elsősorban a játékok indításának folyamatára összpontosított (főleg (de más alkalmazásokra is), a Windows-ra. Nem tudom, hogy alakul jelenleg, de amikor használtam, sokkal barátságosabbá tettem, mint a bor.
Most, amikor kedvem támad játszani, legfeljebb egy Megamant töltök fel a Bsnes emulátorral, hehe.
Üdvözlet.
Nem akarom lebecsülni a cikket.
De már régóta nem létezik a cedega, most gametree-nek hívják magukat, a crossover játékok néhány verzióval ezelőtt crossover irodával jártak. A cikket frissíteni kell, hogy ne keltsen zavart
Köszönöm a hozzászólásod…. Nem igazán tudtam ezekről a jelenlegi irányokról, mert hogy őszinte legyek ... A Wine-t, a Cedegát és a Crossovert használtam az egyetemen, de a Winetricks és a Winex megérkezésével (szkriptek a Wine játékélményének javítására) felhagytam ezek használatával platformok.
A Cedegát a Gentoo-n még 2009-ben használtam a WoW játékához. Nagyszerű volt, ami néha pixelezte a minimapot, de minden rendben volt. Ja, és kényszerítsd a config.wtf fájlt az OpenGL használatára.
Neji: írj nekem az ozkarhoz a cristal dot hlg dot sld dot cu-hoz.
salu2
Örülök a SuperTuxKart hahahaha-nak, és mielőtt saverbraten-t játszottam volna, alig szeretem a játékokat hahaha
Jobb képet kaptam arról, hogyan tanácsoljam az érdeklődőket a témában.
Csak időnként játszom, de a konzolon ... parancs és oda jövök. A GNU / Linux rendszerre költözöttek válnak játékosok annak a helyettesének, hogy szinte nem akar grafikus környezetet, és mások játékosok egy életen át, amikor megérkeznek, elkapnak egy fóbiát, amely jobban megijeszti őket, mint Doom.
Adja hozzá a Dosboxot, és a natív játékokat, például a Quake Live-ot a Firefox-ból, vagy akár a Quake vagy a régi Doom portjait, valamint a csokoládé végzetet és más portokat tartalmazó folytatásokat.
Természetesen a PlayonLinux, amely szkriptjeivel egyszerűsíti a különféle játékok telepítését.
És ha nagy teljesítményű számítógépe van, akkor jobb, ha két teljesítményű gépe van, akár 95%-os, ha vírusirtó nélkül van telepítve, mint egy vírusirtó telepítéssel – a vírusirtó futtatásával. desde linux MS WOS partíciókban böngészés közben időről időre desde Linux -
Sajnos a Xen VGA áteresztéssel történő telepítéséhez rendelkeznie kell egy modern számítógéppel, szinte az összes I3 / i5 / i7 támogatja azt, és a legfejlettebbeket az AMD-től is, de ellenőriznie kell.
Várakozás a cikk második részére a javaslatainkkal, köszönjük munkáját.
Ez a cikk ennek a másiknak az újrakezdése (ingyenes fordítás) tűnik (legalábbis sok véletlenet látok):
http://maketecheasier.com/linux-gaming-wine-vs-cedega-vs-crossover-games/2010/10/13
Szükségesnek tartottam megemlíteni ezt a forrást.
Valójában most, amikor megnézem, mindkettőben három azonos rögzítés található (az eredetit a cikkben kell idézni).
A rögzítésekkel kapcsolatos probléma az én hibám ... amikor egy konkrét témával előállok, először megírom, mit gondolok, majd azt mondom a San Google-nak, hogy mutasson képeket arról, amit keresek, így nagyon lehetséges, hogy ugyanazok elfog. Azonban az a cikk, amelyre hivatkozik, ugyanarról a témáról beszél, így azt is be lehet vonni a vitába ... ezúton is köszönöm megjegyzését.
Nos, a válaszod meghökkent. Ami történt, az valami elképesztő. A két cikk hasonló felépítésű, 3 képernyőképet osztanak meg, és valóban vannak hasonló bekezdések. Nézz meg egy példát:
Hasonlítsa össze ezt:
Félelmetes véletlenek voltak. Elnézést a félreértés miatt.
Utolsó tipp a cikkhez. Módosítsa a Cedega és a CrossOver Games fizetési árait. Ugyanazt teszed, ami a másik cikkben szerepel, és nagyon elavultak ;-).
Nos, ismeri barátom, a következőhöz meg kell említenie annak a bejegyzésnek a forrását, amelyre támaszkodott, hogy megírja a sajátját, valamint meg kell említenie a képernyőképek forrását (arra az esetre, ha nem tudja saját maga elkészíteni a számítógépéről).
Inkább azt gondolnám, hogy meg kellett volna mondania, hogy ez egy fordítás, és meg kell idéznie azt a weboldalt, ahol a cikk található.
Nem hiszem, hogy nagyon nehéz cikket írni a borról, jobb, mint fordításokat végezni és sajátként másolni
Soha nem készítettem fordítást, különben a blog bejegyzést így hoztam volna nektek: X cikk fordítása az interneten, bárhol is vagyok, nem tartozom azok közé, akik érdemeket akarnak szerezni mások munkájáért és mint Korábban válaszoltam egy másik felhasználónak ... a képernyőképeket a Google-ről töltötték le, így ha azok abból a cikkből származnak, még egyszer elnézést kérek.
… A létező sok program közül, amelyek lehetővé teszik számunkra a Windows-játékok utánzását.
A bor, amint a neve is mondja, nem emulátor http://en.wikipedia.org/wiki/Wine_%28software%29
Továbbá, ahelyett, hogy azt mondaná, hogy a bor teljesen ingyenes, azt kellett volna mondania, hogy teljesen ingyenes, ahogyan azt a fejlesztői csapat kijelentette: "A bor mindig ingyenes szoftver lesz."
Van egy kérdésem, több borom van télből, tudná valaki megmondani, mely könyvtárakat kell telepítenem a winetricks asszisztensbe, hogy a bor tökéletes legyen játékhoz? Mi történik azzal, hogy amikor megnyitom a winetricks varázslót, több szakasz jelenik meg, és nem tudom, mit kell telepíteni? vagy tudna erről blogbejegyzést tenni?
Köszönettel és üdvözlettel
Egyáltalán nem szeretem a Wine-t használni, de nem találtam az ares-nál jobb programot a Linux számára, amit nem értek, miért nem készül az ares Linux-ra, ha 100% -ban nyílt forráskódú. Az amulé sem tetszett az emulához képest.
Gaara végre letöltötted a crossovert 32 bitesre? Enélkül belevágok!
Küldd el a linket e-mailben (kzkggaara[@]desdelinux[.]net) töltse le, majd töltse fel egy .CU-ra
Van egy régi verzióm (6.0) a crossoverről, de nem használom
Nos, a Kubuntu 12.04-vel vagyok .. és minden nap játszom a Warcraft 3-at (Dota), és a World of Warcraft-ot játszom ... el kell ismernünk, hogy Wine projektje növekszik .... Néhány dolgot még csiszolnia kell ... de megoldja, egy ideje telepítettem az iTunes-ot a KDE-mbe, ez nem fog 100% -osan megnyílni, de legalább valami. Egy másik dolog, amit reggeliben a reggelinél fogyasztottam, amire a Wine volt a regeditig, amelynek ablakai vannak, én: 0, amikor elolvastam hehe.
Üdvözlet mindenkinek Monterrey-ből, NL Mexikóból,
Régóta követem ezt a blogot (regisztráció nélkül), és most szükségem van a segítségedre; Nos, sok jelenlegi disztribúciót kipróbáltam élő módban (ubuntu 12, LMDE, Sabayon 9, Fedora, a mageia 2 nem indul el), de egyik sem ad teljes kompatibilitást a grafikámmal, vagy pedig egyik sem ad teljes 3D vagy 2D gyorsítást, A grafika egy régi Ati Xpress 200m 128 MB megosztott videó egy régi Compaq Presario V2615LA (V2000) laptopon, de imádom az XD-t, jelenleg telepítve van az Ubuntu 12.04, de a glxgears csak 427 keretet emel 5.0 másodperc alatt = 85.242 FPS 50fps néhány módosítás miatt felmerült, ami a gogleando, míg a fedora és az lmde csak 50 fps és sabayon 120 fps, de nem adnak nekem sem gyorsulást, sem olyan egyszerű játékokhoz, mint a kedves super tux 2, tudom, hogy az amd-ati abbahagyta ennek a grafikonnak az új támogatását vezérlők, de amint láthatja, kétségbeesett vagyok, és nem akarok visszatérni a winbugs-hoz.
A GNU / Linux átlagos újoncának tartom magam, ezt a 90-es években tudom a red hat-ból, de nem hagytam el, mert nem ismertem fel a hangot, és visszamentem 98se XD-t nyerni
Jelenleg az Ubuntuban van a Gallium 0.4 illesztőprogram az llvmpipe-n (LLVM 0x300).
Előre is hálás, ha tudnál nekem segítséget adni és ezer bocsánatot kérni, ha nem tenném ide ezt a megjegyzést.
Sajnálom, bármelyik disztribúció, amelyet ajánlani, vagy bármilyen konfiguráció, amelyet alkalmaznom kell, nem bánom a terminál használatát, és máris sokat goglizálok XD-t, ha valaki megkérdezi az XD-t.
Üdvözlet
OK ,,, átveszem az LMDE XDD-t
Hogyan működik a WoW ma Linuxon?
Nem játszom, de van egy barátom, aki váltani szeretne és szeretne Linuxra és Playre váltani, anélkül, hogy lenne 2. osztályú ablaka.
Szüksége van sok követelményre?
Üdvözlet