Piros tabletták cianiddal, 3. rész: Keresések és Yacy

yacy keresi

Eredetileg ezt a ságát akartam hívni «Nagyon finom méreg, az úgynevezett szabadságTiszteletére hírhedt kifejezés María Julia Alsogaray, valamint az, hogy a prism-break.org spanyol verziója a keresőmotorok tekintetében mit mond:

„A Startpage saját tulajdonú, az Egyesült Államokban és Hollandiában rendezett, és névtelen Google-találatokat (képeket is tartalmaz). A DuckDuckGo részben szabadalmaztatott, az Egyesült Államokban található, és a Bing névtelen eredményeket szolgáltat. Válassza ki a mérget! "

Hogyan működik a keresőmotor? Nagyon könnyű.

1) A pók meglátogatja az Ön weboldalát, gyökér útján lép be, olvas ALL a tartalmat, és létrehoz egy listát a megtaláltakról.
(Ha konfigurált egy robots.txt fájlt, megadhatja, hogy melyik pók nézheti meg az ilyen tartalmat és melyik nem.)
2) Az információkat a keresőmotor által használt belső algoritmusok szerint indexelik
3) Ez az információ egy központba kerül, ahol tárolják.
4) Amikor valaki keresést végez, és a rendszer megjeleníti az összes webhelyet, amely tartalmazza a keresett szót vagy kifejezést.

Keresi y yacy ők is keresőmotorok, de amellett, hogy ingyenes alternatívák, anonim kereséseket végeznek (proxy útján), nem tartalmazzák a reklámokat és kevésbé hajlamosak a cenzúrára, ezek keresőmotorok decentralizált. Mindkettő azonban nagyon különböző fókuszban van.

Egyrészt a Yacy decentralizált keresőmotor PURO, most, hogy megvan saját P2P pókod amely az aktív csomópontok között keres és összegyűjti a tartalmat. Ehelyett a Keres inkább metakereső (mint kacsa), amely névtelen kereséseket végez a központosított keresőkben (Google, Bing, Yahoo stb.), de decentralizált szűrővel rendelkezik, minden csomópont megmutatja a megjeleníteni kívánt eredményeket.

Ha más dolgokról beszélünk, és egy összehasonlító tervben három dolog derül ki:

1) Sokan hibáztatják Yacy rossz eredményeit, és azért, mert csak a bejáró által gyűjtött eredményekből ad eredményt, az aktív csomópontoktól függően. A Seeksnek nincs ilyen problémája, mivel a központi szervereken keres, majd minden csomópont kiszűri az eredményeket.
2) A Yacy-t könnyebb telepíteni és konfigurálni, mint a Seeks (Tapasztalatból mondom, már elmondom, hogyan), amellett, hogy több platformos.
3) P2P keresés szélessávot használ és lassú. DuckDuckGo a kettő előtt jön ki.

A Yacy telepítéséhez (OpenJDK6 szükséges): Töltse le a forráscsomagot, csomagolja ki (nincs szükség lefordításra), a könyvtárban futtassa az sh StartYacy.sh fájlt, nyisson meg egy böngészőt, írja be a localhost: 8090 parancsot (megváltoztatható), és kész. A Gentoo, a Debian, az Openuse és az Arch csomagjai is vannak.

A Seeks telepítéséhez: Telepítse a libevent alkalmazást, és válassza a Debian, Arch, Ubuntu és Gentoo csomagok letöltését, vagy a forráskód letöltését és fordítását. Engedélyezze a httpserv beépülő modult (hogy a számítógép csak egy másik nyilvános csomópont legyen), nyisson meg egy böngészőt, írja be az ss / websearch-hp fájlt, és ennyi.

Yacy kereséseinek felvétele a Keresésekbe: Futtassa a Yacy-t, módosítson egy fájlt és indítsa újra a kereséseket (minden alkalommal, amikor egy konfigurációs fájlt megérintenek, újra kell indítania a kereséseket).

Kipróbálhatják a nyilvános csomópontok használatát is yacy mint a törekszik. És ezzel a cikkel. Én most maradok a kiskacsa és hatalmas frufruja


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   árnyalt dijo

    Jó projektek, mindketten. Nagyon jó ez a decentralizált keresés.

  2.   Alberto Aru dijo

    Jó hozzájárulás! Hogyan befolyásolja ez a magánéletünket?
    Egyébként nem ismerem arch-ban, de a manjaro-ban még nem tudom telepíteni. (A libevent telepítve van).

    1.    diazepán dijo

      Csak névtelen kereséseket végez.

      1.    eliotime3000 dijo

        Itt hagylak neked frufru

    2.    Holic dijo

      Teljes profilot készíthet személyéről, ha tudja, hogy mit keres a Google segítségével, és ezt meg is teszi. Ugyancsak kihagyja a lehetséges cenzúrát, bár ez nem olyan nagy a latin országokban. Duckduckgo itt jobban megmagyarázza.

      http://donttrack.us/
      http://dontbubble.us/

  3.   Mr. linux dijo

    A hozzászólás témája annyira didaktikus (nem ismertem ezeket a motorokat) és informatív, hogy megköszönésre ösztönöztem. Egyébként azok számára, akik vizsgálódni akarnak, és kicsit többet tudnak Yacy-ről, hagyom ezt a linket, ahonnan ők is letölthetik.
    http://yacy.net/es/

  4.   eliotime3000 dijo

    Támogatom a szuper cipő mert milyen klassz.

  5.   használjuk a linuxot dijo

    Kiváló hozzájárulás! Gratulálunk!

  6.   Xavier dijo

    Köszi az infót. Nem tudtam, hogy DuckDuckgo felhasználta a Bing eredményeit, azt hiszem, ezért nem tűnt annyira hatékonynak.
    Ezen kívül mi ismert az ixquickről? Saját honlapjukon azt hirdetik, hogy ő a "legononimabb", de nem szerepel a prizmatörési listán. És szeretem a hatékonyságát és a célját. Tudhatunk meg többet erről a szolgáltatásról?
    Ezer köszönet a blogért. Üdvözlettel.

    1.    r3is3rsf dijo

      Az ixquick gyakorlatilag megegyezik a kezdőlappal, amely ha megjelenik a prizmatörés listában, ugyanaz a cég, csak az a kezdőlap a google és az ixquick névtelenített eredményeit mutatja a bing, a google, a yahoo és mások részéről. Maguk azt mondják, hogy ugyanolyan adatvédelmi irányelvekkel rendelkeznek.

      1.    Xavier dijo

        Köszönöm szépen az információt. Hozzáadva a keresőmezőhöz.

    2.    élénk dijo

      Nos, manapság a Bing-et alternatív módon használtam, és tudod mit? Nekem nem tűnik olyan rossznak. Nagyon gyors, és imádom a képek megjelenítését is. 😉

  7.   jony127 dijo

    És mi a valódi különbség a duckduckgo, a starpage vagy a google használata között, ha mindhárom saját tulajdonú ???? Eddig mindig alapértelmezés szerint mindig a google-t használtam, csak néhány napig teszteltem a duckduckgo-t.

    Még mindig bátorítom magam, hogy hagyjam a google-t egy másikra, de ez még mindig paranoia, mint bármi más, nem látom, hogy a google használatát a reklámozáson kívül káros, vagy hogy tárolja a kereséseimet, nem vagyok olyan terrorista, aki elkötelezett a keresés mellett az ilyen "érzékeny" információkért szerintem nem kell a kelleténél jobban aggódnunk ezekért a kérdésekért.

    1.    élénk dijo

      A különbség állítólag abban áll, hogy a Duck²Go nem tartja nyilván az Ön preferenciáit és így tovább.

    2.    r3is3rsf dijo

      A különbség a google, a yahoo, a bing, a duckduckgo és a kezdőoldal között az, hogy annak ellenére, hogy az utóbbiak saját tulajdonúak, nem tárolják a kereséseit vagy az ip-jét, és nem hoznak létre olyan preferált profilt, mint a google (amelyet személyre szabott eredmények megadására használ).

      Ezenkívül csak akkor menti a böngészőjébe a sütiket, ha Ön ezt jelzi abban az esetben, ha nem akar sütiket menteni a böngészőbe.

  8.   MD dijo

    Yacy mindig is érdekelt, de az alábbiakban nem értem, hogyan működik (egy népszerű cikk jó lenne 😉), például az első kérdésem:
    - Hol vonják ki az adatokat egy csomópont-bejáróból, amikor leválasztják a hálózatról?
    - Van algoritmusa, amely ezeket az adatokat rangsorolja, hogy megismételje azokat a többi csomóponton?