Alig két nap van a Ubuntu 11.10, és bár a burgonya nem nagyon mozgat meg ezen a dátumon, nem tudom elhallgatni, hogy érdekes hírek érkeznek a felhasználói számára. Lássunk néhányat fentebb.
Ubuntu betűtípus.
Kezdjük azzal a szakasszal, amelyik a legjobban tetszik ebben a disztribúcióban, annak tipográfia. Mint már korábban említettük, onikus beépíti új változatai a Ubuntu Font család. Lehetséges, hogy Ubuntu betűtípus Monospace alapértelmezés szerint a terminálon érkezik.
Háttérképek.
Az alapértelmezett pénzeszközök is megújultak, róluk már beszéltünk Desdelinux y elhagyjuk a linket hogy letöltsem őket.
Fénytémák.
Egy másik dolog, ami elbűvöl Ubuntu és ezt kissé retusálták, hogy józanabb és elegánsabb megjelenést kapjanak: A témák gtk Ambiance y Ragyogás. Most az eszköztár is fekete (a. Esetében) Ambiance).
Egység és Compiz.
Egység javulást hoz, és egyre nagyobb a stabilitás és az érettség. Tökéletesen integrálva Compiz, most lehetőségünk van Előítélet mert Alt + Tab. Ezzel az opcióval először az előnyben részesített alkalmazások jelennek meg.
A ikon Ubuntu elhagyta a panelt és átment az indítóhoz és Gondolatjel gyönyörű átlátszó fóliákat mutat be Blur, valamint egyéb funkciók.
LightDM
Viszlát a csúnyától GDM de Gnome. LightDM egy megújult munkamenet-kezelő, amely a jobb hozzáférhetőség mellett a jelentkezzen be egy 3D-s avatárral.
Ubuntu Szoftverközpont.
A Szoftverközpont de Ubuntu. Most inkább úgy néz ki, mint egy alkalmazásbolt, egy új ikonnal a beépített indítón.
További csomagok a DVD verzióban.
Változat DVD több vezérlője lesz, NVIDIA, ATI és bcmwl-kernel-source. További asztali csomagokat, például XChat, Nautilus-gksu o Liferea. Több szótár és több dokumentációs csomag lesz.
Sokkal több ...
Vannak más részletek, amelyek elkerülnek engem, mert nem használom Ubuntu, de amiről beszélni fogunk, amint megteszik a hivatalos indítást, és alaposan teszteljük.
Nagyon szorongok! a DVD-verzió letöltéséhez szükséges órákat számolva.
Aggódó!
Valójában ez a verzió nem nagyon vonz engem, talán azért, mert a Gnome3 nem nagyon vonz engem 🙂
Ne feledje, hogy alapértelmezés szerint az Unity jön, nem pedig a Gnome3
Az Unity egy Gnome 3 Shell, tehát technikailag Igen, a Gnome3-at használja, bár nem a Gnome Shell, vagy legalábbis értem: S
Ebben a pontos pillanatban a Unity egy Shell, de a Gnome2 esetében, ha az összes egységet átadják / átadják a GTK3-nak, akkor ez egy Shell a Gnome3 számára.
A lényeg az, hogy amikor "Gnome3" -ot mondanak, akkor szinte mindenki azt jelenti, hogy Gnome3 + GnomeShell hehe.
Valójában a Unity már a Gtk3-ra van portolva
Igen, tudom, de ez az Ubuntu első verziója (disztribúció több követővel), amely lehetőséget ad a Gnome3 kipróbálására, és amikor azt mondom, hogy próbáld ki, akkor valami egyszerűre gondolok, nem pedig arra, hogy most hogyan kell beállítanod a PPA-t, telepítened a csomagokat és küldje tudatosan a démon Egységet 🙂
????
Több éves Ubuntu használata után a számítógépemen. Telepítse még a bétákat és az RC-t is. A 11.04 verzió más lehetőségekre való áttérést tartalmazta.
Hasonló történt velem a netbookommal is. Mindig noteszben vagy most a kis netbookban használtam a Fedorát a Gnome-mal. A legutóbbi verzió óta migrálnom kellett.
Tehát a Unity és a Gnome 3 úgy tűnik számomra, hogy egyelőre nem elégítik ki az igényeimet (nem kritizálom azokat, akik valóban szolgálják őket). De az igazság az, hogy a Debian stabilitása a PC-n és a PCLinuxOS meglepésével a netbookon ez a dátum akkora lelkesedés nélkül telik el, mint a régi Ubuntu kiadásoknál.
Az egy másik dolog, hogy az Unity vagy a Gnome3 nem felel meg az elvárásainknak, például a Gnome egyszerűségéhez igazítva, ez nem azt jelenti, hogy mások számára ez egy rossz disztribúció. Egyetértek veled.
Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Legyünk őszinték. Valahányszor megjelent az Ubuntu új verziója, Mark bácsi nagy változásokat ígért, amelyek mindig a Gtk vagy az ikon témájának apró módosításaivá váltak. Most nyilvánvalóak a változások, a Unity (akár a Mac, akár a Next példánya) meghatározza a saját útját, és megadja az Ubuntunak a saját identitását, ismétlem, függetlenül attól, hogy másolatról van-e szó.
Milyen más disztribúció (az Ubunty és az ElementaryOS kivételével) szentelte magát egy továbbfejlesztett felület létrehozásának a felhasználói számára? Mert még nem láttam ilyet. Igen, egyesek javítják a KDE-ket, mások a Gnómaikat, de ez ott nem történik meg. Ugyanazok a régi asztali környezetek.
Nem akartak változásokat? Nos, vannak nekik.
+1
Ilyen szempontból vagy nézőpontból nézve, igen, igazad van ... változtatásokat kértünk, és most megjelennek, de az ember jöjjön ... változtatásokat kérünk, de a jó irányba történő változásokat nem rosszabbra. Minél több Ubuntu verzió jelenik meg, annál több hibát és instabilitást mutatnak ¬_¬
Mondj egyet: Mit használsz arra, hogy elmondj mindent, amit mondasz? Mert amennyire tudom, egyetlen PC-n sem láttam frissített Ubuntu 11.10 Beta verziót. Nem láttam, hogy alaposan tesztelted volna a Unity-t, hogy azt mondhasd, az Ubuntunak egyre több hibája van. Ne beszéljen azért, amit mások mondanak, tesztelje és kritizálja ez alapján.
Figyelem: Nem azért védem az Ubuntut, de nem úgy viselkedem, mint ugyanazok a felhasználók, amelyeket a Courage annyira kritizál, akik hamis adatokat szolgáltatnak az általuk használt terjesztés védelme érdekében.
A Natty-n kipróbált Unity-ből származik a véleményem, amikor 11.10 megjelenik.
És ... ah ... támaszkodom arra a tényre, hogy láttam (mint te is), hogyan nőtt a hibák száma és az instabilitási szint 8.04 és a jelenlegi 10.10 között, erre támaszkodom, erre alapozom a véleményemet, ne felejtsd el, hogy én is használom Ubuntu évek óta, így láttam, hogy ennek a disztribúciónak a verziói mennyire "érlelődtek" ¬_¬
Egység Nattyban, Natty… ez úgy hangzik, mint én .. Ááá, igen, kipróbáltál egy Unity-t, amelyen 6 hónap frissítés, fejlesztés és hibajavítás történt. Gyerünk partner. Kit viccelsz?
HAHAHA senki, már mondtam neked ... nem fizetnek többet vagy kevesebbet azért, hogy az Lun Ubuntu-felhasználókat elhoztam vagy eltávolítottam.
Amikor kipróbáltam, naprakész volt, ezért a véleményem. Ha nem ismernélek ... azt mondanám, hogy hatalmas HAHAHAHA rajongó vagy az Ubuntu és a Unity számára
Pedig nem rajongok az Ubuntuban, szeretem a Unity-t. Mondja el, mit szeretne, de imádom a Mac filozófiáját. Szeretem, hogy valami újat hoz, amit még soha senki nem ajánlott Linux disztribúcióra. Az egyetlen dolog, ami nem tetszik, az egyelőre csak az Ubuntu számára készült.
És én, és én
Az a link, amelyet alább hagyok, egy flamewart hozott a blogjába, amely nagyon meghatotta az idegeit
Hahaha azt mondanám, hogy fizetnek neki azért, hogy rosszul beszéljen az archlinuxról és az Ubuntu jójáról, az az igazság, hogy furcsa a helyzet, az lesz, hogy elrabolták az elavot, és Mark egyik alkalmazottjára cserélték.
Hahaha ember, ha Mark bácsi fizetne nekem, akkor a blog megváltoztatja a nevét, és az <° Ubuntu (FromUbuntu) nevet viseli.
Mandriva a maga idejében csinálta, ami most szétesik.
Egy másik dolog, ha a Gnome könnyen használható, az a Gnome csapat érdeme, nem pedig a Canonical
Elav arra hivatkozik, hogy "csinos" legyen 😉
Erre gondolok, Mandrivának volt egy kedves Gnómja a korábbiakból
De a lényeg az, hogy az Unity nem egy szép Gnóm. Ez egy Gnome héja, és ezt sem Mandriva, sem Fedora nem tette meg, egyszerűen csak művet adott egész életének normális Gnome-jához.
Mit csinált Mandriva? Nos, ha ezt mondod ... ezt nem tudom. És tisztázom, soha nem mondtam, hogy a Gnome egyszerű, mert az Ubuntu megkönnyíti ..
¬ ¬ Van egy jó puffanásod a Mandriván?
Azért mondom, mert a Mandriva Gnome szebb volt, és ott volt Lucid előtt
Mit akar még a Fedorától? Nem elég, hogy a vörös kalap egyike azoknak, amelyek a leginkább hozzájárulnak a gnóm projekthez. Vagy többet akarsz osztani, kagylót is kivesz?
Nem ugyanarról beszélünk. Az egy dolog, hogy dolgokat vigyünk a Gnome-ba, és egészen más, hogy ezeket a dolgokat más és vonzóvá tegyük az új felhasználó számára. A Gnome-nak most van a Shellje (számomra a Unity ihlette), és most kissé megváltoztatja a hagyományos asztalt, de valóban erre van szükség a felhasználók számára? Mondtam, hogy Fedora, mint mondhatom Mandriva, openSUSE. És ezt azért mondom, mert más blogokban, amikor az Ubuntu téma felmerül, mindenki összejön, hogy ezt mondja:
Az is részletesen szerepel, hogy a hozzájárulás hozzájárulás, hozzájárulás vagy hozzájárulás nem azt jelenti, hogy a jóra irányul (bár kellene), nem azt jelenti, hogy mindenkinek kedvelnie kell.
Ugyanolyan fontos a kód megadása, mint a felhasználók marketing technikákkal való ellátása. 😀
Örülök, hogy az Ubuntu még fejlesztés alatt áll. Remélhetőleg nem sérült meg, ahogy azt a rágalmazók elvárják (minden szempontból). A magam részéről hálás vagyok, hogy van egy hasonló disztró, mert a használatával kapcsolatos tapasztalataim szinte mindig kielégítőek voltak, és sikerült olyan közösséget létrehozni, amelyet (szolidaritás szempontjából) nem találtam más disztrókban, amelyeket használtam.
Üdvözlet
Nem mintha ezt várnám, de mégis meggondolják magukat
Tizenhárom úr, nagyon-nagyon téved, nem találtam olyan közösséget, amely intoleránsabb, arrogánsabb, nem dokumentált és rosszabb emberként, mint az Ubuntu.
Amikor csak tehetik, összevesznek a többi disztróval, megsértik a felhasználóikat, hamis adatokat közölnek és a "mindannyian Linuxok vagyunk" dologgal ugrunk meg, amikor elfogynak az érvek, vagyis sértések.
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2011/05/14/el-desproposito-de-caixamagica-deja-de-basarse-en-mandriva-y-se-basara-en-ubuntu/
http://elavdeveloper(dot)wordpress(dot)com/2011/05/15/ya-estoy-cansado-de-lo-mismo/
http://ext4(dot)wordpress(dot)com/2009/12/20/hablemos-con-propiedad-tipos-de-usuarios-de-ubuntu/
www (dot) muylinux (dot) com Itt szinte az összes cikkben vannak ubuntók
Igen, az igazság szégyen, hogy vannak olyan dogmatikus, intoleráns és esetenként durva emberek, akik megpróbálják megvédeni az Ubuntut azáltal, hogy kizárják mindazt, ami nem Ubuntu. Számos ilyennel találkoztam különféle fórumokon és blogokon is. Ebben egyetértek veled.
De csak azt mondtam, hogy tapasztalatom szerint a legtámogatóbb közösség, amelyet találtam, az Ubuntu volt, ami nem jelenti azt, hogy az összes Ubuntu felhasználó vagy védő az, vagy akár a legtöbb is (azt gondolni, hogy ez annyira vonzó a megosztottság tévedésére http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_división
Nem is tartom magam uununternek, nagyon szeretek különböző disztrókat kipróbálni, amelyek megfelelnek az igényeimnek, időimnek és tudásomnak (ami nagyon kevés) a terepen.
Üdvözlet.
Szia, hogy vagy,
Ubuntu felhasználó voltam a 7.X verziótól a mai napig, mert mindhárom verziót kipróbáltam a 3 év alatt. Nem arról van szó, hogy azt akarom, hogy az Ubuntu megsérüljön, hanem azt, hogy azt hiszem, hogy már megtörtént. Ha valaha is használta az Ubuntu 8.04-et, az Ubuntu 8.10-et, akkor emlékezni fog arra, hogy milyen nagyszerűek voltak, szinte 100% -osan stabilak, és bár ezek a verziók nem voltak olyan szépek / részletesek / csiszoltak, mint a Natty lehet most, úgy viselkedtek, mint a Linux-disztrók, mármint ... stabilak , Nincs mit.
Megesik, hogy amikor az Ubuntu jobban kezdett törődni azzal, hogy hogyan néz ki, hogyan néz ki, ilyen típusú részleteket és hatásokat helyezve el, ott kezdett el egy barátságosabb disztró lenni, igen, de ugyanakkor instabilabb.
A közösségről, legalábbis egyetértek veled. Támogató, szinte mindig készen áll az alkalmazásra kész megoldás megadására, de… valóban tanít valamit? Legalább nekem inkább azt mondják, hogy «Olvassa el ezt a dokumentációt, hogy megtalálja a megoldását: ember megtalálja- Nos, ez rákényszerít a tanulásra.
Nos, mindenkinek megvan a véleménye, és tiszteletben kell tartanunk, és amíg mindannyian GNU / Linuxot használunk, addig mindenki boldog HAHAHA.
Üdvözlet barátom.
2007-ben is először kipróbáltam az Ubuntut a Feitsy Fawnnal (néhány hónappal azelőtt, hogy csak a knoppix-ot és egy másik livecd-t próbáltam ki, amire most nem emlékszem). Azóta szinte az összes verzióját kipróbáltam, kivéve kettőt vagy hármat, amelyeket más disztró használatakor hiányoltam. És mint korábban mondtam, általában jól teljesítettem a tesztelt verziókkal mind funkcionalitás, mind stabilitás szempontjából.
Ennek ellenére tudom, hogy ez nem minden ember esetében volt így, és nem minden számítógép (vagy számítógép) esetében.
Üdvözlet
Szerencsés voltál, és remélem, hogy ez mindig így lesz. Ugyanez nem történt meg mindenkivel, még egyesekben is, gyógyíthatatlan traumákat idézett elő (burkoltan nézze meg a Bátorságot) 😀
HAHAHAHA olyan, mint mindenkivel. Például az Ubuntu 9.04 csodákat tett számomra, azonban ebben a verzióban az EXT4 és az Intel lapkakészletek új video-illesztőprogramja is benne volt, amelyben sok hiba volt. Bármilyen haha, nekem minden jól sikerült. 😀
Kibaszott anyaként nekem is bevált!
Nem arról van szó, hogy traumáról van szó, a gyűlölet annak az álközösségnek köszönhető, amellyel rendelkeznek. Ha nem így lenne, azt mondhatnám, hogy az Ubuntu hámozza és pont, semmi több
Egyébként moderátorként kapom a kommenteket
Ez azért van, mert nyilvánvalóan megváltoztatott néhány adatot, amelyet korábban feltett, megváltoztatta (ha nem tévedek) az URL-t vagy a weboldalt, most az uL-hez tartozik? 😀
Igen, segítek egy kicsit.
Igen, az igazság az, hogy az összes probléma, amellyel valamikor találkoztam az Ubuntu használatával, megoldást kapott.
Ha a traumákról beszélünk, heh, az egyetlen disztró, ami kissé traumált (bár később túlléptem rajta), a Mandriva volt (a második háromszor kipróbáltam), mert egy rutinszerű frissítés után minden kudarcot vallott (és nem is túlzok) eljutni a kernelpánikig, hehe.
Üdvözlet
Az egyetlen, akivel problémáim voltak (mert nem engem vetett fel), az a Mageia volt 😀
Srácok Fogok frissíteni az ubuntu 10.10-ről 11.10-re formázás nélkül, majd telepítem a gnome shell-t, lehetnek problémák? mit kellene tennem?
Jobb, ha ezt az ugrást a nulláról telepíti
Az Ubuntu használatával kapcsolatos tapasztalataim alapján beszélek veled 🙂
Amikor frissítéseket készítettem például a 8.04-ről a 8.10-re, minden rendben ment, de ezekben a verziókban, ahol nagyon sok minden változik (10.10-től 11.10-ig), és még inkább figyelembe véve, hogy kihagyja a 11.04-et, azt javasolnám, hogy ezt a 11.10-et a semmiből telepítse.
Egyébként készítsen biztonsági másolatot adatairól, és frissítse, ahogy eltervezte, ha minden jól alakul, örömök lesznek, haha, ha rosszul megy, akkor egyszerűen újra kell telepítenie az Ubuntut, ami nem más egy másik világból 😉
Összefoglalva ... mentsd el a fontos dolgokat, és próbáld ki, végezd el a frissítést ... nem működhet rosszul, de a legrosszabb esetben újratelepíted az Ubuntut és ennyi 😀
Ha már elképzeltem, hogy a legbiztonságosabb dolog a tiszta telepítés, de hát mindenképp megpróbálom a frissítést, és ha rosszul esik az újratelepítés, ami amúgy is egyszerű. köszönöm mindkettőtök válaszait 😉
Nem öröm, hogy segíthetek neked 😉
Üdvözlet, és mondd el, hogy ment 😀