Már előtte tudtuk Firefox saját HTML5-re épülő operációs rendszerét fejlesztette, ez senkinek sem titok, de ... sokak számára a titok a "Megéri?" kérdésben van. és hogy ma nagyon jól pozicionált rendszerek vannak a kezünkben, és sok teret szereztek, mint például az Android és az IOS, majd a BlackberryOS és a Windows Phone 7.5.
A lényeg mindebben az, hogy az első kettővel versenyezni, legalábbis az elején, szinte lehetetlen, mivel a Mozilla Még a Google-hoz közeli álmokban sem, vagy még kevésbé szabadalmi troll Manzana. Egyesek szerint valójában nincs szükség új rendszerre, mivel "minden lefedett", mások szerint változatosságra van szükség.
Én személy szerint így látom:
IOS Ez egy zárt rendszer, amelynek piaca Ázsiára, az Egyesült Államokra és Európa egyes részeire összpontosul. Ahogy mondtam, mielőtt bezárják, szintén; Emiatt nem nyer túl sok követőt a legtisztább geekek világában, akik imádják az összes kütyüket betenni, és azt is szem előtt tartják, hogy az Apple nem rendelkezik jó hírnévvel olyan kormányoknál, mint például az olasz vagy a spanyol. bírság okai miatt, és nem akarnak törvényben előírt kétéves garanciákat nyújtani.
Android sokak szerint ez a csodaszer; Nyitva van, sok gyártó van mögötte, frissül, rendelkezik ROM-okkal és sok Google-szolgáltatással, de van egy probléma ... Az Android a Java-t használja programozási nyelvként alkalmazásaihoz; ami sok fejlesztő számára kényelmetlenné teszi (magamat is beleértve), mivel a Java csúnya, lassú, bőbeszédű és bosszantó a tanulás (és ezt már nem mondom), rosszabb esetben pedig bezárt, ezért is teljes bosszúság.
A másik két rendszer közül nem beszélek, mert valójában ezt gondolom FFOS sokkal könnyebben tudsz ellenük állni.
A lényeg az, hogy nyilvánvalóan a HTML5 nem teljesen kifejlesztett szabvány, tovább kell fejlődnie és érettnek kell lennie, jó, hogy vannak ilyen projektek, amelyek ilyen módon népszerűsítik a szabványt, de legalábbis az első helyen egyértelműek lehetünk hogy a natív alkalmazások közül sokat használunk
(például a WhatsApp) nem lesz jelen FFOS. De vannak előnyei, és az egyik az, hogy a fejlesztői közösség körülveszi HTML5 hatalmas, ami az ökoszisztéma robbanásszerű növekedését okozhatja, és nagy fejlesztőket vonzhat; ezt és azt, hogy ezerszer jobban szeretem beprogramozni Javascript ahelyett, hogy Java-t használna.
Egy másik előny, hogy HTML5 alapon nem lesz szükség speciális szoftverre a grafikus interfészek fejlesztéséhez vagy az SDK-k kidolgozásához és bosszantásához. HTML CSS Javascript és néhány szerver nyelv, mint például Piton, PHP vagy Ruby. Még nem világos, hogy fog kinézni az FF OS fejlesztői környezete, de biztos vagyok abban, hogy mint platform, ha nem marad fenn, akkor koncepciója alapján utat nyit a nagyobb dolgok előtt.
Természetesen van valami, amit nem említettem, de ami fontos, hívják Tizen, amelynek ugyanaz a koncepciója FFOS, bár bizonyos pontokban kissé eltér.
Határozottan, amint kezembe vehetem a mobiltelefont FFOS Boldog geek leszek, ugyanúgy, mint a TizenEgyike vagyok azoknak, akik fogadnak ezekre az operációs rendszerekre.És te?
Erre a SO-ra is fogadnék. Szeretem tesztelni a különböző operációs rendszereket, még inkább, ha ingyenesek 😀
Az történik, hogy úgy mutatod be, mintha a teljes piacon versenyezne, ami nem így van, szerintük a cél az, hogy nem a köztes programot találja, hanem a B2G (Boot To Gecko), amely közvetlenül a kernellel lép kölcsönhatásba, így nem lehet Remek hardverre van szükség, és olcsó telefonként versenyezhet. Másrészt igen, a Mozilla nem rendelkezik az infrastruktúrával a B2G nyilvánosságra hozatalához, de ez nem csak ezek fejlesztése, a projekt a Telefonica támogatásával rendelkezik, amely már előkészít egy telefont a piacra dobáshoz, amikor az operációs rendszer Legyen kész, nem mondom, hogy ez feltétlenül a nagy sláger lesz, de mégis perspektívába helyezi a dolgokat.
Ezt elfelejtettem megemlíteni a projekt oldalán http://www.openwebdevice.com/ , van egy videó, amelynek első prototípusa készült és bemutatja annak működését, amelyet érdemes megnézni
Ezért nem az a célja, hogy közép- vagy csúcskategóriás mobilokban versenyezzen, számomra úgy tűnik, hogy nagyon sikeres lehet.
Az igazság FF OS-re hívja fel a figyelmemet. Ha annyira nyílt forráskódú, mint remélem, akkor telepíthető egy Androidra a Dual Boot csomagban. Az tökéletes lenne.
ha 100% -ban ingyenes természetesen megéri
amit nem értek, az a név, a Firefox mindig a böngésző volt, nincs értelme ugyanazt a nevet feltenni egy operációs rendszerbe
Ha jól tudom, a projekt mindig a Boot to Gecko (B2G) nevet viselte
Azon a napon, amikor felfedeztem a Tizen projektet, nagyon izgatott voltam, akárcsak a Firefox OS esetében. Csábító az az elképzelés, hogy a közeljövőben létezhet egy teljesen ingyenes operációs rendszerű okostelefon, és hogy nem használ Java-t. De ezzel soha nem lehet tudni, amíg ki nem próbálja. Mielőtt piacra kerülne, nem tudunk semmit 100% -ban.
Egyelőre vannak olyan emberek, akik azt mondják, hogy a html5 rosszabbul teljesít, mint a java. Fogalmam sincs. Van valaki, aki tud róla valamit?
Gondolom, nem csak a HTML5 + CSS3, hanem a JQuery is, és az, hogy mennyi nyelvet lehet vinni az internetről a telefonra. Remekül hangzik. Fel tudom-e telepíteni a Blackberry Curve 8310-re? Szerintem nem 🙁
Természetesen, ha megéri 😀 FFos!
Természetesen megéri, egy ingyenes rendszer, amelyet alacsony erőforrású csapatok számára terveztek. Én, aki nem tervezek orrot fizetni egy okostelefonért, várni fogok rá.
Teljesen igazad van, ettől eltekintve ez megmutatja a html5 képességét, ha ez sikerül, nem kételkednék abban, hogy a nem túl távoli jövőben a HTML5 felvált néhány jelenleg használt technológiát
Érdekes, ha ez megvalósul, átadná a helyét az új ingyenes operációs rendszernek? Jó cikk.
Kiváló lehetőség olcsóbb eszközök számára, mint amilyeneket ma találunk ... Szerintem legalább Latin-Amerikában ez sikerülhet.
A HTML5 alkalmazások problémája az, hogy azok a szervertől függenek, ahová fel vannak szerelve, és hogyan fejlesztik őket, így annak teljesítménye és megfelelő működése kizárólag a fejlesztőtől függ, nem pedig a mobil platformtól.
Ami a nyílt forráskódú rendszert illeti, nem tudom, ki gondolja úgy, hogy a Mozilla valamiféle saját szoftvert fog elindítani.
haha, mindannyian hajlamosak vagyunk a sötét oldalra fordulni. De személy szerint nagyon szeretem azokat az alkalmazásokat, amelyeket a mozilla fejleszt 🙂
Érdekes cikk, nem lenne rossz egyszer kipróbálni. 😀
Egészségére(:
Szerintem nagyon jó ... 🙂
Egyébként a csakra szerelmeseinek a Chakra 2012.7 új verziója már megjelent. Distrowatch látta egy ideje
Nem tudom, miért van annyi baj, hogy java, a java nagyon robusztus, és ez jó oknak tűnik a használatára és a minőségi szoftverek készítésére
Mert valójában a Java robusztus jellege nem igazán releváns, ha az egyik leglassabban lefordított nyelv létezik odakinn, ha robusztusságra és erőre vágyom, olyan vadállataim vannak, mint a C és a C ++, amelyek bár szörnyű szintaxissal rendelkeznek mint a Java, még mindig ne legyünk annyira kusza és bőbeszédűek ... Én személy szerint a Java teljes rontója vagyok.
Igen, ez igaz, de a java-nak megvan rá az oka, a java-t úgy hozták létre, hogy bármilyen típusú eszközön működjön, és ezért van köztes virtuális gépe, és ez teszi a mobileszközök számára megfelelőbbé, a virtuális gép mellett több olyan nyelv van, mint a groovy, amely kevésbé bőbeszédű)
Most a HTML5 egy olyan dolog, ami még mindig túl éretlennek tűnik számomra. Úgy gondolom, hogy eddig nem hagytak jóvá szabványt, és a javascript esetében eddig nem sikerült hibakeresőt találni nagy alkalmazások készítéséhez.
Az orákulum dolog, ha olyan dologról van szó, amely nem sok haszonnal jár, de mindig van openjdk
Az a helyzet, hogy a HTML5 meglehetősen gyorsan halad előre, és teljes környezete egyre több fejlesztőt nyer, miközben a Java-t a szinte kizárólag az Android használja, tegyük fel, hogy az Android eltűnik vagy megváltoztatja a nyelvét; ebben az esetben viszlát Java.
ez olyan nano ,,, teljesen igazad van
Mondta valaki, hogy a Java zárva van?
13. november 2006-án a Sun kiadta a Java nagy részét ingyenes és nyílt forráskódú szoftverként (FOSS), a GNU General Public License (GPL) feltételei szerint. 8. május 2007-án a Sun befejezte a folyamatot, és a Java összes alapkódját ingyenes szoftver / nyílt forráskódú terjesztési feltételek mellett tette elérhetővé, kivéve a kód egy kis részét, amelyre a Sun nem tartotta a szerzői jogokat.
Most az orákulumból származik, és már láttuk, hogyan kezeli a holmiját.
Téma nélkül, figyelje, ahogy a Microsoft megkezdi kampányát a Windows 8 minden áron történő elhelyezéséről:
http://www.infobae.com/notas/657017-Windows-8-Pro-tiene-precio-en-la-Argentina.html
Megéri
Nem hiába, de hogy van a böngésződ, nem várok sokat az operációs rendszertől, ez az én szerény véleményem
Nem tudom megtalálni, hogy mi a baj a Mozilla böngészőjével, ha hosszú távon ugyanúgy működik, mint az összes többi, és ez a fogyasztás az egyetlen dolog ellene, ami valójában nem érint engem
A MeeGo (RIP), a Tizen, az FFOS, a PlasmaActive és az okostelefonokra és táblagépekre szánt Ubuntu zümmögés azok a rendszerek, amelyek mindannyian kedveljük és be akarjuk szögezni agyarainkat.
Másrészt soha nem ragadtam rá az Androidra pontosan azért, mert az Java, kétségtelen, hogy ezeknek az FOSS-rendszereknek megvan a saját garantált résük, talán nem a tömeges nyilvánosság, hanem a technológiailag hozzáértés szempontjából.
Jó cikk,% 100 egyetért.
Csak egy részlet: a MeeGo, mint mobil operációs rendszer, még nem halt meg, mivel a Tizen a MeeGo új névvel és a Nokia szponzora nélkül.
Nem csak a Firefox OS-re várok, hanem az OpenWebOS-ra, a BB OS 10-re, a Tizenre és a Bada-ra is (hátha beolvad-e a Tizen-be).
Az igazság az, hogy ebben az évben és a következő évben jó néhány alternatívát fogunk látni a fő mobil operációs rendszerekkel szemben, ami érdekessé teszi a kilátásokat, mert a verseny végén a felhasználót részesítik előnyben.
KÖZVEZÉRLŐKET szeretnék, van egy Android táblagépem, amelyet kísérletezésre és az Android megismerésére adtak át, de mivel nincsenek vezérlőim, szinte semmit sem tehetek vele - kivéve azt, amit nekem adnak -.
De ez szinte az összes Android-eszközzel megtörténik.
A Linaro nemrégiben készített egy Androidot, amely a folyamatoktól függően akár kétszer gyorsabb is, de a fordításhoz hardvercsomag készítéséhez az illesztőprogramokra - illesztőprogramokra - van szükség.
Nem tartom az FOSS-ot olyan rendszernek, amely nem kényszeríti az azt használó márkák közzétételére, amelyek NEM KIBocsátják illesztőprogramjaikat.
Ugyanez fog történni velünk a Tizen vagy az FF OS esetén is, VEZÉRLŐK NÉLKÜL nem tudjuk majd kedvünkre telepíteni őket.
Ahhoz, hogy root legyél, olyan programokra van szükséged, amelyek néha működnek - nem nekem - mintha egy MS WOS játékról lenne szó, még a partíciók méretének megváltoztatására sincs jogom - az alkalmazások azonnal kitöltődnek, a fakeSD szinte üres és mozgatja őket az app2SD vagy a Norton utils használatával ez nem mindig lehetséges, és nem is gond.
Ráadásul az INRI nem támogatja az EXT4-et, és az SD hiba megadásával és formázás küldésével formázza a hamis SD-ket, ha nincs orvoslás, mert még az fstab-ot sem tudja szerkeszteni, amelynek más neve van.
Nézzük meg, tisztázza-e a Google, és beteszi-e a követelményeibe, mert illesztőprogramok nélkül sehol nem látom az Android SZABADSÁGÁT.
Úgy gondolom, hogy ezek a Firefox srácok mindig a forradalmakban szabták meg a mércét, saját böngészőjükkel csinálták, mielőtt az emberek csaknem 100% -a elfoglalta az IE-t, és amikor a Firefox alternatíva megjelent, az emberek kezdték látni, hogy vannak ingyenes alternatívák és minőség , most, ha az okostelefonok területére kerülnek, azt hiszem, nagyon jól csinálják, függetlenül attól, hogy Java-ban vagy HTML5-ben teszik-e, mivel olyan szervezetről van szó, amely tudta, hogyan állítsa be a hangot a következő fejlemények számára bizonyos területeken, és mondd meg, ki nem látta még azt a videót, hogy a Firefox szerint mi legyen egy mobiltelefon !! bezárás Azt hiszem, nem kérdés, hogy a böngésző miben áll jelenleg, sokkal inkább az, hogy a Firefox elindítja vagy folytatja az operációs rendszer fejlesztését bármilyen minőségű okostelefonokhoz, nevezhetjük belépési, med és csúcskategóriásnak, mivel ha fejlesztenek egy Az az operációs rendszer, amellyel bármilyen telefont elfoglalhatok és rátehetem a kezem, nem lesz olyan geek (ebbe beletartozom), aki ezt nem akarja kipróbálni az sxxxx szuper galaxisán !!! üdvözlet és köszönet munkás fiúknak
Pd: utalni egy kicsit az elavra, mint valaha zenei csoportokkal, valami ilyesmi lenne, IOS = The Beatles, Android = Rolling Stones, FF OS = The Who, hehehe!
Nos, a neten keringő képeket látva, ha megtartja ezt a megjelenést, nagyon jó lenne. mindaddig, amíg megőrzi a Firefox (böngésző) robusztusságát és rugalmasságát, de gyorsan tartja. Nagyon keveset tudok a programozásról, de abból, amit ott olvastam, nagyszerű előrelépés a html5 alkalmazásainak fejlesztése.
Ezerszer jobban szeretem, ha Java-ban programozok, mint Javascript-ben
Tehát egy kicsit mazochista vagy xD
Nem értem a Java-t, nem értem, hogy egy ilyen csúnya és kényelmetlen nyelvet kényszerítettek és kondicionáltak arra, hogy a legtöbbet használják; de hé, a színízhez.
A Javascriptben nem arról van szó, hogy gyönyörű, de hála az égnek, vannak olyan nyelvek, mint a Coffescript, amely a JS-hez fordít, és rendkívül egyszerűen használható és megvalósítható.
A lényeg az, hogy mesternek kell lennie, kibaszott mesternek a Java-ban, hogy valóban gyors lehessen, még a Frameworks használatával is; Ha HTML5 környezettel rendelkezik, akkor nem kell sokkal többre, mint egy szövegszerkesztőre, ismeretekre, majd ha akar, keretekre.
Ismételten el kell mondanom, hogy teljesen igazad van ,,, nem haboznék, talán tévedek, de az alábbiakra tippelek: „Bye java, welcome html5”, mint a NoSQL adatbázisoknál ,,, bye Oracle, MySQL, SQLserver ,,, Üdvözöljük a HBase, Bigtable, Casaandra ,,,
Érdekes alternatíva lehet, bár nem látom, hogy a Mozilla „újítana” a forradalmi termékekkel, és nem hiszem, hogy képesek ellenállni a nagy marketing gépezetnek, különösen akkor, ha még mindig sok köze van a Firefoxhoz. Talán elítéled magad, hogy a Google és egy esetleges Ubuntu okostelefon összetörte.
"Minden szakmájú Jack, senki sem"
@Nano, nyilvánvaló, hogy nem tudsz semmit a Java-ról, és valószínűleg az, amit tudsz a programozásról, pontosan ez: Javascriptben készíteni számológépeket, mert a legszebb és legkényelmesebb kóddal rendelkezik, ez az én kritériumom, nem sértő.
Tulajdonképpen nano egy Python programozó 😉
És akik a java-t védik, vagy nem ismerik jól a Java-t, vagy nem tudnak más nyelveket (a co c ++ kivételével) ...
szia, programozó vagyok c ++, c #, java, ruby és még sok más nyelven, beleértve az 1 vezetéket az arduino és mások mikrokontrollerekre szakosodva, és védem a java, mint jó programozási nyelv helyzetét, és ez ugyanolyan jó, mint a többi, és nincs lezárva, mivel ami közvetlenül nem elérhető, azt dokumentálják, a többi a biztonságot szolgálja. Úgy gondolom, hogy ennek a cikknek az alkotója, minden tisztelettel, hiányzik a véleményét torzító nyelvvel kapcsolatos ismeretekből, de tisztelem, mivel valószínűleg nem ez a nyelv illik rá, és ebben boldogan van szabadság választott.
Azok közé tartozom, akik a jövőre gondolnak, és ennek része a HTML5 ,,,,
A Java nem lassú, és nem tudom, honnan vonja le ezt a következtetést, valójában gyorsabb (többször), mint a python és a javascript, amelyek az általad védett két nyelv… Tanulni szintén nem nehéz, valójában valószínűleg a legkönnyebben megtanulható statikus nyelv, ezért népszerű.
Ezt mondta és tisztázta, ha a java bő, csúnya, és én jobban szeretem a js-t
Most nyilvánvalóan vannak az asmjs fejlesztései a Firefox os-en belül, ami azt jelentené, hogy a 3D-s játékok és az igényes alkalmazások a natívhoz közeli teljesítménnyel érkeznének a Firefox-ba, ez előny lehet, bár nem minden fejlesztő profitálna belőle, mivel az asmjs programozása sokkal inkább hasonló a c-hez, mint a js (alacsony szint)
Decemberben úgy tűnik, hogy a WhatsApp megjelenik a fos-ban a movistar támogatásának köszönhetően, amely elősegítené a tapadás elérését. Jelenleg az egyetlen panaszom a fos felé a szörnyű felület-kialakítás, stílusok keveréke, és ez azt mutatja, hogy azok, akik fejlesztik a interfész nem éppen szakértők ..
Egyébként a tizen nemrégiben licencek és feltételek sorozatát adta hozzá, így nem éppen ingyenes, sőt, úgy tűnik, hogy zártabb lesz, mint az Android (ami nem is olyan ingyenes, mint ahogyan festik).
Nos, a Java-m soha nem tette könnyűvé számomra, utálom, mióta hozzá kellett érnem, Istenem, hogy nem szeretem xD.