Ya microsoft nagy rajongással jelenti be újját Emelvény amelyet ők hívnak «Ugyanaz a 8", Mondom,"Windows 8 ", és amely az én szemszögemből tartalmaz néhány nagyon jó dolgot.
Még egyszer utalok az egyik kedvenc blogomra: Genbeta. Ezúttal a egy cikket ahol láthatjuk ennek az újnak a hírét Emelvénykülönösen ott, ahol a rendszer általános jobb teljesítményére vonatkozó ígéretek szembeszökőek.
Nincs más választásom, mint gratulálni a fiúknak Redmond, de a cikkben Genbeta Van valami, ami mélyen leköti a figyelmemet, és idézem:
Abban az esetben, ha van vírusos összetevő, például USB vagy MicroSD memória, A Windows 8 nem indul el, így megvédi a felhasználót a fenyegetésektől.
Tehát ez azt jelenti, hogy igen Windows észleli, hogy a memóriában van vírus, ez nem indul el, vagy nem a memória emeli fel? Egyébként számomra nem világos, de természetesen a rendszer nem indul kétségek nélkül Windows lesz a SO legbiztonságosabb a világon. Milyen számítógép támadható vagy sérülékeny, amíg ki van kapcsolva?
Noooo, de a dolog itt még nem ér véget, a felület tervezői microsoft létrehoztak egy újat Feladatkezelő Félelmetes, igaz? Hagylak a kapcsolat a képbe Genbeta hogy lássa .. Nem tudok rólad, de nekem ismerősnek tűnik ..
Egyébként, bármennyire nehéz vagyok, elkezdtem figyelembe venni az egyes képfájlokban megjelenő alkalmazások fogyasztását, mivel láthatja, hogy a görgetés felére sem megy, és az összeg már meghaladja a 300Mb. 😕
Igen srácok, nem kétséges A windows 8 sokkal kevesebbet fog fogyasztani, mint A windows 7.
Hé a link rossz ah, és mellesleg az oldal nagyon jó
Üdvözlet Ren:
Kétszer is köszönöm: Először a megjegyzésért, másodszor pedig a megszakadt hivatkozás bejelentéséért. Jelenleg javítom, bár a kép a cikk ugyanazon linkjén látható. Azonban [1] amúgy is csatolom a végén ...
Köszönöm
[1] http://img.genbeta.com/2011/09/taskmanager1.png
Ahahaha, vicces. Nos, ezen a ponton nem is érdekelnek a Windows-hirdetések ... Ami a legjobban tetszik a Linuxban, hogy mindig tudsz újítani és ez így vagy úgy része annak. Ezenkívül túl hülyeség, hogy karot és lábat kell fizetni azért, hogy az operációs rendszer új használhatósága és biztonsági jellemzői legyenek
Egyébként ... boldogok azok, akik élvezik ezt a gazembert.
Pontosan, olyasmiért kell fizetned, amit csak azzal tudsz felhasználni, amit adnak, anélkül, hogy bármit is módosíthatnál ... Hagyjon, aki fizet. !!!
Hahaha vicces vagyok a címet illetően, de az a rendszer, hogy nem indul el, ha van vírus, csak annyit tesz, hogy nem tudjuk kiküszöbölni a vírust, nos, igen, Linuxot telepítünk egy másik partícióra hahaha. A windolerókat szinte kényszeríteni fogják
Meglátom a linket
A képen lévő link nem működik, a Yahoo-hoz küld, és semmi mást
Hihetetlen, ha megkapom a linket. Nos amúgy a cikk linkjében megvan a kép.
Helló Elav! Megértem, hogy ez az Ön személyes blogja vagy cikke, tiszteletben tartom a véleményét, de nem osztom meg. Ha le tudod ellenőrizni, láthatod, hogy Firefoxról böngészek és persze desde Linux (jelen pillanatban) és nem vagyok annyira "fanatikus", (idézőjelben), hogy úgy mondjam, sértődés nélkül. Csak kipróbálom mindkét operációs rendszert, és mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, ideális az érem mindkét oldalát látni. Guglizva jöttem erre az oldalra, és a Microsoft "rajongóinak" jó tudni, hogy a Windows 8 nyilvánvalóan jobb, mint az elődje... viszlát
És megértem a nézőpontodat. Elnézést, de nem egy fanatikussal beszélek, hanem egy olyan emberrel, aki hosszú évekig Windows-felhasználó volt (a Windows 98-tól a Windows XP-ig), és ismerem ennek a rendszernek az előnyeit és hátrányait. De ne menjünk bele ezekbe a részletekbe. Ha nem vette észre, a bejegyzés fő célja egy adag humorral rámutatni, hogy:
Miért az ember ... melyik PC-n kívül lép be a vírus? Mit fognak akkor tenni, futtatni egy másik számítógép megfertőzését, hogy megnézzék, kiküszöböli-e a víruskereső az USB memóriából a hibát?
A dolgok úgy, ahogy vannak. A Windows rendelkezik a PRO-jaival, de ezek sokkal kevesebbek, mint a CONTRA, és hidd el, hogy az egyetlen PRO, amelyet még mindig felhasználóként látok, képes lejátszani.
Egy Linux felhasználó soha nem mondaná ezt
Mit ne mondanék? 😛
Az utolsó dolog, amit a Linux felhasználói tesznek, megvédi a Mierdo $ oft
Ahh ya .. Értettem hahaha. Nos ember, a barát kritikus és önkritikus ..
Sajnáljuk, de bárki, aki bármilyen operációs rendszert használ, szabadon gondolkodhat, hogyan akar. Vagy talán csak egyfajta gondolkodás és kötelező dolog van, ha Linuxot használ? Hiányzott egy fejezet a "Fiatal diktátorok" -ból?
Végül ez a szokásos üzlet, az emberek emberek és mindenki egyforma. Ha nem úgy gondolkodik, mint ők, akkor ellenük van. És hogyan szeretjük magunkat felcímkézni: Linuxero vagyok, Mac, Windows, spanyol, katalán, andalúz, baszk, madrilén, francia, fehér, fekete, katolikus, zsidó vagyok.
Az eset a különbségek keresése, és természetesen mások mindig tévednek, és mi mindig az abszolút igazsággal állunk szemben.
Linuxot is használok, de használok Windowsot is, és a gyűrűim nem esnek le. Szeretem mindkettőt, mert mindkettő éppen azt adja nekem, amire szükségem van. Úgy látom, hogy az egyes rendszerek egy bizonyos környezetben vannak, bizonyos emberek számára, és a tiszteletet kell címkézni a Linux világában. A „bármi” rajongója csak megmutatja, milyen az illető.
Természetesen mindenki szabadon használhatja és gondolhatja, amit akar. De hé haver, nem csak a Linux-felhasználók nem tiszteletlenek a többi felhasználóval szemben. "Talibánnak", "Freaknak", "Bogárnak", "Tele betűkkel" hívtak, és Isten tudja, mennyi más dolog. Ez normális a felhasználók körében, és általában az emberek körében. Rajongók vannak a világ minden tájáról. Például nem vagyok rajongó, de sokáig Windows-felhasználó voltam, és nem akarom újra használni olyan okok miatt, amelyek vannak. De egyik pillanatban sem mondtam (ha használod), hogy hagyjam abba.
Kíváncsi, hogy ezekben az esetekben diktatúráról beszélnek. Nem az a diktatúra, amellyel az Apple és a Microsoft rendelkezik monopóliumával és zárt rendszerével? De amúgy a bejegyzés célja az volt, hogy rámutasson valamire, amit viccesnek találtam. És igen, sok különbség van a két rendszer között. De nem azért kell rendetlenséget csinálni.
Köszönöm, hogy betértél
bónuszok nagyon furcsának tartom, ha így olvasom a kommentedet.
A linuxos világban van tisztelet, eltávolítva az ubunto-t, de ez egy külön eset, a Semi-Mierdow $ esete
"Egy Linux felhasználó soha nem mondaná ezt"
"Az utolsó dolog, amit a Linux-felhasználók tesznek, megvédi Mierdo $ oft"
Azt hiszem, értem a megfigyelésed jelentését, de talán más szempontból is látható lenne; A Linux használata eltérést jelenthet a hegemón módon kiszabottaktól is, vagyis elkerüli a dogmákat és alternatívákat keres. És ez nem jelenti egy másik doktrína elfogadását (bármi legyen is az), hanem inkább a gondolkodás sokaságának elfogadását és ennek a pluralitásnak a kritikus értékelését, hogy elkerülhessük mind a dogmatizmust, mind a relativizmust. Nem vonzzák-e a Linux felhasználók a disztrók sokféleségét, a választás lehetőségét stb.? És ami még fontosabb: csak egyetlen típusú Linux-felhasználó létezik? Úgy gondolom, hogy nincsenek dolgok, és még így is vannak közös dolgok, és ebben rejlik az egymás megismerésének egyik előnye.
Üdvözlet.
Igen, de a Linux felhasználói nem védik meg ezt a vállalatot, mert ez sérti a választás lehetőségét
Valahogy egyetértek veled. Én sem védeném meg, de szerintem az oka nem az lenne, mert a Linux használatát tiltom.
És ezt akarom aláhúzni, hogy nincs egyetlen típusú Linux felhasználó. Közülük sokan egy másik partícióra telepítették a Win-t, és mások, mint én, virtualizálták; Vannak olyanok is, akik a Windows könyvtárakat használják, boron keresztül, és természetesen vannak, akik csak egy linuxera disztrót használnak. Az okok, amelyek mindegyiknek vannak egy vagy másik rendszer használatához, különbözőek.
Egyeseknél az okok pusztán technikai jellegűek, mások számára pedig etikai (és én is magamat is gondolom, és gondolom, hogy önök is) vagy politikai értelműek lehetnek.
Ragaszkodom hozzá, nem arról van szó, hogy nem értek egyet veled abban az ellentmondásban, amely a választás szabadságának védelme és a Microsoft-hoz hasonló vállalat védelme között áll fenn, hanem egyszerűen nem hiszem, hogy minden Linux-felhasználó így gondolkodna (bár ez kívánatos lenne).
A köszöntés.
hahaha a láng fauna fauna gnu / linux, ubunteros, windowseros semmit sem kapcsol be, a Windows szar és nekem sajnos van egy windows 7 egy másik partíción irreleváns kérdések miatt. Az ubuntu szar és archlinux SZABÁLYOK, de hogy a diktatúrákon vagy a követendő szabályokon túl az igaz igazság nagyon szubjektív véleményem, meg vannak az okaim, végül mindenkinek megvan a kívánt operációs rendszere, azt csinálnak, amit akarnak, vásárolja meg, amit akar, egyesek sok pénzt költenek hardver vagy szoftver vásárlására, mások sokkal többet költenek kábítószerre vagy alkoholra, vagy egy őrült éjszakára.
A bolygó tovább fordul, és mindegyik nyomorúságosan él, próbál jobb lenni, mint a többiek (vannak, akik jobb embereknek próbálnak lenni). De elkerülhetetlenül mindig a lángok kerülnek előtérbe. Nincs, aki megállítsa, az ember versenyre kel, a harciasság végigfut ereinkben, és az ész segítsége nélkül vagy anélkül versenyeznek.
Egyébként szép ironikus érintés elav.
Arigato !!! ^^
Egy megjegyzés a feladatkezelőről ... ha valóban megnézed, úgy tűnik, hogy egyes linuxos disztribúcióknak "szerintem" van legalábbis úgy néz ki, mint az Ubuntu. bár ... el kell mondani, hogy szervezettebbnek tűnik ... különben is, mindkét operációs rendszert használom, és az az igazság, hogy ezzel nagyon jól járok.
Üdvözöljük Dolloby:
Nos ember, mit mondhatnék neked, ha mindkét rendszerrel jól megy, és fizetsz a Windowsodért, akkor gratulálok! 😀