Mindenki számára jól ismert ez az alkalmazás, amely lehetővé teszi számunkra a Windows programok használatát Linux alatt, ami nyilvánvalóan labda, de az én szempontomból nem annyira.
Bor = Wine Is Negy an Emulátor.
A rövidítések alapján azt mondhatjuk, hogy a Wine nem Windows emulátor Linux alatt. A Wine nem másolja a Windows saját könyvtárait, hogy lehetővé tegye az .exe fájlok futtatását
Ez jó dolog, mert ha nem egy emuláció, akkor megszégyeníthetjük Linuxunkat, mert ugyanazokat a hülyeségeket teheti, mint a Windows, de a Wine még így sem jó.
Mindenki tudja, hogy nem minden Windows-alkalmazás fut a Wine-on, eltekintve attól, hogy ha futnak, akkor rosszabbul teljesítenek, mint a saját rendszerén.
De nem ez a legfontosabb probléma, a legfontosabb az, hogy a Wine megnehezítheti a felhasználók számára a Linux elsajátítását.
Egyeseknek baromságnak tűnik, de ez nem igaz. Kezdjük el gondolkodni, amikor megváltoztatja az operációs rendszert, normális, hogy az alkalmazások változnak, ha változtat, akkor tudja, hogy mindezt meg kell tanulnia.
Tehát, ha ugyanazokat az alkalmazásokat használjuk, hiába váltsunk át Linuxra.
- A bezárt Windows-alkalmazások nem felelnek meg a GNU / Linux filozófiájának
- Semmit sem tanulunk meg, erről van szó
- Ugyanezen okból nem fogjuk megszokni a Linux használatát.
Aki akar valamit, az kerül valamibe.
Az egyetlen dolog, amit a Windows-on használok, az a Blackberry program, amelyet minden lényemmel és Flash-szel utálok, de az az, hogy animációkat szerkesszenek, ne csatlakoztassak. Miután sok sikertelen próbálkozás volt a Macromedia Flash futtatására a Wine alatt, és láttam, hogy ez csak nem csonkolódik meg, felállítottam egy virtuális gépet, és javításra került.
Ízlés, színek ... És nos, egyértelmű, hogy ha átadsz egyet bármelyik Linux disztribúciónak, vagy megtanulod vagy megtanulod, akkor nincs több, de sokan csak azért változnak meg, mert "a compiz hatásai hűvösek", "ők mondjuk nincs vírus És én továbbra is alkalmazom »és ilyen ürügyeket ...
Az emberek makacsul vágyakoznak, a fontos az, hogy valaki akar-e tanulni vagy sem.
Csak két kis programhoz használom, és semmi máshoz.
Ember, ha nincs több labdád, megértem, de többet értek azoknál az embereknél, akik például az iTunes telepítéséhez az Amarok és a Gtkpod vannak a tárolókban
Nem, nem használom az ITunes-t ................ Sem a banshee, sem az amarok.
Az én dolgom 2 dolog: egy digitális útmutató a városomhoz (arra használom, hogy tudjam, melyik busszal közlekedjek egyik oldalról a másikra) és egy távoli feltöltési program.
Egyetértek veled, de a Wine sok mindenben segít, rendkívül konkrét dolgokban az eszközök szintjén.
Egy gomb megjelenítéséhez. A dobe és a wakfu lejátszására (és néhány furcsa kísérletet végzek) használom az adobe levegőt, amely a Linux x86_64 (64bits) esetében megszűnik, és a fejlesztése a Linux 32bitsben is nagyon lassú, szóval mi marad nekem? Egyszerű, bor és vége, pár érintés, és van vályog levegőm, egy olyan alkalmazás, amely szükséges számomra, de ez nem akadályozza a rendszerben való mozgásomat, és nem is visz el semmit, egyszerűen szükségem van rá, és ez már nincs Linux alatt.
Man the Mierdofu $ (no offense) telepíthető a flash verzióba, és ezekre nincs szüksége
Mert mindenki utálja a szart fu-t. hahahaha hát nincs semmi ellenem.
Főleg azért, mert a munkavállalók rasszisták, és még sok minden másért.
Hagyom neked ezt a cikket, amelyet majdnem egy évvel ezelőtt írtam, amelyben a rasszizmusra és másokra összpontosítok, így itt nem torzulok el
http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/02/13/razones-para-no-jugar-dofus/
Huy nehezen a cikk úgy néz ki, mintha eltalálták volna a labdákat. Személy szerint soha nem játszottam azzal az indokkal, hogy sok csapattársam szenvedélybeteg rajongó volt, akik minden pénzüket arra költötték, hogy minden pénzüket erre a korpásodásra pazarolták. LOL
Nah, akkoriban hatalmas hormonális egyensúlyzavarom volt, és egy része annak, amit mondasz
Úgy gondolom, hogy a Wine használata vagy sem, inkább a felhasználó igényeitől függ, vannak emberek, akik sajnos nem tudnak megtenni bizonyos saját fejlesztésű alkalmazásokat sem iskolai, sem munkahelyi szinten, ami ésszerű. Vannak olyan játékosok is, akik nem tudnak X játék nélkül élni, valójában a gnu-linuxerók többsége, amelyekről tudom, hogy kettős rendszerindítással rendelkeznek a Windows rendszerrel.
Személy szerint nem használom a Bort, a Trisquel-tárházakban elérhető alkalmazásokkal rengeteg van.
Nekem úgy tűnik, hogy a Wine-nál jobb megoldás lenne Virtualboxszal virtualizálni a Window$-t, de ehhez egy elég modern gép kell, gyilkos processzorral és minél több RAM-mal. A Wine jóval kevesebb gépet igényel, de el van csavarva a Windows "függőségek", például a dll-könyvtárak, meg az a baromság, szóval sokat kell finomhangolni. Két éve teljesen áttértem Linuxra, csak a Win-t használom kedvenc játékommal, a Pro Evolution-nal. Ha erősebb számítógépem lenne, virtualizálnék desde linux, de sajnos nincs meg. Nos, az indokaim értelmetlenek, de továbbra is hűségesnek érzem magam a szabad szoftverekhez, mert mindig igyekszem használni (de a szabadalmaztatott flash bővítménytől és az nvidia drivertől függ, mert az ingyenes opcióik nem működnek optimálisan). Vannak még programozók és tervezők is, akiknek szükségszerűen virtualizálniuk kell desde linux hogy tesztelje fejlesztéseit más platformokon. A Virtualbox, a Qemu-kvm és a Xen számomra jobb alternatívának tűnik, mint a Wine, mert bármilyen architektúrát és rendszert futtathatsz, nem csak a windowst. Ez a téma szorosan kapcsolódik a szabad szoftverek filozófiájához: mennyiben használhatsz mindent 100%-ig ingyenesen, ha a kernelnek kezdettől fogva van saját bináris kódja (a híres blobok), és az összes népszerű disztribúcióban van ez a kód ( ubuntu, arch, slackware, gentoo, debian + nem ingyenes tároló stb.). Folytatom az ingyenes kernel tesztelését, majd ha kijön, az ingyenes hardvert is, de addig is meg kell elégednem egy 99%-ban ingyenes rendszerrel. Félretéve a képmutatást, igaz? Mit gondolsz?
Az az igazság, hogy szabadnak lenni vagy sem, mindaddig nem érdekel, amíg nem érzem magam lekötve, teljesen nem tudom, hogyan kell programozni, és nem tudok hozzájárulni a kódexhez, de sok embernek fontos ez, és ezért mondtam
Soha nem fogok tudni 100% -ban ingyenes szoftvert használni és alapvető okból. A laptopom Broadcom márkájú vezeték nélküli vezérlővel rendelkezik. Ehhez a működéséhez nem szabad firmware-re van szükség (vagyis nélküle nincs Wi-Fi kapcsolat).
Minden szélsőség rossz ... 😉
Ezért nem fogom tesztelni a gépemen a Trisquelt.
Tudom, hogy a broadcom nyitott illesztőprogramokat bocsát ki a linux számára, vagy legalábbis a kernel-libre projekt híréből megértettem, és a trisquel mindig ennek a rendszermagnak a legfrissebb verzióját használja. Egy barátom azt mondta nekem, hogy ez a disztró nagyon jól kijön a hálózati kapcsolatokkal, ezért magabiztosan kipróbálom. A salix os distro-t használom, de kipróbáltam a trisquelt, és nagyon jól működik, jobban, mint az ubuntu.
Ha a brcm80211 csomagra gondol, akkor csak a BCM4313, BCM43224 és BCM43225 esetén működik. De az enyém a BCM4322.
A "középút" pedig tévedés.
Amikor 2008-ban elkezdtem a Linuxot, alkalmanként használtam a Bort. Valójában néha leginkább kísérletezés céljából tette, hogy lássa, működhet-e az Oblivion vagy az MS Office. Van egy olyan személyiségem, aki nagyon hajlamos a "bütykölésre" és a dolgok kipróbálására.
Ma, miután több évig elmélyültem a világban, megtanultam, alkalmazkodtam, már nem tudtam élni kedvenc alkalmazásaim (Amarok / Clementine, Gimp, Dolphin stb.) Nélkül, amelyek mindegyike Linuxon honos. Több mint megfelelnek a követelményeimnek, ezért elég szerencsésnek tartom magam ebben a tekintetben.
Azok számára, akiknek szüksége van Borra, ez egy másik lehetőség, amelyet soha nem rossz, ha legyek.
És mit csinálsz a játékokkal? Amíg nincs natív támogatás a nagy többség számára, csak ez a lehetőség áll rendelkezésre, vagy hogy partícióval rendelkezzünk a Windows rendszerrel, és amennyire lehetséges, inkább a Wine-t részesítem előnyben (vagy azt is, ahogy mondják, MV-k Windows-tal a VBOX-ban), és nem Ettől "megvetem" a Linuxot.
Ezenkívül nem kell ennyire "radikálisnak" lenned a szabad szoftvereknél: kivéve a játékokat, amelyeket ingyenes és saját felhasználású is használok, inkább az előbbit használom, ha más típusú szoftverekről van szó. Nekem azonban - legalábbis egyelőre - eszembe sem jutna, hogy a közösség által készített illesztőprogramokat használjam a grafikus kártyához (főleg az ATI-ben), az általuk okozott problémák miatt.
Játszani jobb, ha Play Station-t veszel, ehhez nem látom a számítógépet
Egyetértek veled. Akarsz játszani? Használjon konzolt!
Bor helyett VirtualBox-ot használok. A Wine végül a fájlszövetségekkel kavar, és nekem nagyon nem tetszik, hogy egy EXE-t próbál futtatni ebben az ügyben. Jobban szeretem a Windows-t egy jól ellenőrzött dobozban, mivel veszélyes állatokat kell tartania.
Nem kell rajongóknak lenned, hogy a 3-as játék 299 euróba kerül, és nem mindenkinek van rá lehetősége, inkább a Windows 7-et használom a játékokkal, ahol mindig jól fognak futni, továbbá, hogy a játékra szánt játékok drágábbak, és ezen felül a játék Ez is exkluzív, így a play vagy a Windows használata között nincs különbség.
Használtan vásárolhatja meg a játékban, és kevesebbet fog fizetni.
A játékokkal kapcsolatos dolog, igen, ha minden játékért 60 eurót meghaladó összeget számítunk fel, rablás, de feltörhető
Cof köhögés .. Mondta valaki Hack?
Régi, ha inkább a tökéletes legelőért fizet.
Lássuk, ha a pokolba kellett volna használnia a Hasefroch-ot, akkor mit szeretnél, ha kifizeted a megért 300-at, vagy feltöröd?
Hát ugyanaz
PS: Összezavarodtam, amikor választ adtam, ez a régi elavra vonatkozik
És ezért kell abbahagynunk a Bor használatát, mert a Play jobb? És mit csinálunk a számítógép összes játékával? Mi a helyzet az indie játékokkal? És azoknak a vállalatoknak, amelyek csak a PC-nél dolgoznak, mint például a Blizzard, hogy csak néhányat említsünk? Van-e valamilyen mód arra, hogy Linuxon játsszuk őket, igaz?
Ezt gondolom, de mindenki, aki azt csinál, amit akar
A számítógépet játékokra használom, manapság sokat adok az Open Arénának és a Dungeon Crawl-nak, bár van Wii-m is, amivel játszhatok. Mindketten egyformán szórakoztatnak, természetesen a maguk módján.
Elismerem, hogy önnek is némileg igaza van.
Mutasson mellette, erre hozták létre az otthoni konzolokat, és sokféle van, és mindenféle íz és színű játék. Még a mobiloknak is vannak érdekes játékaik, de nem, beleszámítom magam, nem látom magam sem a számítógépen játszani (kivéve néhány flash játékot a Nyancatból, a Simsből és a Newgroundsból)
Régi vagy új, de képes játékok lejátszásához jobb a konzol. Ellenkező esetben a PC páratlan ...
Changohoz hasonlóan én is jobban látom a virtualizációt, ha a gépünk megengedi, a bor nincs a rendszeremen, de ha egy virtualizált ablakot, amelyet csak a Pokerstars-nál használtam, most, hogy az Android ice cream 4.0 aspektus felkerülhet a Windows-ra, én is kipróbálom . Ha egy felhasználó úgy döntött, hogy telepít egy gnulinux disztrót, akkor nem hiszem, hogy a bor zavarja őt, apránként abbahagyja a használatát, ha a linux felakasztja.
Ó, mellesleg nem az, hogy az Oracle és a Wmware mellett állok, amikor találok valami jobbat, akkor ezt a jövőbeli lehetőséget választom.
Üdvözlet
az az igazság, hogy soha nem szerettem Bor, ha valamit be kell csinálnom Windows hát ... én csinálom Windows!
Ez mindenkire érvényes:
Itt beszélgetnek velem játékokról, de ez valami más.
Játékoknál ez még rosszabb, mert natív módon már szükséged van a ciborium grafikájára, és viszel egy kicsit, és ez rosszul megy.
Képzeljünk el egy vásárt és Bor, heh he
hahahaha miért a mánia azt hinni, hogy az emberek azért használják a linuxot, mert szeretik az ingyenes szoftvereket? Például a webfejlesztéshez linuxra váltok, és fejlesztőként tudnom kell, hogy a LAMP formula (linux, apache, mysql, php) vagy nincs, nincs más út, nem az ingyenes eszközök miatt, szerencsére jól kezelem A SublimeText2 segítségével vagy bármilyen szövegszerkesztővel, és ha egy nap szükségem volt a DW-re, biztos, hogy a Wine segít nekem, végül a felhasználó jobban csinálja a dolgokat azzal, amivel jól érzi magát, tehát ha a felhasználó utánozni akar, virtualizálni, vagy használja a Bort, jó neki !!!
A Windows-ról szólva az irfanview könnyű, de szuper erős nézőt használt, minden és semmi nehéz nem volt benne, milyen alternatívát javasol? Használom a CruchBang-ot, a Debian származékát ...
A Linux használatának számos oka van, és az egyik az.
Az Openbox nem használ semmilyen könyvtárat, így használhatja a GTK + és a Qt programokat.
Ajánlom a QIviewert
Ha sok árnyalatú témaról van szó, az én esetemben szinte az összes alkalmazásban találtam helyettesítőt és nagyon jót a Linuxban. Más esetekben speciális programokat kell használnom, például Pic-c ccs és Isis-Proteus, és virtuális PC-t használok XP-vel. Van még egy partícióm a W7-gyel, amikor a nehéz Autocad-ot és az irodát kell használnom. Ami a játékot illeti, és ezt a stádiumot elégetem, de én inkább a PC-Gamer-et, mint a konzolt.
Ha nem akarja a Borot, ne telepítse. Remélem, hogy a Wine tovább fejlődik és fejlődik, nagyon erős fegyvernek tartom a Microsoft monopóliumával szemben. Courage érvei gyerekesek.
Ha mondani akarsz valamit, mondj valamit indokolással, ahelyett, hogy kizárnám, mert más véleményem van tőlem, mint többen tették ugyanabban a bejegyzésben.
Már a varázsmondattal járunk. Nem mondtam, hogy telepítettem, ezért ne mondjon olyanokat, amelyeket nem mondtam.
Nézzük meg, leengedjük-e a füstöt, nem vagyok baromság.
Ez nem kizárás, hanem tény. Egy naiv kamasz érvelései. És az utolsó mondat szinte az összes hozzászólásodra / bejegyzésedre vonatkozik, nehéz ennyi hülyeséget szintetizálni érveléssel. A bor jó a linuxoknak, és ami megnehezíti a tanulást a Linuxban, nem igaz. A disztribúciókban nem ez a szabvány, és anélkül is használhatja a PC-t. Amikor az emberek telepítik, akkor egy exe alkalmazás használatára teszik, amire szükségük van, nem azért, mert lusták tanulni.
A "ha nem akarsz Borot, ne telepítsd" dolog mindenki számára érvényes, aki a Borral kapcsolatban tombol.
Ha nincs más választása, igen, de még mindig vannak olyan alkalmazások, amelyek vagy nem futnak a Wine-on, vagy amelyek rosszabbul teljesítenek.
Úgy gondolom, hogy ha létezik natív Linux alternatíva, akkor jobb, mint egy Windows alkalmazást Linuxon használni, például olyanokat, amelyek az iTunes szolgáltatást Linuxon használják, a Gtkpod, az Amarok, az aTunes stb.
Ezzel az utolsó megjegyzéssel nem tudok vitatkozni, mert szerintem ebben igazad van. De ha valaki az iTunes-ot használja, az azért van, mert jobban szereti, mint a natív Linux alternatívák, ez nem zavarja a tanulást. Sőt, ahhoz, hogy egyes alkalmazások működjenek, véletlenül megtanulja az arámi nyelvet. A bor napról napra javul, és az alkalmazások idővel jobban teljesítenek. Támogatnunk kell a projektet annak érdekében, hogy a megjegyzésekben szereplő Windows XP szimbólum eltűnjön. Egyébként a dobozokban lévő orgona remekül néz ki rajtad: P.
PS: Úgy veszem észre, hogy szilárd vagy, mint egy szikla, csapkodást nem kapva, percről percre öregszel. Elnézést a tétovázásért, össze kellett kavarnom valakivel.
Már nem vagyok túl fiatal, az az igazság, hogy már van mániám ahhoz a lila hahaha.
De például a puristák nem értenek egyet a Wine használatával, mivel lehetővé teszik olyan programok telepítését Linux-ba, amelyek ellentétesek a nyílt forráskód kérdésével.
Nem igazán érdekel mindaddig, amíg nekem beválik, de inkább a natív dolgokat részesítem előnyben, nekem "tisztábbnak" tűnik.
A Wine for Ares-t használom, és semmi mást (próbáltam telepíteni a Ps-t, sikerült, de az eredmény ... szörnyű)
végre valaki, aki osztja a nézőpontomat!
A Wine-t a WarCraf III (DotA) játékához használom, és semmi másért még mindig van egy DualBootom W7-tel a többi játékban, amelyek nem boron futnak, a Direct3D nem nagyon utánozza, tudja valaki miért?
Játékos vagyok, örülök, ha el tudnék búcsúzni a sokszínű zászlótól anélkül, hogy elveszíteném a játékomat, hehehe
Borokat használok, csak a Loquendo esetében "csodálatos a hangjuk", de az Audacity-vel hangolom őket, a böngészőbe helyezem őket Bluefish vagy Bluegriffon vagy Inkscape "Sozi és Jessyink és ecmascript" formátumban, vagy egy Blender, Kdenlive, Openshot videóban. , ffDiaporama a videoporama, LiVES, Kino és Pitivi !!
Nos, ez a cikk nagyon zárkózottnak tűnik.
Nagyon hiszek abban, hogy a disztribúciót telepítő Linux-felhasználó már kíváncsi ember, és ha kíváncsi az első dolog, hogy megcsinálja vagy telepíti a neki tetsző alkalmazásokat, előfordulhat, hogy időbe telik a tanulás, ha nem teszi meg Nincs senki, aki megtanítsa neki, hiszen bármennyire is vannak fórumok valamilyen problémáról vagy témáról, a Windows felhasználó megszokta, hogy grafikus felületen keresztül telepít, és csak a következőket helyezi el: Nagyon nehéz félretenni ezt a mentalitást, sőt sokk Nézze meg, hogy egyes programok nincsenek a boltban, és nem tudja, hogyan kell telepíteni őket, és nem csak azt, hogy a Windows felhasználó megszokta a programjaik letöltését és a duplakattintást, itt a program telepítéséhez parancssort kell beírnia. Mindez könnyű, de elsőre kerül, van némi ellenállás
Most talán elhagytam az xD témát, de arra fogok törekedni, hogy egy tanulni vágyó felhasználó egyszerűen megcsinálja, még akkor is, ha eleinte út. De számomra nem az a probléma, hogy ha nem a többi felhasználó, aki egyszerűen be akarja kapcsolni a számítógépet, és megnyitja az irodát, vagy a kedvenc alkalmazásaikat, akkor nem reklámozhatja a GNU / Linuxot, ha el kell mondania ezeknek az embereknek, hogy mindent meg kell tanulni újra, vagy hogy nincs a kedvenc programja, és van egy másik, ami valóban jobb, de amelyet más módon kezelnek, ami most történik, és ez az alacsony Linux kvóta, ezeket a gondolatokat.
Úgy gondolom, hogy minél több lehetőség van a felhasználók számára, annál jobb, aki tanulni akar, hadd tanuljon, aki nem, mert egyszerűen meg kell könnyíteni minden olyan program használatát, amelyet »alapvetőnek tart» Linuxon keresztül, természetesen természetesen mindig ésszerű módon . Ezzel mindannyian nyerünk, több felhasználónk van, aki Linuxot használ, nagyon valószínű, hogy azoknak a felhasználóknak, akiknek otthoni Linux-ját harmadik felek telepítik és konfigurálják, van gyermekük, unokájuk vagy unokaöccse, és ez neki kezd tetszeni, bütyköl az otthoni számítógépén. Ezért a növekvő felhasználók névleges hatását így hajtják végre.