Egy ideje érdekel mindez OpenStreetMap és ma az volt, hogy alaposabban nyomozni kezdtem, közvetlenül a mobiltelefonról, és megláttam, miről is szól ez az egész. Az már ismert, hogy egy olyan térképészeti platformról van szó, amelyben bárki szerkesztheti a térképeket és azok adatbázisait annak érdekében, hogy létrehozzon egy óriási, információkkal teli online térképet, ez természetesen fent.
Ez az egész projekt érdekes, mert lehetővé teszi a térképek közvetlen testreszabását, nem abban az értelemben, hogy "Ó, van saját térképem", hanem abban az értelemben, hogy megérinthetjük és szerkeszthetjük a térképeket, hogy gazdagítsuk a bennük létező információkat.
Az egésznek az a szépsége, hogy - amint a neve is mondja - ingyenes, és az a szép, hogy egyes helyzetekkel ellentétben ez a projekt igazi verseny, és ettől a terület nagy szereplői félni kell tőle, mert bebizonyosodott, hogy Az OSM minősége egyenlő vagy jobb, mint társai mivel nem néhány alkalmazott szerkesztette vagy nagy költségvetés nem támogatja, hanem a világ több ezer emberének kis hozzájárulása hajtja, akik GPS-sel vagy okostelefonnal szinte bármit feltérképezhetnek, részletezhetik a webhelyeket és bővíthetik az alapot az adatmennyiség, és ez (ez nagyon fontos) az OSM-nek nagyobb mozgástere van ugyanarra a kérdésre ... több ember szállít különféle szállításokban, helyeken és időpontokban több információt.
Most ezt megbeszéltem egy rajongó fanatikus barátjával Google-szolgáltatások és Apple (Mennyire kontraproduktív?) aki olyan foggal és körömmel küzd velem, amelyhez már nincs szükség OSM-re Google térkép ...
Gyerünk, oké, mindannyian szabadon választhatunk, amit akarunk, és én választok OSM a saját okaim miatt, de feltett egy kérdést, amire tökéletesen válaszolnak a wiki a projektről (egyébként spanyolul) a kérdés az volt Miért az OSM?
Miért az OpenStreetMap?
A világ számos részén, például Spanyolországban, a nyilvános földrajzi adatok (geodata) nem szabadon használhatók. Általánosságban elmondható, hogy ezekben az országokban az ilyen típusú információk felmérésének elvégzését különböző kormánytól függő intézményekre ruházták át (például Spanyolországban az IGN), amelyek viszont ezt a térképet eladják az Önéhez hasonló embereknek, nyereséget szerezve ezzel. azt. Ha ezen országok egyikében él, kétszer fizet a nyilvános információkért. Az első, amikor előteremti, az adóin keresztül, a második, amikor megszerzi annak másolatát.Az olyan országokban, mint az Egyesült Államok, a kormányhoz tartozó nyers (kezeletlen) térképészeti adatok, például a TIGER fájlok, nyilvánosak, azonban a szerkesztett és kijavítottak általában szerzői joggal rendelkeznek, hogy kereskedni tudjanak velük. .
E szervezetek földrajzi és térképészeti információkat szolgáltató termékei bizonyos esetekben hibás adatokat, az úgynevezett húsvéti tojásokat tartalmaznak annak érdekében, hogy felfedezhessék és kitegyék azokat, akik engedély nélkül készítettek róla másolatot. Ez a fajta megtévesztés a térképeken nem létező elemek, képzeletbeli helynevek, digitális vízjelek vagy nagyon kicsi ellenőrzési pontok formájában jelenik meg, amelyeket az a személy, aki konzultál (vagy lemásolja), szabad szemmel láthatatlan, de a kiképzettek számára könnyen megtalálható hogy utánuk kutasson. Ha térképet készít ezen adatok alapján, akkor előfordulhat, hogy lemásolja e húsvéti tojások egyikét anélkül, hogy tudná és felfedezné annak csalárd használatát. Hasonlóképpen, a megvásárolt térkép helytelen lehet annak a ténynek köszönhető, hogy egy éve vásárolta és új utakat nyitottak meg, vagy egyszerűen azért, mert az információgyűjtés helytelen volt.
Ha továbbra is sok helyen elfogadja ezeket a feltételeket, akkor nem tehet mást, mint a kartográfia korlátozott használati jogát. Például nem javíthatja ki az utcanevet, nem adhat új érdekes pontokat, és nem használhatja az adatokat egy számítógépes programban anélkül, hogy borsos árat fizetne érte. Sokkal több pénz, mint valószínűleg van. Mi van, ha el akarja küldeni egy barátjának, elküldi a térképet meghívóval együtt, vagy hirdetőtáblára teszi? Sok ilyen felhasználás kevésbé legális, mint gondolná.
A technika fejlődése lehetővé tette számunkra, hogy olcsó GPS-eszközökkel rendelkezzünk, amelyek lehetővé teszik saját térképek létrehozását sok más felhasználóval együttműködve anélkül, hogy ezek az adatok a fent említett korlátozások bármelyikét tartalmaznák. Végrehajtásának lehetősége lehetővé teszi, hogy tudassa a világgal, hol lakik. Ha nem létezik a térképen, akkor nem lesz ismert!
És miért nem használom a Google Térképet az adataimhoz?
Rövid válasz:
Mivel az adatokat olyan intézmények szerzői és tulajdonjogai védik, mint például a National Geographic Institute vagy mások. A Google / bárkié a licenc. Ha használjuk, akkor fizetnünk kell érte.
Hosszú válasz:
Ez a szabadság kérdése, nem az ár. A fogalom megértéséhez a szabadon "szólásszabadságként" kell gondolkodni, nem pedig "ingyen sörként".
A Google Maps leképezése ingyenes, mint a "sörben", nem pedig a "kifejezésben".
A Yahoo és a Bing is megállapodást kötött az OpenStreetMap-tal a légi fényképeik használatának engedélyezéséről.Ha a térképészeti projekt igényei nem igényelnek többet a Google Maps API-nál, gratulálunk. De ez nem minden projektre igaz. Szükségünk van egy ingyenes adatkészletre, amely lehetővé teszi a programozók, társadalmi aktivisták és térképészek számára, hogy kielégítsék igényeiket anélkül, hogy korlátoznák őket a Google API vagy annak Felhasználási Feltételei.
Ezen a ponton a szokásos válasz a következő: Miért nem csak azt, hogy az emberek feltérképezzék közvetlenül egy Google térképre, majd eltárolják a szélességi és hosszúsági koordinátákat az OpenStreetMap adatbázisban? Ez ingyenes, igaz? ».
Sajnos nem. A Google Maps-ben használt adatokat a NAVTEQ és a Tele Atlas, két nagy térképészeti vállalat szerzi be. Viszont ezeknek az adatoknak egy részét a nemzeti térképészeti ügynökségektől szerezték meg (például az IGN-től). Ezek a vállalatok több millió eurónyi beruházást hajtottak végre ezen adatok összegyűjtésében, ezért érthető módon meg akarják védeni szerzői jogaikat.
Ha az adatokat a Google Térképről gyűjti, akkor "származtatott művet" hoz létre. Ezen levezetett adatok bármelyike fenntartja az eredeti licenc szerzői jogi feltételeit. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az Ön adataira ezek a térképszolgáltatók licencjogai és szerződéses korlátozásai vonatkoznak. Pontosan ezt igyekszik elkerülni az OpenStreetMap.
Kérjük, ne tévesszen meg a szoftverek szerzői jogi vagy használati feltételei. A Google Maps API biztosan beépíthető nyílt forráskódú projektekbe. De ez csak a szoftver használatát szabályozza, nincs hatással az API által megjelenített adatokra, amely még mindig szerzői jogi védelem alatt áll.
(Egyelőre nem világos, hogy szabad-e származtatott művet készíteni egy légifotóból: a spanyol törvény néhány olvasata azt sugallja, hogy ezt megteheti anélkül, hogy „örökölné” a fénykép szerzői jogait. új utakat nyit meg az OpenStreetMap és hasonló projektek számára, de ilyen döntés hiányában továbbra is csak a saját forrásaink, 100% -ban ingyenes adatok használatához ragaszkodunk.)
Bár mindez elég jól meg van magyarázva, mindehhez megvannak a saját válaszaim ...
Először is használom OSM mert szabad, hogy a dolgok kezdettől fogva világossá váljanak, de több, mint az a kényszeres vágy, hogy csak szabad szoftvereket használjak, ami nem vonatkozik rám teljes egészében; ez a minőség iránti vágy, és ebben az esetben OSM egyértelműen messze felülmúlja Google Maps amiért ugyanolyan precíz, de sokkal testreszabhatóbb.
Egy másik nagyon fontos szempont az, hogy mindannyian nagyon jól tudjuk, hogy a Google kémkedik ránk, ne essünk neki (Ahogy az én hazámban mondják), ez igaz és ismerjük, és lehetőséget adunk a Google-nek arra, hogy nyomon kövessen minket, és ismerje többek között a gyakran látogatott helyeket, ahol dolgozunk, és bla, bla ... nos, ez nem felel meg nekem, még kevésbé Android ahol letiltottam az összes lehetőséget Google Maps.
A helyzet az, hogy az én esetemben OSM Nincsenek nagyon teljes térképei a városomról, sőt, alig vannak utcái és urbanizációi, de nincsenek érdekes helyek, tömegközlekedési útvonalak vagy egyáltalán semmi, ez egy üres vászon, ami nem teszi hátrányossá de valami egészen másban; tökéletes lehetőséget kínál számomra, hogy közvetlenül elkészítsem városom térképét, és hozzájáruljak valamihez a projekthez.
Ez túl egyszerű, ha rendelkezik a Android mint én, csak töltse le az API-t innen OSM, OSMand a Android Market A Google Play és voila, máris van mindkét felülvizsgálandó alkalmazásod MINDEN OSM-TÉRKÉP valamint az összes eszköz az útvonalak, pontok, leírások stb. Röviden, mindent, amire szükség van a helyi információk luxus és részletek előállításához, majd feltöltése közvetlenül a projekt adatbázisába, olyan gyönyörű ...
Ha nincs Android de ha van GPS eszköz, akkor menjen a wiki szakasz és ellenőrizze, hogyan tudja megtenni, minden spanyolul van és jól dokumentált.
Most, ha nincs semmi, ami a GPS vagy okostelefon, Mit számít, továbbra is együttműködhet úgy, hogy szerkeszti városának térképeit közvetlenül a hivatalos projektoldalon, vagy megteszi, amit mondanak neked a wiki az adott témához ... Nincs harc vagy kifogás, részt vehet, részt vehet.
Én személy szerint, és hogy befejezzem, összeállítottam egy csoportot barátaimmal, hogy elkezdhessem alaposan dokumentálni mindent, amit a OSM és emellett hosszú ideig tartózkodjon az autóban, miközben térképezünk vagy biciklizünk, vagy akár a lábunkon is, amikor kedvünk támad ... Az az igazság, hogy egy jó hétvégi tevékenység, egészséges, szórakoztató, amely támogatja az ingyenes projektet és ... KOCKAFEJ! XD
Nem okoskodás, de homológokat írnak h-vel.
hogy ne okosodjon, de 1 + 1 = 2
Tudom, de ezt a bejegyzést 12 órakor írtam és egy html szövegszerkesztőben, ne kérj tőlem a tökéletességet
Mondj igent, régi kifogásokkal hahahaha.
Nézd, mit mondok neked ...
Ha nem akarsz okos lenni, akkor ne kommentálj, olyan jó cikkeket írok, és találkozom az első megjegyzéssel ...
"A világ számos részén, például Spanyolországban, a nyilvános földrajzi adatok (geodata) nem szabadon használhatók."
wtf? Komolyan? Nem tudom, hogy az INEGI hogyan kezeli ezeket az adatokat Mexikóban, de felszámolja őket? ne fasz hahahahahaha
Nincs kapcsolata, de eszembe juttatja azokat az őrült embereket, akik be akarták szabadalmaztatni az időzónákat hahaha xD
De milyen hülye dolog (kétszer) fizetni olyan információkért, amelyeknek ingyenesnek kell lenniük
Nagyon érdekes cikk. Ha a vállalatok adatai sokszor hibásak, alapvetően kis helyszíneken vannak, és nem változtathatók meg, és nekem sem kell profitot termelő cégnél dolgoznom.
Szerintem azonban rendben van az OSM-hez hasonló programok javítása, mert mindannyian együttműködünk, és mindannyian profitálunk belőle.
Igen, minden nagyon idilli, de csak vess egy pillantást az OSM térképekre, hogy rájöjjön, hogy fényévekre vannak a Google Mapsétől. A térségemben több mint 12 éve épült urbanizáció van, amely még nem jelent meg. Magam is eltalálhatnám, frissítve őket, de az élet rövid, és a Google már elvégezte ezt a munkát helyettünk;).
Ha maga nem hajlandó kitölteni őket, akkor nem panaszkodhat arra, hogy hiányosak. Valaminek ez egy nyitott és együttműködő projekt.
Tehát úgy gondolja, hogy jó a környezete térképeit OSM-ben dolgozni, és akkor az olyan cégek, mint az Apple vagy a Foursquare, ingyen profitálhatnak munkájából, igaz?
Bármennyire is csinálod, soha nem lesz képes versenyezni az Utcaképpel.
De van egy módja annak, hogy tudjuk, hogyan lehet eljutni egyik helyről a másikra, megismerni a közlekedés menetrendjét stb.
És az ilyen hozzáállás egyszerűen nem működik, ilyen egyszerű. Ezt a projektet már használják olyan nagyvállalatok, mint az apple vagy a fouraquare, és ahol dokumentálják, ott jól dokumentálják. Számomra tökéletesnek tűnik, hogy nem hasznos számodra, igen, és még hobbiként sem ...
És szerinted rendben van, ha az Apple önzetlenül használja a felhasználók által készített OSM-térképeket, és kap egy szeletet belőle?
Milyen jó cikk és jó érvek Miért az OpenStreetMap? Az az igazság, hogy nem sokkal ezelőtt ezen az OpenStreetMapon kezdtem (pontosabban a Márványban), és ez számomra igazán lenyűgöző világnak tűnik. Érdekessé válik, hogy miként járulhatnak hozzá egy-egy homokszem a nyílt forráskódú vagy ingyenes szoftverek "világában".
nekik és bárkinek, aki használni akarja őket ... vagy csak ők? Már mondtam, ha a google maps-t akarják használni, akkor rendben, de azért jönnek, hogy kritizálják és eltorzítsák az osm-ot vagy bármilyen projektet, csak mert nem tetszik ... nos, nem fog. Nem használhatom az utcanézetet hazámban, mert nem bővült, és a Gmaps itt nem más, mint osm ... sajnálom
Teljes mértékben támogatom az Openstreetmap-ot, sokkal magasabb azokban a városokban, ahol a Google Maps csak 3 sort tesz fel, ez az én országomban van, úgy értem, Ecuador ... A lehető legnagyobb mértékben megteszem a hozzájárulásomat ... nagyon jó nano utáni ... Üdvözlet ...
Üdvözlettel. Úgy látom, hogy elkéstem az OSM-ről szóló vitáról. A bejegyzésben szereplő információkhoz először hozzá szeretném adni a Marble-t, egy asztali klienst, amely lehetővé teszi az OSM-mel való konzultációt, például a Google Earth programot. Aztán ott van a Merkaartor, egy program, amely lehetővé teszi a térképek szakaszainak letöltését és szerkesztését a számítógépen. Végül a Firefox OS-hez van egy eszköz, amely szintén OSM-információkat használ, Lantea Maps-nek hívják, és elérhető a Marketplace-en. Remélem, hogy az információ hasznos lesz az Ön számára.