Így jelentették be Neil mcgovern Az levelezőlista fejlesztőitől Debian, mivel nyilvánvalóan mindenki egyetértett abban, hogy május 4-ig vagy 5-ig hivatalosan is elindíthatják a 7-es verziót Ziháló.
Ez kiváló hír a disztribúció minden felhasználójának. Jelenleg csak 25 hiba ez befolyásolja debian sípoló, ezért remélem, hogy addigra már meg vannak oldva, legalábbis a legtöbb.
Ebben az időben türelmetlen vagyok, hogy folytassam a tesztelést 😀
Teljesítem azt a napot! Köszi Debian !!
Születésnapom május 4-e
az enyém május 5-én
Jó hír elav!
Várok rá: D!
Üdvözlet!
Ez jó hír. Nekem is van tesztem odakint, és szeretném, ha a Wheezy kijönne. Ez az első alkalom, hogy egy Debian tesztben egybeesem egy verzióváltással. Lássuk, hogyan. Eddig minden jól megy.
Kiváló hír, imádom a Debiant, és a whezzy-re telepítettem
A mozgás néhány héttel a stabil verzió megjelenése után kezdődik.
kiváló minden felhasználó számára, függetlenül attól, hogy milyen bdistro-t használunk ... ami a debian, az mindenre (vagy szinte az összes disztróra) hatással van
Gratulálok a csapatnak a kemény munkához hehehe
Debian istállóval vagyok (facsaró), és eddig minden remekül megy nekem. Nem voltak problémáim az Iceweasel frissítésekor vagy a Libreoffice 4 hivatalos weboldaláról történő telepítésében. Nem dobott nekem hibákat, és jól érzem magam a Squeeze-vel.
Remélem, hogy a Wheezy-vel valóban megragadja az átlagos felhasználókat, és amikor a DVD-re történő telepítésről van szó, abbahagyom a rá való hivatkozást, mivel az utóbbi időben óriási bosszúságot jelent a DVD használata a tárolókból történő telepítéshez és még sok más dologhoz.
Ez azért van, mert nem távolította el a DVD / CD repo-ját a sources.list-ről, eltávolítja, és csak frissítést kell végeznie, és voila, már nem kéri a DVD / CD-t
Nagyon köszönöm a tanácsot. Sőt, hozzáadtam az amerikai tükröt, amelyhez a legtöbb repómat frissítette (amelyek mind boldogan jók).
Most úgy tudom telepíteni a csomagokat, mintha az Ubuntu lenne.
Kiváló!! (a kapitány akcentussal a madagaszkári pingvin)
Tipp a tesztelés lakói számára: amikor kiadás van, a tesztelés és az oldalsó ágak kissé instabillá válnak a nagy mennyiségű csomag miatt, amelyeket megtartanak a belépéshez, tanácsom azoknak, akik értékelik a stabilitást, élvezzék a Wheezy kiadást és maradjanak stabil egy-két hónapig, amíg a vizek nem veszik át az irányukat.
Negatív Cabo (a madagaszkári pingvin kapitányának akcentussal) .. Senki sem fogja megfosztani attól, hogy az állatkertbe belépő utolsó csomagokat használjam .. Olyan őrült vagyok, mint a Ringtail.
Hehe, természetesen én is túljárok, mondom, hogy ne számítson ugyanolyan stabilitásra, mint mindig, lesz némi turbulencia, de őrült vagyok, hogy a KDE 4.10 tesztel, fedorában és rendben van.
Nos, nem tudom, mit tegyek. Egy tiszta telepítés vagy a Debian Squeeze frissítése között vagyok.
Van véleménye?
Üdvözlet.
A semmiből minden szebb lesz 😀
Köszönöm. És biztonságosabb.
Egy kérdésem van, mivel most először fogok elkapni egy verzióváltást a debianban.
Néhány hónapja van Debian Wheezy (a kde-vel), amelyben már előnézet voltam, és megváltoztattam a sources.list listát az összes bejegyzésről, amelyre "tesztelésként" "wheezy" -re hivatkoztak.
A legtöbb veteránnak az a kérdésem / kétségem, hogy amikor többé-kevésbé "kényelmes" az új tesztverzióra menni.
Néhány blogban / fórumban olvastam, hogy 2-3 hónap elteltével, másokban ezentúl ... .. nagyon érdekelnek a véleményetek.
Egészségesnek tűnik várni 2 vagy 3 hónapot, az én tanácsom, ha ki akarja próbálni a tesztelést, először virtuális gépen végezze el, és ha semmi sem robban, akkor frissítsen.
Ha semmi nem robban fel? .. ember az istenért haha! .. lehet, hogy van néhány tálib, mint KZKGaara a Debian listáin, és tegyen valami bombát, vagy valami
XD!
Jobb, ha a semmiből csinálod (nulla probléma a csomagok kompatibilitásával, tisztességes teljesítmény…). Amúgy letöltöm a Debian Wheezy ISO-t, amikor az valóban elérhető, majd mindent formázok és frissítem a legtöbbet használt böngészőket (Chromium, Iceweasel), és másokat is felveszek (Flash Player, Skype ...).
Mindenesetre azért imádkozom, hogy legalább a GNOME 3 megmaradjon nekem a klasszikus kezelőfelületről, különben XFCE-re cserélem, hogy elkerüljem a sok dührohamot.
Telepítse újra? Miért? Ez sem az Ubuntu, sem a Windows, ráadásul a Debian a lehető legegyszerűbbé teszi az egyik verzióról a másikra való átállást.
Kérdés: A Debian 7 telepítője, amely lejött a DVD-re, észreveszi, hogy régebbi verzióm van, és frissíti, vagy feltétlenül le kell töltenem a frissítési képet a Debian frissítéséhez?
A frissítéshez nincs szüksége DVD-re, csak megváltoztatja a repókat a Squeeze-ről Wheezy-re, majd elvégez egy dist-upgrade-et.
Az én esetemben az a probléma, hogy van egy 500 kbps sebességű internetem, és nem kényelmes, ha a Debian repókból származó dist-upgrade-et kell használnom, mert ezek letöltése sokáig tart (ráadásul a jel minden alkalommal megszakad) a vezeték nélküli kártyám miatt).
Mindenesetre nagyon köszönöm a tippet.
Mindig is szerettem volna, ha születésnapomra, május 4-re és hónapokra kiadják a Debiant, mielőtt tudtam volna, hogy ez lehetséges. De mindent töröltem az Arch telepítéséhez, nem bánom meg. Azt hiszem, az egyetlen disztribútor, amely képes megakadályozni, hogy használjam az Arch-ot, a Gentoo, de ez még nagyon messze van, és a nap függvényében mindkettőt használni fogom.
Milyen jó hír és milyen jó ajándék spirál tortával a májusi ha születésnapi együttes számára. Nyilván a hivatalos oldal híreiben még nem tették közzé, vagy tudod, hogy melyik részben jelennek meg a hírek a levelezőlista mellett?
Az Arch Linux ith antitézise
Debian Ideális szerverekhez és számítógépekhez, AMIK NEM SIKERÜLNEK MEG.
De a normális és általános felhasználó számára?
Naaaaaaa! semmi tennivaló, maradjon a szokásos disztrókon, elvégre mit hoz a Debian 7, és már használta is 8 hónapja used tehát semmi új nem érintett
Kurva kérem.
Átlagos felhasználó vagyok és határozottan használtam a Debian Squeeze-t a Lentium 4-en, és eddig nulla problémám volt, jól kijövök az apt-get, az aptitude és a dpkg parancsokkal, amellett, hogy a Chromium 25-et az Launchpadról hoztam, Iceweasel 20-val a mozilla.debian.net óta, és minden csendes.
Mindenesetre imádkozom, hogy a GNOME 3 klasszikus legyen, és hogy felismerje a Mitsubishi Diamond Pro 710s monitoromat (mivel az első telepítéskor a lehető legnagyobb felbontással jelenik meg, amelyet a videokártya képes támogatni, és én tényleg nem mint amilyen).
Nem azért, mert naprakész vagy, vagy menőbb 😉
Valójában a Debian 7 olyan következetességet hoz, amelyet nem mindig talál a gördülő kiadásokban.
Majdnem egy év fagyás, nem tűnik kissé eltúlzottnak?
Amikor ennyi szoftver, ennyi processzorarchitektúra és különféle kernek (Linux, FreeBSD, és talán néhány Hurd) létezik, ez hatalmas munka; És ha nagy részük önkéntes ...
Másrészt a KDE 4.10.2, a LibreOffice 4 és az Iceweasel 20 kísérleti tesztelésével és gyűjtésével foglalkozom, és ezek alig adnak hibákat; és azok, amelyek nálam vannak, nincsenek valódi jelentőséggel: az új KMail / Kontact / Akonadi-ra való áttérés, gond nélkül, nagyon jól informatikai, az egyik számítógépen a KDE 4.10 tökéletes, másik kettőben olyan hibákkal, amelyek nem befolyásolják a napi működést .
Nos, az is probléma, ha a szoftver nem hatékony verziói lefagynak ...
Kiváló hír 🙂 visszaszámlálás !!!!
Bármit is mondanak a Debian nayserjai, a Linux alatt mindenki tudja, hogy ez a kiadás messze a legfontosabb az évben.
Gyere, gyere a Debian 7-en, várunk.
Jó, ha megérkezik a Debian Wheezy. Az új verzióra már szükség volt, hogy frissítsük szeretett Debianunkra.
Kár, hogy május 4/5 és nem április 19 !!!
A Debian 7 májusban jön! [hisztérikusan szaladgálni és üvöltözni egészen meztelenig].
Végre képes leszek a Steam telepítésére és a Chromium naprakészen tartására (csak imádkozom, hogy ugyanúgy elérhető legyen, mint az Iceweasel a mozilla.debian.net oldalon, mert az Ubuntu Lucid indítópultjának frissítő rendszere már hozzám ér ).
10 hónapos fagyás után ideje volt!
valaki tudja, volt-e valaha ennyi idő (vagy több) a fagyásnak?
nem. ez a leghosszabb fagyási időszak. Az előző rekord 8 hónap volt Lenny-vel
Nos, ilyen hírekkel szemben úgy gondolom, hogy a legjobb lenne megvárni a hivatalos távozását.
kiváló hír Sokáig ziháltam, bár azt kell mondanom, hogy a szorítás nagyon jó verzió és túl stabil, de debian, az igazság az, hogy amióta a fedora csalódást okozott, sokáig debian maradtam asztali pc Debian 6 és a laptop crunchbangom van
Jó hír minden Debianit számára 🙂
Igen, és különösen azok számára, akik szeretnék telepíteni a Steamet, és így képesek lesznek játszani az összes játékot, amelyet ez a platform hoz.
Végül!!!
Kérdés Lesz még egy kis telepítője a végfelhasználóknak?
A végfelhasználó számára mit jelent?
Olyan felhasználókra vonatkozik, akik most kezdik a számítástechnika világát, és / vagy azokra a felhasználókra, akik a kezdetektől fogva használják a Windows és / vagy a Mac OS X rendszert.
Elkezdtem használni a Windows rendszert, de amikor rájöttem, hogy fájdalom fenntartani, rájöttem, hogy a Debian telepítő bizonyos szempontból meglehetősen hasonlít a Windows XP-hez (vizuálisan nem, mivel ez teljesen más).
Ami a kezelést illeti, előfordulhat, hogy kissé rúgsz, de az idő múlásával rájössz, hogy ez sokkal könnyebbnek bizonyul, mint a Windows használata, sőt, a használat közbeni élmény sokkal kényelmesebb is lehet.
Eddig a Debian Stable-lel vagyok (szorítom), és csodákat tettem azokkal a programokkal, amelyeket még az indítópult PPA-jával is frissítettem (azt javaslom, hogy vegyem a Lucidtól, mert ha az Ubuntu más verzióiból veszik, akkor sok lesz függőségi inkompatibilitások).
Kétlem. Eddig csak egy módja van az automatikus particionálásnak, vagyis a teljes lemez törlésével. Azok számára, akik dualbootot szeretnének indítani, manuálisan kell megtenniük.
De ha telepítette a Windows XP rendszert, a kézi particionálás biztosan ismerős lesz számodra, az egyetlen különbség az, hogy meg kell adnod, hogy tárhelyről van-e szó, vagy cserélhető vagy cserélhető területről.
Végfelhasználó, aki nem tud semmit a számítástechnikáról, aki csak a böngészőt, a szót és ezt használja.
akkor nem fogják tudni, hogyan kell telepíteni a Windows-ot
aki tudja, hogyan kell telepíteni a Windows-ot, tudja, hogyan kell telepíteni a debiant
Most, hogy kimondta, már eléggé leegyszerűsítették a Debian Wheezy telepítőt annyiban, hogy még az is asszimilálható legyen, aki nem ismeri az operációs rendszer használatát (még a rendszer helyreállítása is sokkal könnyebb, mint a Windows rendszerben).
Összefoglalva: Igen, egy kicsit hosszabb lesz a végfelhasználó számára.
A debian telepítő, a grafikon kissé unalmas, de nagyon egyszerű ... Nem értem ezt a kérdést.
A Debian Wheezy grafikus telepítőjét kissé leegyszerűsítették, de az Ubiquiti-hez képest meglehetősen gyors (a Debian szöveges mód telepítőjéhez és annak származékaihoz már különös szeretetet kaptam).
Kitűnő a Debianban, a második kedvenc operációs rendszeremben.
SZERETEM A DEBIÁT! ELSŐ SZÁMÚ
Tényleg tanácsos a tesztelésből a zihálásba menni 2 vagy 3 hónapig a frissítés előtt? Ez az első alkalom, hogy elkapom ezt a folyamatot, mivel már régóta nem vagyok debianban, és attól tartok, hogy a rendszer összeomlik. Ha újra telepítem a semmiből egy netinstall segítségével, unalmas leszek.
Egy másik kérdés, hogy a tesztelés milyen gyakran fagy meg?
Üdvözlet.
Körülbelül másfél évvel a stabil verzió kiadása után, amikor a tesztág lefagy, például a Squeeze 2011 februárjában, 2012 júliusában pedig a Wheezy fagyott le, a frissítés prioritásaitól függ: Ha arra van szüksége a rendszernek, hogy maradjon meglehetősen stabil, ahogy kell, várjon néhány hónapig a tárolókkal a Wheezy felé mutatva, majd váltson. Ha nem bánod, hogy egy szezonra valamilyen stabilitást áldozol, folytasd a tesztelést, amely hamarosan megrázkódik, de nem túlzás, a probléma abban rejlik, hogy hogyan hordozzuk a rendszert és hogyan frissítjük, ha a tárházakat csapkodtuk és kevertük Néha el is törünk, és ha bizonyos illesztőprogramokkal babráltunk, akkor a környezettől függően felépíthetünk egy kilombót a grafikával, de ha minden rendben van, akkor semmi komolyabb nem történhet, mint egy vagy másik átmeneti remegés, hogy később a rendszere ismét meglehetősen stabil lesz. A megfelelő frissítéshez az apt-get better use aptitude helyett többször lépjen a biztonságos frissítéshez, és jobb, ha a sources.list az ág neve helyett a Debian verzió nevére mutat.
Azt hiszem, a befagyás valójában júniusban történt, végül a Debianban a dolgokat inkább körültekintéssel, mint dátum szerint végzik, és ha nem tettem észrevételt, nem vettem észre, hogy a felhasználói ügynökem részeg, most már javított, kész.
Helló, jelenleg a Debian Wheezy programot használom, talán az egyetlen probléma a Flash Player frissítése a videók frissített oldalainak megtekintéséhez.
A Wheezy-t is használom, és a flash-lejátszót gond nélkül frissítettem a repókból, legalábbis ezt mondja nekem a firefox, így nem tudom, milyen problémát okozhat a vaku ...
Üdvözlettel:
Nézd, frissítettem a debian Wheezy-t, az történik, hogy az oldalak, például a caracoltv, itt, Kolumbiában, linket tartalmaznak az élő jelek megtekintésére, és itt nehézségeket találok a reprodukcióra, a youtube videók nem jelentenek problémát, én frissítse a Firefoxot a Mint adattárakkal, akárcsak a Flash Player.
Meg kell jegyezni, hogy ez a hiba egy AMD Dual Core 64 Bit telepítéskor fordul elő.
Nagyra értékelném, ha lenne javaslata… Köszönöm.
Üdvözlet minden:
Ez az aggodalom felmerül bennem, egyes ügyfelek munkája és kérése miatt arra kérnek, hogy tiszta telepítést végezzek a Win 8-val licencelt új asztali vagy hordozható számítógépükről (nekem rossz), telepítsem egy másik partícióba a Debian disztrót, amely bizonyos programokhoz használják, de aggódom, hogy lehetséges-e megtenni anélkül, hogy befolyásolnánk az új ablakok alapértelmezés szerinti indítását.
Köszönöm a bemenet.
mmm azt hiszem, hogy a debian wheezy nem támogatja a "biztonságos" indítást, amelyet a Windows 8 hoz, de aki megpróbálta, az jobban tudja mondani, a Windows 7-tel nem lesznek problémái.
100% -ig biztos vagyok benne, hogy feltételezheted, hogy megpróbálhatod virtuális géppel elvégezni a tesztet, igaz?
Ok, köszönöm, követem a javaslatodat, virtuális gépen tesztelem.