A Debianban egy mozgalmat hoztak létre, amely a saját firmware-t tartalmazza a disztribúcióban

Steve McIntyre, évekig a Debian projekt vezetője, kezdeményezte, hogy újragondolja a Debian hozzáállását a védett firmware szállításához, amely jelenleg nem szerepel a hivatalos telepítési képek között, és egy külön "nem ingyenes" tárolóban található.

véleménye szerint szerző: Steve, nehézségeket okoz a kizárólag nyílt forráskódú szoftverek szállításának eszményének elérése szükségtelen a felhasználók számára, akiknek sok esetben saját firmware-t kell telepíteniük, ha azt akarják, hogy hardverük megfelelően működjön.

A szabadalmaztatott firmware egy külön, nem ingyenes tárolóban van elhelyezve, valamint más nyílt és nem ingyenes licencek alatt terjesztett csomagok. A nem ingyenes tároló hivatalosan nem része a Debian projektnek és a benne található csomagoknak nem szerepelhetnek a telepítésben vagy az élő építésben.

Emiatt a saját firmware-rel rendelkező telepítési lemezképek külön készülnek, és nem hivatalosnak minősülnek, még akkor is, ha formálisan a Debian projekt fejlesztette és karbantartja őket.

Így a közösségben sikerült elérni egy bizonyos status quo-t, amelyben egyesül a kizárólag nyílt forráskódú szoftverek terjesztésének vágya és a felhasználók firmware-igénye. Van egy kis ingyenes firmware-készlet is, amely a hivatalos buildekben és a fő tárolóban is megtalálható, de nagyon kevés ilyen firmware van, és a legtöbb esetben nem is elegendő.

A Debian megközelítése számos problémát okoz, beleértve a felhasználók kényelmetlenségét és az erőforrások elpazarlását a nem hivatalos buildek zárt firmware-rel történő készítése, tesztelése és tárolása miatt. A projekt a hivatalos képeket a fő ajánlott buildekként mutatja be, de ez csak összezavarja ezeket a felhasználókat, mivel hardvertámogatási problémákkal találkoznak a telepítési folyamat során.

A nem hivatalos buildek használata tudtán kívül a nem szabad szoftverek népszerűsítéséhez vezet, mivel a felhasználó a firmware mellett egy nem ingyenes tárolót is kap más nem ingyenes szoftverekhez kapcsolódóan, míg ha a firmware-t külön ajánlanák, az megtehető a nem ingyenes tároló nélkül.

A közelmúltban a gyártók egyre gyakrabban folyamodtak az operációs rendszer által betöltött külső firmware használatához, ahelyett, hogy maguk az eszközök állandó memóriájában tárolnák a firmware-t. Erre a külső firmware-re sok modern grafikus, hang- és hálózati adapternek szüksége van.

Ugyanakkor, az a kérdés, hogy mennyi firmware-nek tulajdonítható a kizárólag ingyenes szoftverek rendelkezésre bocsátásának követelménye, nem egyértelmű, mivel valójában a firmware hardvereszközökön készül, és nem a rendszeren, és berendezésekre vonatkozik. Ugyanilyen sikerrel a modern, még teljesen ingyenes disztribúciókkal is felszerelt számítógépek a berendezésbe ágyazott firmware-t futtatják. Az egyetlen különbség az, hogy az operációs rendszer betölti a firmware egy részét, míg mások már telepítve vannak a ROM-ba vagy a Flash memóriába.

Steve öt fő lehetőséget mutatott be a firmware Debian-kiadás megtervezéséhez, amelyet a tervek szerint általános szavazásra bocsátanak a fejlesztők:

  1. Hagyjon mindent úgy, ahogy van, zárt firmware-t csak különálló, nem hivatalos összeállításokban szállítson.
  2. Hagyja abba a nem hivatalos buildek nem ingyenes firmware-rel való biztosítását, és igazítsa a disztribúciót a projekt ideológiájához, amely szerint csak ingyenes szoftvereket szállítanak.
  3. Helyezze át a firmware-t tartalmazó nem hivatalos buildeket a hivatalos kategóriába, és küldje el egymás mellé és ugyanoda a csak ingyenes szoftvert tartalmazó buildeket, így a felhasználó könnyebben megtalálhatja a kívánt firmware-t.
  4. Szereljen be saját firmware-t a szokásos hivatalos buildekbe, és tagadja meg az egyes nem hivatalos buildek biztosítását. Ennek a megközelítésnek a hátránya, hogy a nem ingyenes adattár alapértelmezés szerint engedélyezve van.
  5. Válassza le a saját firmware-t a nem ingyenes tárolóból egy külön, nem ingyenes firmware-komponensbe, és tolja át egy másik lerakatba, amely nem igényli a nem ingyenes lerakat aktiválását. Adjon hozzá egy kivételt a projektszabályokhoz, amely lehetővé teszi egy nem ingyenes firmware-összetevő beépítését a szokásos telepítési összeállításokba. Így lehetővé válik a különálló nem hivatalos összeállítások létrehozása, a firmware beépítése a szokásos összeállításokba, és nem aktiválható a nem ingyenes adattár a felhasználók számára.

Steve maga támogatja az ötödik pont elfogadását, ami lehetővé teszi, hogy a projekt ne térjen el túlságosan az ingyenes szoftverek népszerűsítésétől, ugyanakkor kényelmessé és hasznossá tegye a terméket a felhasználók számára.

A telepítő javasolja az ingyenes és nem ingyenes firmware külön elkülönítését, amely lehetőséget ad a felhasználónak, hogy megalapozott döntést hozzon, és tájékoztassa őt arról, hogy a rendelkezésre álló ingyenes firmware kompatibilis-e a jelenlegi hardverrel, és vannak-e projektek ingyenes firmware létrehozására a meglévő eszközökhöz. A letöltési szakaszban azt is tervezik, hogy a csomagot letiltják a nem ingyenes firmware-rel.

forrás: https://blog.einval.com/


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   névtelen dijo

    Szerintem ez így van jól a non-free és a fő között, de mivel ez az ember megemlíti a témát, talán itt az ideje, hogy radikálisabbak legyünk, teljesen kiiktassuk a non-free-t, és csináljunk belőle tiszta free disztrót, az M-nek pedig a non-t. -ingyenes. Akinek nem tetszik, annak nem hiányoznak az alternatívák, mint például az Ubuntu.

    Amit semmiképpen nem tudnak, az az, hogy nem szabad szoftvereket helyezzenek el a main-ba. Szerintem ha megteszik, sokan elhagyják ezt a disztrót, a debian megszűnne debian lenni, semmi értelme nem lenne.

    1.    Walter dijo

      Nemrég tettem egy megjegyzést a megjegyzéshez, ahol a titkos szavazás jóváhagyásáról szól a Debianban (a megjegyzés még nincs jóváhagyva): https://blog.desdelinux.net/los-desarrolladores-de-debian-aprobaron-la-posibilidad-de-votacion-secreta

      Ezzel a megjegyzéssel és megjegyzéssel megerősíted, hogy a Debian többé nem lesz az, ami.