A GNU / Linux Multimedia disztrók állapota

La zenei produkció GNU / Linux alatt ez egy viszonylag "új" világ. Még pelenkában is tanácsos kipróbálni, ha megszokta a GNU / Linux alatt dolgozni, mivel rengeteg eszköz lehet arra, hogy nem akarja, hogy "kettős rendszerindítóval" rendelkezzen zenéje.

Kezdjük az elején, barátaim. Nagyon jó beszélni késésekről, bővítményekről és effektekről, de az első dolog tudni, hogy mit tehetünk. Nagyjából szólva tudnunk kell, hogy igen, Linux alatt is lehet zenét rögzíteni, és azt is, hogy nem, ennek nem kell nehezebbnek lennie, mint más rendszerekben, és hogy lehet, kevesebb eszközünk lehet. Mégis: igen, elég.


Most a problémákra térünk ("minden a fejében van ..."): sok Linux-felhasználó természeténél fogva escapista. Ez egy olyan téma, amelyet a Hispasonic Linux fórumain tárgyaltunk. Tekintettel a programok sokféleségére és mindenekelőtt az elérhető disztrókra, hajlamosak vagyunk szétszóródni, időt tölteni a disztribúciók tesztelésével anélkül, hogy aggódnánk a velük való együttműködés miatt. Aki ismer valamennyit erről a világról, azt javasolja, hogy válassza ki azt, amelyik a legjobban hív (a grafikus környezettől és az alaprendszertől függően ajánlom), és kezdjen dolgozni velük.

A bejegyzés végén elmondok neked 5 disztrót, amelyekkel az elmúlt 2 évet töltöttem. Ők ellenálltak az idő múlásának, a Musix vagy a Studio64 időknek (amelyek átnevezését ígérték OpenDAW-nek, és senki sem tud semmiről), amelyek mára elavultak. Ne gondold, hogy csodálatos megoldások lesznek, mivel az egyetlen dolog, amit elősegítenek, az alapértelmezés szerint megfelelő szoftverválasztás és bizonyos konfigurációk (az esettől függően többé-kevésbé triviálisak), hogy a rendszer felkészüljön az alacsony késési hanggal történő működésre.

És itt meg kellene állnunk egy pillanatra. Az AvLinux kiadta legújabb verzióját, a 6-ot, és ott van. Glen MacArthur, fenntartója szerint a Debian emberei jól járnak a médiatárakkal, és egy konkrét Debian-alapú disztribúció létének oka már rövid ideig fennáll. Talán ez egy nagyon kicsi szektor több disztró kiadására, talán a ma túlélők közül nem mindegyik folytatódik néhány év múlva ...

Továbbra is találgathatunk vagy munkába állhatunk. A speciális disztrók rendben vannak, de ha nem értjük, mit csinálnak, akkor mindannyian esélyesek hibákat adni nekünk. Nagyon jó őket megtanulni, de abban a pillanatban, hogy megérted őket, megérted, hogy nincsenek mélységes különbségek közöttük (valójában a túlélők többsége az Ubuntu-ra épül, és a KXStudio tárházakat használja). Ezért a következő bejegyzésem arról fog foglalkozni, hogy miként lehet előkészíteni az Ubuntu 12.10-et az Audio használatához, és így nem kell olyan szoftverekkel feltölteni a csapatunkat, amelyeket nem fogunk használni.

Végül ne habozzon használni a legjobban tetsző disztrót a kedvenc grafikus környezetében, mivel ez a Linux-rendszereink legszebb minősége. Az, hogy a legtöbb ilyen disztró Ubuntu, nem jelenti azt, hogy Rui, a Qtractor és a QjackCTL fejlesztője nem használ OpenSUSE-t. 😉

Rögzítsen zenét Linuxon

Szakmai környezetben a szabadalmaztatott rendszerek sikere vitathatatlan, nagyszerű hardvertámogatással, minden minőség és ár mellett, valamint a szoftverek óriási választékával, mind kereskedelmi, mind ingyenesen.

Mint más területeken, a Linuxon sincsenek saját "gyilkos alkalmazásai", de hidd el, ha elmondom, hogy rengeteg anyag van a demóinkon, és még szakmai eredményeket is el kell érni. Mint a legtöbb esetben, a végeredmény is a művész kezében van, és ennek kell kihasználnia a rendelkezésre álló eszközöket, hogy a legtöbbet hozza ki belőlük.

Ne feledje, hogy sok időt kell töltenie a tanulással, és hidd el még egyszer, ha azt mondom neked, hogy aki biztosítja, hogy egy nap alatt megtanulta a Logicot vagy a Cubase-t, az hazudik. A JACK audioszerver arra fogja kérni Önt, hogy értse meg, mi történik a berendezésben, nem tagadom, valamint alkalmazkodnia kell egy egyedi és néha durva munkafolyamathoz, de ez nagyon jó pillanatokat és bizonyos előny.

Állítsa be a berendezést

Az egyik kritikus pont a JACK audio szerver konfigurálása. Sok újonnan kikerül ezen a ponton, de tökéletesen megmenthető, ha megállunk, hogy figyelmesen olvassuk és megértjük, és még inkább, ha nem habozunk megkérdezni, hogy mi szükséges (a Hispasonic-ban a Pablo_F-nek és a társaságnak mindig van válasza). Miután megértettük, mit csinálunk, összekeverhetünk egy-két tucat szimultán számot egy viszonylag szerény számítógépen, és egy "friss" Ubuntuval telepítve.

Ez nem azt jelenti, hogy minél jobb a hardver, annál több a lehetőség. Pontosabban érdemes emlékezni olyan gyártókra, akik bosszantóak a Linux felé, például a VIA-val (nagyon gyakori a tűzfaladapterekben), vagy kerülniük kell a hazai "játékok", például a SoundBlaster márka használatát (bár az X-Fi-t működtetem, mind a PCI mint az USB, különösebb probléma nélkül). Különböző audio interfészeket ajánlunk nekünk az Ardor oldalon, valamint a projekt oldalakon ALSA y FFADO (PCI / USB és Firewire eszközökhöz). A végső döntés természetesen a felhasználó, a zseb és az ő követelései. 20 eurós Behringher-t használok, amely nem rendelkezik Windows x64-illesztőprogramokkal, de mégis meghúzza az Ubuntu 12.10-et.

Ennek a pontnak a befejezéséhez javasoljuk, hogy figyelmesen olvassa el a JACK-en elérhető dokumentációt (semicorchux Nagyon jól elmagyarázta, és az AvLinux, Ardor és Qtractor kézikönyvei eléggé megállnak rajta). Logikailag a jövőbeni bejegyzésekben is beszélni fogok róla.

szoftver

Előző állításom, miszerint hiányzik az audio-gyilkos alkalmazások a Linux számára, helytelen lehet, mivel talál magának néhány szoftvert, amelyek nélkül élhet.

Az Ardor egy nagyon komplett DAW, és a MIDI támogatás nemrégiben megjelent a 3. verzióban. Ha ez túlzott mértékű, akkor a Qtractor van, amely annak ellenére, hogy béta állapotban van, nagyon teljes és egyszerű is. Végül az OpenOctave egy ígéretes projekt, amely fiatalsága ellenére eltávolítja a csuklást.

A szintetizátorokkal és virtuális hangszerekkel ellátott dalok összeállításához tisztán MIDI szekvenszereket adhatunk hozzá, például Rosegarden vagy Muse (ez utóbbi számomra sokkal könnyebb volt). Ha elektronikus zenét akarunk készíteni, akkor az LMMS "ártatlan" megjelenése ellenére sok mindent megtehet.

A hangsávok külön kezelése terén beszélhetnénk a híres Audacity-ről, de most megérkezett a verseny (nem a GPL) az OcenAudio formájában, amely egy csomó "szemcukor" alkalmazás.

Ha vonós zenészek vagy és / vagy szereted az effektusokat, a Guitarix kiváló virtuális erősítő (és IR-fájlok hozzáadásával nagyon szaftos), míg a Rakarrack (sokkal csúnyább) nagyon sikeres effektekkel rendelkezik.

Ami a keverést illeti, úgy tűnik, hogy nem, de sok (és nagyon jó) plugin áll rendelkezésünkre: sok LADSPA formátumban létezik, amelyek bár nem rendelkeznek megfelelő GUI-val, segítenek a fülünkre koncentrálni. Másrészt az erős Borjú vagy az Invada kellemesebb ránézésre.

A dobok szekvenálása anélkül, hogy bonyolítanánk magunkat a MIDI számokkal (vagy ezek lejátszására), megvan a Hydrogen Drum Machine, a legjobb ingyenes dobgép. Jó választékot kínál a dobkészletekről, amelyeket ugyanezen program könyvtárkezelőjéből tölthet le (és hozzáadhatja saját hangjait is).

Az audioalkalmazások befejezéséhez figyelembe vesszük azokat, amelyek leegyszerűsítik a folyamatot: Cadence vagy Klaudia a KxStudio projektből, Ladish a programok és kapcsolatok automatizálására, QjackCTL a JACK kezelésére a gazdagépen kívülről stb. ... Szintetizátorokat kell hozzáadni (egy másik világ, de amiben alig bököttem az orrom, így ez egy másik bejegyzés számára marad).

Mindezekkel később foglalkozunk, azt hiszem. Jelenleg őrizze meg a neveket ... Itt van egy minimális lista azokról a szoftverekről, amelyeket megtalálhat ezekben a disztribúciókban. Önön múlik, hogy melyiket választja a legjobban:

  • Digitális audio állomások (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • MIDI szekvenszerek: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Hangszerkesztők: Audacity, Ocenaudio.
  • Hatások: Guitarix, Rakarrak.
  • Bővítmények: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (kereskedelmi), Steve Harris pluginok ...
  • Hidrogén dobgép.
  • Egyéb: KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin… projektek
  • Videó és 3D modellezés: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

Distros

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Debian Squeeze alapú terjesztés LXDE környezettel. Tartalmaz egy kiváló, 55 oldalas felhasználói kézikönyvet, különféle beállító szkripteket, hangszóró-szimulációs IR fájlokat, és még a saját hidrogén dobkészletünket is. Támogatja a LinuxDSP bővítmények bor-vst és demóit is.

A projekt "elhunyt" jelzése ellenére a disztribúcióval kezdnék, ha stabil munkaállomást akarok használni, és azonnal munkába állnék. Könnyű és szoftveres, még mindig a tesztkészüléken tartom, hogy az audioprogramokkal játszhassak, amikor "megtöröm" a laptopot. Ha nem szenved "verziógyulladásban", akkor ez néhány évig is eltarthat.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Az Ubuntu eddigi legújabb LTS verziója, KDE környezettel. 32 és 64 bites verziókban.

Kihagyom azt a tényt, hogy a LiveUSB-ről csak 15 perc kellett a telepítéshez (de itt hagyom). A FalkTK egyike azoknak, amelyek a legtöbb tárhelyet biztosítják a multimédiás disztrók számára, okkal. Ezenkívül a KxStudio lehetővé teszi számunkra, hogy teszteljük a projekt által létrehozott eszközöket, mint például a fent említett Cadence / Klaudia, amelyek megkönnyítik a konfigurálás és a programok végrehajtásának különféle feladatait, amelyeket általában audio felvételére vagy keverésére használunk.

Tango Stúdió 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 Gnome 2.3-val ("természetesen"), 32 vagy 64 bites verziókban. Ez egy disztró, amely a multimédiás gyártásra rendelkezésre álló programok legstabilabb verzióin alapszik, még többet a stabil és instabil tárházakban. Lelkesedése és ragaszkodása a 10.04-es stabilitáshoz olyan, hogy magában foglalja a 2.6.32-es kernelt alacsony késleltetéssel, és képes telepíteni a 3.0.0 vagy 2.6.33-os magokat a tárból.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu XFCE fénygrafikus környezettel (valójában szó szerint repült a számítógépen, ahol teszteltem). 12.04 (LTS) és 12.10, 32 vagy 64bit verzióban. Az alapértelmezés szerint mellékelt szoftverek között van egy nagyon jó gyűjtemény a közös ingyenes eszközökről a multimédia gyártásához. Lehet, hogy egyeseknek rövid, de a legjobbak közül a legjobb (és mindig telepítheti azt, amit hiányol). Ez magában foglalja az Audacity 2.0-t az összes engedélyezett extrával és a Hidrogén Dobgéphez tartozó híres Ultracoustic Kit-et (meglehetősen kétes licenc).

Dream Studio Unity 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu multimédiás létrehozó alkalmazásokkal, 32 vagy 64 bites verzióban, és az Ivy Bridge speciális .iso-val. Ez magában foglalja a Cinelerra vagy az Ardor egyedi felületeit.

Az AvLinux és a KxStudio mellett ez egy tipikus disztribúció, hatalmas mennyiségű előre telepített programmal.

Összefoglalva ... van egy nagyon stabil Debian / Lxde és tele programokkal, az Ubuntu / KDE és az Ubuntu / Unity számtalansal, míg másrészt van egy Ubuntu / XFCE, amely éppen elég, és az Ubuntu / Gnome2 nagyon szereti a stabilitást, de kissé elavult. A jelenleg élő projektek között nincs annyi változatosság.

Másrészt ez a Linux, és minden alkalmazható az alap disztribúcióra és a grafikus környezetre, amely a legjobban tetszik nekünk, ezért hagyjuk abba az időt, hogy a töredezettségről beszéljünk, miközben olyan bejegyzéseket olvasunk, amelyek nem határoznak meg ilyesmit, és kezdjünk dolgozni.


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Bryan Rodriguez dijo

    Szeretném, ha ajánlana egyet az i686 architektúrákhoz. Fedorát használok, és szeretnék valamit a hangfelvételhez.

  2.   alfredo santana dijo

    Elhagyta a Fedora Design Suite alkalmazást.

  3.   Bryan Rodriguez dijo

    Ez hangfelvétel esetén működik.

  4.   matias gonua dijo

    Nagyon jó poszt.

  5.   David gonzalez dijo

    Az Ubuntu (bár nehezen ismerem fel) nem csak egy pellet sörétes puskával bukik meg, az utóbbi időben összeomlik, amikor helyreáll a felfüggesztés, és néha villámgyorsan záródik, a Musix megszűnik, az Ubuntu Studio nem hagyott nagyon jó ízt a számban (ez a kérdés lenne próbálja meg a 13.04-et), de figyelembe véve az x'D alapot, úgy gondolom, hogy a Tango Studio nem működött jól nekem, és még kevésbé a Dream Studio, amely nem tartalmazza a hangot, és a wifi sem.
    Röviden, szégyen, hogy ennyi disztribúció létezik, és mindegyik problémát okoz egyik vagy másik oldalon, sajnálom, hogy a zeneszerzéshez semmi nem veri az OSX-et és a garázsbandát, vagy egy profibb, ez a hangzáshoz szükséges Linux ez a káosz (jackd, pulseaudio) talál egy tisztességes hangbankot (egyenként kell keresni) stb.
    Remélem, nem kell visszatérnem az OSX-re
    Üdvözlet

  6.   maláj dijo

    nagyon jó cikk, olyan disztrókat adnék hozzá, mint a puredyne (http://puredyne.org) vagy dinamikus (http://www.dynebolic.org), ez utóbbi az archLinuxon alapul, de semmi tulajdonjoggal (az FSF engedélyezte 🙂)

  7.   Gaius baltar dijo

    Ismerem a Dynebolic-ot, a probléma az, hogy nem nagyon tudnak beszámolni a csomagok állapotáról, és kissé elavultnak tűnik, ezért soha nem voltam kíváncsi rá. Az oldal nagyon jó, de valójában azt mondják, hogy a Debianra épül. Érdemes lenne letölteni és tesztelni, ha most ArchLinux alapú. 😀

  8.   Rafael GCG dijo

    Nagyon jó poszt.
    Köszönöm szépen!
    Nézlek!

  9.   Gaius baltar dijo

    Köszi Rafa! 😀 megpróbálok jó lenni !!!!

  10.   juan dijo

    Töltse le a Dyne: bolic-ot a GNU-tól, és bár KIS KORLÁTOZOTTNAK TŰNIK, ELÉG KERESNI KERESNI AZ ÚJ FRISSÍTÉSEK KÖZÖT, HASZNÁLJA A SZOFTVEREKET A VONAL RÁDIÓJÁNAK MEGKÉSZÍTÉSÉHEZ, Rengeteg szintetizátort, lelkesedést, JAMIN-t, AICEcAT HIRTILETT AIRTILENET, HIRTELET Böngésző.

    1.    DwLinuxero dijo

      De a DyneBolicnak igaza van a WindowMakerrel? Ugye milyen egyszerű felület? x?
      Támogatja a Broadcom a Wifit? Vagy Brother DCPJ-140w nyomtató? (ez többfunkciós)
      Üdvözlet

  11.   Gaius baltar dijo

    és voltak dolgok a tintatartóban ... de hát, mielőtt beteszem a lábam, jobb, ha meghagyom egy másik bejegyzésnek. xDD

  12.   oroszlán dijo

    Ole a guevóid, macsó !!!!! Remek poszt

  13.   Használjuk a Linuxot dijo

    Haha!

  14.   belső link dijo

    A legfrissebb dolog, amit olvastam!

    1.    nacho20u dijo

      A legfrissebb? A Musix nem szűnik meg

  15.   carlos dijo

    Azt hiszem, hiányzik a tangóstúdió-verziós debian, ez az RC 2-re vonatkozik, a debian wheezy 7.5 alapján, pokolian működik a laptopomon, a matt-desktop 1.4 környezettel, minden gyorsan, minden folyékony, mint a selyem, és a Debian robusztus

  16.   dwmaquero dijo

    Komolyan, a MacOSX mindenek felett áll, nincsenek problémák a pulse & jackd hangszerverekkel, csak egy programra van szükség, és nem 3-ra a Midi (Garageband) használatához, hasonlítsa össze a Rosegarden-szel, amelynek olyan felülete van, mint például a múlt században Jackd + Qsynth + Rosegarden kell, ráadásul a Fluidsynth SF2 minősége még a Garageband-hoz és annak csodálatos hangszereihez sincs közel, nem vicc, a Jackd konfigurálásának fejfájása és a pulzusos hanggal együtt tegyen valamit 2 év alatt, és nem kaptam mást, csak fejfájást, ezért kellett visszatérnem az OSX-be, hogy ne kelljen 6 tubus aszpirint vásárolnom, mert eltűnik az USB hangkártyám (minden GNU / Linux disztribúcióval együtt) ) felfüggesztéskor, vagy a jackd összeomlik, amikor végül megnyomja a KÁOSZT

    1.    élénk dijo

      Egyetértünk, de ne feledjük, hogy a Mac, vagy inkább az OSX egy adott hardverhez készült, és nem a piacon létező dolgokhoz. Nagyon nehéz valamit működtetni az összes gyártott eszközben, különösen akkor, ha sokszor vissza kell állítania a mérnököket, hogy tudják, hogyan működnek.