A Google felhagy az XMPP-vel

A Google úgy döntött, hogy megszünteti a GTalk alkalmazást, és az üzenetküldő szolgáltatást lecseréli a Hangouts szolgáltatásra. Ez eltávolítja az egyenletből az XMPP üzenetküldés (eredetileg Jabber) nyitott rendszerét is, amely lehetővé tette, hogy az XMPP összes megvalósítása - legyen szó kliensekről vagy szerverekről - minimális problémák nélkül kommunikáljon a GTalk felhasználókkal.

Miért hagyja el a Google az XMPP-t?

Nyilvánvaló, hogy a Google „kezet akar adni” a Google + -nak és a társalgóinak. Minden szolgáltatás, amely beárnyékolja vagy minimálisan elidegeníti a felhasználókat a Google+ szolgáltatásból, megszűnik. A legegyértelműbb példa erre a Google Reader, egy szolgáltatás, amely annak ellenére, hogy nagyon népszerű és ingyenes szabványon (RSS) alapult, teljesen megszűnt, mert egyesek a G + -ért folytatott versenynek tartották. Szeretné követni kedvenc blogjait? Szeretné tudni a híreket? Úgy tűnik, hogy a "G + használata, az RSS szar" ... üzenet volt a sorok között.

Emellett úgy tűnik, hogy technikai okai vannak: az XMPP nem rendelkezik minden olyan funkcióval, amelyet a Google keres az üzenetküldő kliens számára, nevezetesen az integrációt SMS-ekkel, MMS-sel, telefonhívásokkal, videohívásokkal, konferenciákkal, mellékletek küldésével, naptárral , kapcsolatok stb.

De az XMPP korántsem statikus és megváltoztathatatlan. Pontosan az XMPP-ben az "X" az "eXtensible" rövidítése, és az XMPP létrehozása óta sokat terjedt. A vállalatok és a magánszemélyek közreműködésének köszönhetően alkalmazkodott minden típusú platformhoz, még a WhatsApp, a mai legnépszerűbb üzenetkezelő rendszer alapja is. Az audio / video jellemzőkkel kapcsolatban el kell mondani, hogy a Google részt vett az XMPP multimédiás protokollok fejlesztésében, és befolyásolta annak jelenlegi formáját. Ezért, ha nem mér fel, azért van, mert a Google így akarta.

A probléma az, hogy a nyílt üzenetküldési szabvány kidolgozása a kizárólagosság hiányával járna. Több olyan versenytárs lenne, aki ugyanazt a protokollt használja, vagy ugyanazokat a villákat használja, amit a Google nem akar, mert már felfelé van, hogy versenyezzen a Facebook-tal vagy a WhatsApp-tal.

Az érvelés ugyanaz, amelyet a mindent látó szem algoritmusához használhatnánk: a keresőt. A Google bármire kiadhatja a kódot, kivéve a keresőmotort. Ugyanez történik a G + esetén is.

Nagyon világos, hogy az utóbbi időben alkalmazott politikák arra kényszerítik a felhasználókat, hogy ezt a közösségi hálót használják, akár tetszik, akár nem. Ennek a stratégiának köze lehet ahhoz, hogy a Google későn lépett be a közösségi hálózatok piacára, ahol a Facebook, a Twitter és sokan mások dominálnak, valamint az üzenetküldő kliensek piacán, ma a Skype, a WhatsApp, a Viber és mások kezében.

A Hangouts nem fog sikerülni

Zárásként azt szeretném megjósolni, hogy a Hangouts "kudarc" lesz, abban az értelemben, hogy soha nem fogják felülmúlni a legnépszerűbb szolgáltatásokat, például a WhatsApp-ot, azon egyszerű ok miatt, hogy ez nem egyszerű eszköz. A felhasználók többsége azért szeretett bele a WhatsApp-ba, mert könnyen használható volt: ha tudja, hogyan kell SMS-t küldeni, akkor a WhatsApp alkalmazható azzal a kiegészítéssel, hogy pénzt takarít meg. A Hangouts különféle funkciókat tartalmaz, amelyek nagyon érdekesek a piac egyik szektorában, de az emberek többsége számára biztosan nem.

Egyébként ... az az igazság, hogy ez a döntés súlyosan károsítja a szabad kommunikációs formátumot. Ismét bebizonyosodik, hogy a Google, mint minden vállalat, a saját előnyeit helyezi előtérbe. Ez azt jelenti, hogy ki kell használnunk minden jót, amit tud nyújtani számunkra, de soha nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ennek okai nem önzetlenek.

A Google+ kudarc lesz

Ha a kudarcokról beszélünk, a G + klassz, szép és rengeteg funkcióval rendelkezik, de hiányzik belőlük a legalapvetőbb: képes RSS-hírcsatornát venni forrásként.

Ehhez meg kell nyitnia az API-kat, amelyek már zárva vannak, és támogatják az ingyenes szabványt, például az RSS-t. A G + az egyetlen nagyobb közösségi hálózat, amely nem engedélyezi az RSS-importálást. Így sok blog képtelen automatikusan közzétenni a G + -on. Vagyis a G + tartalom rosszabb, a publikációk száma kevesebb stb.

Bizonyára a piac egy fontos szegmense használja, de úgy látom, hogy az RSS-sel való kiegészítés hiánya olyan elemnek tekinthető, amely megakadályozhatja, hogy a G + de facto szabványossá váljon a közösségi hálózatok világában.

Ne felejtse el feliratkozni a mi G + fiók és vegyenek részt a mi közösség a G + -on. Haha ... mindannyian szigorú gyermekek vagyunk, legalábbis addig, amíg valóban népszerű ingyenes közösségi hálózatok vannak. Sajnos az Identi.ca és a Diaspora nem indult el (utóbbi esetben az RSS-csatorna forrásként való felhasználásának lehetetlensége miatt is).