El La Jornada Újság közzétett egy hírt, amely boldoggá teszi barátainkat Mexicanos, és ez az Közművelődési Minisztérium (SFP) néhány hónap múlva felhasználható Linux mint Emelvény a számítógépeiken.
Először is 9 hónapot kell várnia a megkötött megállapodásra Vicente Fox a Bill GatesMint microsoft szolgáltatásokat és szoftvereket nyújt a Szövetségi kormány, Állam és önkormányzatl. Amikor a szerződés lejár, az egyiket aláírják Novell de Mexikó. A hivatalos feljegyzés szerint:
Sajtótájékoztatón bejelentették az SFP "együttműködését" az amerikai tőkével rendelkező The Attachmate Group leányvállalatával, a Novell de México céggel, amely garantálja "szolgáltatásainak egyoldalú ajánlatát, anélkül, hogy ez magában foglalná a szerződéskötés jogainak vagy kötelezettségeinek létrehozását. a szövetségi közigazgatás "- mondta Gastón Pernalete, a mexikói vállalat vezérigazgatója.
Javier Dávila, az SFP közbeszerzési politikával foglalkozó részlegének vezetője megerősítette, hogy Felipe Calderón megbízatásának lejártával felmondják a megállapodást a Microsofttal (amely több millió dolláros beruházásokat tartalmazott a szövetségi kormány részéről az elektronikus kormányzat fejlesztésére és a megkérdőjelezett Enciclomedia projektre, "adományozta" Gates), amely "kedvezményes eladási feltételeket kínált a költségek szempontjából".
Tisztázta, hogy "a Linuxra nincs migrációs politika". A Novell javaslata - tette hozzá - nem "a vásárlás irányítására" irányul, hanem az a vélemény, hogy "az egyes ügynökségek már nem keresnek ajánlatokat, mert már létezik általános megközelítés".
Nem tudom, hogy ez a döntés milyen mértékben fogja befolyásolni a ingyenes szoftver en Mexikó, de minden bizonnyal érdekes hír.
Kiváló hír ... mivel mexikói vagyok, és élek GNU / Linuxot 😀
Remélhetőleg hazámban ilyen típusú hírek fognak hallani. Gratulálok Mexikónak ehhez a kezdeményezéshez. 😀
Csak azt tudom mondani, hogy a szekciók megadják a sorsot, amikor megváltoztatják az ms irodát és a kezdő sávot.
hahahaha, honnan tudod, kismadarak, amelyek gurulni fognak
LOL !!!!
AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Nem hiszem ... körülbelül nyolc hónappal ezelőtt elkísértem néhány mexikói barátot, akik tervezők, hogy végezzenek néhány eljárást a IFE, az a tény, hogy rájöttem, hogy az a szoftver, amelyet PC-ken használnak Ubuntu és ott telepítették a programot az adatok rögzítésére és tárolására.
Amikor megkérdeztem a menedzsert, tudta-e, hogy ezt használják? OS ez volt Linux Azt mondta nekem, hogy nem tudja, és hogy nemrégiben megváltoztatták a számítógépeiket azzal az új rendszerrel. Amikor megkérdeztem tőle, észrevett-e különbséget ez és az új között Windows Azt mondta nekem, hogy nem érdekli őket, mert a mérnökök képezték őket a programok használatára.
Most egy fontos szempont, hogy a mexikói ügynökségek használni fogják GNU / Linux a költségek miatt, és nem a szabad szoftver filozófiája miatt, ami nagyon érvényes.
Talán hozzá kell adnom a bürokratákat is ...
Összesen vagy megszokja, vagy megszokja.
Richard Stallman látogatása a mexikói szenátusban megérett valamit.
Pontos ,,, nem csak, hogy „ezt az új szoftvert fogjuk használni”, vannak képzések ,,, órák és órák
Érdekes eset. Először is, ez azt mutatja, hogy ezek a napok forogtak a fejemben: véleményem szerint az a tapasztalat, hogy egy olyan operációs rendszerről léptem át, mint a Windows, egy olyanra, mint az Ubuntu vagy a Linux Mint (általánosítani tudnám, hogy minden Linuxra, de jobb Tartózkodom) "fontos" és "jelentős" azoknak a felhasználóknak, akik vágyakoznak és vágyakoznak új területeken való találkozásra és felfedezésre.
Feltételezem, hogy azok számára, akik egyszerűen átugrottak a Windows-ról az Ubuntu-ra, vagy a rokonaim esetében, amikor az asztali számítógépemet használják, egyrészt nem tudják, hogy a Windows melyik verziója van, másrészt nem érdekli őket, és nem is érdekli őket rájönnek egyik vagy másik előnyére, egyszerűen használják. Helyezik a képernyőn az MS Office / Libre Office vagy a Chrome / Firefox alkalmazást, és ez nekik elég. A vírusok számukra nem jelent problémát, egyszerűen nem látják őket. Vagy egy böngésző használata esetén soha nem állhatna a választás kritériumaként az a tény, hogy valamilyen konkrét esetben kibővítettnek érzi magát (ezt még mindig nem értem, hacsak nem azt állítják, akik azt mondják, hogy releváns közéleti vagy politikai érdeklődés).
Manapság úgy gondolom, hogy az egyes felhasználók által az operációs rendszer számára nyújtott előnyök és értékelés kérdése a felhasználó érdeklődésétől függ. Ez például azokon tapasztalható, akik fejlettséggel büszkélkedhetnek, mert más „nélkülözhetetlennek” híres disztribúciókat kipróbáltak, vagy akik már felhagytak a közös linuxok használatával és amikor találkoznak, például az Ubuntu vagy a Windows rendszerrel , panaszkodjon és állapítsa meg a legrosszabbnak.
Ebben a sorrendben a válaszod, Tina, nagyon pontosnak tűnik @ sieg84 megjegyzésére. Akár azok, akiket érdekel a tudás, vagy akik dicsekednek, hogy előrehaladtak, vagy akik a Szoftver mint életfajta ragaszkodó álláspontját képviselik, azok bonyolítják a legjobban és panaszkodnak a legjobban, mert egyszerűen csak ismerősek és egy egész folyamatot elvégeztek, hogy megbecsüljék az általuk használt felhasználást, és már nem képzelnek el mást.
Sokszor tapasztaltam, hogy azok az emberek, akik egyszerűen érdektelenek a dolgok iránt, sokkal optimálisabb fejlődést tudnak elérni (Tina által elmondott eset), mint azok, akik már értenek bizonyos szempontokhoz. És ez sokat mond.
Valójában velem történt, hogy amikor megpróbálom elmagyarázni a Windows előnyei ingyenes szoftver, főleg biztonsági kérdésekben, úgy néznek rám, mintha azt mondanák: Honnan a fenéből jött ez a hiba? Nekik Windows Megóvja őket minden ártalomtól, nem érzik magukat fenyegetettnek, még akkor is, amikor egyszer beszéltek egy "számítógéptudományt tanult lánnyal", még azt is elmondta nekem, hogy a Windows hátsó ajtaja, hogy az FBI hozzáférhessen a számítógépekhez, megóvhatja őt. .. O_O
Egyébként is. Az a véleményem, hogy tudom, mit akarok, ahogy a TDE mondja, és ez határozottan nem a Windows.
lolie, mert igaz.
És térjen vissza hosszú távollétből ... ami tovább fog tartani ...
És erre csak azt tudom mondani….
ALSJDBGZDLKJFBSEFJKSNDFJSNDSDKJFN
xD
Awww, itt vagy az iskolában nem használunk GNU / Linuxot 🙁 (hacsak nem állami és kormányzati ... Egy álcázott Debian Stable-t használnak ...). Jó kezdeményezés Mexikóból 🙂
ajajaj «debian istálló álcázva» xD ejejeje
Nos, itt, Venezuelában készítettek egy "szuverén és szocialista" álrendszert, amelyet Canaima-nak hívnak, ami minden alkalommal rossznak bizonyul, és nem azt mondom, hogy ezt mondtam, vannak mérnök barátaim, akik szeretik az SWL-t, és a kormány és annak kormánya érdekében dolgoznak. az összes állomást munkából áttelepítő társaságok, és mindenki ugyanazt mondja nekem: "A Debianra alapozni silány".
Mexikóban azonban okosabbak voltak, ahelyett, hogy újból feltalálták volna a kereket, a szakterület szakértőihez fordultak, hogy csökkentsék az engedélyezési költségeiket, és alacsonyabb áron, kiterjesztett támogatással és speciális figyelemmel megszerezzenek valami egyenlő vagy jobb minőségű terméket. Nagyon ellentétben azzal, hogy itt próbálják politizálni a Linuxot, mondván, hogy szocialista és a Canaima 100% -ban Venezuelában készül, hogy mi technológiai szuverén leszünk, ami távolabb áll az igazságtól, lehetetlen ...
Szeretem a hazámat és az SWL-t, de néha rosszabb a helyzet, mint gondolnád.
Elfelejtettem hozzátenni, hogy itt minden meglehetősen hazug, mivel a Linuxot csak néhány kormányzati intézményben használják, az összes többi vállalat (közvetlenül a kormány tulajdonában van) a Windows licencek felhasználója, vagy közvetlenül kalózolja, és ez nem vicc, Magam is láttam a szakmai gyakorlatom során.
Hadd mondjak neked valamit. Igaz, hogy mögött canaima van politikai célkitűzés, mint hátul ÚJ, A disztribúció, amelynek adták a "kubai" címet, de nem osztom a kritériumokat. Eleget próbáltam canaimaTermészetesen a LiveCD-től, és nagyon csodálom a venezuelai fejlesztők munkáját.
A disztró alapja debian-squeeze, így a folyékonyság, amellyel működik, elképesztő. Bár a mű nem a legszebb, amit láttam, mégis úgy gondolom, hogy gyönyörű, és úgy tűnik számomra (mivel nem vagyok venezuelai), hogy elég sokat azonosít az adott ország kultúrájával és szokásaival. canaima megvannak a maga nagyszerű alkalmazásai, turpiális erre példa, és bár láttam, hogy sok felhasználónak voltak problémái vele a levelezőlistán, el kell mondani, hogy nem valaminek köszönhető, amit nem lehet kijavítani.
Nem lehet összehasonlítani canaima a UbuntuNos, nagyon különböző dolgokról van szó, különböző célokkal és más fejlesztéssel, de mint korábban mondtam, nagyra értékelem az elvégzett munkát, amely szerintem kiváló. Ez a véleményem.
Milyen jó hír 😀
Diegoo üdvözlet tesó. ahaha hát nem tudom miért, de amikor látom, hogy a fedora logó felemeli a kedvem ahahaha .. és még sok más, ha ez a KDE. (tanulni vágyó)
Teljesen igaz emberek itt Venezuelában, amikor meghallják, hogy "Canaima" elhiszi vagy gondolja, hogy ez valami a kormánytól vagy a Chavistától származik .. addig a pontig, hogy az ember azt mondja, hogy "szabad szoftver", és azt mondják neked: itt nem vagyunk chávisták ahahaha .. nevess a dologon, de a valóságban nagyon fáj.
Nagyon szükséges újra előmozdítani a technológiai függetlenséget itt, Venezuelában, mert anélkül, hogy bármi is maradt volna bent, a canaima katasztrófa .. 3 napig használtam a canaimát, amíg fel nem kínálták nekem az ubuntut .. de amit mondasz, igaz Nano "A Debianra alapozni silány."
Inkább azt ajánlom, hogy használja a debian elavult, stabil verzióját, mint hogy a canaimát használja. Chavez szédelget minket a feltételezett simón bolívar műholdról, hogy az egyetlen dolog, amit szolgál, az a televízió nézése ¬¬
Azta! ez váratlan, gratulálok 😀
Már hallottam egy ilyen megjegyzést, van egy rokonom, aki tanár egy középiskolában, akinek vissza kell élnie az Ubuntuval, mert hamarosan elkezdik használni ezt az operációs rendszert! Örülök, annyiszor, hogy ajánlottam neki, de ő nem akarta! 😀 Most megcsinálja awevo-ból, ahogy itt mondjuk 😀
Nem csak ez a kiváló hír, hanem egy új mexikói disztribúciót is indítunk, a "BeckOS" -ot. Az INFOTEC (Ipari Információs és Dokumentációs Alap) támogatása. http://www.beakos.org.mx/swb/es/BeakOS_GNULinux/home
Érdekesnek tűnik, különösen annak a ténynek köszönhető, hogy nem alapul semmilyen terjesztésen ... remélhetőleg jobban fog menni, mint egy fekete kancsó 😀
Azt mondom, hogy az Mx-ben az emberek többsége nem tudja, hogy milyen operációs rendszert használ. Még azok is, akik tudják, mi a Windows, kétlem, hogy ismernék a verziót vagy kiadást.
Technológiai intézetemben, San Luis Potosíban, Mx. Az Ubuntu 2007 óta került bevezetésre a laboratóriumi számítógépek felére. Az alapokat (kezdeti beállítás és beállítás) az edzésen tanultam meg, és azóta is használom. Bár korábban a Novell Suse Desktop Enterprise-ját használtam, és jóval korábban az élő CD-ről származó slackware-t.
Nagyon jó lenne Guatemalában megvalósítani, mivel itt nincs "100% -ban szabad szoftver" a kormányban, hanem 100% -ban kalóz szoftver nemcsak a kormányban, hanem a guatemalai vállalatoknál is.
Remélhetőleg Guatemala, szokásuk szerint, Mexikót másolja ebben, ami jó, és nem csak XD-ben.
Az igazság az, hogy a mexikói kormány megértette a dolgot, nem hiszem, hogy egy új disztribútor feltétlenül használta az Ubuntut, hogy ne költsön annyit a képzésre, mivel valójában nagyon könnyen használható, nagyon személyes módon. az Ubuntu
"Nem szeretem a Debian konfigurálását."
LOL