A honlap által bejelentettek szerint Neowin és a ExtremeTech, a Nemzetközi Űrállomás számítógépei Windows XP-ről Linuxra költöznek, pontosan a Debian disztribúcióval a 6. verzióban (más néven a "Squeeze" kódnéven). A. Nyilatkozatai szerint Egyesült Űrszövetség, a következőket nyilatkozták:
"A legfontosabb szolgáltatásokat átállítottuk a Windowsról a Linuxra, mert stabil és megbízható operációs rendszerre volt szükségünk."
A megbízhatóságon és a stabilitáson túl Keith Chuvala elmondta, hogy olyan operációs rendszert kerestek, amely „teljes irányítást adhat nekik. Tehát javítanunk, igazítanunk vagy adaptálnunk kellett.
Ezenkívül volt egy korábbi eset egy orosz űrhajósról, aki egy laptopot hozott a W32.Gammima.AG féreggel, amely az állomás összes laptopjára elterjedt.
A puszta telepítésen túl a teljes személyzetet a Linux Alapítvány Linux menedzsment érdekében. Kétségtelen, hogy ez egy nagy lépés, amelyet a Nemzetközi Űrállomás megtett, hogy elvégezze a feladatait anélkül, hogy egy ilyen gyenge instabilitású operációs rendszertől kellene függenie.
Ritkán találunk olyan pc-t / kört Windows-szal, amelyben nincs hiba.
ha lehetséges megtalálni ...
… Az újak, amelyeket még nem használtak fel
MMM Kétlem. Meg kell nézni, hogy a Microsoft által használt számítógépeken nincs-e féreg vagy trójai program, amely behatol a telepítő CD-kre. Kivéve, ha Linux-gépeket használnak a telepítő CD-k biztonságos létrehozásához. 😀
Vagy azt, hogy nem operációs rendszerrel érkeznek, majd telepítik a preferált Linux vagy BSD disztrót (a Mac kivételével, mert ha telepíted, az egy Hackintoch lesz).
Jó, ami lenne, de a legtöbb új Windows gép alapértelmezés szerint már szándékosan hordozza a promóciós szoftvereket és a kémprogramokkal megrakott crapware-eket.
Nekem Debian Jessie van, és 10 éves
Képezni akarok a Linux Alapítványtól. 🙂
Bufff!, Akkor megizzasztja a fekvőtámaszt egy kernelt fordító PC-n.
XDDDDDDDD
hehehehe, Bár kétlem, hogy tudják, mi a fekvőtámasz. 🙂
lépjen be az edx oldalra, és ott van a linux tanfolyam, amelyet a linux alapítvány szponzorál.
Debian 6? miért ne használná a debian 7-et, amely már stabil?
A Debian 6 továbbra is támogatott valamilyen formában?
2015-ig van támogatása.
Ha a Windows xp ... programot használták, mit fog érdekelni, függetlenül attól, hogy ez a debian xd legújabb vagy régi verziója
Ez azért van, mert a Debian kézikönyvet fogják használni, és egyelőre csak a Squeeze ja 😉 alapú
igen, most ez az oldstable ág. A probléma az, hogy a debian szabályok szerint jövőre (5., Egy évvel a zihálás után) támogatás nélkül marad. Mindenesetre feltételezem, hogy a NASA-nak lesz elegendő költségvetése ahhoz, hogy kifizesse a fizetést egy mérnöknek, aki felállít egy adattárat és folytatja a csomagok javítását ettől az időponttól 😛
Most telepítem a Wheezy-t, hogy elkerüljem a meghosszabbított támogatási határidőt.
Feltételezem, hogy a stabilitás érdekében szól, mivel a Debian 6 két éve nem működik, és mára stabilabbnak kell lennie, mint 7.
Nézzük meg, hogy ők is kijönnek-e, így nem tudsz Linuxon játszani ...
A Debian Squeeze használatával nem teheti meg, mivel a benne lévő illesztőprogramok "túl" elavultak ahhoz, hogy a Half-Life 1 vagy 2 játékot Steam-en játszhassák (a Wheezy javításra kerül, ha kéznél van a frissített Mesa 3D illesztőprogram és ha van NVIDIA vagy ATI / AMD videokártya, az illesztőprogramok jól konfigurálva).
Mégis, ha Linuxot használó felhasználókat nézünk, a legtöbbnek van olyan PC-je, amely még a Windows XP-t is úgy futtatja, mintha olyan nehéz lenne, mint a Windows Vista, de GNU / Linux disztribúcióival, például Slackware, Debian és / vagy CentOS vannak, az alkalmazások úgy futnak, mintha Core2Duo-n voltak.
nagyon jó nekik! Már használom a debian zihálást, és kiváló!
Használja a KDE-t? Folyékonynak érzi magát?
Jó neked. Most befejezem a torrent letöltését a DVD1-ről, hogy az XFCE-vel telepítsem a PC-re.
Jó azoknak, akik a linux oldalára mentek
Maradok azon, hogy mit tennének egy pánik kernel esetén!
A Debian Stable (vagy Oldstable) olyan stabil, hogy stabilizált stabilitásában nincsenek ilyen szavak.
Jó neked. Most befejezem a torrent letöltését a DVD1-ről, hogy az XFCE-vel telepítsem a PC-re.
Most, hogy megláttam a Sony Ericsson W200 mobiltelefonom bejegyzését, rájöttem, hogy vannak hibák. Ezer bocsánat a baklövésért, de azonnal kijavítom a cikket.
PS: Köszönöm a hozzászólásokat.
Még jó, hogy a linux oldalára mentek.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
Azonos.
"... instabilitás olyan gyenge ..." robusztus stabilitás? A kettős negatívumok megerősítik, vagy a tudomány számára kevesebbet kevesebbért = többet
Nos, és egy másik világos példa arra, hogy a világszerte tiszteletben álló szervezetek hogyan mutatnak példát és motiválják ezzel az SF használatának folytatását.
Off topic:
Ubuntu 13.04 ... Ufff! .. Túl stabil! .. Unity super fluid és a rendszer szuper gyorsan reagál rám, és nem úgy, mint korábban, túl nagy nehézségekkel!
Üdvözlet!
tapasztalatom az ellenkezője ...
Ummmm, nekem személy szerint rossz tapasztalataim voltak a korábbi verziókban ezzel a disztribúcióval, de daaa, 13.04 .. Túl stabil! .. és vigyázz, nem rajongok az Ubuntu-ért azokért, akik kommentelni fogják ezeket a baromságokat! .. xD! . Sok disztrót kipróbáltam, és eddig három oszlop közül választhattam: Debian, Sabayon és jelenleg az Ubuntu!
Ezenkívül a Gnome-classic-fallback segítségével nem tűnik annyira rossznak xD! ..
Üdvözlet!
Ezenkívül a Gnome-classic-fallback segítségével nem tűnik annyira rossznak xD! ..
"Nem néz ki olyan rosszul" ez a kulcsmondat itt.
A GNOME 3 Classic (tartalék) több erőforrást fogyaszt a GNOME 2-hez képest. Mivel gagyi PC-m van, az XFCE-t fogom használni, mert a GNOME nem olyan, mint korábban.
Ugyanez történt velem az Ubuntu 11.04-tel is, de remélem, hogy legalább sokkal gyorsabbá tették a kicsomagolási folyamatot, mint a Mandriva (ez a leglassabb kibontási disztró, amit eddig használtam).
Gratulálunk. De én inkább a régi ismerősöket (Debian), mint az újakat (Ubuntu).
Mindig a linuxmin-t részesítettem előnyben az ubuntuval és a Debian-nal, mint a fő disztribútoromat.
Az az igazság, hogy egyébként 8 órával a debian wheezy megjelenése után még tesztelek, a tesztelési ág 75 MB-ot frissített.
Még jó, hogy most linuxra váltottak, kimehetek anélkül, hogy műhold essen a fejemre XD.
Hahaha! .. xD! .. LOL
Legalábbis azoknak köszönhető, akik összeállították a nagy hadronütköztetőt, akik a Debiant használták, mert ha Windows-t használnának, akkor a Half-Life-hoz hasonló világunk lenne (Xen-idegenek minden sarkában, és fejrákok, amelyeket tiszta machetével kell megölni. ).
Számomra úgy tűnik, hogy a Large Hadron Collider az Scientific Linuxot használja RHEL / CentOS alapon :). Mégis vannak olyan pletykák az új RHEL 7-ről egy hónapra, amellyel a CentOS 7 közel van: D.
Köszönet a tisztázásért. Mindenesetre a CentOS-t kipróbálom abból, amit a telepítési / konfigurációs kézikönyvben láttam, a könnyű használat és a stabilitás szempontjából hasonlít a Debianra (bár yum lehet az egyetlen akadályom, hogy teljes mértékben kezelni tudjam, megpróbálom mindenképp).
Most olyan stabil, hogy unalmassá vált.
De amikor felfedezi, mit tehet a terminállal, az unalmas véget ér.
Nagyon jó választás, nagyon stabil, rugalmas és elég stabil XD elosztás.
Kétségtelenül a legjobb választás ... bárki nyugodtan kijelentheti, hogy ha olyan fontos operációs rendszerre van szüksége, mint az űrállomás, akkor vagy ha el kell jutnia a Debianhoz.
Nem értem, hogyan használhatta egy nemzetközi állomás a Windows-ot !!! Milyen vicc ez ??? Meddig foglalkoztak a Windows rendszerrel? XD. Szerencsére soha nem késő kijavítani a hibákat. Nagy Linux !! Bár a Macintosh is jó. XD