Régóta értem, hogy a legjobb asztali GNU / Linux Számomra kétségkívül a legmodernebb és az, amely a legjobban megfelel az igényeimnek HOL SC.
Stabil fejlődése és nagyon érdekes lehetőségei teszik egyedivé, nemcsak GNU / Linux, de összehasonlítva a többi operációs rendszerrel.
A hír, amely tartalmazni fogja Plazma 2 erősítse meg véleményemet, mert a Műalkotások megjelenése ami sokat fog javítani, a motorháztető alatt nagyon érdekes lehetőségek készülnek.
Az elkövetkező változások közül az figyelem felkeltette a legjobban Balu, egy új szemantikus motor, amely a helyére lép Nepomuk. Ez utóbbi, bár sokat javult ettől KDE 4.11, ez nem az ideális lehetőség egy szemantikus asztal elérésére, ahogy Isten szándékában áll.
Ezért Balu Cseréje nem csak gyorsabb indexelést ígér, hanem a teljesítmény és a CPU-fogyasztás jelentős javulását is ígéri. Ez szintén Milou-tól (a híres Tintin kutya tiszteletére) érkezik, egy új alkalmazás, amely az asztalon keres.
Egy másik fontos lépés a Wayland, amely a 2. plazma egyik oszlopává válik, és amelynek nehéz feladata az elkészítése Kwin kiemelkedik (még inkább) a többi Ablakkezelők.
Ha azt hitted, hogy itt minden véget ért, akkor tudd meg KDM megszűnik. Az elavult Ülésvezető nyilvánvalóan ez az oka annak, hogy KDE részben lassítani kell. Alternatívák? Jól LightDM o SDDM reflektorfénybe kerülnek.
Mindezt és még sok minden mást főztek a BlueSystems iroda Spanyolországban január 10. és 16. között.
Forrás és további információk: KDE blog
Örülök a kdm-nek és a nepomuk xd-nek
Túl nehéz az ízlésemnek! xD
Ha 32 MB VGA-val rendelkezik, megértem.
Oké. Legalább itt volt az ideje, hogy könnyítsen a dolgokon.
Csak egy kérdésem lenne, miért, ha a fotón azt látja, hogy az egyik KDE fejlesztő google chromot vagy chromiumot használ, nem tudom, a fenébe miért nem segítenek beilleszteni az egész rendszerfelületbe ??????
Nem is beszélve a Firefoxról, amely szerintem esztétikailag a legrosszabbul megy a KDE-ben.
Másrészt örülök, hogy számos fejlesztésről beszélnek az asztalon, ami annyira tetszik (semmi sem volt ugyanaz a Gnome2 elvesztése után)
Ugyanezt mondhatnák arról az operációs rendszerről, amelyből közzéteszed ..- «Miért, ha vannak olyan megoldások, mint a kde sok disztróhoz, a felhasználók nem járulnak hozzá legalább a használatához? «
A Chromiumom jól néz ki a KDE-n. Csak telepítenie kell az Oxygen GTK-t, és a GTK téma beállításaiban aktiválja az oxigén-gtk-t. A Chromiumban a GTK téma használatát választja, és ennyi.
Ha oxigén-gtk-t használsz, még a Firefox is jól néz ki rajtad, nem is beszélve a Libreoffice-ról, amely véleményem szerint gyönyörűnek tűnik ezzel a témával.
Teljesen egyetértek !
Így használom, és a vizuális szempont a legjobb!
Nagyon érdekes, meggyőz, hogy menjek vissza az ASUS-on a KDE-be, és hagyjam a kedves Xfce-t a régi laptopjaimra !!!!
PS: Milou szerintem nem Tintin kutyája, inkább úgy hangzik, mint Baloo és Milou a The Jungle Book-ból !!!!
Most, hogy rájöttem, hogy Mowgli !!!!
Micsoda szamár, az én hibám 😛
Nem tudtam a baloo-ról, nincs sok információ róla.
Az az igazság, hogy a kde következő verziója nagyon ígéretesnek tűnik, főleg amit a kdelibs-sel csinálnak, ez sokat segít majd a többi qt fejlesztőnek
Utállak elav, csak példa nélküli szorongásos rohamom volt xD
a szorongás nem indokolt, és nem is étel volt
nekem igen, imádom ezeknek a fiúknak a munkáját
Nerd xDDDDDDDDDDDDDD
Miért hívod őt majomnak? xD
Ha jól tudom, a tete nem antiszociális, mint mások.
Megértelek Tete, megértelek U_U
Én is.
Köszi az infót. Tudott Milou-ról, de Baloo-ról nem. Felkeltette a figyelmemet, mert Nepomuk repülni kezdett, és mindeddig, bár ez nem minden volt várható, a KDE SC egyik nagy oszlopa volt. Van olyan Sprinter is, aki Krunner helyére lép, így Milou-nak sokat kell különböztetnie magát, ha nem akarják megismételni az erőfeszítéseket. Kíváncsi vagyok, mi mást kell még megváltoztatnia a KDE-ben, hogy végül a nagyközönség előtt végleges asztallá váljon, amely sokak számára már létezik? Bár mindig rájövünk, hogy javítani lehet rajta.
Üdvözlet.
Milyen gyönyörű irodái vannak a KDE-nek Spanyolországban.
A főnök MacBookot használ .. !!
Egy hónapja kipróbáltam a KDE-t (Kubuntu), ez határozottan nem felelt meg nekem, vannak pozitív dolgai, de nem tetszett, lehetőségekkel árasztanak el, és amikor alapvető opciót keres, akkor tűt kell keresnie szénakazalban, de a Qt jobban tetszik, mint a Gtk beprogramozta a 2-t, és maradok a Qt-nél, röviden imádnám a gnome stílust (nem a shellt), de jobban szeretem a Qt könyvtárakat, remélhetőleg egy napon az XFCE nem a Gtk-ba költözik a Qt-be, hanem a Minthoz hasonló vagy ahhoz hasonló stílust tart fenn.
Kétségtelen, hogy a Linux jövője a KDE-ben van, szeretném, ha a Wayland hamarosan megvalósulna !!! Jubilen hamarosan az Xorg-hoz, a fejlesztők jó döntése is a KDM leállítása számomra egy kicsit csúnya volt! És egy másik dolog, amikor megjelenik a KDE Frameworks 5, mert a Neon Project még mindig sok hibával rendelkezik ... Egyébként Jó információ!
Jó a munkamenet-kezelő számára, a KDE fő hátránya az asztal betöltéséhez szükséges idő.
Milyen kiváló, hogy a KDE-t még tovább fejlesztik, mivel ez a kedvenc asztali gépem, és ahogy az elav mondja, az utóbbi időben nagyon sokat fejlődött, ami arra késztetett, hogy elhagyjam az egységet és a gnome3-t, feltétlenül a KDE-hez megyek, szóval folytassa a KDE-t, Üdvözlet
Az @elavdeveloper jóvoltából megváltoztattam a gnome2-t KDE-re, mert mondjuk a fahéj és a pár még mindig éretlen az ízlésemnek, de remélem, hamarosan kipróbálom a menta 2014 LTS-t. Ami tetszik a Linuxban, az a változatosság.
Szükség esetén bűnösnek vallom magam U_U
Szeretnék ott dolgozni abban az irodában day C ++ és Qt egész nap 😛
GO GO, MAC
ALMA SZABÁLYOK !!
Mi a fenének van köze ennek a megjegyzésnek a cikkbejegyzéshez?
Ugyanezt mondom. A Linus Trovals a Fedorát használja egy MacBook Pro-n, és senki sem döbben rá.