Rambler pere az NGINX ellen érvénytelen, és a Twitch ellen is van pere

_Rambler vs. NGINX

Pár napja megosztjuk a híreket itt, a blogon amely vírussá vált a hálózaton, amint ismertté vált a Rambler pert (népszerű orosz webböngésző) a Nginx ellen, amiben A Rambler az Nginx webkiszolgáló forráskódjának tulajdonjogát kérte mivel azt állítja, hogy a szerzői jog a Rambleré.

Mindezt azért tudom a Nginx készítő akkor dolgozott nála, amikor megírta a kódot webszerver forrása, olyasmit, amelyet Igor Sziszojev soha nem tagadott. Ez a probléma Razziához vezetem a Nginx létesítményein Inc.-t Moszkvában az orosz rendőrség, amelyben több alkalmazottat letartóztattak és későbbi kihallgatásra rendelkezésre bocsátottak.

Rambler ezen lépése nagy bosszúságot okozott és az internet-felhasználók negatív válaszai, akik különböző társadalmi hálózatokon és főleg a Twitteren fejezték ki érzéseiket, ahol az Nginx megosztott néhány képernyőképet a keresési parancsról.

Amellett, hogy ezt a rajtaütést Oroszországban is erősen kritizálták több vezető kéz, köztük egy vezérkari főnök, aki szerint 15 év után lejárt az elévülési idő a szerzői jogok megsértésével kapcsolatos panasz benyújtása miatt.

Nginx
Kapcsolódó cikk:
A Rambler teljes tulajdonjogát kérte a Nginx-től, és az orosz rendőrség rajtaütés alatt állt Moszkvában

most, az újabb hírekben információkat közöltek az igazgatóság üléséről Turista a Sberbank (amelynek a Rambler-csoportban 46.5% -os részesedése van) kezdeményezésére tartott úgy döntött, hogy megszakítja a kapcsolatokat a Lynwood Investments ügyvédi irodával, visszavonja a bűnüldöző szervekhez intézett kérelmet és kérje az NGINX alkalmazottai ellen indított büntetőeljárás megszüntetését.

Az ügyvéd információi szerint a Digitális Jogok Központjától:

A Rambler kérelme érvénytelen, így a büntetőeljárást nem lehet kizárólag a felek megbékélése alapján leállítani: a büntetőügyekben elkövetett bűncselekmények elmaradásának eldöntése a nyomozó hatóságok feladata.

Bár az ügy nem úgy folyik, ahogy Rambler várta, nem hagyja el követeléseit, mivel azt mondta, hogy megpróbálja polgári jogi úton megoldani a problémát.

Különösen a találkozó szervezését tervezik az NGINX alapítóival és az F5 vállalat képviselőivel (akik az NGINX-et az év elején szerezték meg), hogy konzultáljanak a helyzet megoldásáról, és megismerjék azokat az anyagokat, amelyek jelzik a Turista.

Ugyanakkor az NGINX elleni támadások nem az egyetlen kétes jogi tevékenység. Rambler az utóbbi időben, mert szintén A hálózatban bejelentették, hogy bírósági ülést tartanak december 20-án, amelyben a Rambler pert a Twitch ellen.

Ebben a másik követelésben Ramble 180 milliárd rubel kártérítést próbál behajtani azzal, hogy a Twitch néhány felhasználó az angol Premier League mérkőzéseit közvetítette csatornáin (A Rambler megvásárolta a Premier League oroszországi bemutatásának kizárólagos jogait.)

A Rambler beszámolója szerint a Twitchen ezeknek a folyamoknak 36 5 megtekintését rögzítették, és a Rambler XNUMX millió rubelt kíván megtéríteni minden felhasználóért, aki megnézte a mérkőzést. A kártérítés mellett a követelések magukban foglalják a Twitch oroszországi blokkolását is.

A moszkvai városi bíróság már döntött a blokkolásról ideiglenesen továbbítva Premier League mérkőzések a Twitchen (A követelmény csak az egyes streamekre vonatkozik, nem a teljes szolgáltatásra, a Twitch pedig már hozzáférést biztosított a Rambler számára a kalózfolyamok elleni küzdelemhez szükséges eszközökhöz.)

Úgy tűnik, hogy ez a két Rambler-ügy kétségbeesésből származik, hogy legalább az NGINX elleni esethez valamilyen jövedelmet szerezzen, mivel a Twitch elleni ügy logikusabb, mivel a jogok megvásárlása ezt támogatja. Bár végül a Rambler ilyen típusú mozgása sokat emlékeztet a Gnome esetére a Rothschild Patent Imaging LLC ellen.

Gnome Patent
Kapcsolódó cikk:
A Gnome létrehozza a GNOME Szabadalmi Trollvédelmi Alapot, hogy szembeszálljon a szabadalmi trollal

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.