Hello barátok DesdeLinuxHosszú idő után anélkül, hogy bármit is posztoltam volna, újra itt vagyok. Ma megmutatom, hogyan készíthetjük el a Slackware-ünket a telepítés után.
Miért érdemes használni a Slackware programot?
Nos, mindenki tudja, hogy több mint öt hónappal ezelőtt fogok változtatni Debian a openSUSE az összes gépemen, beleértve a szervereimet is. Most ugyanúgy tettem, mint mondtam magamnak .. Ha az openSUSE kilépett SUSE és ez a Slackware-től származott .. Milyen lesz a Slackware? És úgy döntöttem, hogy kipróbálom :).
Ilyen örömöm volt, hogy nem tudtam visszatartani az érzelmeket, és bár az embernek a tekercsével kell játszani laza pkg, installpkg, sbopkg és a Slackbuilds weboldalon egyértelmű, hogy megéri, mivel olyan teljesítményt érünk el, amelyet még a Debian, Fedora, RHEL, SUSE, Bolthajtás, stb.
Az egyetlen disztribúció, amely a teljesítményét mutatja, a Gentoo, és ennek hiányzik a fordítási idők és a nagyon hosszú telepítés, míg a Slackware 20 perc alatt települ (a választott szoftvertől függően): D.
Az én történetem ... egy Debian, a Linux apjának a története, akit évek óta imádtam, és akitől átmentem a RHEL testvéreken és utódaikon, majd később egy teljesen önálló ág nyílt SUSE lánya, a SUSE anya nyitotta meg előttem példa nélküli világ felé vezető út. A Linux disztribúciók anyja .. Slackware: D.
Hosszú út vezetett el az igazi Linux nevű világhoz. Olyan világ, amely nagyon hasonlít a Unix-ra. A világ, amelyben a csomagokat összeállítják. Egy olyan világ, amelyben nem telepítenek levélszemét-csomagokat, amikor alkalmazásokat akarnak telepíteni, mivel csak a függőségükre van szükségünk. A stabilitás világa. Versiontitis és dystrotitis nélküli világ.
Ennek ellenére ez a disztribúció aktuális, rendszeresen frissül. Például: Slackware 14.1 7.11.2013-én jelent meg. Mindannyian tudjuk, hogy mi történt a közelmúltban az OpenSSL-lel, és mindannyian tudjuk, hogy a főbb disztrók javították az OpenSSL verzióikat. A Debian vagy az RHEL esetében javították az 1.0.1e verzióikat. Slackware 14.1 Ezzel a verzióval is megjelent, de amikor észlelte ezt a hibát, úgy döntött, hogy az 1.0.1g verziót közvetlenül a stabil ágba helyezi. Ez a disztró úgy dönt, hogy a hivatalos verziót helyezi el, nem pedig olyan hibajavításokat készít, amelyek több hibát okozhatnak.
Ezért tartottam Slackware-t minden gépemen és szerveremen, és azt tervezem, hogy itt maradok. Ezekben a hónapokban nagyon-nagyon mélyen teszteltem ezt a disztribúciót, hogy megtudjam, helyes-e ez a lépés. És a válasz igen .. Anya igen 
. Ez a disztró meghódított, teljesen magával ragadott, és kétségtelenül ez a legjobb dolog, amit megpróbáltam. Nincs más szavam.
Minden további nélkül néhány kép a rendszeremről:
Hol tölthetem le?
32 bit
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware-14.1-iso/slackware-14.1-install-dvd.iso
64 bit
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-iso/slackware64-14.1-iso/slackware64-14.1-install-dvd.iso
Nem fogom kitérni arra, hogy hogyan kell elvégezni a telepítést, mivel az egyszerű. Ez egy szöveges üzemmód telepítő, de lépésről lépésre vezet minket.
Mi a teendő a Slackware telepítése után?
Új felhasználó hozzáadása:
adduser
A megjelenő párbeszédpanelen:
Additional UNIX groups:
nyomja meg a fel billentyűt a billentyűzeteken, és a csoporthoz tartozó sor végén, amely automatikusan kiegészül az említett billentyű hozzáadásával: kerék és nyomja meg lépj be.
Engedélyezze a sudo felhasználónkat:
nano /etc/sudoers
Megjegyzés (#):
%wheel ALL=(ALL) ALL
Mentjük a dokumentumot a CTRL + O billentyűkombinációval, és bezárjuk a CTRL + X billentyűkombinációval.
Fordítsa le a rendszert spanyolra:
Sorolja fel az összes elérhető nyelvet: locale -a
nano /etc/profile.d/lang.sh
Helyettesítse az exportálást LANG = en_US:
export LANG=es_ES.utf8
Mentjük a dokumentumot a CTRL + O billentyűkombinációval, és bezárjuk a CTRL + X billentyűkombinációval.
nano /etc/profile.d/lang.csh
Cserélje a setenv LANG en_US szót:
setenv LANG es_ES.utf8
Mentjük a dokumentumot a CTRL + O billentyűkombinációval, és bezárjuk a CTRL + X billentyűkombinációval.
Konfigurálja az adattárakat:
nano /etc/slackpkg/mirrors
Kommentáld Portugália kapcsolatait, mivel Spanyolországnak nincs repója:
ftp://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/ http://darkstar.ist.utl.pt/pub/slackware/slackware-14.1/
Mentjük a dokumentumot a CTRL + O billentyűkombinációval, és bezárjuk a CTRL + X billentyűkombinációval.
Rendszer frissítése:
slackpkg update slackpkg update gpg slackpkg upgrade-all
Indítsa el a rendszert közvetlenül grafikus módban:
nano /etc/inittab
Változtassa meg az azonosítót: 3: initdefault: erre:
id:4:initdefault:
Mentjük a dokumentumot a CTRL + O billentyűkombinációval, és bezárjuk a CTRL + X billentyűkombinációval.
Módosítsa a lilo várakozást két percről öt másodpercre:
nano /etc/lilo.conf
A timeout = 2000 helyébe a következő lép:
timeout=50
Mentjük a dokumentumot a CTRL + O billentyűkombinációval, és bezárjuk a CTRL + X billentyűkombinációval.
/sbin/lilo
Most egy nagyon hasznos eszközt telepítünk, amely összeállítja és telepíti a programokat nekünk:
wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz
Frissítjük a Slackbuilds.org oldalon elérhető programok adatbázisát:
sbopkg -r
Hogyan telepítsünk csomagokat az sbopkg-on keresztül?
Ellenőrizzük, hogy a csomag elérhető-e a http://slackbuilds.org/ címen, és megjegyezzük az összes függőséget.
Akkor csak fuss: sbopkg -i "karcsú" (Ez egy példa a slim telepítésére). Ne felejtsük el, hogy a telepíteni kívánt csomag feltöltése előtt minden függőségét feltesszük. Most telepítjük az alapprogramokat:
Ha notebookot használunk:
sbopkg -i "kcm_touchpad"
VLC:
sbopkg -i „ork texi2html libebml libmp4v2 libcuefile libreplaygain béna x264 a52dec faad2 speex twolame lua portaudio libass libavc1394 libdc1394 libdca libdvbpsi libdvdcss libdvdnav libmatroska libmpeg2 libshout vcdimager fafropackinger555 eszközök vprodpackinger libsuplingerXNUMX szerszámok
Tömörítő eszközök:
sbopkg -i "p7zip rar unrar libtar"
Jáva:
32 bites rendszer használata esetén:
Töltse le a jdk-t az Oracle 7u51 változatában (jdk-7u51-linux-i586.tar.gz):
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPRDescargar slackbuild:
Letöltöttük a slackbuild-et:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz
Csomagolja ki a jdk.tar.gz fájlt
Illessze be a jdk-7u51-linux-i586.tar.gz fájlt a korábban kibontott jdk mappába, és futtassa a parancsfájlt:
./jdk.SlackBuild
Ez létrehoz egy ilyen telepíthető csomagot (mindig látja a létrehozott csomag elérési útját és nevét), és a következővel telepítjük:
installpkg /tmp/jdk-7u51-i586-1_SBo.tgz
64 bites rendszer használata esetén:
Töltse le a jdk-t az Oracle 7u51 változatában (jdk-7u51-linux-x64.tar.gz):
http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/downloads/java-archive-downloads-javase7-521261.html#jdk-7u51-oth-JPR
Letöltöttük a slackbuild-et:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/development/jdk.tar.gz
Csomagolja ki a jdk.tar.gz fájlt
Illessze be a jdk-7u51-linux-x64.tar.gz fájlt a korábban kibontott jdk mappába, és futtassa a parancsfájlt:
ARCH=x86_64 ./jdk.SlackBuild
Ez létrehoz egy ilyen telepíthető csomagot (mindig látja a létrehozott csomag elérési útját és nevét), és a következővel telepítjük:
installpkg /tmp/jdk-7u51-x86_64-1_SBo.tgz
Flash:
sbopkg -i "flashplayer-plugin"
Libreoffice:
sbopkg -i "libreoffice"
Libreoffice fordítása:
Letöltöttük a slackbuildeket a libreoffice-helppack és a libreoffice-langpack oldalról:
wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-helppack.tar.gz wget http://slackbuilds.org/slackbuilds/14.1/office/libreoffice-langpack.tar.gz
Kicsomagoljuk a letöltött fájlokat.
Letöltöttük a libreoffice csomagokat:
32 bit:
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_helppack_es.tar.gz wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86_rpm_langpack_es.tar.gz
Beillesztjük ezeket a fájlokat anélkül, hogy kicsomagolnánk őket a megfelelő slackbuid mappákba, és mindkét esetben futtatjuk a szkriptet:
./libreoffice-helppack.SlackBuild ./libreoffice-langpack.SlackBuild
És telepítjük a generált csomagokat (mindig látja a létrehozott csomag elérési útját és nevét):
installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-i586-1_SBo.tgz
64 bit:
wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_helppack_es.tar.gz wget http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/4.2.3/rpm/x86_64/LibreOffice_4.2.3_Linux_x86-64_rpm_langpack_es.tar.gz
Beillesztjük ezeket a fájlokat anélkül, hogy kicsomagolnánk őket a megfelelő slackbuid mappákba, és mindkét esetben futtatjuk a szkriptet:
ARCH = x86_64 ./libreoffice-helppack.SlackBuild ARCH = x86_64 ./libreoffice-langpack.SlackBuild
És telepítjük a generált csomagokat (mindig látja a létrehozott csomag elérési útját és nevét):
installpkg /tmp/libreoffice-helppack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz installpkg /tmp/libreoffice-langpack-4.2.3_es-x86-64-1_SBo.tgz
A FileZilla:
sbopkg -i "wxPython filezilla"
Skype:
sbopkg -i "skype"
Csapatnéző:
wget http://download.teamviewer.com/download/teamviewer_linux.tar.gz
Csomagolja ki, és telepítés nélkül használhatjuk a csapatnézõ csomag futtatásával ebben a mappában.
Tűzfal:
sbopkg -i "ufw"
Hozzáadjuk a csomagot a startlistához:
nano /etc/rc.d/rc.local
Ezt írjuk a végén:
ha [-x /etc/init.d/ufw]; akkor /etc/init.d/ufw start fi
Mentjük a dokumentumot a CTRL + O billentyűkombinációval, és bezárjuk a CTRL + X billentyűkombinációval.
Engedélyezzük a tűzfalat:
ufw enable
Engedélyezzük az ssh-t, ha használjuk:
ufw allow ssh
Új indítómenü a KDE számára, ha érdekel (mint a képen):
sbopkg -i "homerun"
És voila .. Ezzel megszerzik az általános használatra előkészített rendszert: D. És látja, hogy ez nem olyan nehéz, mint amilyennek tűnhet. Üdvözlet linuxeros és ne felejtsd el hozzászólni :).
A (vector linux) pedig olyan, mint a Slackware csemege
Igen, de nem ugyanaz 😀
Csak véletlenül köszöntöttem =) ...
https://blog.desdelinux.net/author/dmoz/
A Slackware-nek nem lesz apja, de néhány hónap múlva el tudom képzelni, hogy kipróbáltad a "linuxot a semmiből", és hogy minden gépedet és szerveredet megváltoztattad ... a megfelelő útmutatóval
Nem tudom elképzelni, hogy ilyen őrült dolgot csináljak: D. Gondolkodtam rajta a Slackware és a Gentoo között. Debian apámtól Slackware anyához mentem, és itt határozottan maradok: D.
Vessen egy pillantást a Slackware verzióinak támogatási idejére:
hu.wikipedia.org/wiki/Slackware
Úgy gondolom, hogy ideális a termeléshez.
Debian az a tiszteletre méltó és megtisztelő operációs rendszerem, amelyről kétlem, hogy egy napon eltávolításra kerül a számítógépemről ... A slackware telepítésének gondolata is nagyon régen felmerült bennem, de amikor megpróbáltam, akkor egy időben nem értettem néhány dolgot, és az út nehézzé vált számomra, így megszakítja a műveletet ... Ahogy mondod, a Gentoo vesz egy ("keveset"), de később lesz ...
Egyébként a megjegyzések kiválóak a slackware-ről, remélem, hogy tovább olvasok róla és a nehéz folyamatokról az út közben megjelenő megoldásokkal ...
Éljen a szabadság ... !!!
A Slackware egy olyan disztribúció, amelynek telepítésére többször gondoltam, olvastam olyan megjegyzéseket, hogy ez a legstabilabb (de valóban). Természetesen meglepődnék, ha kevesebb hibája lenne, mint a CentOS-nak, ami 0 problémát adott nekem a tesztelés során.
Azonban mindig ugyanarra térek vissza: a külső csomagolásra. Az a tény, hogy a Debian elavult csomagokkal stabilan bocsátja ki, nem szeszély, mert a GNU / Linux és az egyetemes könyvtárak együttes szabadsága miatt konfliktusok keletkezhetnek a programok között, és tesztek és idő szükséges a felismerésükhöz. A Slackware biztosan nagyon jól működik a hivatalos csomagolásával, de a Slackbuilds nem hivatalos, ezek olyan csomagok, amelyeket valószínűleg nem alaposan teszteltek egymással, és amikor eljön az ideje, elakadhatnak. Ha még a Debianban is velem történt több csomaggal, akkor nem bízom benne, hogy a Slackbuilds nem fogja megtenni. Másrészt a külső csomagolással a biztonsági probléma is felmerül: ha hibát észlelnek, frissítik? Valószínűleg igen, de mindig vannak olyan programok, amelyeket felhagynak (vagy a feltöltők elhagyják), akkor a dolgok nem annyira jók. Olyan dolog, amit a CentOS-ban szenvedtem: egy hét használat után nincs probléma (az egyetlen CSAK disztribúció, amelyben valami ilyesmi történt velem, és azt mondom, hogy az összes többivel mindig felmerült valami), de akkor itt az ideje, hogy külső tárházakat keressek oda, ahol A központi rendszer nagyon erős, de azok az alkalmazások, amelyeket használni fog, senki sem garantál semmit. A Slackware-nek például nincs mit virtualizálnia (legfeljebb LXC), a Slackbuilds-hez kell mennie, hogy megszerezze.
Tényleg megérdemelné, hogy maga mögött hagyja a Debiant, és ilyen áldozattal hajtsa végre a változást, petercheco?
Szia OtakuLogan és köszönöm a produktív megjegyzést: D. Egyetértek azzal, hogy a Debian vagy az RHEL / CentOS stabilitása nagyon magas szinten van. Végignéztem az általad említett két disztribúciót, és elmondhatom, hogy amíg használja a hivatalos repót, biztos lehet benne, hogy 99% -osan semmi sem fog történni veled. Természetesen, ha az rpmfusion, a vályog és az epel repókat felteszi a CentOS-ra, a dolgok sokat változnak. Nem csak az ezekből a repókból telepíteni kívánt csomagok miatt, hanem az Ön számára telepített ócskavas csomagok és az esetleges hiányosságok miatt is.
A slackbuild-eknél kicsit más a helyzet, mivel tudod, milyen csomagokat és függőségeket fogsz telepíteni, és soha nem fogsz olyan csomagot telepíteni, amely nem szükséges a slackbuild-ekkel telepíteni kívánt szoftver bármely funkciójának végrehajtásához. Vegye figyelembe azt is, hogy a slackbuilds a forráskóddal működik, és a csomagot fordítja le a rendszerére. Azt is szem előtt kell tartani, hogy a slackbuild-ekben csak a csomagok és a tesztelt csomagok stabil verziói kerülnek közzétételre. Példa: A hivatalos oldalon található VLC a 2.1.3 verzióban érhető el, míg a slackbuilds verzióban a 2.1.1. A rendszer instabilitását illetően .. Ha figyelembe vesszük, hogy a csomagokat az Ön számítógépére állítottuk össze, ugyanez 0-ra csökkenti a számítógép instabilitását, mivel az instabilitás mindenesetre csak magát a programot érinti. Javaslom, hogy készítsen egy kis ízelítőt a Virtualbox-ból, és meglátja, milyen előnyei vannak ennek a disztribúciónak.
Azt is mondom neked, hogy én magam is ugyanazon a véleményen voltam, mint te, mielőtt a Slackware-t kipróbáltam volna magamnak: D.
Üdvözlet a Linux-tól, és remélem, hogy válaszoltam a kérdéseire 🙂
Gyerünk, ez arra késztetett, hogy visszatérjek a slackware-hez.
Szeretném, ha a slackware telepítené a függőségeket és gördülne, de nem minden lehet haha. De jobban szeretem a slackware-t, mint a debian vagy a gentoo.
Nos, a visszatéréshez elmondták .. A Slackware-nek van az aktuális ága, és máris gördít 🙂
Erre van Arch, ez gördül, és az ABS-sel és a PKGbuild-ekkel pontosan ugyanazt teheti, mint a Slackbuild-okkal, és ha szeretné a "makepkg -s" paranccsal, akkor automatikusan megoldom a függõségeket is.
Amit látok, az Arch Linux-ot részesítem előnyben, hacsak nem tud mondani valamilyen előnyt, amely a Slackware-nek van az Arch vonatkozásában, mert eddig nem láttam
mindnek megvan a kegyelme .... amikor belefáradsz az egyikbe, akkor átállsz a másikra és így tovább haha
Ön a Windows 7-et használja, és nem gördül haha
Nagyon érdekes a válaszod, petercheco. Figyelembe veszem, legalább követem az útmutatót, hogy teszteljem a virtualizációt. Köszönöm!
Szívesen 😀
Nagyon jó útmutató, ki kell próbálni. Abból, amit mondasz, úgy képzelem, hogy egy csomag telepítése előtt meg kell vizsgálni a függőségeket, így a csomagok telepítésekor telepítenie kell a függőségeket. Alaposan meg kell néznem. Nekem inkább Bsd stílus tűnik, mint linux ... Köszönöm 🙂
Valóban. Az összes függőséget telepítenie kell maga a program előtt. Ennek előnye az sbopkg, mivel mindent egyben telepít. Példa: Nézze meg a VLC telepítésének parancsát. A vlc előtt (ugyanabban a parancsban) minden a VLC vagy a VLC számára szükséges programok függősége. Más szavakkal, az sbopkg-nak egy parancsban elmondja az összes függőséget és a végső programot, és maga gondoskodik az egyes csomagok letöltéséről, fordításáról és telepítéséről. Csomagonként halad, amíg minden elkészül. És ha a Slackware nagyon közel van a Unixhoz 😀
Gratulálni kell, mert a Slackware-t használja, és mert szinte nincsenek tőle bejegyzések. Bár nekem úgy tűnik, hogy túloztál az előadással. Elméletileg többnek kell lennie, de ez nem valami olyan figyelemre méltó. És mondom, hogy egyszerre használtam az Arch-ot és a Slackware-t. Ahol figyelemre méltó a Gentoo, ott különösen a KDE lep meg.
Bár megértem, nekem is volt egyfajta optimalizálási érzésem, és ez nagyon jó. De ez nem megy a Slackware stílusomhoz, unatkoztam és megfeledkeztem róla, ehelyett jobban tetszik, hogy minden történik a Gentoo-ban.
A Gentoo-t nekem könnyebb használni, lehet, hogy kicsit több elemzést igényel a használat során, de a legkevesebb. Ha nem vesszük figyelembe a telepítést.
Nagyon köszönöm: D. Ezenkívül gratulálok a Gentoo használatához, és egyetértek veled abban, hogy a portage-nak köszönhetően nagyon könnyen karbantartható a telepítés után: D A Gentoo engem különösen vonz, de a Gentoo telepítése lassú, és nem mondok semmit az összes KDE fordításához, nagyon türelmesnek kell lenned: D Ami a teljesítményt illeti, nem tudok hozzászólni, mivel a telepítés során manuálisan választottam ki a csomagokat, így csak olyan alkalmazások vannak, amelyek érdekeltek, és környezetként csak a KDE-t telepítettem. Az az érzésem, hogy a laptopomban van egy mag és egy gigás ram, hogy a Slackware a KDE-vel nagyon-nagyon gyorsan fut, és az én esetemben nagyon figyelemre méltó ennek a disztribúciónak a Debian, Arch, openSUSE különbségei: D. Azt hiszem, a hardvertől függ, hogy az egyes disztrók különbségeit többé-kevésbé érzékelni kell.
Üdvözlet 😀
Köszönöm neked is. Most, hogy belegondolok, a Debian vagy az Arch minimális KDE-telepítése kötelező csomagok telepítésére kényszerít. Másrészt a Slackware-ben sokakat figyelmen kívül hagyhat, mert nem igényli őket. A Gentoo-hoz hasonlóan 3 különböző KDE-telepítéssel rendelkezik, a teljes, az alapszintű és a szuperkönnyű felesleges kiegészítők nélkül. Amelyből az utolsót választottam. Kiváló.
Üdvözlet
Valóban 😀
A Debian Wheezy-vel rendelkező számítógépemen, 1 GB RAM-mal és 2.8 Ghz Pentium D-vel, először a KDE-Meta csomagot telepítettem, amely a legalapvetőbb munkát választotta; Ezután folytattam a GNOME 3.4 összeomlását a KDE asztalon, és valóban jól érzem magam a KDE-vel az asztali PC-n.
A Slackware segítségével kipróbáltam a teljesítményét a virtuális gépben, és a KDE minden elemével szó szerint selyemként fut. Ez egy GNU / Linux disztribúció csodája, és nem bánom, hogy megpróbáltam.
A Slackpkg lehetőséget ad arra is, hogy kiválassza a bináris csomagba telepítendő függőségeket (amelyeket az APT és a Pacman soha nem lát).
Nos, az előadás észrevehető, és nagyon sok. Minden nagyon folyékony. Példaként megemlítem, hogy az XFCE asztali Slackware 64bits az indítás után 245 MB RAM-ot mutat. Az OpenSuse vagy a Fedora ugyanazzal az asztallal kb. 354 MB fogyasztása (néhány folyamatot már a kezdetektől eltávolítva).
Másrészt nem javasolnám senkinek, hogy használja a jelenlegi tárakat, mert elég gyakori, hogy egy frissítés után valami nem működik az Ön számára, vagy egyszerűen nem indítja el a rendszert. Amikor utoljára velem történt, a GDM nem működött (a Ctrl + high + F1-et kellett használnom az indításhoz és a Slim-re váltáshoz), a Gedit, a Viewnior és még sok más programmal.
Üdvözlet.
Jó petercheco, először is köszönöm az útmutatót.
Mindent lépésről lépésre elolvasva találtam jelentést az összes lépésben, egy kivételével:
wget http://sbopkg.googlecode.com/files/sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz
installpkg sbopkg-0.37.0-noarch-1_cng.tgz
Miért tesszük ezt, a googlecode.com függvényében, amikor a projekt honlapja szerint telepíthetjük a dbopkg 0.37-et a hivatalos repókból?
installpkg sbopkg-version-noarch-1_cng.tgz
Ha fordítva csináljuk, akkor nem tesszük ki magunkat annak érdekében, hogy kissé elavulttá váljunk a jövőre nézve?
A köszöntés.
Helló, érdekes, amit feltettél, de a hivatalos Slackware oldalon ez következik:
http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:building_packages_with_sbopkg
A disztribúció hivatalos reposaiban ez nem közvetlenül :).
Milyen furcsa dolog, hogyan lehetséges, hogy nem javítottak ki ilyen hatalmas hibát http://www.sbopkg.org/downloads.php?
Köszönöm a gyors választ.
Volt még egy mondanivalóm, bár azt hiszem, már tudom a választ erre. Az egyik ok, ami miatt elhagytam az Arch-ot, az volt, hogy nem tett mást, mint hogy mindenhol biztonsági problémákat talált, és nem szerettem, ha a számítógépes biztonság szakértőjévé kellett válnom ahhoz, hogy konfigurálni tudjak bizonyos paramétereket, amelyeket más disztribúciókban már alapból jöttek hozzám.
Ugyanez történik a Slackware-rel is, gondolom, az 1. perctől kezdve nincsenek biztonsági intézkedések, igaz?
Magának kell konfigurálnia őket.
Nem hiszem, hogy el kellene utasítanod egy olyan beavatkozást, mint az Arch-ban, mivel ugyanabban a Slackware telepítőben lehetővé teszi a SELinux automatikus telepítését, és még így sem fogyaszt erőforrásokat.
Az Arch-ot illetően az ijesztett meg, hogy milyen sebességgel frissítették legérzékenyebb összetevőik verzióit, olyannyira, hogy arra késztettem, hogy visszatérjek a GNU / Linux stabilitásának Három Máriájához (Debian, Slackware és RHEL / CentOS) ).
Nos, az Eliotime3000 már válaszolt neked, de amint a bejegyzésemben láthatod, telepítek egy további konfigurációs varázslót is: ufw. Ez lehetővé teszi, hogy nagyon gyorsan és egyszerűen hozzáadhasson paramétereket a tűzfalhoz (netfiter vagy iptables ... akárhogy is hívja).
A még nagyobb biztonság érdekében például telepítheti a fail2ban programot, hogy megvédje a számítógépet az ssh vagy más szolgáltatások kísérleteitől: D
Már régóta szerettem volna a kezembe venni ezt a disztribúciót, de a függőségek manuális telepítése szerintem igazi bosszúsággá válhat, különben is köszönöm a bemutatót, talán egyszer majd felvidítom.
Szívesen. Nézze meg, hogy az automatizált rendszerekről indulok át, hogy jobban ellenőrizhessem a rendszert és a függőségeket 😀
Kedvenc KISS disztró ... Igazság szerint ez a legjobb KISS disztró, amelyet eddig kipróbáltam, mivel annak az előnye, hogy mindkét bináris fájlt (például Debian és mások slapt-get vagy slackpkg-t használnak a backportokból történő telepítéshez) vagy az összeállításokat, mint Gentoo (sbopkg).
Egyébként az olyan disztribúciók, mint a Slackware, nincsenek, és a hivatalos háttérportok (például a Slacky.eu) jobban tudják a hibákat, és frissítik a legstabilabb verziót, és szerkesztik a forráskódot.
PS: azt akarja, hogy töltse le az Iceweasel forráskódot, és telepítse az sbopkg-val.
Valóban: D. Egyébként .. Milyen disztrót használsz most? Tudom, hogy a Slackware, a Debian és az Arch környékén voltál, de bárki kitalálja, melyiket választja
Az igazat megvallva, a legkedveltebb disztró a Debian, mivel gyors és egyszerű telepítést kínál a használatomhoz és az adaptáláshoz (ha valaki utálja a terminált, akkor a központi szoftvert telepítem, ha ez egy GTK asztal, vagy az Apper, ha KDE).
A Slackware oldalán hagyom azokat a számítógépeket, amelyek nem támogatják a PAE rendszermagokat, mint a régi Pentium IV, vagy a Windows XP-vel alig futó számítógépek számára.
Remélem, hogy a bátyámnak sikerül az összes fájlját áttelepítenie a számítógépéről a Slackware 14.1 telepítéséhez, és így továbbra is élvezi az XP-t a VirtualBox segítségével (azonnal megtetszett neki, amint a Windows 7-re telepítettem a notebookjára, mivel ez a program PIC-k és PLC-k).
eliotime…. bocsáss meg tudatlanságomnak .. de lazán .. telepíthetek egy .deb csomagot ... ??????
a nyomtatóillesztőim miatt van ..
petercheco .. nagyszerű útmutató a nyomtatáshoz .. és arra késztettél, hogy kipróbáljam a laza ... nagyon hálás ..
Üdvözlet ..
Ha az Alien csomag-átalakítót használja, akkor igen; de ha a slackpkg-t akarod használni a .deb csomagok telepítéséhez, akkor ne.
Szívesen @patodx 😀
Egy kicsit kezdetleges ahahaah
Által? Azt mondanám, hogy kiterjedt, de gyors, beleértve a legtöbbet használt szoftvert 😀
Meh, legalább nem tesz bele más csomagokat, amiket nem akarsz.
Valóban .. Miután mindegyik kiválasztotta a telepíteni kívánt csomagokat .. Csak keresse meg őket a slackbuilds.org oldalon, és telepítse őket az sbopkg -i "package_name" (ha nincsenek függőségei) vagy sbopkg -i "name_of_dependency csomag_neve" (for telepítse a függőséget + magát a csomagot) 😀
Sok hónappal ezelőtt kipróbáltam a Slackware-t, amikor megjelent a 14.0 verzió, a telepítése különbözött a többi terjesztéstől, de nem volt olyan nehéz, mint egyesek kifestették, és biztonságérzetet adott számomra (a hivatalos csomagok szintjén), amelyet kevés disztribúció adott nekem; de hibának és időpazarlásnak tartom, ha alapértelmezés szerint nem lehet telepíteni a legalapvetőbb rendszert, és nem is van optimalizáltabb kernelünk, és ezáltal csökkenti a betöltési időt. Igen, sokan elmondják nekem, hogy a telepítés során kézzel is meg tudom csinálni, de pontosan ezt kritizálom: több mint 100 csomaggal döntök arról, hogy telepíteni fogom-e vagy sem.
Általában a Slackware telepítő megmutatja a telepítendő csomagok listáját (a legalapvetőbbektől a legaranyosabbakig, például a KDE játékcsomagokig), de az igazat megvallva, a rendszermag indítása a rendszeren múlik. elég hasonló a UNIX / BSD-hez (valójában az OpenBSD örökké tart az íjászok számára).
Ennél többet nem tudok megegyezni .. Telepítheti az A, AP, D, F, K, L, N, X szoftvercsoportokat, és már rendelkezik egy alaprendszerrel, amelyre az újraindítás után telepíti, amit csak akar: D.
Még egy kicsit erről: http://www.slackwiki.com/Minimal_System
Az útmutató jó, bár a Slack működését látva azt hiszem, inkább Arch-felhasználó vagyok.A másik dolog, ami felkelti a figyelmemet, hogy sok helyesírási hibád van (főleg az egyszerű múltban, ékezet nélküli igéknél). Azt gondolom, hogy ez mindig természetes dolog, de minden minőségi oldalnak látnia kell ezeket a hibákat. remélem be Desde Linux több erőfeszítést kell tennie érte.
@Petercheco Csehországból származik, így nem hibáztathatod őt ilyen rossz írásmód miatt (sőt, néha két vagy több nyelven kell írnod, frusztráló).
Egyébként, hogy a cikk sokkal teljesebb, mint az enyém, külön elismerést érdemel.
Debian felhasználó vagyok, de megpróbáltam virtualizálni szinte az összes disztribúciót, legalábbis az összes eredetit, amelyből a többi származik. Közülük a Slackware az, ami a legjobban tetszik, a slackbuildek működése az elején bonyolult lehet, de nem is olyan, mint az AUR használata az ArchLinuxban.
Az olyan slackware-ek, mint a Debian, többnyire stabilitásorientáltak, függetlenül attól, hogy ez a legújabb verzió, ha nem hibamentes, ezért szinte ez az egyetlen disztribúció, amely továbbra is a Lilo-t használja a grub helyett boot betöltőként.
Számomra nagyon jó disztribúciónak tűnik, ha "elmennék" a Debianból, akkor a Slackware hálózatokba kerülnék, mert a Gentoo használata sokkal bonyolultabb
Igen, igaz, hogy más elírási hibáim lesznek, de az történik, amikor az ember 12: XNUMX-kor cikket ír a Cseh Köztársaságban: D Ezenkívül figyelembe kell venni, hogy ugyanazok a spanyolul beszélők helyesírási hibákat követnek el: D.
Egyetértek. Oi en dya az emberek nem írnak vien, zon hunos berdaderos hanimales of the lenhua casteyana.
Úgy gondolom, hogy Petercheco-nak mostantól cseh nyelven kell írnia, így jobban megértjük, mit jelent barátunk a bemutatókban, mivel a spanyol nem az anyanyelve.
Üdvözlet ..
Megjegyzésed boldoggá tette munkahelyi délutánomat: D. Köszönöm :). Komolyan gondolom, amikor azt mondom, hogy tíz percet nevettem
MÉG EGY DOLOG ..
Ajánlom a lerakat konfigurációjának azon részében, hogy vegye le a következőket:
ftp://mirrors.slackware.com:/slackware/slackware-14.1/
http://mirrors.slackware.com/slackware/slackware-14.1/
Ezek először a dokumentumban jelennek meg: D. Abban az esetben, ha a megfelelő országok tárháza meghibásodik.
Sajnálom "ajánlom"
Teljesen egyetértek ezzel a Slackware cikkel, de problémákba ütköztem a Lan hálózat konfigurálásakor, sehol nem találtam megoldást a hálózati problémámra, ezért visszatértem az opensuse-hoz, amely megkönnyíti és nagyban hozzájárul a Lan konfigurálásához. Gratulálok azoknak, akik szeretnének és van idejük tanulni, de gyors megoldásokat kereső felhasználóként nem találtam a Slackware-t.
Szia Pablo
A telepítési folyamat során a telepítő megkérdezi, hogy konfigurálni szeretné-e a hálózatot. Igent mond, majd kiválasztja a Hálózatkezelő lehetőséget. Legyen óvatos, négy lehetőség van, és az egyik a DHCP. Ne válassza a DHCP-t, ha nem a Hálózatkezelőt. Probléma megoldva, mivel a hálózati kapcsolatokat a Network Manager kezeli 😀
További információ, amely érdekelheti:
http://docs.slackware.com/slackware:beginners_guide
Telepítettem egy slackware-t egy Nec Versa M320-ra, és követtem az utasításait, különösen az sbopkg -i "kcm_touchpad" -et, de az érintőpadom nem működik.
Körülnéztem, de nem találtam megoldást a laza 14.1-re.
Kézzel kell szerkesztenem az x11 konfigurációs fájlt?
Helló, az említett csomag telepítésekor megtalálja az érintőpad konfigurálásának lehetőségeit a KDE rendszerbeállításaiban -> beviteli eszközök -> érintőpad.
Itt állíthatja be az Ön igényeinek: D.
Ha a KDE használata helyett az XFCE-t használja, lépjen az xfce center -> egér és az érintőpadra, és adja meg a kívánt beállításokat :).
A rendszer nem érzékeli az érintőpadomat. Amikor belépek az érintőpad konfigurációjába a kde-ből, az információkban az mondja meg az érintőpad nevét: Az eszköz nem található
🙁
Nagyon kíváncsi az eseted .. Az érintőpad nem teljesen működik, vagy fele? Hogyan telepítette a rendszert?
Semmi sem működik. A telepítés az oktatóanyag követésével történt.
Tudja, mit kell tennie annak ellenőrzéséhez, hogy a kern betöltötte-e az érintőpadot?
De nem beszéltem a telepítésről .. A bejegyzésem az utólagos telepítésről szól: D.
Az érintőpad valószínűleg nem támogatott, de most láttam először :). Ha telepítés közben telepítette az X csomagcsoportot, akkor az érintőpadnak jól kell működnie.
A Slacware telepítésében megjelenik egy pillanat, amikor megkérdezi, hogy melyik egeret szeretné használni. Ki kell választania az alapértelmezett Vídně: imps2mouse fájlt.
Ha kézi konfigurációt szeretne végrehajtani, akkor szerkesztenie vagy létrehoznia kell az /usr/lib/X11/xorg.conf.d/10-synaptics.conf fájlt.
Üdvözlet
Kiváló hozzájárulás, évek óta nem használtam slackware-t, ezzel a disztribúcióval GNU / Linux-ban kezdtem a 10-es verziót, már régen el kellett hagynom, mert mielőtt mindent manuálisan kellett volna telepítenem, és meg kellett keresnem az egyes függőségeket, de hé, még egyszer megpróbálom, köszönöm az útmutatót
Szívesen 🙂
Nagyon jó poszt; minél több ott és annál jobb, mindig megtanulhatja azokat a beállításokat, amelyek esetleg nem szerepelnek más oktatóanyagokban, és fordítva.
Valami, ami kiemelkedik a Slackware-ben, az a KDE integráció és az alkalmazások futása, és igen, én is észrevettem, hogy ez egy kicsit mozgékonyabb, mint az Archlinux.
Üdvözlet.
Nagyon köszönöm 😀
Az előadás, megkérdőjelezhetlek, mi van a Gentoo-val?
Adok egy vs-ot a CentOS-ról egyedi kernellel, illetve Slackware-t a készlet-kernellel ... lássuk a ramot, a sebességet és a stabilitást a CPU stresszével szemben, aki nagyobb előnyt kap 🙂
Nos, telepítsen két virtuális gépet. Az egyiken minimális CentOS van az egyéni kernellel, a másikon pedig minimális Slackware van (telepítse a szoftvercsoportokat, hogy minimális Slackware telepítés legyen: http://www.slackwiki.com/Minimal_System) és tegye közzé eredményeit 😀
kiváló cikk, gratulálok, már szerettem volna kipróbálni ezt a disztribúciót, és arra késztettél, hogy azonnal csökkentsem az ISO értéket.
Csak egy kis kérdés, hogy telepítem a tesztgépemre, ahol számos más disztribúciót telepítettem, Debian Jessie, Arch, Ubuntu 14.04, OpenSuse, KaOs, Trsiquel, és valamennyien a GRUB2-ről indulnak. Látom, hogy a cikkedben Lilóról beszélsz (hány éves?).
A kérdés az, hogy választhatom-e a GRUB2 telepítését a lilo helyett, és felismerhetem-e a már telepített többi disztribúciót?
Helló Essaú és köszönöm a megjegyzést: D. A telepítés során a rendszer automatikusan telepíti a Lilo-t.
A Slackware DVD-n található grub (grub2) a következő lépésekkel telepíthető:
Miután befejezte a Slackware telepítését, megjelenik ez az üzenet: "A Slackware Linux telepítése befejeződött."
Fuss:
chroot / mnt
grub-install / dev / sda
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
És voila: D .. További információ erről:
http://docs.slackware.com/howtos:slackware_admin:grub_on_first_install
Még egy dolog ..
A Lilo egyáltalán nem egy elhagyott projekt. Az utolsó stabil verzió kevesebb, mint egy éve (7. június 2013.) jelent meg, és ma a Slackware UEFI támogatást nyújt a Lilóval.
Más információ: http://en.wikipedia.org/wiki/LILO_%28boot_loader%29
kiváló útmutató Péter.
másrészt hónapokkal később megbánja a lazaságot és visszatér a rhelhez, bár ebben az esetben centos, de 7-én 😛
Köszi: D. Nos hoigo azt súgja a szélben, hogy azt mondják, hogy a Slackware-nél maradok, mivel nagyon tetszik és minden a kezemben van :). Ezenkívül a teljesítmény brutális, és megfeledkezem a tárakról, valamint a prioritások, a deb vagy rpm csomagok konfigurációjáról és azok függőségeiről: D. A Slackware anyával együtt szabadnak érzem magam, és egyre inkább azonosulok Patrick Volkerding mai gondolkodásával a linuxról.
Ideális, és a támogatása páratlan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Slackware#Releases
Egy kérdés: telepíthetek két vagy több asztali számítógépet? Például kezdje ma a KDE-vel, holnap az XFCE-vel és a jövő héten a Cinnamon-mal.
Helló, természetesen több szkripted is lehet .. Természetesen a Cinnamonnak össze kell állítania: D.
További információ itt: http://slackblogs.blogspot.cz/2014/04/cinnamon-slackbuilds-csb-for-slackware.html
Kiváló oktatóanyag, 1998 óta használom a Slackware szoftvert, és soha nem volt problémám a szerverekkel, nem telepítem rájuk a slackbuild fájljait, mert a hivatalos tárhelyen lévő csomagok elégségesek. Az én házamban én is használom, és ebben az esetben, ha slackbuild-eket használok olyan csomagokhoz, mint a vlc, bár folyamatosan használom többek között a ./configure && make & make install alkalmazást is.
Ezúton is gratulálunk ehhez az oktatóanyaghoz és a választáshoz!
Oscar
Köszönöm szépen Oscar-t, annak is örülök, hogy a Slackware használatáról döntöttem. 🙂
Hú, biztos hacker vagy :).
Ha a slackware-ről egy másik verzióra frissít, akkor újratelepíti vagy frissíti?
Nos, problémamentesen frissíthet:
1 ° Adja hozzá az új verzió reposait az / etc / slackpkg / mirrors könyvtárba
2. frissítés:
slackpkg csekk-frissítések
slackpkg frissítés-minden
Válassza a K betűt a konfiguráció megőrzéséhez, de nézze meg a csomagok új konfigurációját
3. slackpkg install-new
Természetesen inkább tiszta telepítést hajtok végre, mivel a Slackware nagyon jól működik, és nem szükséges két-három frissítés verzióról verzióra 😀
Slackware, nagyszerű, sokat tanulok!
Lekérdezés az /etc/profile.d/lang.sh módosításakor feltettem:
export LANG = es_XX.utf8
export LANGUAGE = es_XX.utf8
export LINGUAS = es_XX.utf8
export LC_ALL = es_XX.utf8
XX: megfelelő ország
Rendben működött
A billentyűzet a probléma, nem vesz latin-amerikai vagy spanyol billentyűzetet (láthatja, hogy nem tudok írni), az olpc / es-olpc | olpc / es-olpc.map-ot választottam, amely a telepítéskor válaszolt, majd nem. Javítható a laza épületekben? Mit kellett meghatároznom a telepítés során? Mit kell módosítanom? Üdvözlettel.
Próbálja meg megnyitni a terminált anélkül, hogy root lenne (vagyis a felhasználónevével), és írja:
a setxkbmap van
Más információ: http://docs.slackware.com/howtos:window_managers:keyboard_layout
Általában a billentyűzet közvetlenül az Ön által használt asztali környezetben konfigurálható.
Azt mondtad, hogy beállítottad az /etc/profile.d/lang.sh fájlt, de beállítottad az /etc/profile.d/lang.csh fájlt is?
Példák:
nano /etc/profile.d/lang.sh
export LANG = es_ES.utf8
nano /etc/profile.d/lang.csh
setenv LANG en_ES.utf8
Az üdvözlő
Nagyon hasznos: 3
Gratulálok ehhez a hozzájáruláshoz a Petercheco slacker közösség számára.
A slackware 13 óta slackware-felhasználó vagyok, és az az igazság, hogy ez a legjobb dolog, ami a merevlemezemen volt, kipróbáltam másokat is, de mindig visszatértem a slackware-hez (Gentoo szeretném), és most az egyetlen dolog, amin gondolkodom, stabil vagy aktuális?
Az egyetlen dolog, amit látok, hiányzik, például egy spanyol nyelvű közösség az irc-ben, vagy egy jó aktív fórum, sok részvétellel. Mindenki kétségeinek megoldásához mindannyiunknak meg kell tanulnunk, és rendben van, hogy százszor hibázunk, így az emberek elveszítik félelmüket ettől a csodálatos Gnu / linux disztribúciótól.
Ez akkor fordul elő velem, amikor azt látom, hogy az emberek kihasználják a szerző és a bejegyzés gratulálását, és amellyel minden kétségüket elvetik, jó lenne, ha lenne helyünk, hogy mindannyian megoszthassuk tapasztalatainkat és többet tudhassanak meg, és ne kelljen annyit dobnunk (linux kérdések).
Sokkal feljebb valaki azt kérdezte, hogy miért nem lett hozzáadva az sbopkg vagy a slackpkg, a válasz egyszerű, opcionális csomagok, ezért ugyanazon okból kifolyólag megtöri a KISS filozófiáját. szoftverréteg a 64 bites szoftver futtatásához / fordításához.
És egy másik felhasználó megkérdezte, hogyan lehet váltani a kde-ről egy másik környezetre, mert ahogy a Petercheco mondta, hogy lefordítják, majd egy terminálon futtatja: $ xwmconfig
És megjelenik egy menü, ahol kiválaszthatja a kívánt (korábban telepített) elemet. Ezután kikapcsoljuk az X, $ startx-et és ennyi.
Üdvözlet!
Köszönöm szépen, hogy megadta válaszát és hozzászólásom értékelését, és egyetértek azzal, hogy több spanyol nyelvű webhelyre van szükség a Slackware-ről: D.
Üdvözöljük, Petercheco, ha szomorú látni, hogy a # slackware-es de freenode-ban nincs senki, akkor létrehozhat egy másik csatornát, például Slackeros vagy Slackos vagy bármilyen más nevet. Ezeknek az irc csatornáknak a nehéz az, hogy aktívan és sok felhasználóval tartsák őket ... .
Fent tettem a * Slackpkg-t, és ez azt jelentette, hogy slapt-get 🙂, mivel a slackpkg is benne van.
Üdvözlet, és még sok évig folytassuk a nád adását a slackware-nek!
Szia Petercheco 🙂
Tetszett ez a bejegyzés arról, hogy mi a teendő a Slackware telepítése után. Nagyon alkalmas mindazok számára, akik szeretnek kísérletezni és tesztelni az OS * Linux rendszert.
1994 óta használom a Slackware-t. Mindig van készenlétem a Slackware-re; jelenleg egy Slackware 14.1.
Azonban hónapok óta nem használtam, mert az "nVidia Optimus" kártya támogatása nem volt olyan érett, mint amire szükségem lenne egy Slackhez.
Telepítenem kell a "bumblebbe és bbswitch" csomagokat a leválasztandó nVidia kártyához; mivel legtöbbször megkímélem az i7 integrált Inteljét.
A hozzászólásodnak köszönhetően eszembe jutott valami, amit nem vettem figyelembe, amikor utoljára megpróbáltam telepíteni ezeket a csomagokat: "a nem kompatibilitás 32 bittel !!"
Most keresgéltem, és megtaláltam ezt a HOGYAN, amely elmagyarázza, hogyan kell telepíteni az nVidia Optimus kártyák támogatását az nVidia illesztőprogramokkal; de ... még mindig elengedhetetlen a rendszer átalakítása "multilib" -re; és ez az, amihez nincs kedvem!
https://github.com/WhiteWolf1776/Bumblebee-SlackBuilds
Ha tiszta 64 bites Slackware Linuxom van; azért, mert azt akarom, hogy ilyen legyen. Nem tűnik helyesnek a 32 bites kompatibilitási réteg hozzáadása.
http://alien.slackbook.org/dokuwiki/doku.php?id=slackware:multilib
Tudom, hogy az alapvető probléma az, hogy az nVidia nem kínál megfelelő támogatást a grafikus kártyáihoz GNU / Linux környezetben.
Meg kell várnom, hogy legyen valamilyen, akár külső támogatás, amely lehetővé teszi a szoftver telepítését "multilib" rendszer létrehozása nélkül.
Köszönöm, hogy emlékeztetett 🙂 Hónapok óta nem indítottam el a Slack programot, mert a Linux Mint 17 alkalmazással az nVidia Optimos támogatása már a telepítéstől kezdve működik (a Noveau illesztőprogramokkal), és olyan kényelmes, hogy az ember elfelejti, honnan származik: - /
Üdvözlettel.
Nagyon jó oldal!
Egyre több felhasználó örül a Slackware-nek !!! 🙂
A képei jobban néznének ki egy olyan ablakkezelővel, mint az Enlightenment 16 😀
Köszönöm szépen, barátom ... Egy ideig ugrottam a disztróról a disztróra, de visszatértem a Slackware-hez a KDE-vel. Természetesen ezúttal a Slackware Current és azt hiszem, hogy a Slackware 14.2 vagy 15 meglátjuk, úgy tűnik, hogy hamarosan karamellás lesz: D.
Kiváló petercheco cikk!
A mai napig soha nem használtam ezt a disztribúciót, mindig másokat választottam grafikus telepítővel, és elméletileg barátságosabbak a Windows és a Gnu / Linux közötti átmenet tekintetében, de csodálkozom a Slackware teljesítményével, mégis konfigurálnom kell néhányat fontos dolgok, mint például a billentyűzet és egyéb dolgok, de nem hinném, hogy ez bonyolult.
Csak azt sajnálom, hogy ennyi időbe tellett ennek a műalkotásnak a kipróbálása.
Üdvözlet és gratuláció a remek cikkhez, ez nagy segítség.
Helló barátom és nagyon köszönöm a cikkem jó értékelését :). Örülök, hogy hasznos a felhasználók számára :). Üdvözlet és élvezze a terjesztést ...
HELLO BARÁTOK ÚJDONSÁGOK A SLACKWARE-RÉL, AMELYEK SEGÍTHETNEK LÁMPÁK TELEPÍTÉSÉBEN… KÉRJÜK KÖSZÖNÖM
Helló Adrian,
Ez segít: http://www.slackware.com/~mrgoblin/slackware-lamp.php
Nagyon köszönöm petercheco.
Remek bejegyzést írt azoknak, akik újak a slackware számára. Sokat szolgált nekem is, és hogy 2008 óta használom a disztrót.
A slackware nagyszerű tulajdonsága, hogy nem változtat sokat, csak ha szükséges. Most van egy új kiadás, a slackware 14.2. Várunk egy új feltöltő állást?
Nagyon köszönöm petercheco.
Köszönöm a bejegyzést, ez segített nekem, mivel nem tudod elképzelni.
Új vagyok ebben a terjesztésben, a LinuxQuestion-on olvastam, hogy a KDE Plasma 5 telepíthető a Slackware 14.2-re.
Amit nem értek, hogy hogyan tudom telepíteni?
Hogyan használhatom az AlienBob adattárat?
Előre is köszönöm!
Véletlenül jöttem ide, ez a bemutató sokat segített nekem, mert ki akartam próbálni a Slackware-t.
A mai napig meghibásodások nélkül, stabilan, egy menetben telepítve van az asztali számítógépre. És most telepítettem a laptopomra, hogy mélyebben belemerüljek a linux világába (Slackware / Zenwalk)
Igaz, hogy eleinte nehéz volt, valami olyasmi, mint amikor a Windows-ról az ubuntu / linuxmintre mentem ... hahaha. Nagyon sokat kellett kutatnom a linuxról.
Sok disztrót kipróbáltam, de ez a számomra alkalmazkodik a linuxos tanulásomhoz. Még mindig van egy másik a régi iskolából, ami a Freebsd.
Tudja valaki, hogyan lehet egyedi Slackware terjesztést készíteni? Megvizsgálom a liveslakot, de nem tudom, milyen parancsok vannak ..
12 év próba és hiba után, különféle disztribúciókkal, linux, bsd, windows, osx, megtaláltam a számomra megfelelő rendszert, mindig hatástalanítom a kliens gépeket rendszerek telepítésével, optimalizálással, teszteléssel, valami stabilra volt szükségem, a slackware második napjára megyek és a tanulás, az egész a wifislaxszal kezdődött, amit nagyon gyorsan láttam, amikor megnéztem, látom, hogy a slackware-en alapult ... aztán minden szinten a felhasználók véleményét és tapasztalataikat olvastam ... Adrenalint éreztem a keresésnek.
kiváló fórum, véglegesnek hagyom,
Használd az erőt Luke!