Igen, amikor belépsz egy Linux weboldalra, mindenki rosszul beszél a Windows-ról, a széttöredezettségről, a vírusokról, arról, hogy csúnya, hogy saját és ezer egyéb dolog.
Kínos, hogy akkor azok, akik a mennybe kiáltanak a Windows, az NSA és a gonosz birodalma gonoszsága miatt, általában elsőként (nem mindig, de a legtöbb esetben) kettős csomagtartóval rendelkeznek, és természetesen ebben a nagyszerű képmutatás: Képesek ezer kifogást kitalálni arra, hogy ha munka, akkor ha játék, akkor ha Photoshop.
Sokszor azok, akik azt mondják, hogy a játékok miatt vannak, ugyanazok, mint a fórumokon és a linuxos webhelyeken, azt mondták, hogy ha a Steam hordozza a Dota 2-t, akkor nem használják újra a Windows rendszert (hazudj!).
Az a képmutatás, amelyet ebben a környezetben gyakran lehelnek, nagyon nagy, nagyszerű példa: ugyanazok az emberek, akik a mennybe kiáltanak a Windows-licenc miatt, majd vásároltak egy iPad-et, egy iPhone-t vagy bármilyen Apple modult, emlékeztetve engem ezekre az emberekre. akik megmondják, mit kell csinálni, de nem teszik meg (mint a legtöbb vallásos ember).
Arra kérem az embereket, hogy legyenek következetesek: ha Ön Windows rendszert használ, kérjük, ne mondja meg nekünk, hogy ne használja, ha Apple modult használ, ne jöjjön el előadásokra, mint egy felvilágosult stallmani a szabadság előnyeiről, és hogy megbüntessen minket az LPG ostorával.
A két "lélek" férfi minden tekintetben ingatag, ahogy egy régi könyvet mondott: élj és élj, és légy összhangban a cselekedeteiddel, ne követeld másoktól, amit még te is képes vagy.
Befejezve leveszem a kalapomat azok előtt, akiknek sikerült mindezek a saját tulajdonú eszközök nélkül, és összhangban állnak cselekedeteikkel és szavaikkal.
Linuxot használok, nem használok windowsot, mert igaz, és nem játszom és nem tesztelem olyan sok disztribúciót, hogy 10% -ot teszteltem volna
Azok a felhasználók, akiket kritizál, elmondhatnák neked most, mert minden joguk megvan arra, hogy a kívánt Gadget-et használják, még akkor is, ha képmutatásuk később lehetővé teszi számukra, hogy azt hirdessék, hogy a Windows vagy az Apple az ördög. Nem gondolod, hogy barátom?
Egyébként megértem a kritikáját, és mindenekelőtt tisztelem a véleményét. Azon felhasználók közé tartozom, akiknek több mint 7 éve sikerült Windows nélkül élniük a számítógépeiken. Munkahelyemen kettős rendszerindító PC-m van, és miért hazudjak? Bemegyek a Windows-ba NFS-t, Hawks-t és hasonlókat játszani. Azért nem távolítom el a Windows rendszert, mert a számítógép ilyen gyárból jött, és miért kellett később újabb kalóz Windowsot feltenni rá?
Egyébként mindenki, aki a bőrével készíti a kívánt dobot.
Ámen !!!
Őszintén szólva nem tudom, miről szól ez a bejegyzés, mi a célja, hogy lángot hozzon létre?
Pandev, pontosítsd számomra ... biztos, hogy mióta alvás nélkül töltöttem a reggelet, ma kissé lassú vagyok.
Nyilvánvalóan szenvedett valamilyen traumát a GNU / Linux felhasználókkal folytatott nyilvánvaló harc után a Windows lol használatával.
De a személyes blogok traumára valók, vagy sem? 🙂
Hahaha nagyon igaz, a bejegyzés a traumájának közzétételén kívül semmi mással nem járul hozzá
Miért jön? Nagyon egyszerű, itt mindig tele van anti-Windows és anti-Apple megjegyzésekkel, majd kiderül, hogy van 4 macska, aki nem használja, ha használni fogja, ne csavarja a többit.
Hozzászólás a Windows-ból? 🙂
Érintés!
és te?
Mivel a poszt ugyanolyan fejetlen, mint azok, akik radikálisan felveszik az Open Source inget, majd körbejárják azt a kérdést, hogyan lehet borral használni az MS Office-t ... (eltekintve ... mi köze van a vallásosoknak az ingyenes SW-hez ??). .. amint azt a mester is mondja, minden szélsőség rossz ... az én esetemben például rajongok a két radikális cinikus által leginkább utált grafikus felületért (Metro a Win 2-ból és az Unity az Ubuntuból), és mégis rengeteg kifogás, hogy továbbra is használhassam őket ... Szeretem őket az Apple eszközökkel és a stílussal, amelyet Jobs apu hagyott rájuk, különösen az asztalon lévőket ... imádom a videojátékokat és ilyesmi ... de végül nem van mac ... vagy win, vagy ubuntu (nos, majdnem) ... a dell stúdiómmal kezelem az elemi operációs rendszert ... ámen hahahaha
Azt hittem, ma trollok sztrájkolnak, de úgy tűnik, visszatértek a munkájukhoz.
Van otthon a Debian, de a munkahelyemen egy számítógépen, amely nem az enyém, telepítve van a Windows 7, amellyel dolgozom, otthon a személyi számítógépemen kerülöm, ha valamikor haza kell vinnem a munkát, ha nem t fit Nincs más választásom, mint egy saját fejlesztésű eszközt használni, amit csinálok, az az, hogy VPN-en keresztül csatlakozom otthonról a munkahelyi számítógéphez, és távolról dolgozom.
Egy dolog az, amit szeretnénk, és egy másik dolog, amellyel rendelkeznünk kell, sok esetben saját tulajdonú eszközöket kell használnunk üzleti szabályként, például a LibreOffice-szal generált fájlok kompatibilisek a Microsoft Word-szel, de sajnos nem az 1005-tel.
Soha nem voltam nagy rajongója a vegyes megoldásoknak, mert úgy gondolom, hogy végül az összes hátránya és egyetlen előnye sincs. Miután belépett a Linux-ba, nehezen gondolkodom a Windows újbóli használatán. És hogy 3 hónapig tartott, amíg „fix” felhasználóvá váltam, miután többször betöltöttem a számítógépemet és sok disztrót telepítettem újra. Most láttam a fényt, és elégedett vagyok az Ubuntuval, az egész gyors és stabil, és hozzáférhetek a szükséges eszközökhöz. Bevallom, hogy felhagytam az AAA játékokkal, de erre már nincs időm, és az NDS és a PS2 emulátorokat használhatom a függőség kialakulásához. Az egyensúly a fények és árnyékok ellenére pozitív. Most megfontoltan mondhatom, hogy igen, a Linux jobb operációs rendszer
A hozzászólás aktivált lángokat keres. Nos, az igazság számomra úgy tűnik, hogy ez egy másik bejegyzés, amely nem illik a blog témájához, bár tiszteletben tartom annak tartalmát és szerzőjét, amellett, hogy egyetértek tartalmának egyes részeiben, számomra úgy tűnik, hogy nem a forma vagy a hely.
Üdvözlet.
Van otthon a 3-as cégem netbookja és az asztali számítógép kettős rendszerindítással. Elvileg így telepítettem, ha konkrét programra lenne szükségem, de miután láttam, amit hamarosan láttam, otthagyom a két csapatot a Magic 4-el, amely már jó úton halad. A munkahelyen lehetséges, hogy távoli kiszolgálókkal való együttműködést vizsgáljuk a Linuxon, mert a licencek vagyont érnek, és ennek megfelelően az a dolog, és azért, amit egy normál felhasználó csinál, a Linux feleslegesen és elegendőnek tartja az ügyfeleket.
99% -ban Linuxot használok, nem javaslom a Windows használatát, és elítélem azokat, akik feltörik, de kettős rendszerindítással rendelkezem Windows (eredeti) és Linux rendszerrel. Esetemben Windows-ot használok, mert több platformot használó alkalmazásfejlesztő vagyok, és néhány játék nem illik borhoz.
Nem látom, hol van a képmutatás, amikor valaki megkérdezi a véleményemet, elmondom neki, hogy a Windows nem jó megoldás, hogy amikor csak lehetséges, Linuxot használnak, és otthagyják a Windows-ot arra az esetre, amikor nincs alternatíva.
Ne felejtsd el, hogy az én véleményem, nem szentségtörés a Windows használata.
pandev92 Nem ismerlek személyesen, de amit most írtál, olyan igazság, mint egy templom, és feliratkozom írásod vesszőjére. Amit írsz, az rövid, de tömör, és ráteszed az ujjad.
Igyekszem következetes lenni azzal, amit írsz, és a számítógépeimen, bár kezdő felhasználó vagyok, a Windows monopóliumát egyáltalán nem használják. Megpróbálom megtanulni a GNU / Linux-ot, és ezeket a segédprogramokat használom.
Előfordul az is, hogy a gyári számítógépek keményen alkalmazzák, amelyet teszteltek és modelleztek a Windows számára, és természetesen, amikor számítógépet vásárol, nincs más választása, mint a Windows vásárlása, és miután kifizette a licencet, nem arról van szó, hogy eldobja. Ezért, amikor számítógépet kellett vásárolnom, vettem egy klónt, és semmi problémám nem volt vele. Úgy gondolom, hogy összhangban vagyok azzal, amit a monopóliumról gondolok.
Milyen bemenetről van szó? Azt hittem, hogy ez egy blog a GNU / Linuxról, nem azért, hogy kritizáljuk az embereket azért, amit csinálnak vagy nem.
Windows és GNU / Linux felhasználó vagyok, és mindig azt mondom, hogy a Windows nélkül kell a lehető legtöbbet megtenni, de néha egyszerűen nem.
És ha egy személy úgy dönt, hogy mindenkinek ajánlja a GNU / Linux-ot a Windows használata közben, akkor hol van a probléma?
Élni és élni hagyni? Nos, alkalmaznod kell a történetet és következetesnek lenned, mert az álszentséged innen szaga van. Ha másokat élni hagyunk, az azt jelenti, hogy kimaradunk az üzleti életükből, és végül azt engedjük, hogy azt tegyék, amit akarnak.
Az az igazság, hogy nem tudom, hogyan engedted közzé ezeket a dolgokat. Megértem, hogy vannak különböző szerzők, de vélemények és értelmetlen kritikák elolvasásához már vannak megjegyzések. Remélem, hogy ez a hülyeség nem válik gyakorivá, mert a GNU / Linuxról szóló spanyol spanyol blogok egyikét szemétté változtatja.
Régóta "használtam" a Linuxot, azt hiszem, ez volt az első verzió, amely a RedHat 5-et használta, és annyira sokba került a telepítése, hogy addig nem mozdítottam, amíg a fedora nem jelent meg. Bár mindig volt egy külön Windows gépem játékokkal, a Linux csapat ezt használta a navigáláshoz és a kísérletezéshez.
amikor számítástechnikára járok, ugyanez a helyzet a Linuxos (asztali) számítógéppel és a Windows játékokkal ellátott számítógéppel, a VS Studio SQL Serverrel, amit az egyetemen kértek tőlünk.
Aztán amikor megvettem az első laptopomat, kettős Windows Vista + Ubuntu volt (akkoriban ez volt az egyetlen, amely a wifivel működött), akkor nagyon gyorsan unatkoztam, és csak a Windows Vista-val működött.
Amikor elkezdtem dolgozni a rendszereken, centókat használtam a szervereken, az asztali gépeket pedig a Windows-ot. ugyanaz a régi történet kompatibilitás 🙁
Jelenlegi munkám során Microsoft partnerek vagyunk, ezért adtak nekem egy Lumia 800-at Windows telefonnal, és van egy Lenovo e431 gépem Windows 8.1-vel (mielőtt volt egy lenovo x200 (kicsi dokkolóval), nem emlékszem pontos modell) Windows 7-el) a kérdés az, hogy a távoli asztali számítógépek száma miatt 95% -ban Windows és Cisco VPN hálózatok. Elsősorban két Shrew programot használok a vpn-hez (ez linuxhoz és OSX-hez is használható, és egyszerre több vpn-hez is kapcsolódik, hihetetlen) a kérdés az RDP kliens. Jelenleg a Codeplex Terminals-t használom. Pontosan megvan, amire szükségem van. A program rendelkezik fő jelszóval, be tudom írni az összes hitelesítő adatot, majd egy gép létrehozásakor kiválasztom az előzőleg megadott hitelesítő adatokat, és címkéket adhatok a kapcsolathoz. Nagyon kényelmes és nagyon rendezett eredmény, különösen, ha több vpn, azúrkék, rackspace, amazon géped van. stb. Amellett, hogy a menük eltávolítása után szinte a teljes képernyőt használja, használja a füleket az egyik asztalról a másikra történő váltáshoz, amely elég kényelmes és sok hely a munkához.
az előnyben részesített disztribúcióm a Fedora, de nemrég teszteltem az Elementary-t néhány simítással. Nagyon szerettem a vékony panelt vagy valami hasonlót, a meglehetősen kényelmes dokkoló mellett. Az eredmény, amelyet teljes képernyőn használhat a munkához, nagyon kényelmes, a probléma az, hogy az RDP kliensek szívják, mennyi helyet használnak a menükben és panelek, amelyeket senki sem használhat. okos méretezésük sincs. Ecetet használtam, remmine-ot és mennyi programot találtam, és semmi hasonló a terminálokhoz. felesleges mondanom a kilátásokról. Még mindig nagyobb hangsúlyt fektetnek a linuxos alkalmazások tervezésére, több minimalizmusra és funkcionalitásra, ezért gondolom, hogy az Elementary, bár ez egy régi kernel, sokan inkább. Bár ha fedorára épülne, ideális lenne. amit a fedora 20-on teszteltem, legalább a gnóm emberek jó úton haladnak, eltávolítva a rudakat és maximalizálva a helyet.
legalább most új technológiákat alkalmazunk, és apránként több linux szervert integrálunk, de a főnököm szereti az ubuntut és a centóimat, és itt kezdődnek a megbeszélések. jelenleg több csapat van Centossal 😉
A cikk kapcsán úgy gondolom, hogy reálisabbnak kell lennie, az ember azt használja, ami a legkényelmesebb és kész.
Fekete, szeretlek, de nem tudom, mi a fenét akartál csinálni ezzel a bejegyzéssel.
A minőség témáját már érintettük a DL-ben, és ezzel kijöttél ... Mi történt? Írtál és elküldted neki, hogy a YOLO-ra gondoltál? Nem rohadt, nincs ¬¬
Hahahahahaha! .. .. megnevettettél .. xD
Nos, nem használok és nem is Windows, csak Linux és OS X van 😛
POSIxero halálig.
Szerintem a lényeg az, hogy pihenj és használd azt, ami neked megfelel. A Gnu / Linux-ot mindenre használom, kivéve a videojátékokat, mert bár létezik gőz és sok játék vándorolt, az AMD és az Nvidia támogatása továbbra is silány.
Szerintem az a lényeg, hogy ne legyél rajongó és fecsegd magad, mert valaki egy adott márkát használ, vagy sem.
Összehasonlítva az ilyen «hozzászólásokkal», idézőjelbe tettem, mert ez egy angol szó, előtte tegye a vélemény szót, mert ezt írta éppen.
Mindenesetre egyetértek veled, antilinux vagyok az asztalon, tudod, hogy szeretem használni a szervereken és hasonló dolgokon, de az asztalon utálom, és ha valamire szükségem van abban az operációs rendszerben, akkor egyszerűen futtassa virtuális gépen, és azt mondom, hogy minden felhasználó panaszkodik arra, hogy ha a Windows vagy nem a Windows, miért ne tenné ugyanezt? Összesen senkinek sem okoz gondot, igaz?
Tisztelettel: Cocolio, nem értek egyet, azt hiszem, hogy életében jól hangolt asztalt látott, az történik, hogy az emberek egységet és gnómot látnak, nem szeretik őket, és azt mondják, hogy a linux rossz az asztalon. ! Látnia kell egy Openbox-ot vagy egy hangolt felvilágosítást! Jelenleg az Openbox-ot használom, szinte mindent, amit billentyűparancsokkal csinálok, van egy linuxos háttérképem és egy conky-m, és a jövőben előfordulhat, hogy teszek egy dokkot / sávot vagy bármit.
uffff
Testvér szerinted fehérrépaért beszélek? hahaha nem akkor, dallam…. Nos, a Unity számomra messze a legrosszabb szemét a földön, a fahéj és a társ túl összetörte az asztalt, mivel a Gnome-ot használtam, mert sokkal testreszabhatóbbnak tűnt, és nem volt olcsó Windows másolat (bármilyen verzió ), Hihetetlen mennyiségű dokkot, kagylót, asztalkákat és egy hosszú stb.
Miért szívja az íróasztalt? Az egyik, különösen a grafikus illesztőprogramok undorítóak, nem is beszélve azokról a nyílt verziókról, amelyek nagyon fájnak, akkor jó frissítéseket végrehajtani, mások pedig igazi fejfájást okoznak, az az igazság, hogy nem tudom elviselni, ezért inkább a Windows-ot használom, évek óta nem kellett formázni, és ez nekem jól működik, nem panaszkodhatok.
1. Hiányzott egy válasz a fő hozzászólásra adott válaszodra
2. Problémák vannak a frissítéssel? Nos, nem tudok rólad, de számomra a legkényelmesebb dolog a linux világában éppen az, hogy a dolgok frissítése, legyen az kernel vagy asztali környezet. Nem kell külön-külön letölteni és frissíteni az egyes programokat, ami az ablakokban hosszú és fárasztó délutánt jelenthet. Ha a grafikus illesztőprogramokra hivatkozik a frissítések tekintetében, például az újokat a pleisztocén korból származó nvidia grafikával használom, és soha nem volt problémám a grafikus illesztőprogramok frissítésével, nem értem jól, mit értesz azon, hogy mit kell frissíteni
Ugyanakkor elismerem, hogy az ingyenes grafikus illesztőprogramoknak vannak hiányosságai, de úgy gondolja, hogy a saját illesztőprogramok olyan vállalatoktól származnak, amelyek ismerik a grafikájukat, mint a tenyerüket, és ennek ellenére példaként megemlítem, hogy a nouveau-nak sikerült egy illesztőprogramot létrehoznia egy grafikon számára fordított mérnöki munkát végez a kártyán, ami sok munkát igényel. Mintha holnap feltalálnám a TOT (Totally Obfused Technology) nevű technológiát, amely abszolút exkluzív, és panaszkodom az ingyenes alternatívák miatt, amelyek nem teljes mértékben kompatibilisek a TOT által használt hardverrel, anélkül, hogy figyelembe venném, hogy életüket hagyják magukra fordított tervezés a TOT-os szerkentyűkön egy ingyenes verzió megírásához ...
Üdvözlet 🙂
Szerény véleményem szerint ez a bejegyzés nem járul hozzá semmi jóhoz. Ne felejtsük el, hogy a megnevezhetetlen operációs rendszer users felhasználói (mi vagyunk) fogvatartott felhasználók. Azt kell ünnepelni, hogy az embereket arra ösztönzik, hogy a lehető legjobban használják a GNU / Linuxot (vagy bárhogy is hívjuk). Számomra úgy tűnik, hogy a saját szoftver használata nem okozhat megvetést.
A kettős mércével rendelkező felhasználók régóta léteznek és továbbra is létezni fognak ... egyszerűen nem kell ilyen típusú posztot létrehozniuk, a trollok táplálékául szolgálnak
Sajnos nem tudok átugrani az irodai korláton, különösen a munkahelyen, mert ettől kezdve nem lehet ellentmondani az áramlattal, és megpróbáltam kézikönyveket találni a LibreOffice használatához, de nem találok spanyol kézikönyveket (talán van egy teljes kézikönyv és nem fogtam el), de a nyelvnek ezt a pontját nem kritizálom, mert ha azt állítja, hogy valami nem létezik, akkor létre kell hoznia, pont.
Ebben a technológiai univerzumban azt gondolom, hogy nem érdemes kritizálni és panaszkodni a Windows ellen, mindenkinek azt kell használnia, amit jónak lát, talán a GNU Pro engem téten éget, de nincs lelkiismeretem egy saját szoftver használatában, bár ez az univerzum jobb lenne, ha minden szabad lenne. A GNU / Linuxot azért használom, mert tetszik, nem azért, mert ingyenes, és kényelmesebbnek érzem magam a Linuxban, mint a Windows rendszerben, de amíg a Linuxnak nincs helye az Asztalon, ez csak egy nagyon jó alternatíva ennek a monopóliumnak.
Láttam ma a LibreOffice problémáját a W. doc vagy docx formátumainak kompatibilitásában, azt hiszem, ez sok kimenet nélkül probléma, de alternatív megoldás a doc és docx fájlok elhagyása (megállapodhat a fájlok küldéséről PDF vagy gyenge kompatibilitással tekintheti meg őket a LibreOffice-ban). Ha arra kérik, hogy küldje el Word-ben, akkor könnyen fordulhat az emberekhez, és elmondhatja nekik, hogy nem Ön kezeli ezt a szoftvert, hogy külön generálja őket, és átadja nekik a PDF-et (vagy egy nagyon egyszerű, kevés formázással rendelkező dokumentumot, ha ez nem valami nagyon fontos). Ha saját jelentések létrehozására és PDF-be továbbítására használja, akkor azt gondolom, hogy nem lehet probléma a használatával, és több kézikönyv is lesz ott (meglehetősen kiterjedt segítség is van hozzá).
Nem azért, mert troll vagy, de ezúttal csak olyan tüzet készítettél, amely felkelti a trollok figyelmét.
A kezdetektől fogva azt mondtam, hogy a Windows Vista SP2 kettős rendszerindítást használom a Debian Wheezy-vel, és hogy legtöbbször a Debian partíciót használom, így pontosan megfelel az igényeimnek, és nincsenek problémáim a teljesítménnyel. Windows oldalon alig használom, hogy élvezzem a Netflix-et, és olyan saját fejlesztésű eszközökkel dolgozhassak, mint az Adobe Suite, a CorelDraw, az Office 2010, amikor az LO és a Kingsoft Office nem tudja tisztességesen megnyitni az önéletrajzomat, ami egy dokumentum. OOXML szöveg makróval , és az alkalmi F2P játék, aminek még Linux portja sincs. Ironikus módon néhányszor fordulok a Windows-hoz a PC-n, és sokszor megállok más PC-ken tanulmányi és / vagy munkai okokból.
Bár az Ubuntu népszerűsítette a GNU / Linux rendszert, nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy az egyre növekvő Ubuntu felhasználók számának köszönhetően már nőnek a saját Linux alatt futó szoftverek portjai, és még a Valve is úgy döntött, hogy támogatja a Linuxot. A Steam platformon és Andamiro 1999 óta használja a Linuxot arcade játékaiban.
Egyébként is szerettem volna, ha ez a kiadvány megjelent a fórumban, mivel itt a Dual Boot kiadása még mindig tabu.
Csak egyet mondok: a világ nem fekete vagy fehér, hanem egy sor szürke.
Tudom, hogy ilyen pandev92, és csak azért van az interneten, hogy aljas troll legyen, és vitákat vet fel, és mellesleg részt vesz a politika világában, támogatva azokat a nyomorultakat, akiket megérdemel, hogy a sátán megégessen, mint a PP emberei, akik utálják a 90% -ot Spanyolországból, de természetesen ez egy ingyenes blog és riffraff, így még mindig hagynod kell, hogy kommenteljen.
Üdvözlet.
szem leköpött .. http://imgur.com/Rgmd5UY
liberális gondolkodás! = nyitott gondolkodás
Arra gondoltam, hogy szilárdan hisz az opensource-ban, de már láttuk, hogy nincs linux vagy bsd, vagy hogy jól megy xD
D: cenzúrázzák azokat a szimbólumokat, amelyeket annyira szeretek használni xD, sem a bsd, sem az után (ez volt: tedd ide az opensource projekted)
LOL? És mi köze ennek a poszthoz? hogy hisz az opensource-ban, nem késztette őt olyan sétára, mint egyesek, akik azt mondták neki, hogy ne használja a Windows rendszert, és dühöngenek rajta. Teljesen offtopic tete. Menj vissza a batcave xd-re.
Számomra úgy tűnik, hogy ez a bejegyzés nem tükrözi azt az ellentmondást, amelyben nap mint nap élhetünk. Például elegem lehet az iskolába járásból vagy a munkába járásból, azt tapasztaltam, hogy többet tudok tanulni, vagy produktívabb lehetek egy másik területen. Ez azonban figyelmen kívül hagyja a valóságot, amelyben vagyunk, és valószínűleg nagyon nehéz ezt kiküszöbölni az életünkből, és alternatív utakat választani. Valószínűleg kevesen (természetesen kiváltságosak) veszik el a zászlókat és ugranak be a medencébe, akiket senki sem tud, van-e vize vagy sem.
Elfelejted, pandev92, hogy vannak olyan bürokráciák a munkahelyen, amelyek lehetetlenné teszik az ingyenes szoftverek és egyéb technikai jellemzők használatát, amelyek lehetetlenné teszik annak használatát. Világos példa a CAD használata. Figyelje meg, hogy még a CAD-hez készült ingyenes szoftverek fejlesztői is azt mondják, hogy szoftverük még nem elég érett a precíziós feladatok elvégzéséhez (kérdés, hogy a FreeCAD, a szabad szoftverek egyik ikonikus CAD-projektje miért van még mindig a fiókjában 0 .x, a sok év ellenére [ez a purista személy már megtalálhatja a részleteket az OpenCascade licencben, amely a program alapvető része].
Az engem érintő technikai elemzési munkában eredményeket kell bemutatni a különböző állami szervezeteknek, amelyek csak saját tulajdonú programok eredményeit fogadják el (szabad szoftver hiányában, amely képes rá). Az egyik ilyen szoftver létrehozása óriási feladat, de hidd el, hogy máris mozgatjuk az ingyenes szoftverek adeptusait alternatívák létrehozása érdekében.
Ezenkívül a munkahelyen sokszor kénytelen elfoglalni a választott infrastruktúrát, nincs más, mint a saját operációs rendszer telepítése, és dolgozhat. Ennél sokkal összetettebb valami. Mint az én esetemben, a legtöbb folyamat Windows-hoz készült, és nincs alternatíva egy másik operációs rendszer számára. Olyan egyszerű
Végül elfelejtette megemlíteni, hogy a kormányok többsége (99,5%?) A saját szoftvert használja alapértelmezés szerint, ezért a szállítandónak abban a formában kell lennie, amilyet kértek. Ily módon egyes folyamatokban arra kényszerítik Önt, hogy vásároljon saját szoftvert (vagy annak származékát digitális tanúsítványként), anélkül, hogy lehetősége lenne ingyenes platformra telepíteni őket.
Ehhez és még sok mindenhez úgy tűnik számomra, hogy a munka hipotézise nem mentség, mivel sajnos azon kell dolgoznunk, hogy legyen némi pénzünk ahhoz, hogy luxus nélkül meg tudjunk élni. Meglehetősen gyenge véleményem van erről a pontról, és remélem, hogy Ön és a többi felhasználó, aki nincs tisztában a munka részével, több okot ad arra, hogy a világ hogyan mozog.
Még a saját szoftverének használata mellett is úgy tűnik számomra, hogy fontos a munkahelyi légkörben megalkotni egy ötletet a szabad szoftverek felé való elmozdulásról (ezt nem látom valószínűnek a nagyvállalatoknál). Például abban a cégben, ahol dolgozom, azt gondolom, hogy mi vagyunk az egyetlen vállalat (remélhetőleg nem így) ebben az országban, amelynek a LaTeX-sel generált jelentéseken keresztül (PDF-ben), az Inkscape, Python, tudományos programok segítségével kell elküldenie a jelentéseket az államnak. Python-ban és saját szkriptek.
Szilárd meggyőződésem, hogy a szabad szoftver nagyon hatékony eszköz, de nem szabad figyelmen kívül hagyni azt a hatalmas munkát, amelyet a vállalatok a saját tulajdonú szoftverek mellett végeznek, és amelyek különböző területeken előnyt élveznek, de remélhetőleg napjaik meg vannak számlálva.
Nem szeretem a Windows-t, utálom használni, de amikor meg kell csinálnom, nincs más választás. Az elképzelés az, hogy életben tartsuk azt az elképzelést, hogy a szabad szoftver az egyetlen lehetséges alternatíva egy kicsit jobb világban való élethez. Így tisztában van a problémával, és előbb-utóbb fellázad, hogy előrelépjen, és teljesen vagy szinte teljesen elhagyja azt az alternatívát, amely nem tesz boldoggá.
Adj érmet ennek a srácnak.
Nem adhatok neked időt; (
Nos, tudom, hogy ez nem Disqus, de legalább ez a kommentelő rendszer nem hajlamos a trollkodásra.
Ez a legostobább hozzászólás, amit valaha láttam, miután egy másik rendszerhallgató reagált a winbug ellen sikoltozva, anélkül, hogy bárki is mondott volna neki valamit. Ez hülyeség, mert még ha úgy gondolja is, hogy lesznek olyanok, akik a winbug-ot használják, ez nem önmagában való öröm, nem azért van, mert én szeretem használni a winbug-ot, hanem az 1. pont. Mint a rendszerekben, tudnia és tudnia kell a meglévő operációs rendszerek teljes vagy nagy részének használatát, most a másik 2. pont az, hogy egy edzett játékos legyek, pedig én magam kerestem a módját, hogy képes legyek játszani a Battlefield 4-et és sok új címet A videojátékok nem használhatók, ez egy olyan ízlés, amely egy nagy rosszhoz kapcsolódik, ami a winbug, ezért Ön »ha nincs ez a 2 nehézség vagy szükséglet, ne beszéljen másokért, akik hülyeségeket vitatnak anélkül, hogy tudnák minden ember. Ezért használom a winbug-ot, de nem ajánlom, és a linux használatát javaslom! miért ? mert nekem megfelel.
Az ön által említett emberek pusztán hazugok, és ismeri azt a régi közmondást: "Hazudót felfedeznek egy sánta ember előtt."
Nem értem, miért vásárolna valaki valamit az Apple-től vagy a Microsoft-tól, majd azt mondja, hogy ez pokol, a kettő egyike, vagy problémája van, vagy idióta (sajnos az utóbbiak közül sok van).
Android x86 van telepítve a PC-re lol 😛
Most egy fontos dologról beszélünk. Szerintem ez egy jó téma, de nem jó hely a vitára. Emlékezzünk, miért hozták létre DesdeLinux: segítsen az újoncoknak elkerülni a rohamokat a gentoo telepítésekor... Vagy valami ilyesmi.
Ezért hívják nyílt forráskódú filozófiának, Ön mindig ezen gondolkodik, és megpróbálja alkalmazni az életében.
Mindenre linuxot használok. és igen, igaz maradt bennem az a vágy, hogy xd-t játsszak!
Az történik, hogy a szerző beleesett a rendszer evangelizálásának gonoszságába, amit sok kollégám nem tud vagy nem tud megtenni abban az esetben, ha rendszermérnök. Még az átkozott cím is megköveteli, hogy tudjak a rendszerekről, a másik pedig az, hogy szeretek legújabb videojátékokat játszani…. amit meg kell tanítania, abba kell hagynia az evangelizálást, de nem jelenti azt, hogy nem használja, nem tudja használni, vagy nem tudja használni. ROSSZ! a szerző.
Nos, őszinte vagyok; Szeretem a GNU / Linux-ot, és sokat használom, de amit tanultam (Grafikai tervezés), saját Adobe szoftvert kell használnom, megtanulhatnám használni az ingyenes tervező programokat, mint például az INkscape vagy a GIMP, de az az igazság, hogy már lusta megtanulni használni őket, de nem tagadom, hogy Windows-t használok, nem szeretem, de rajtam a sor. 🙂 üdvözlet!
Igaz történet, barátom. Igaz sztori.
És mellesleg, egészen addig, amíg a GIMP, az Inkscape és a Scribus nem egyesíti erőit az oktatási intézményekben való használatának elősegítése érdekében?
xD
ok
Az igazság az, hogy szabadon használhatunk Nyílt, Ingyenes és Fizetett szoftvert. (Mindig ne kapd meg a Pirated xD-t)
Összhangban vagyok a szavaimmal és a tetteimmel, csak nézze meg: [nyilatkozat] Windows 8.1-ről írok, számos saját alkalmazással és kettős rendszerindítással az openSUSE-val, mert szeretném, bár nem kell használnom [/ utasítás ]
Olyan sokáig nem használtam a Windows rendszert, hogy a merevlemezt már ott is leválasztottam volna, ahová telepítve van, csak otthagyom a számítógépemen, hátha szükségem van rá vészhelyzet esetén.
Bár igen, az Office, a Photoshop és a League of Legends telepítve van a Wine-on keresztül. Továbbá nem minden ingyen telepített natív szoftver ingyenes, például a Steamet, az Operát és a Maxthont használom, amelyeket most megpróbálok.
"(Hazudj!)" Pontosan ez!
Már. a teamviewer az egyetlen, amelyet a gépeim mentenek. És megemlítem, hogy a Wine xD-ben fut
Én is egy nagyon érdekes szokásváltozást látok: azok a barátok, akik korábban nem tudtak mást, csak a Window $ -ot (fotó róluk egy négyzeten ...), most Ubuntut vagy Mint-t használnak Dual Boot-ban, de a legjobb az .. . hogy használják!
Lassú, nagyon lassú, de sok Linux diszkó elhagyja a "szokásos" közösségeket, hogy elérjék a kevésbé tapasztalt felhasználót, azt, aki megnyitja a böngészőt, az irodát és az alkalmi alkalmi játékokat. Ez jó.
kedves cikk (válasz ablakból írva)
A távirányítómban több olyan csatornám van, amelyek szemetes tévét sugároznak, arra gondolsz, hogy én fogyasztom? Hogy képmutató vagyok, amiért nem szüntettem meg őket?
9 éve van Windows és Linux a PC-n. Ha csak Linuxom lenne, paradox módon nem használnám kevésbé a Windows rendszert. Világossá teszem, hogy választásom szerint messze a Linuxos munkameneteket preferálom.
Idegesítőnek látom, hogy a dolgok unix oldaláról hogyan kritizálják az ablakokat ingyen és sokszor eszembe sem jutva.
a windows önmagában nem rossz rendszer. saját és minden más lesz, de asztali rendszerként megadja, amire a felhasználók túlnyomó többségének szüksége van. induljon és fusson. összesen feltölteni a putifotosokat a "Facebookuk" -ba, és még keveset ... természetesen akkor a munkahelyi rendszergazdaként soha nem használnám a Windows-ot, mert nincsenek eszközök (véleményem szerint).
Nos, én nem szoktam felhúzni az ablakokat, és bár valamivel több mint egy éve hű és boldog debian felhasználó vagyok, én is azok közé tartozom, akiknek van egy dualboot-ja csak azért, hogy legyen pár játék. ezért nagyon vágyom arra, hogy lássam, mit hoz a gőz a linux világába.
Ugyanezek vagyunk a Debian + Windows kettős rendszerindítással. Ezenkívül a képmutatás a POSIX világában elsősorban a farizeus rajongóknak köszönhető, akik megtörik türelmünket.
Így van. A vizet tisztábban kitette.
Tetszett az előadása. Gratulálok ehhez.
100% -ban egyetértek a véleményeddel ...
Tehát, ha drogos vagyok, nem mondhatom meg a barátomnak, hogy ne használjon drogot, még akkor sem, ha ez rossz, mert igen? ...
Nézd, minden relatív, attól függően, hogy nézel rá. És mondom, hogy szeretem a Linuxot.
Azért használom a Windows rendszert az irodában, mert béreltük az asztali számítógépeket, amelyek márkanévvel rendelkeznek, és alapértelmezés szerint a Windows rendszerrel vannak ellátva, de a kiszolgálókon Ubuntu Server-t használunk, és éppen a Red Hat-ra váltunk
A vállalat, ahol korábban dolgoztam, Microsoft-partner volt, így minden, teljesen minden a Microsoft Windows volt (igen, Server 2003 - 2012, System Center Configuration / Data Protection / Operations 2007 és 2012, ISA Server vagy TMG, .NET, SQL Server, stb.). És mindez a Microsoft irányelvein alapult.
Úgy gondolom, hogy bármennyire is vagy a Linux, ismerned kell az összes technológiát, valójában a számítógépes szakembereknek ismerniük kell az érme mindkét oldalát, és sok esetben nincs más lehetőségünk, csak az, amit az ügyfél ad, hiába vagyunk zseniális Linux, ha nem tud semmit a Windows-ról és annak működéséről, és fordítva.
Saját véleményem van az örök Windows vs Linux küzdelemről, de a nap végén minden vállalat és minden ember onnan hajtja végre a számukra legjobbnak tűnő dolgokat, vagy amit megvalósíthat, ha egy cég felvesz téged, akkor érdemes jól kezelje azt, amit ad és alkalmazkodik. Láttam, hogy a linuxerók kudarcot vallottak a Windows / Microsoft rendszerek auditálásával, és ennek az ellenkezőjét is
Ámen!!!!
Nos, ez az a gondolat, hogy rendszergazdaként vagy fejlesztőként tevékenykedj, vagy azon a területen, amelyet az informatika környezetében fejlesztesz ki.
Nem mehetsz körül és mondhatod, hogy csak ezt vagy azt a dolgot tudod, ez számomra anti-profi, +1000.
Kérjük, hogy a kommentelőnek aranyérmet adjon a 2014-es vélemény legjobb véleményéért.
Az, hogy élni hagyod, valójában nem teljesül, mindent meg szeretnék tenni Gnu / Linux-ban, de ha nem engednek az egyetemen élni, mert a karrieremhez tartozó néhány szoftver csak a Windows-hoz szól, az a tény, hogy kettős indítást használunk, nem Azért, mert szeretnénk, vagy az én esetem nem az, természetesen támogatnunk kell az ingyenes szoftvereket, még akkor is, ha Windows-t használunk, ez állampolgárságunk kötelessége, és ha IOS-mal vásárol egy táblagépet, az egy másik, nagyon eltérő történet, az igazság erősen nem értek egyet a bejegyzéseddel, de erről van szó.
ámen
Teljesen egyetértek. Windows-ot is használok, és igaz, hogy sokszor nincs más választásom (megrögzött játékos vagyok), és egyetértek abban, hogy a legrosszabb az Apple ... de mivel "klassz" ...
Mindannyian szabadon kritizálhatjuk, amit akarunk, és ugyanakkor azt is felhasználhatjuk, amit szeretnénk, ha Linux-felhasználók vagyunk, nem fogunk úgy viselkedni, mint egy Windero, és ez azt jelenti, hogy senkit nem kényszerítünk, vagy embereket viszünk a földjére.
A magam részéről egyetlen kettős rendszerbetöltésem volt, amikor 2 Kubuntut használtam (nem emlékszem, melyik verzióra), az egyik, mert a stabil működött, játszott stb., A másik pedig egy olyan verzió, amely tesztelte a dolgokat, ha Eltörtem, megérte! Az egyetlen hely, ahol a Windows rendszert használom, és nem szabad akaratomból áll, hanem a munkahelyemen van!
Nem szeretem a Windows ellen rontani! (X csak akkor csinálja) GNU / Linuxot használok minden előnyhöz, amelyet az SL kínál nekem, a Windows-ot jobban szeretem és még több ezer pontot! ezt ajánlom tartósan anélkül, hogy az SL engedelmes rajongója vagy anti Win lennék.
Ha arra törekszem, hogy következetes legyek az életben, minden szempontból és természetesen, ahogy ön mondja, az álszentség nemcsak a társadalmi, hanem a technológiai vonatkozásban is érvényesül. Üdvözlettel!
Jó, valaki, aki megértette a cikket, soha nem mondtam, hogy ne használja a Windows-ot, és soha nem mondtam, hogy nincs 4 vagy 5, akiknek valóban szükségük lenne rá a munkájuk során, mert valamilyen számítógépes vagy állami nyomdában dolgoznak (hogy nem mindegyik, még kevésbé a többség), de ha otthon használja, ne szabad szoftveres trollként menjen, mert nincs, aki támogatná.
A legtöbb észrevétel a Windows-ból származik, az emberek csak egy helyet keresnek, mondhatják, hogy a Linux a legjobb, de továbbra is használják a Windows-ot, és ez nem rossz, Bender már azt mondja: "Mindenki csinálta, csak népszerű akartam lenni ", ez valami általános az emberi lényben, és a linux divatos hehe, seggfejek
és ugyanez a beszéd megismétlődik az ant-NSA, SOPA és egyéb hülyeségek miatt ... sokan lázadóknak hívják magukat, és akik védik a nyitott hálót és fogat, és OSX és Windows oO-ból teszik ... ellentmondás hol?
Őszintén szólva nem igazán érdekel ez a téma ... Csak annyit mondhatnék, hogy aki jön, aki azt mondja, hogy a rendszer megoldása jobb, mint az általam használt, az egyáltalán nem motivál arra, hogy áttérjek erre a platformra . Ha úgy gondolom, hogy valós idejű pazarlás (legalábbis amennyire engem illet) több operációs rendszer használata ugyanazon a számítógépen. Ha valami olyasmit használ, mint a gnu linux, akkor tisztában kell lennie azzal, hogy milyen problémákat kíván megoldani a funkcionalitásomban. Úgy gondolom, hogy ez az a tény, ami sok embert arra késztet, hogy más rendszereket telepítsen a számítógépére, amelyet végül nem kritizálhat, amit megtehet az élet, amire vágyál
Linuxot használtam, és egyetértek vele. Ennyire nehéz elfogadni? Ha abból lennék, amit a fórumokon látok, azt mondanám, hogy a Linux és az OSX többségi rendszerek, és épp ellenkezőleg.
Egyébként az elav, az "élni és élni hagyni" nem vonatkozik arra, aki létrehozta a cikket, az az igazság, hogy azok az emberek, akik a Windows-t "menőnek" kritizálják, de használják, álszentek, mindig jó, ha konstruktívan adnak kritika érte. És igen, mindegyiknek engednie kell a másiknak, hogy kiválassza, mit akar, de ne legyünk álszentek, hogy sokan azt is szeretnék, ha több felhasználó lenne a Linuxon, és ezért próbálják sokan meggyőzni más embereket a Linux előnyeiről. Én személy szerint Linuxot használok, és csak egyelőre (egyelőre), de ha eljön az idő, amikor a Linux nem adja meg nekem azt, amire szükségem van, akkor egy másik operációs rendszerre váltottam, amelyet nekem adott. Az operációs rendszert annak alapján kell ajánlanunk, hogy mit keres és mire van szüksége a másik felhasználónak, nem pedig annak megfelelően, amit szeretnénk.
Kiválónak tartom kiadványát! Nagyon jó cikk.
Ez a cikk nagyon igaz, de ez azért történik, mert az "ördög" olyan alkalmazásokat kínál, amelyek könnyebben használhatók mindenféle előforduláshoz, ami a Linux esetében nem így van. A Linux vagy sok dolog konfigurálásához a terminálhoz kell folyamodnia. Van egy vagy másik grafikus alkalmazás, de ezek nem működnek elég jól, vagy nem tesznek meg mindent, amit kellene. Ha b által halad, mindig a terminálhoz kell fordulnia. Ma, ahogy Lao fiatal ma mondja, "már van". Hagyja a kifejezést azok számára, akik számítógépes főnöknek érzik magukat, a felhasználók mást keresnek, köztük az egyszerűséget és a sebességet. Van miért, az "ördögöt" még mindig használják.
Azon a napon, amikor a Linux EQUAL vagy SUPERIOR megoldásokat kínál, minden számítógépes területen eltűnik a "THE DEVIL". De abban az ütemben, ahogy haladunk, azt hiszem, hogy a Linux soha nem fogja legyőzni az ördögöt. Miért ... Nem tudom, de mindez nagyon furcsa. Az élet éveiben van linux, és még mindig nem egyenlő az ördöggel. Ismétlem, nem tűnik túl furcsának. Mi van ezen túl, mi akadályozza a Linuxot abban, hogy valóban legyőzze a Windows-t? Hajlandó lennék licencet fizetni egy olyan Linuxért, amely nekem ugyanazt kínálja, mint a Windows, kiegészítve a már meglévő erényeivel, az utóbbi vonatkozásában.
Aki Windowslerdóban született, az örökké ilyen lesz. És nem szégyellik, sőt "cikkeikkel" megmutatják.
Igyekszem mindent megtenni, hogy ne használjak saját szoftvert. És egyáltalán nem használom a Windows rendszert, de még mindig semmi figyelemre méltó. A figyelemre méltó dolog, vagy inkább a helyes dolog az, hogy valóban együttműködünk hibabejelentések emelésével, adományozással, kódsorok közreműködésével és a három promóció egyikének megvalósításával. Ne feledje, hogy ezek az én ideáljaim, törekvéseim, és nem akarom elmondani, hogy ennek így kell lennie.
Az a fontos, hogy változtassanak.
Ez nem egy bejegyzés ... Ez egy véleménycikk! Kettős felhasználó vagyok, de nem kedvtelésből, számítógépeket javítok, és szinte minden kliensem meggyet használ (hasonlóképpen gúnyolódással és minden mással). Addig nem veszíthetem el szokásomat, amíg a Linux szintén az asztali PC-k és laptopok leggyakrabban használt rendszere (remélem, hamarosan ez lesz). Egyébként a bejárat nagyon érzelmes! Üdvözlettel.