Az interneten szörfözve találok egy nagyon érdekes bejegyzést egy blog nevű blogon Medvék vadászata, amely a canaima, ahol a Microsoft EULA ez őszintén megnevettet.
A szóban forgó cikk címe: Olvastad a Microsoft Windows licencet? (Amit mindenki csukott szemmel fogad el) és a szerző megmutatja nekünk (mint mondtam), néhány abszurd záradékot, amelyeket megtalálhatunk a EULA de A windows 7.
Megdöbbentő, mennyire ördögi ez a licenc, hogy ne mondjam hülyeségnek, és tény, hogy sajnos a Windows-felhasználók 90% -a nem fárad el az olvasással. Íme a cikk, amelyről szó szerint másolt Medvék vadászata.
Egyszerre csak egy felhasználó és legfeljebb két processzor
2. SZAKASZ: TELEPÍTÉS ÉS HASZNÁLATI JOGOK
nak nek. Csapatonként egy példány. Telepítheti a szoftver egy példányát egy számítógépre. Ez a csapat lesz az "engedéllyel rendelkező csapat".
b. Engedélyezett berendezések. A szoftvert egyszerre használhatja a licencelt számítógép legfeljebb két processzorán. A jelen licencfeltételek eltérő rendelkezése hiányában a szoftvert nem használhatja más számítógépeken.
c. Felhasználók száma. Amennyiben a jelen licencfeltételek másként nem rendelkeznek, a szoftvert egyszerre csak egy felhasználó használhatja.
d. Alternatív verziók. A szoftver egynél több verziót tartalmazhat, például 32 bites és 64 bites. Egyszerre csak egy verziót telepíthet és használhat.
A Microsoft felhasználhatja az Ön adatait
7. SZAKASZ: Internetalapú szolgáltatások
b. Az információk felhasználása. A Microsoft felhasználhatja a számítógépes információkat, a gyorsító információkat, a keresési javaslatokat, a hibajelentéseket és a rosszindulatú kódokkal kapcsolatos jelentéseket a nyújtott szoftver és szolgáltatások fejlesztése érdekében. Megoszthatjuk másokkal is, például szoftver- és hardvergyártókkal, akik felhasználhatják az információkat arra, hogy javítsák termékeik működését a Microsoft szoftverével.
A semmiért fizetsz
8. SZAKASZ: AZ ENGEDÉLY HATÁLYA
A szoftver licencelt és nem eladó. Ez a megállapodás csak bizonyos jogokat biztosít Önnek a licencelt szoftver verziójában található funkciók használatához. A Microsoft fenntartja az összes többi jogot. Hacsak a hatályos jogszabályok nem adnak Önnek további jogokat a korlátozás ellenére, Ön csak a jelen szerződésben kifejezetten megengedett módon használhatja a szoftvert. Ennek során be kell tartania a szoftver technikai korlátozásait, amelyek csak bizonyos módokon teszik lehetővé a szoftver használatát. Nem lesz képes:
- kijátszani a szoftver műszaki korlátait;
- a szoftver visszafejtése, visszafejtése vagy szétszerelése, kivéve és csak az alkalmazandó törvény által kifejezetten megengedett mértékben e korlátozás ellenére;
- használja a szoftver összetevőit olyan alkalmazások futtatásához, amelyek nem a szoftveren futnak;
- több példányt készítsen a szoftverből, mint amennyit a jelen megállapodás előír, vagy amelyet a korlátozás ellenére az alkalmazandó törvény engedélyez;
- tegye nyilvánossá a szoftvert mások számára;
- a szoftver bérbeadása, bérbeadása vagy kölcsönzése vagy
- használja a szoftvert kereskedelmi szoftvertárhely-szolgáltatások nyújtására.
Összehasonlítva a szabad szoftver licencével
Az EULA jellemzőinek összefoglalása
- Tilos a másolás és terjesztés (szerzői jog).
- Egyetlen számítógép használható, legfeljebb két processzorral.
- Nem használható webszerverként vagy fájlszerverként.
- Regisztráció szükséges 30 nap után.
- Hardver-változtatások esetén leállhat.
- A frissítések megváltoztathatják az EULA-t, ha a vállalat úgy dönt.
- Csak egyszer adható át az új felhasználónak; Az új felhasználónak el kell fogadnia a felhasználási feltételeket (EULA).
- Korlátozásokat szab a fordított újratervezésre
- Engedélyeket kapunk a Microsoft számára, hogy információkat gyűjtsön a Rendszerről és annak használatáról.
- Engedélyt kap a Microsoft arra, hogy ezeket az információkat más szervezeteknek továbbítsa.
- Engedélyeket kapunk a Microsoft számára, hogy felhasználói beleegyezés nélkül változtassanak a rendszeren.
- Garancia az első 90 napra, a frissítések, javítások és javítások nem garantáltak.
Most hasonlítsuk össze a GPL, az ingyenes szoftver licencével:
- Szabad a szoftver másolása, módosítása és terjesztése.
- Megakadályozza, hogy egy csoport vagy entitás megakadályozza, hogy egy másik csoport vagy entitás ugyanazokkal a szabadságokkal rendelkezzen.
- Fedezi a felhasználóknak a szoftver másolására, módosítására és terjesztésére vonatkozó jogait.
- Eladható, ha a felhasználó úgy dönt, és az említett szoftverrel kapcsolatos szolgáltatások felszámolhatók.
- Minden szabadalomnak mindenkinek engedélyre van szüksége, vagy egyáltalán nem.
- A módosított szoftvereknek nem kell licencdíjat fizetniük.
- Meg kell adni a forráskóddal.
- Ha a licenc megváltozik, a meglévő licenc általános feltételeit fenntartják.
Melyiket részesíti jobban?
A vita nyitott .. Ha konzultálni szeretne a EULA teljes, megszerezheti itt.
Forrás: @Medvék vadászata
A Güindous használata közben ezt soha nem olvastam. Most, mint szabad szoftver felhasználó, vicces és abszurdnak tűnik számomra. Milyen megkönnyebbülés tudni, hogy a Microsoft már nem gyűjti, és nem teszi meg azt, amit akar az információimmal.
Szavak nélkül 🙁
És azt gondolni, hogy sokan használják, és fogalmuk sincs arról, hogy ilyen dolgokkal aláírják a nyilatkozatot. A CIKK NYOMTATÁSA 😉
Ezt tudatni kell.
sajnos néhányunknak nincs más választása. a munkám során szinte naponta használnom kell az Access számára készített fájlokat, és nincs mód arra, hogy ezeket a fájlokat LO-ban vagy OO-ban nyissam meg (legalábbis nem tudom, hogy tudom). Ezen kívül legtöbbször Linuxot használok.
Próbálta már az mdbtools-t? Nem tudom, hogy létezik-e csakra.
nem ismerte az alkalmazást. A csakra fórumain kell majd megkérdeznem. Nagyon köszönöm!
Köszönöm! 😀
Végül melyik jött előbb: Stallman a GPL-t végzi, szemben az EULA-val? Vagy a Microsoft az EULA-t csinálja a GPL ellenében?
csak nevetséges, nyugodtan nevessen az EULA-n 😀
Lássuk, hogyan mondom ... ... soha nem használtam eredeti win lol-t, az utóbbi időben ők is azok, akik a házalók eladják egy bizonyos landerx és a hím kacsa metszeteit. A Microsoft-osok elmehetnek mosni az avokádót hehe
Mivel oly sokan még soha nem olvasták, 10 év Slackware után kevesebbet. Nem lehet elhinni.
Hol szerepel a licencben: "A Microsoft engedélyt kap arra, hogy felhasználói beleegyezés nélkül módosítsa a rendszert?"
Röviden, egyszerűen, ahogy mondod, el kell olvasnod a dolgokat, és ez inkább ugyanaz. De hiányolják egymást? Ami egy kicsit kihagyhat a játékból, az az, hogy mennyire egyértelműen rád raknak mindent. Más szavakkal, kirívóbb lehetetlen. Különben is, 90 százalék valamivel továbbra is a Windows rendszert használja. Szeretjük bonyolítani az életünket és a dolgok helyzetét, miért fizetnénk, ha kötődnénk és kötődnénk valamihez, amit ingyen, jobban és korlátozások nélkül, vagy majdnem meg lehet szerezni? Az emberi lény rejtélyei. Üdvözlök mindenkit.
Ahogy Einstein mondta, vagy egy másik jó volt, nem számít:
Csak 2 végtelen dolog van a világegyetemben és az emberi butaság, de az elsőben nem vagyok egészen biztos.
XD
Nagyon jó cikk, lenyűgöz az elfogott szar. A "Windows felhasználók 90% -a nem zavarja az olvasást" azt mondanám, hogy az emberek 99% -a nem olvas hahahát. "Sajnálatos" licenc
Heh heh, most már biztos vagyok benne, hogy el kell távolítanom a meggyet a számítógépemből. Kár, hogy azt mondják, hogy a Linux halott, de egy licenc, amely meg akarja ölni a felhasználókat, sokkal kár. Micsoda igazságtalanság. "Kölcsönzött" szoftver használata.
Örülök, hogy 4 éve használom a Linuxot 🙂
Hasonlóképpen, senki sem tartja tiszteletben azt az EULA-t (yao ming) ... ismerjük el azt is, hogy bármennyire is érzik "ahhh vagyok szabad SW", mindannyian folytatjuk és továbbra is használjuk a güindos-t, akár játékokra, akár munkára (az én mindkettő esetén), és bizonyos speciális alkalmazások, amelyek csak az ablakot érik el. Szóval hagyd abba az ártatlan és a lázadó játékot ... mintha komolyan fizetnél a licencekért.
Természetesen gyakorlatilag senki sem olvassa és nem tartja tiszteletben, de a használati feltételek nem tartanak tiszteletben minket, akár figyelmen kívül hagyjuk őket, akár nem, mivel mindig elfogadják őket. És ha ön szerint senki sem élhet a Windows használata nélkül, a helyzet még rosszabbá válik, mert nyomasztóbb helyzetről van szó (vagy elfogadjuk vagy csavarjuk).
Sok ember (nem mindenki) számára nem kell idegenkednie a Windows-tól, ha nélkülözné. Sokan lesznek lehorgonyozva a használatában, mert nincs más lehetőségük, mivel alternatívák jelennek meg, de sokan vannak, akiknek már jó ideje egyáltalán nem volt rá szükségük.
Volt valami jó mondanivalóm, de ezt a szeméttelepet hibában törlöm, weva újra megírja ... becsavarja őket, és panaszkodnak a windows miatt. ...
[Troll szkennelés]
Istenem segítsen, mennyi gyűlölet (de alaptalan) a Microsoft ellen
de jól indokolt *
Rögzített.
Gratulálok a cikkhez. A Linux-Windows vitát eltekintve, amely soha nem vezet sehová, egyértelmű, hogy a Microsoft visszaélésszerű záradékokat vet ki, ügyfeleinek teljes figyelmen kívül hagyásával és elfogadhatatlan beavatkozással a magánéletébe. Ha ezeket a dolgokat nyilvánosan, és nem homályos jogi szövegben, mindenki számára érthető szavakkal mondanák, sok vélemény megváltozhatna ... Másrészt, ha azt hallom, hogy valaki azt mondja, hogy nem hagyhatja magánfelhasználóként a Windows rendszert, nekem csak két oka van ennek a hozzáállásnak: kényelem vagy tudatlanság. Természetesen mindenki ott van, de akkor semmi panasz nem éri meg ...
Az én esetemben nem az egyik és a másik, én is sokat használom az ingyenes SW-t, főleg, és a munkám során a linux disztribúció, amit a legjobban használok, a Backtrack (id Snort, wireshark iptables, többek között, amelyek már jönnek is ebben a disztribúcióban) ), De természetesen nem tagadom, hogy továbbra is használom a Windows-ot, munka, játék, speciális alkalmazások számára is, és még sok más, ami megnevettet, hogy annyira panaszkodnak ezekre a politikákra, amikor szinte senki sem akiket az informatikának szentelünk, azt olvassák vagy tisztelik, és nem mondják, hogy fizetnek a Windows SW használatáért (bár be kell vallanom, hogy igen, mert bármennyire is kritizálják, jó anyaguk van , és elismerték, hogy mennyire dokumentáltak a termékeik, és a személyes etikai szempontokból és az erőfeszítéseket tekintve a Windows szoftvert az összes törvény alapján megszerzem); Tehát ismétlem: hagyjuk abba, hogy az EULA áldozataivá váljunk, én nem védem őket, de számomra ez nem tűnik újból relevánsnak, tekintettel a használatának helyzetére.
Hogy őszinte legyek, már tudtam ezekről a dolgokról az EULA-tól, kivéve az "Egyszerre csak egy felhasználó és maximum két processzor" részt. Ez valójában egy agyszívó fekete lyuk.
»Firefox 12 ″? de ha csak frissítettem volna 🙁