* # 1306 F21 Rendszer széles változás: Wayland - https://fedoraproject.org/wiki/Changes/Wayland (mitr, 17:50:20) * MEGÁLLAPODTAK: Wayland változás jóváhagyva (+7) (mitr, 17:53:52 )
Ez a sor megjelent a levelezőlista amely összefoglalta a FESCo (a Fedora mérnöki irányítóbizottsága) szerdai ülésén tárgyalt témákat. Ez megerősíti azt, amire sokan számítottak: a Fedora 21 alapértelmezés szerint a Wayland-et fogja használni a GNOME 3.14 asztalán. A Fedora 20 (GNOME 3.10 verzióval) kísérleti támogatást nyújt a mutter-wayland csomagon keresztül. Várhatóan a Fedora 21-ben A Gnome Shell zeneszerzőként működik, a mutter-wayland teljesen integrálva van a mutterben, a gnome-control-center és a gnome-settings-démonok az új grafikus szerverre kerülnek, a gdm kezeli a munkameneteket stb.
Ezenkívül a Fedora 21 szállítja az Xorg Server 1.16 verzióját, amely alapvető támogatást nyújt az XWayland számára, lehetővé téve az X alkalmazások futtatását a Waylanden. Különben is, hogy legyen elképzelésed arról az útról, amely még hátravan, itt van minden, ami hiányzott a GNOME 3.12-ből (Néhány dolog megoldódott, ezért készen állhat a GNOME 3.14 használatára). Végül azok, akik többet akarnak megtudni a GNOME 3.14 jövőbeli kiadásáról, meglátogathatják a projekt wiki.
Ha a Fedora a Gnome 3.14-et és a KDE Frameworks 5-öt tartalmazza, az először lesz egy nagyszerű kiadás a régóta várt Wayland grafikus szerverről! Alig várom, hogy frissítsem a Fedorát!
Nem tudom, hogyan fog működni a jelenlegi 20-as verzió, de a Fedora legújabb verziói nem a rakéták lövöldözését jelentették. Lehet, hogy túl kockázatos a Wayland-t most bedobni.
Bár még nem próbáltam ki a 20-as verziót ...
Nem tudom, mire alapozod ezt mondani, az utolsó verzió, amely nekem "rossznak" tűnt a fedora részéről, a 15. verzió volt.
De a KDE 5.0 nem fog működni a wayland-kel (legalábbis a korai verziók)
Sajnálom, de azt hiszem, hogy a Fedora 20 hozza a GNOME 3.10-et (abból, amit itt megértek: http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/sect-Release_Notes-Changes_for_Desktop.html#sect-Desktop)
javítva
#OFFTOPIC mi történt a VPS cikkel (törölték?)
Igen, a szerző kérte.
olyan rossz lesz, mint az f18? : nevet
hello.
Itt van http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
haha sajnálom, a hozzászólás nem neked szólt
Még mindig várom, hogy a gnome 3.12 frissítésként megjelenjen a fedora 20-ban. Nem akarom kockáztatni a létező corp repót, a 3.12.2-n kívül nem tart sokáig a kijutás
http://www.webupd8.org/2014/03/how-to-install-gnome-312-in-fedora-20.html
Azt hiszem, valaki nem olvasott jól, mondtam, hogy nem akarom kockáztatni a létező corp repót, hacsak nem "biztonságos"
a fedorában vérző élek lesznek, és minden, amit akar, de nem gondoljuk, hogy még itt az ideje alapértelmezés szerint használni a landlandot (ami nem ugyanaz, mint azt mondani, hogy nem hiszem, hogy tisztességesen fog működni)
Az xorg már régóta létezik, és jelenleg jól működik. Nem hiszem, hogy bárki haldoklik, hogy várjon még egy kicsit.
A kérdés nem az, hogy várakozzon tovább, ha továbbra is vár, akkor az Ubuntu először eltávolítja, ha még nem, akkor a MIR-t. Ha a MiR korábban megjelenik, és amint megértem, a fejlesztők elfogadják, akkor a MiR-t be kell építeni a másik disztróba, szerintem a szem ... Az utóbbi időben nem figyelek a Linux világára, izzadok, Csak a szükséges disztrót telepítem, és ennyi
Szerintem nem az a kérdés, hogy melyik grafikus szerver kerül ki először. A Wayland fejlesztése sokáig tart, és a közösség támogatja. Míg a Mir a Canonical sajátja az Ubuntu számára, és nem hiszem, hogy olyan projektek, mint a Debian, a Red Hat és mások, szeretnék adaptálni a disztribúcióikhoz.
Néhány disztribúció már rendelkezik kísérleti támogatással a Wayland számára, és mind a Gnome, mind a KDE készen áll / készül a Wayland-re.
Vigyázz! Nem azt mondom, hogy Mir irreleváns vagy túlzott. Ha a Canonical fejleszteni akarja, akkor a pénze és az alkalmazottainak van rá.
Üdvözlet!
Az Nvidia mindkettőt támogatni fogja, és nem tudom, hogy XD
Úgy tűnik, elég jól működik
Itt van egy útmutató arról, hogyan lehet a dolgot működtetni az Archlinux-ban
https://plus.google.com/102728383099468460755/posts/1ZX13EzVRi4
A képernyőkép gnómról és a landlandről készült
"Alapértelmezés szerint" azt jelenti, hogy "alapértelmezés szerint", vagy hogy valamilyen meghatározatlan típusú hiba miatt az F21 jön ki a Wayland-tel?
Nem tudom, viccelsz-e: o, de ez általában "alapértelmezés szerint" jelent, és szerintem ez a helyzet.
Lehet, hogy ez a legújabb elmélete, de meglátjuk, megtérül-e ez a last-minute változás a Fedora számára (a Red Hat Inc. a Wayland támogatásának eddig tett legjobb lépése).
Ez az én reakcióm.
Valakinek meg kell mernie tenni a lépést. A fontos a tehetetlenség megszakítása .. Remélhetőleg. 2015 folyamán minden disztró végleges változtatást hajt végre.
Néhány évvel ezelőtt az NVIDIA azt mondta, hogy nem fogja támogatni a Waylandet, talán most megváltoztatja álláspontját ..
Valószínűleg meggondolja magát, ha a Valve maga is bejelenti a Wayland támogatását.
A szelep minden eszközkészletet támogat. Biztos vagyok benne, hogy bár nem ez a fontos, sok nem szelepes játék létezik, és ezeket kell adaptálni.
Itt volt az ideje, hogy valaki meg merje tenni az ugrást ...
A Wayland / westin verziója már 1.5-ös vagy RC verzióban van, de ha nem kezdi el használni a tömeges aláírást, akkor a nem talált hibák elhárítása hosszabb ideig tart. Az útszakasz elindítása azt jelenti, hogy a fejlesztők elkezdenék a kikötőt úttá tenni.
Végül, ha stabilitást szeretne, használja az LTS verziókat.
Nekünk, Debianitáknak pedig biztosan lesz utunk még két változatban ... HAHAHA!
Ezek az árak, amelyeket fizetni kell az összes diszkó apjának használatáért, és a legstabilabbak.
A Debian a legstabilabb?, Ehm ... és apa?. A Slackware a legrégebbi még élő disztró, amely az SLS Linux-ból származik.
Számomra a Stable asztal így néz ki, többről kevesebbre:
Slackware
Gentoo
CentOS
Debian
A Debian nem a legrégebbi disztró, de 1999-ből való
A Debian több mint 37500 XNUMX különféle szoftvert tartalmaz
A Debian (sid) támogatja az architektúrákat: alpha (nem hivatalos port) amd64 arm64 (nem hivatalos port) armel armhf hppa (nem hivatalos port) hurd-i386 i386 kfreebsd-amd64 kfreebsd-i386 m68k (nem hivatalos port) mips mipsel powerpc ppx64 (nem hivatalos port) sh390 (nem hivatalos port) sparc sparc4 (nem hivatalos port) Nem tudom, hogy nem ez a leginkább támogatott terjesztés
A Debiant a közösség tartja fenn, és kétévente választja meg vezetőjét
A Slackware kiváló, de nem rendelkezik a Debian szoftver felével, nem támogatja a Debian architektúrákat és nagyon függ Patrick Volkerdingtől