Egy idő után anélkül, hogy megváltoztattam volna a disztribúciót a számítógépemen a minőségi tesztek miatt, amelyeket különböző nyílt forráskódú eszközökön végzünk, találkoztam az egyik disztribúcióval, amelyet szeretsz telepíteni, mert egyszerűen nem kell sokat tennie a készítésért Tökéletesen telepítve és konfigurálva az Ön igényeinek megfelelően.
Anarchia Linux néven ismert volt Arch Bárhol de az Arch-tal kapcsolatos jogproblémák miatt meg kellett változtatni a nevüket, a terjesztés nagyon könnyű, és meglehetősen fejlett telepítővel rendelkezik, amely lehetővé teszi számunkra a különféle alkalmazások egyszerű és gyors telepítését.
Érdemes ezt megemlíteni Az Anarchy Linux Arch Linuxon alapul, de nem támogatja a szülő verziót, terjesztése 32 bites és 64 bites architektúraEgy élő cd verzió ami lehetővé teszi számunkra telepítse a terjesztés asztali és szerver verzióját az ő stabil és LTS variánsok.
A disztribúció részletes áttekintése a következő videóban található:
Anarchy Linux szolgáltatások
Anarchia Linux célja van forradalmasítsa a világot azáltal, hogy stabil és gyors disztribúciót hoz az Arch Linux erejével, úgy lett kialakítva, hogy kezdők, kutatók és szakértők is használhassák, meglehetősen alacsony követelményekkel bármely számítógépre. A disztribúció legismertebb jellemzői között megemlíthetjük:
- Arch Linux alapú
- Erőteljes telepítő, amely lehetővé teszi a disztribúció viselkedésének konfigurálását a kezdetektől fogva, azzal a lehetőséggel, hogy kiválaszthatja az adattár szervert, a telepítendő kernelt, az alapprogramokat, a helyet, az asztali környezetet, a felhasználókat, és hogy mi is lehetővé teszi a partíciók megfelelő ellenőrzését.
- Az Anarchy Linux asztali és szerver verziói telepíthetők.
- Különféle alapértelmezett asztali környezetek (Budgie, Cinnamon, Gnome, Openbox és xfce4) telepítésének lehetősége.
- Saját tároló a disztribúciós fejlesztő csapat által fenntartott alkalmazásokkal.
- Választhatunk különféle alkalmazások telepítését a következő kategóriákban: Audio, Adatbázis, Játékok, Grafika, Internet, Multimédia, Iroda, Programozás, Terminál, Szövegszerkesztők és Szerverek.
- Lehetőség többek között a LAMP, LEMP, apache, nginx, bind, openssh szerverek automatikus telepítésére.
- Konfigurálhatja az ssh, ftp és apache hozzáférést a telepítésből.
- Könnyű kivitel, kellemes színkombinációval és meglehetősen ügyes és praktikus alkalmazási menüvel.
- Különféle alapvető hibajavításokat, frissítéseket, biztonsági javításokat és további tárakat tartalmaz.
- Több meghajtó és eszköz támogatása.
Az alkalmazás funkcióinak részletesebb listája megtalálható itt. Az alábbi telepítési lépések galériáját is megtekinthetjük:
Következtetések az Anarchy Linuxról
Ez az erőteljes terjesztés meglehetősen könnyű, különösen tetszik, mert eléggé követem az Arch filozófiáját és disztróját, támogatja a különféle architektúrákat és hardvereket, ráadásul különféle asztali környezetekkel is telepíthető.
A telepítője sok olyan alkalmazással rendelkezik, amelyek az én esetemben lehetővé tették, hogy a telepítés után teljesen működőképes disztribúcióval rendelkezzenek, mivel a kezdetektől fogva képes voltam csatlakoztatni a LAMP szerveremet, az ssh hozzáférésemet, és kiegészítettem őket olyan alkalmazások sorozatával, amelyeket rendszeresen használok.
Nem volt szükségem mást telepíteni, mint amit a telepítő felajánlott nekem, amit nagyon fontos pontnak tartok, jelenleg nem volt semmilyen meghibásodásom, és a teljesítménye nagyon gördülékeny, így ha Ön az Arch szerelmese, Biztosan kipróbálandó disztró.
Különféle alapvető hibajavításokat, frissítéseket, biztonsági javításokat és további tárakat tartalmaz.
Tudna még többet megadni?
+1
Az Elav System Inside csatornán értesültem erről a disztribúcióról, és ez a kedvenc KDE disztribútorom. Teljesen stabil és az összes telepített szoftver legújabb frissítéseivel.
Telepítése teljesen testreszabható, és csak azt telepíti, amire szüksége van.
Nos, amennyit keresek, nem találom a 32 bit telepítési verzióját.
Ha lehetséges lenne a letöltési link feltüntetése, nagyra értékelném. Kipróbáltam az Anywhere régi verzióját
(32 bit) a VirtualBox-ban, de hibát ad a csomagok keresésekor.
A köszöntés.
Nos, amennyit keresek, nem találom a 32 bit telepítési verzióját.
Ha lehetséges lenne a letöltési link feltüntetése, nagyra értékelném. Kipróbáltam az Anywhere régi verzióját
(32 bit) a VirtualBox-ban, de hibát ad a csomagok keresésekor.
A köszöntés.
Megtaláltam ezt a linket a kettős változat letöltéséhez. Feltételezem, hogy 32 és 64 bites verziója lesz, de még nem teszteltem:
https://static.dopsi.ch/al32/archlinux-2018.01.01-dual.iso.torrent
Elmondja, hogy áll, ha Ön is rendelkezik ezzel a verzióval.
A köszöntés.
Köszönöm szépen a Césart, de én csak az Anarchy Linux 32 bites verzióját akartam kipróbálni, nem pedig az Archlinux verziót, amelyet régen telepítettem a régi számítógépemre.
Az Anarchy weboldalon az egyetlen dolog, amit olvastam, hogy támogatja a 32 bites szoftvert, de nem látok telepítési iso-t ehhez az architektúrához. Úgy képzelem, hogy ugyanúgy, mint Arch, abbahagynák e verziók kiadását.
A köszöntés.
Az Arch filozófiája az, hogy nem mindenkinek szól, hanem azoknak, akiknek sikerül telepíteniük. Ez az arch-ban elengedhetetlen dolog, amelyet telepíteni választhat, és hogy ezekben a verziókban nem »van olyan lehetőség, hogy sok olyan dolgot telepítsen, amelyre még nincs is szüksége. elfoglalod. ezért vannak olyan disztrók, mint az ubuntu, amelyek a beavatottak számára szólnak. Mi történik akkor is, ha egy csomag meghibásodik és a grafikus környezetbe esik (a filozófia az, hogy a legfrissebb és leggyorsabb csomag legyen), de ez oda vezet, hogy nem mindig a legjobb vagy stabilabb.
Bárhol van egy egyszerű arch klón előre konfigurált telepítési lépésekkel (ez már nem működik, a csomagok nem töltődnek le). Véleményem szerint ez a disztribúció vesztesek számára szól, akik nem tudják, mit tegyenek, amikor néhány kordbársony elhalad mellettük. jobb, ha nem csomagolunk, és használjuk az ubuntut.
+1
Szia, mi a különbség az Arch Linux és az Anarchy Linux között?
A fogalmak tisztázása érdekében ...
Csak egy cikket láttam az új Anarchy Linux disztribúcióról, ahol azt mondták, hogy 32 bites architektúrára terjesztették. Meglepődtem és ki akartam próbálni sikertelenül, ennyi. Van egy régi PC-m, és szeretem tesztelni a disztribúciókat rajta.
Először telepítem őket a Virtualbox-ba, és ha felkeltik a figyelmemet, a PC-re mennek.
Az Archlinuxot, a Fedorát, a Debiant, sőt a FreeBSD-t és a Gentoo-t is telepítettem arra a régi számítógépre. Ez az utóbbi két disztró kissé zavarosnak tűnik telepíteni (legalábbis az én szintemre nézve), bár semmi, amit nem old meg az interneten történő olvasás és megoldások keresése, de az Archlinux telepítése egyáltalán nem tűnik nehéznek. Sok oktatóanyag és információ található róla.
Ez azt jelenti, hogy milyen mániája van az "elitistáknak", amikor megmondják az embereknek, mit kell tenniük, vagy nem,
mi a jó és mi nem stb ... Mit ad még az a disztribúció, amelyet az emberek használnak? Hadd kísérletezzenek, amivel csak akarnak.
Samuel Díaz részéről ...
Ha jól tudom, az Archlinux telepítése a konzol parancsai alapján történik, és minimális telepítést kap, vagyis a rendszer telepítése után telepítenie kell a kívánt asztalt (Gnome, KDE stb.), Valamint az összes alkalmazást, illesztőprogramot és fájlt szükséges.
Az Anarchy (cli felület) segítségével kijelöli, hogy mit szeretne telepíteni, beleértve mindenféle alkalmazást.
Udv mindenkinek.
Ezek a disztribútorok kihasználják az Arch szórakozását és értelmét, vagyis minimális telepítést kell végrehajtaniuk, és meg kell tanulniuk egy kicsit, hogyan lehet kézbe venni valami kézi munkát.
Ezen terjesztések előtt a Fedora vagy az Ubuntu előnyösebb, sokkal egyszerűbb a végfelhasználó számára és stabil.
Egyébként a Markus, a FreeBSD nem Linux disztribúció, sőt, nem a Linux kernelt használja, hanem egy teljes operációs rendszer, amely a BSD-n alapul.
Utolsó pontosítás (nem akarom folytatni ezt a témát).
Névtelen, sehol nem mondom, hogy a FreeBSD linuxos, azért említettem, hogy kiemeljem, milyen nehéz telepíteni, semmi több.
Igazad lehet az "Arch jelentésével" kapcsolatban, sőt, amikor először telepítettem, az egyik célom az volt, hogy kicsit jobban megértsem, mit csinál.
Mivel tudom, hogy mindenkinek megvan a véleménye, és nem szándékozom senkit meggyőzni az ellenkező gondolkodásról, csak azt mondom, hogy nekem jónak tűnik, hogy aki telepíteni akarja az Anarchy, Antergos, Manjaro, Namib stb ...
Nos, telepítse és élvezze.
Megérteném álláspontját, ha az ArchLinux hirtelen úgy dönt, hogy alkalmazásokat vagy telepítőt ad hozzá, de nem értek egyet más disztribúciók kritikájával, mert könnyen telepíthetők.
Erről egy szomszéd jut eszembe, aki haragudott az egész ingatlanra, mert miután a közösség elnöke volt, és számos kérdéssel kellett megküzdenie és kezelnie, a legtöbben úgy döntöttek, hogy ingatlankezelőt vesznek fel azzal, amit átélt. , most a többieknek ilyen könnyű dolga lesz, és ez nem igaz ...
A köszöntés.
Megpróbáltam telepíteni, de amikor eljutottam az alkalmazás telepítéséhez, hibákat mutatott és törölte a telepítést.
Végül tiszta Arch-al kellett mennem, remélem, hogy megoldják a problémákat, mert nagyon szeretem, amikor először használom.
Forradalmasító ??????
Sokan panaszkodnak ezeknek a barátságos újonc klónoknak a mániájára, és az igazság az, hogy bár vannak alternatívák, mert meg kell engedni, hogy a puritánok alávetik magukat nekik, hogy abszolút joguk van használni ezt vagy azt a disztribúciót, mert már tudták, hogyan kell lépésről lépésre telepíteni pulzus (nincs oktatóanyag). Szerintem ezek az emberek, akik ezeket az "egyszerűbb" villákat gyártják, nem azon gondolkodnak, hogy mit fognak mondani a puritánokról, hanem arról, hogy egyfajta linuxszerű operációs rendszert hoznak-e egy bizonyos csoportba. Körülbelül 4 évvel ezelőtt emlékszem, hogy láttam a legszélesebb körű és részletes oktatóanyagot az archlinux telepítéséhez, és követtem a betűig, és így is a kattintás megtagadta a grafikus szerver telepítését, és építészt kellett választanom, majd az előző és Most a manjaro-val, szeretem az archlinux-ot (a működése és az imádnivaló pacman-je, ami szerintem sok rúgást ad az apt és a yum számára), de legalább egy cli típusú telepítőt kell elhelyezniük azok számára, akik az arch telepítésének hátrányai nélkül akarják telepíteni az arch-ot .
PS: Ezzel az utolsóval nem azt mondom, hogy nekik kell ezen az úton járniuk, hanem hogy új ajtót nyitnak azok előtt, akik meg akarják ismerni a rendszereket anélkül, hogy egyik testvérükön átmenne.
PD2: Úgy gondolom, hogy egy disztribúció, amely többféle telepítést kínál (nehéz: mint gentoo - közepe: hasonló arch - könnyű: mint slackware / debian cli - és rendkívül egyszerű: mint az ubuntu / fedora) lesz a végleges disztró, mert sokan ismerik őket , sokan képesek lesznek az együttműködésre, és csökken a különbség azok között, akik ezt vagy azt a telepítési formát használják
Ez az Anarchy, a CLI-telepítő sajátos esete, amely sokféle lehetőséggel rendelkezik, ha az egyéni választja. Azt is megteheti, hogy a leggyakoribb asztali gépeket (bár a KDE hiányzik) könnyebben telepítheti.
Van nálam ebben a disztróban?
A pamac-aur-ot használom a grafikus felülethez, de a yaourt-ot problémamentesen telepítheti. Mint mondtam, ez egy nagyon-nagyon konfigurálható disztribúció.
Használjon anarchiát, telepítse az arch kde-t, jó rész a telepítés közepén, az Anarchy advanced opció lehetővé teszi a minimális kde és részletek telepítését. A rossz, a manuális particionálás, a gpt disk nem rögzítette a változásokat és a csonkolt telepítést. Próbálj ki mindent. Végül töröltem a partíciókat, újra kellett indítanom, és automatikus particionálást kellett használni, a teljes linux lemezt használtam. Nem használok dualboot-ot. Nem tudtam telepíteni az arch-ot csók módból, és háromszor próbáltam, nem indult el, ezért használtam az anarchiát. Én pedig Archot akartam, pedig Manjaro csábított.
Ez egy olyan telepítő, mint az Architec vagy az Archanywhere, vagy egy teljes eredetű disztró, mint a Manjaro, az Anarchy szondája, és tiszta arch telepítőnek tűnt, de miután telepítette, Anarchy-nak hívják a rendszerindítóban, splash.png-ben, információkban, képernyőkben stb. Archanywhere ezt nem tette meg. Telepítette az Arch-ot, és azt írta, hogy Arch ... Nem felesleges Anarchy-t telepíteni a telepített disztróba annak ellenére, hogy telepítő volt. Igen. Nem tudtam telepíteni az arch csók módot. Anarchiával tudtam, és nem akartam finomságot. Tiszta ívet akartam. Ha a splash.png, syslinux.cfg stb. Telepítése és megváltoztatása Arch névre módosulna, megsértenék-e a licencet?
A disztribúció tegnap telepítette és sok funkcióval rendelkezik, két éve használom az arch-ot, az a hátránya, hogy nincs lehetősége a csere fájlrendszerét választani a cserére, a partíciókat is kijavítja és automatikusan létrehozza a cserét, ha ez az elmélet, hogy középiskolában tanítottak.
Végzem az egyedi telepítést, és ez nem hozza létre a swap partíciót. Talán a választott telepítés típusának tudható be.
Nehezen értem az Arch-alapú disztrók létrehozásának célját, ha a felhasználó tökéletesen telepítheti az Arch-ot, és csodálkozni tud ezen a disztribúción.
Tudom, hogy a telepítés kissé unalmas lehet, de úgy gondolom, hogy a hardverének nagyon jó ismeretében már fél telepítés van a zsebében. A többi az, hogy ugyanazt az install.txt fájlt kell elolvasni, amelyet az iso hoz, és ennyi. A létesítményeimben általában nem tart 10 percnél tovább egy alaprendszer. Természetesen meg kell nézni a wikit, tudni kell használni a pacman-t és néhány egyéb részletet.
Soha nem használtam ezeket a villákat, és nem hiszem, hogy használni fogom. Szerintem túl sok.
Ezek a fejlesztők bekapcsolódhatnak az Arch fejlesztésébe és összefoghatnak. Nem utasítok el egy felhasználóbarátabb CLI / GUI telepítőt, de gyerünk ... nem is olyan rossz. Ne féljen a konzoltól. CSÓK.
Aki azt gondolja, hogy az Arch különlegessége, hogy nehéz telepíteni, az egy szuverén baromság, alapvetően azért, mert az oktatóanyagok megléte nem is egyszerű kihívás. Az Archban az a jó, hogy az AUR-val kiegészített tárháza képes mindent telepíteni, amire szükség van anélkül, hogy internetböngészőt kellene nyitnia.
Mindenesetre ez a gondolat sajnos az, ami a legkevésbé érvényesül, de a legtöbbet hallatszik, micsoda szégyen. És mellesleg tudni, hogy Manjaróra vagy Antergosra is gondolni fog olyan obszultan lezárt gondolataival; És az utolsó simítások érdekében az Ubuntu az egyszerűségének és kompatibilitásának, valamint a stabilitásának köszönhetően megfordul a vállalatokban és a vállalati környezetben, valamint a közszolgáltatásokban, és ehhez megvan a londoni metró, tehát egy kis példa.
Elég kudarc
Ha úgy látja, hogy nem ismeri fel az internetkapcsolatot, hagyja figyelmen kívül a szerverek gyűjtését
így is jobban elbukik, mint egy vásári puska
de vannak, akik problémamentesen telepítik