Pontosan úgy. Már szeptemberben bejelentett hogy mind a Chrome, mind a Chromium 2014 végéig búcsút vesz a Netscape Plugin API (NPAPI) támogatásától, és a Pepper Plugin API (PPAPI) támogatásának szenteli magát. De most folytatják a Linux esetét. Áprilisban, A Chromium elhagyja az NPAPI-ket (beleértve az Adobe Flash beépülő modult).
Miért van akkora baj Linuxon, és nem Windowson vagy Mac OS-en? Mivel a Chrome és a Chromium 34 (várhatóan áprilisra várható) a Linuxon együtt fog jönni aura, a grafikus verem, amelyet a Chrome OS-ben használnak, és amely elviszi a többi operációs rendszerbe. Nem használ natív widgeteket, grafikus gyorsítással rendelkezik, amikor rendelkezésre áll, és ami a legfontosabb: virtuálisan "megrajzolja" a böngésző minden bitjét, a GTK + vagy a Win32 használata nélkül, ami az alapkód nagyobb mértékű egyesítését és a lehetőségét jelenti kezelőfelülete valóban több platformos. Ezzel a Google megszabadul sok amortizált API-tól, beleértve az NPAPI-kat is.
És ……… .. milyen alternatívái lesznek a Chromium-felhasználóknak a Linuxon? Két semmi több. Vagy telepítse a Pepper Flash programot a Chrome-ból, ami magában foglalja a Chrome letöltését, kibontását, a flash kibontását, az / optba helyezését és a króm törlését (nem csak van erre szkript, de már vannak disztrók is, amelyek ezt a szkriptet csomagolják. Az Ubuntu a Szoftverközpontjában, Arch az AUR-ban van, a Debian pedig a hozzárendelési repóiba is beleteszi) …………… vagy nem telepíti és csak használjon bármilyen HTML5-öt.
Ja, és azok számára, akik Firefoxot használnak, ez nem érinti őket, mert csak a Chromiumot és származékait érinti. Már a Firefox 28-as vagy 29-es verziójához Shumway várható. Tegnap kipróbáltam a kiterjesztés letöltése, és nagyon jól megy, de még mindig hiányzik.
A gtk3 Firefox hamarosan megjelenik, és leáll a flash lejátszó működése is, ami a gtk2-től függ.
Igen, mire a Firefox 29 megérkezik
http://worldofgnome.org/are-we-flash-yet-mozilla-shumway/
Meg kell nézni, hogy addigra képes lesz-e reprodukálni a pornót…:: /, különben nem látok jövőt.
2 napja kipróbáltam egy ilyen oldallal ………………… semmi eset, a webmesterek wankerek (tutumpaf)
Egy ideje teszteltem, és nagyjából csak a saját oldalával működik.
@macska:
Az az igazság, hogy valóban ígéretesnek tűnik, de jobb, ha megvárom, amíg megjelenik a végleges verzió, és portálom a Chromium és az Opera Blink számára.
Nehéznek tartom, attól, amit a jövőben látunk, a böngészők egyre inkább eltávolodnak az Adobe eszközeitől, és magukba foglalják a saját alternatíváikat, ez már megtörtént az Adobe Readerrel, és most itt az ideje, hogy felszámoljam, amit az én A vélemény az internet egyik rákos megbetegedése: a Flash Player, bár ahogy a Firefoxról Chromiumra / Chrome-ra ugró PDF.js-sel történt, a lehetőség soha nem vész el.
Most találkoztam egy szállal a Shumway for Chrome kapcsán: https://github.com/mozilla/shumway/issues/834
Nos, most, hogy tojásuk van, menjenek a QT-be és menjenek, és át akarják adni a GTK3-at, hogy még rosszabbul nézzen ki a KDE-ben.
Ainssss, hátha egyszer elhatározzák, hogy kijavítják azt a hibát, amely elválasztja a Firefoxot a tökéletességtől.
Nem mindenki rajong a KDE-ben és a QT-ben, és tekintve, hogy a legtöbb asztali környezet manapság a GTK-ra épül, logikusabbnak tűnik számomra a Firefox átállítása GTK3-ra, mint a QT-re, hogy "lefedjem a legtöbb" környezetet.
A legtöbb olyan környezet, amely a kde kvótát állítja elő ... és a függőségeit a gtk-ra bízza, úgy érzem, hogy a legtöbb asztali számítógépen ezt a böngészőt használják.
Nem beszélve arról, hogy a QT képes alkalmazkodni a GTK témákhoz, és fordítva nem történik meg. A KDEros csak Qtcurve-ot tartalmaz, ami egy fél javítás, és csak a GTK2-nél működik. Szerencsére jön az Australis, amely úgy tűnik, hogy megpróbálja ezt félig megoldani, de sok olyan témával, amely csak ikonokat hoz, és nem háttéreket vagy alakzatokat hoz a sávokhoz és menükhöz, a Qtcurve segítségével meglátjuk, hogyan fog kinézni a Firefox, mintha a Windows 95-ben használtuk volna.
Másrészt azok számára, akik GTK-t használnak, nem okozhat problémát a Firefox számára a QT használata.
Ez… Az Oxygen-Gtk kiválóan működik, a Gtk2 és a Gtk3 esetében.
Vagyis a Firefox arra kényszerít, hogy használjak oxigént, ha azt akarom, hogy jól nézzen ki ...
ott a probléma, hogy csak egy témával használható: D, ha megváltoztatja a qt témáját, a gtk3-nak akkor is oxigén-gtk3-nak kell lennie, mint egy gagyi
Nos, még mindig vannak olyan oldalak, amelyek behúzzák a Flash-et, így ha valaki mégis felkeresi ezeket az oldalakat, akkor azt elcseszik.
Szerencsére még mindig hű vagyok a Firefoxhoz ^ ^
És hű vagyok a Debian villához, amely semmit sem hagyott cserben a világon.
Fél éve nem használok flash lejátszót, megszoktam, hogy nélküle élek. Ugyanígy van gnash is.
Tegyük fel, hogy a ñulínux flashplayerje egy szar, az Adobe miatt, amely nem hagyja a tagot jobban teljesíteni; a gnash pedig másfél szar, de már nem lehet legyőzni a fejlesztőket, mert az Adobe fejei nem kerülnek ki a c ... -ből. engedje fel a kódot. Remélhetőleg hamarosan, ahogy már említettem, az alternatívák működni fognak; amikor ez a helyzet, akkor lyukat fogok ásni, szimbolikusan beteszem a flashplayer-t és beleszarok.
az openSUSE-ban a flash-paprikát kínálják a krómhoz a packman repóban.
Van egy kérdésem, nem gnash a króm?
PS: Nem használok krómot, 2002 óta vagy am előtt hű vagyok a mozilla / Firefoxhoz
Nem azért, mert NPAPI bővítményről van szó
Wow, van egy cikk a Shumway-től ezen a weboldalon? Gyakran felülvizsgálom, és eddig még soha nem hallottam róla .. ez valami nagyon megkönnyebbülés, mivel régóta húzom a GNASH-t és a HTML5-t xD
És utálom a rágcsálnivalót. Ez egy nagyon hanyag plugin, és sokkal több erőforrást fogyaszt, mint maga a Flash Player.
Egyébként megkönnyebbülés, hogy Shumway készen áll a Firefox 29-re.
Szégyenteljes, de jó néhány olyan bank van, amely sok villanást használ a mutatókhoz, egyes űrlapokhoz stb. Személyes és üzleti banki oldalain. Remélhetőleg ez figyelmezteti Önt, és elkezd javítani a webhelyeken.
Különösen a Firefoxot használom.
Üdvözlettel,
Oscar
Hosszú ideje és problémamentesen használom a Pepper Flash-t Chromiumon (Arch Linux). Egyébként remélem, hogy a Flash kihal ...
Ó, mellesleg a Chromiumban nem látom a blog logóját, míg a Firefoxban igen.
jó, egyébként is mindig letöltöm a flash lejátszót .tar.gz fájlba, és a libflashplayer.so fájlt átmásolom a böngésző plugins mappájába ^ _ ^, és jó, hogy a pingvin felhasználói először kipróbálják lol ..
az az NPAPI plugin. Az egyetlen, amelyik most működik a Chromiummal, az a libpepperflashplayer.so
Azok számára, akik utálják a Pepper Flash beépülő modult, amely a Chrome for Windows rendszerhez érkezik, csak meg kell engedni. Továbbá, ha a Shumway-t sikerül Chromiumra portolni, akkor nagy eséllyel az Opera Blink-be is bejut minden nagyobb bonyodalom nélkül, hogy elkerülje az Opera fizetését a Flash plugin Pepperben történő terjesztéséért, mint a Chrome.
Mivel a Chromium éjszakai ágát használom Windows rendszeren, számomra már nyilvánvaló volt, hogy a pokolban miért volt fekete a Youtube-lejátszó, és a flash-lejátszóval készült oldalak nem töltöttek be úgy, ahogy kellett volna. A többi dologban nincs panaszom, csak az oldalak megjelenítésével kapcsolatban, ami javításra kerül a Chromium (és a Chrome) közösség béta és stabil ágában.
Végül is a Google kiváló lépése.
Nos, a Chrome-ot használtam az ubuntu számára, egy jó szezonban a Chromiun szörnyű problémákat okozott nekem a vakuval, azon kívül, hogy a 11.2-es flashben elakadt, míg a chrommal most 12.xxxx vagyok.
Az igazság fúj, hogy az nsa belép, hogy megnézze, mi van bennem, a pornó, ami van, egészséges, hahahahaha.
Most komolyan, ez kár, de el kell ismernem, hogy a flash nehéz régi dolognak tűnik számomra, és a számítógépes biztonsági lyukak fészkének tűnik.
Nézzük meg, hogy mindannyian megtesszük-e az ugrást a html5-re.
A köszöntés.
Az MPAA már csatlakozott a W3C-hez, így ez jó hír a Netflix és azok számára a fizetős streaming webhelyek számára, amelyek olyan plugineket használnak, mint a Silverlight (túl rossz a Holdfény halott, és a Pipelight csak a Firefoxban működik jól, és a Wine használatára kényszeríti).
Oh! várja meg, amíg a fénypark abbahagyja a kísérletezést.
Mennyire jó a fénypark? Az az igazság, hogy a flashplayer elegem lett a nagy erőforrás-felhasználásból, változtatni akarok rajta most, amikor az Arch. Greetings-ben vagyok.
Köszönöm
**** Hogyan telepítsük a Flash plugint a Chromium böngészőhöz a Lubuntu 12.04-en ****
+ Bezárjuk a Chromiumot, ha nyitva van
+ Menjünk a get.adobe.com/es/flashplayer/ oldalra
+ Töltse le a .tar.gz pe verziót az asztalra
+ Kibontjuk a libflashplayer.so pe fájlt ugyanazon az asztalon (a többi nem szükséges)
+ Másoljuk
+ A gksu pcmanfm-et futtatjuk
+ Menjünk a / usr / lib / chromium-browser / plugins oldalra
+ Illessze be a fájlt
+ Csukjuk a nyitott ablakokat
+ Eltávolítottuk az ideiglenes fájlokat az asztalról
Kész!
Most már megnyithatjuk a Chromiumot és videókat nézhetünk stb. amelyek Flash-t használnak.
forrás: http://bandaancha.eu/foros/como-instalar-plugin-flash-navegador-web-1702822
Most a Lubuntu (14.04-es verzió) Firefox-szal érkezik (jól sikerült). A fenti lépések érvényesek. Az egyetlen változtatható dolog az a mappa, ahová a libflashplayer.so be van illesztve. A / usr / lib / firefox-addons / plugins könyvtárban található (bár megtalálható a /home/usuario/.mozilla/firefox/numerosyletras.default/plugins fájlban is).
Remélem, hogy a shumway fejlesztése mára elegendő.
A chrome pepperflash debianra történő telepítéséhez használja a következő parancsot:
sudo apt-get install pepperflashplugin-nonfree chromium
Amikor végre teljes alternatíva van az Adobe p… flash lejátszójához, sokan koccintunk.
Ez m…. túl sokáig tart
Köszönöm szépen köszönöm
Remélem, jó ingyenes szoftverlehetőségeket adnak: 3
Nos, állítólag abbahagyom a króm használatát.
Üdvözlet.