Egy blogbejegyzésben John Gilmore, a digitális jogok szószólója és az EFF társalapítója bejelentette, hogy eltávolították minden aktív szerepkörből. a szervezet igazgatótanácsában, de tagja marad.
John gilmore az Electronic Frontier Foundation, a Cypherpunk levelezőlista és a Cygnus Solutions egyik alapítója. Létrehozta az alternatív hierarchiát. A Useneten, és a GNU Project egyik fő közreműködője.
Cohn posztja nem írja le a Gilmore távozásához vezető vita természetét vagy részleteit. Úgy tűnik, hogy az EFF nem teszi közzé a testületi jegyzőkönyveket, és nem tette közzé az alapszabályát vagy az alapszabályát a honlapján (de az átláthatóságot szorgalmazza), megnehezítve annak meghatározását, hogy Gilmore-t miért vádolták, vagy a döntéshez vezető helyzetet.
„Mióta 31 évvel ezelőtt segített megalapítani az EFF-et, John Gilmore vezető szerepet és tanácsot ad a legfontosabb digitális jogokkal kapcsolatos kérdésekben, amelyeket ma szorgalmazunk. De az elmúlt években nem tudtunk megegyezni a kommunikáció és a közös munka legjobb módjában, és Gilmore-ral sem sikerült megegyeznünk a továbblépésről. Ez az oka annak, hogy az EFF igazgatótanácsa nemrégiben meghozta azt a nehéz döntést, hogy megszavazta Gilmore eltávolítását a testületből. «
„Mélyen hálásak vagyunk azért a sok évért, amelyet Gilmore adott az EFF-nek vezetőként és szószólóként, és az igazgatóság megválasztotta őt a tisztelt igazgatósági tag szerepére a továbblépés érdekében. "Nagyon büszke vagyok arra a hatásra, amelyet az EHA gyakorolt az egyéni jogok és szabadságok fenntartására és kiterjesztésére, ahogy a világ alkalmazkodott a jelentős technológiai változásokhoz" - mondta Gilmore. "A távozásom erős igazgatótanácsot és még erősebb stábot hagy maga után, akiket mélyen érdekelnek ezek a kérdések." «
„John Gilmore 1990-ben John Perry Barlow-val, Steve Wozniakkal és Mitch Kaporral társalapította az EFF-et, és hosszú éveken keresztül jelentős pénzügyi támogatást nyújtott a szervezet fennmaradásához és növekedéséhez. Azóta Gilmore szorosan együttműködik az EFF munkatársaival, igazgatótanácsával és ügyvédeivel a magánélet, a szólásszabadság, a biztonság, a titkosítás és egyebek terén. «
„Az 1990-es években Gilmore olyan kormányzati dokumentumokat talált, amelyek megerősítették az első kiegészítés problémáját a titkosítás állami exportellenőrzésével kapcsolatban, és segített elindítani a Bernstein kontra DOJ bejelentést, aminek eredményeképpen a bíróság úgy döntött, hogy a szoftver forráskódja védett, mert szabadságnak minősül. Az első kiegészítés által garantált kifejezésmód és a közzétételt megakadályozó kormányrendeletek alkotmányellenesek voltak. Az ítélet 1999-ben törvényessé tette, hogy a webböngészők, webhelyek és szoftverek, például a PGP és a Signal bármilyen titkosítást használhassanak. «
„Gilmore vezette az EFF-nek a DES Cracker megtervezésére és elkészítésére irányuló erőfeszítéseit is, amely alapvető előrelépésnek számított a kiberbiztonság és a használatát szabályozó közpolitikák értékelésében. Abban az időben az 1970-es évek adattitkosítási szabványa (DES) beépült az ATM-ekbe és a banki hálózatokba, valamint a világszerte népszerű szoftverekbe. Az amerikai kormány tisztviselői a DES-t biztonságosnak nyilvánították, miközben titokban maguk is elfoghatják. Az EFF DES Cracker nyilvánosan kimutatta, hogy a DES valójában olyan gyenge, hogy egy hét alatt összetörhető 350,000 XNUMX dollárnál kevesebb befektetéssel. Ez katalizálta a sokkal erősebb Advanced Encryption Standard (AES) nemzetközi skála létrehozását és elfogadását, amelyet ma már széles körben használnak az információk védelmére szerte a világon. «
„Gilmore egyik legfontosabb hozzájárulása az EFF-hez és a digitális jogok mozgalmához kulcsemberek felvétele a szervezethez, köztük Shari Steele volt vezérigazgató, Cindy Cohn jelenlegi vezérigazgatója, valamint Lee Tien, Adams, az Internet Rights vezető tanácsadója és elnöke. «
»Az EHA mindig is nagyra értékelte Gilmore nézeteit, még akkor is, ha nem értünk egyet. Nem túlzás azt állítani, hogy az EFF nem létezne nélküle. Bízunk benne, hogy továbbra is hasznot húzhatunk tudásából és intézményi útmutatásából új, kiváló igazgatósági tagként betöltött szerepében.”
Még azután is, hogy elhagyta az igazgatótanácsot, továbbra is lehetősége lesz arra, hogy „megpróbálja rávenni az embereket arra, hogy többet gondoljanak az általuk felépített társadalomról”, de anélkül, hogy szavazhatna.
forrás: https://www.eff.org/