Australis az új felület, amelyet javasol Mozilla mert Firefox és máris tesztelhető GNU / Linux anélkül, hogy bővítésre lenne szükség (ideje volt ..) a legújabb fejlesztői verzióknak köszönhetően.
Az új felület használatához és teszteléséhez le kell töltenünk Firefox -tól meg ezt a linket majd a gombra kattintva frissítse Súgó »Az UX névjegye.
Ez a verzió nem használható éles környezetben. Használja saját felelősségére 😛
Ha a frissítéseket alapértelmezés szerint letiltottuk, akkor kattintson a gombra Frissítésekegy Frissítések keresése (Most nem emlékszem, hogy jön ki spanyolul) ????
És voila .. Ha ezt legalább a témával észrevettem QtGörbe amelyet most használok, a füleken egy kis eltérés mutatkozik a színátmenetben .. de egyébként minden tökéletesen működik ..
nagyon CHROME ugye? 🙂
A témától függ, hogy mi is használjuk 😀
Igen, nagyon hasonló.
Nem szeretem, őszintén szólva inkább a mostani
érdekes ... hogy állsz az éjszakai verzióval? nincs sok akasztás vagy hasonló? Megkérdezem, miért vannak olyan funkciók, amelyeket szeretnék kipróbálni, de nem tudom, hagyjam-e az istállót éjszakára
A Nightly-t a 20. verzió óta használom, és eddig a nulla letette.
És miért nem telepíti mindkettőt?
Az Australis egy felület, amelyet GTK-ban terveztek, vagy saját könyvtárakkal készült? Mert ha ez utóbbi, akkor biztosan jobban integrálódik az összes környezettel (GTK / QT), ahogy a Chrome-nál történik
Éppen ugyanezt akartam kérdezni. Tetszik, hogy néz ki a Firefox most, mert alkalmazkodik a környezet többi részéhez. Az ugyanaz marad?
A CHROME a Gtk-t használja az interfészéhez.http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
nézze meg az ALKALMAZÁSOK oldalt.
Bár a Firefox kiváló böngésző, úgy gondolom, hogy az utóbbi időben nem sikerült a megfelelő irányt választaniuk a felhasználói részesedés növelése érdekében. félrelépéseket tettek, és talán ez az új megjelenés a Firefox újabb hibája.
A Firefox továbbra is meglehetősen nagy felhasználói közösséggel rendelkezik, bennük rejlik a siker vagy a kudarc kulcsa .. a közösség minden ... remélhetőleg ez a közösség képes megmenteni a böngészőt .. megpróbálja irányítani Moziilát, hogy dolgozzon ki valamit, ami nagyon tetszik neki, újítson meg, és vegye fel az internet felhasználók érdeklődését és elfogadását.
Szerény Opera-felhasználó vagyok, várom az Opera webkit-tel ellátott verzióját.
Az történik, hogy a Mozilla jobban összpontosít operációs rendszerének fejlesztésére mobileszközökre és a Firefox fejlesztésére ezekhez az eszközökhöz, mivel ott van a piac.
Úgy tűnik, hogy az asztali felhasználók kissé hátrébb kerültek. Kár.
Kedves, a Firefox nem cég, ezért nem piaci részesedéssel rendelkezik, hanem felhasználókkal. Üdvözlettel.
Soha nem említettem semmit a piaci részesedésről, jobb, ha megtanulja az olvasást, mielőtt választ írna!
Üdvözlet minden Firefox rajongónak!
http://imgur.com/gallery/kHWtqeq
????
¬¬
LOL…
Ne feledje, hogy azért használom a Firefoxot, mert régóta használom a Chromiumot, de a Chrome / Chromiumban történik valami, ami a Firefoxban nem: NEM MŰKÖDIK a szavak kiejtésével a translate.google.com webhelyen.
Hogyan történhet meg? Ez…
Na jó, mert a Firefoxot a Google gyártja, a Google Chrome / Chromium pedig nem.
Vagy fordítva volt! / Ó, várj ... Bassza !!!
A Firefox nem róka. Ailurusnak hívják és egyfajta panda. Google. 😀
http://www.taringa.net/comunidades/caalf/2388501/El-verdadero-Firefox.html
Ahhh, biztosan ezért hiányzik a böngészőből az intelligencia!
Már mondtam, hogy nem lehet, hogy ilyen rövid idő alatt a Chromium / Chrome olyan vállalkozói fejlesztéssé vált, amely legalább megegyezik az FF-kel és bizonyos szempontból még jobb is 😀
Most komolyan beszélve: a "firefox" egy angol kifejezés, amely a vörös pandára utal, de a Mozilla böngészője esetében semmi köze sincs hozzá, mivel a "Firefox" vagy a "Fire Fox" a név alakult ki miután különféle okokból nem tudták használni sem a "Phoenix" -t, sem a "Firebird" -t, a böngésző logója nem hiába róka és nem panda.
Aki a T-n írta a bejegyzést! nem ért semmit, szegény.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
Nos, nézzük meg, hogyan fog kinézni osx-ben, de egyelőre maradok az opera és a szafari mellett
Remélhetőleg jól integrálódik a Kde-be, bár most tesztelem a QupZillát, mivel az elav-ot ajánlom, az igazság az, hogy sokkal kevesebb a fogyasztása, mint a firefox-nak, és teljesen integrálva van a Kde4-hez, ráadásul bármiféle plugin szükségessége nélkül is megváltoztathatja a Felhasználói ügynököt.
Üdvözlet
Az oxigén-gtk + ausztrálok még szörnyűbbek, mint a jelenlegi megjelenés. Szégyen.
@elav
Compa, hivatkoznod kellett volna mesteremre és névadóra Gespadasra, aki volt az a forrás, ahonnan mindannyian láthattuk, akár a G + -on, a Twiiteren vagy a Blogon keresztül, ez a Firefox Nightly az Australis-szel
http://gespadas.com/firefox-ux-australis
Megváltoztatható a keresőmotor, ha rákattint a "Google" (logóval) feliratra, ugyanúgy, mint a jelenlegi keresősávban?
Ez aggasztott, mert valóban sokat használom a keresősávot a keresőmotor gyakori cseréjével, és arra gondoltam, hogy a speciális keresősáv eltávolításával az általános sávban egyszerűen keresni fogok az alapértelmezett motor segítségével ...
Megerősíti nekem valaki, hogy használható, ahogy mondom? Egyébként milyen asztali környezetből származik a rögzítés?
Jó bánat, de most telepítettem ezt, és alig hasonlít a képre. Még mindig az életemben van a keresősáv, és a Firefox globális menüje az első fül, amely a menüsor elrejtésekor jelenik meg.
Röviden: az egyetlen dolog, ami megváltoztatott, az a letöltéskezelő és a fülek alakja.
LOL. A probléma az, hogy a Firefox menüt jobb oldalra helyeztem az UI Fixer nevű kiterjesztéssel.
És az egyetlen sáv is az UI Fixer dolga?
Dehogy. Az Omnibar-t addonoknak hívják.
Folyamatosan tetszett a régi felület, ezt nem kell látnom ...
Tetszik, hogy néz ki
Nem bírok tovább 6 percnél a Firefox-szal ...