Mindannyian ismerjük a történetét OpenOffice.org és a különféle események, amelyek sok fejlesztőjét létrehozásra késztették A Dokumentum Alapítvány és a villa hívott LibreOffice.
Történet, amelynek a végén a vártnál jobb lett a vége OpenOffice.org óriás, projektek végrehajtója kezében kötött ki Nyílt forráskódú nagy jelentőségű: Apache Software Foundation. Tehát miről szól ez a cikk? Egyszerű:
Amit lát, az egy új panel (Calligra stílusban) amely elérhető lesz Open Office 4.0. És itt kétlem, nos Apache a felület változására fogad, amire sok felhasználó kiált.
Nem tudom, hogy van mindkét Office Suite fejlesztése, nem tudom, hogy "kölcsönadják-e" a fejlesztéseket, változásokat és másokat, ezért nem tudom megmondani, hogy LibreOffice ugyanezt a kezdeményezést vállalja, de ha nem, melyiket választaná? Mert ha őszinte vagyok, ez a megjelenésbeli változás nagyon tetszik nekem, ezért csak össze kell hasonlítanom, és meg kell néznem, mit rejtenek a motorháztető alatt.
További információkat kaphat a OpenOffice en meg ezt a linket.
Jól néz ki, de nem látom, hogy függőleges panelt használnék nap mint nap. A Libreoffice-nál maradok.
Imádtam, hogy Calligrában, ami történik, nem tetszik, hogyan tervezték azt az Office Suite-t ... kissé bonyolultnak találom.
ketten vagyunk. Nincs olyan, mint a klasszikus office 2003 felület
Nos, nemrégiben egy másik blogcikkben megkérdeztem, miért nem beszél senki többé az OpenOffice-ról, és az ELAV azt mondta nekem, hogy a Libre már előbbre lépett. Naponta használom a Windows rendszert, és mégis az OpenOffice-t részesítem előnyben az MS csomag mellett, gyorsabb a betöltése, és (nyilván) nem kerül a felébe. Nem ismerem az Open és a Libre csínját-bínját, de azt tudom, hogy az Open megoldja az összes problémámat, és lusta vagyok, hogy valami mással kezdjek "feltalálni". Vagyis maradok az OpenOffice-nál!
Valamikor itt már kommentáltam, és nem tudom, hogy ez hibának tekinthető-e, vagy hogyan lehetne bejelenteni, de a LibreOffice Writer egyesítette a Heading és Heading stílusokat, több száz sablon alapú jegyzetet megtörve, tehát El kellett mennem az OpenOffice-ba, hogy helyesen lássam őket, és azóta folytatom vele, hogy az igazság, ma már nincs sok különbség bizonyos részleteken túl. Ezzel a változtatással arra ösztönöznek, hogy folytassam ezt a csomagot.
Most, hogy belegondoltam, mivel az Ubuntut használtam és átálltam a Libreoffice-ra, nem adtam más esélyt az Openoffice-nak.
Kár, hogy ahogy a csakrában látom (ahol állok), úgy tűnik, hogy nincs benne a tárakban.
Az Arch-ba kellett telepítenem az AUR-ból, úgy gondolom, hogy nincsenek külső függőségeik, így kipróbálhatja a Packerrel, igen, akkor le kell töltenie a nyelvi csomagot, és kézzel kell telepítenie az / opt fájlok másolását, ami a telepítés helye.
Az arcplasztika jó lenne, különben sem telepítem az openoffice-ot, mert a legtöbb disztró alapértelmezés szerint a libreoffice.
Bár úgy gondolom, hogy ahelyett, hogy ennyire figyelnének a megjelenésre, talán erőfeszítéseket kellene összpontosítaniuk (különös tekintettel a Libreoffice-ra) néhány, még függőben lévő részlet rögzítésére.
Ez a panel, hasonlóan a többi megvalósítandó funkcióhoz, különösen az interfészhez, ugyanaz, amely az IBM Lotus Symphony irodai csomagjában létezett, amely OpenOffice-alapú volt, és amelyet az IBM is adományozott az Apache Alapítványnak; úgyhogy azt gondolom, hogy mindkét irodai csomagot össze fogják vonni ettől a verziótól.
Éppen azt olvastam, hogy a Lotus Symphony-tól örökölt dolgokat ... most meg kell néznünk, hogy a LibreOffice is elfogadja-e őket.
su - trollmode
Jelszó: ********
AKI A SZALAGOT FELÜLETEKÉN HASZNÁL !!
kijárat
Elav, tesó, ahogy az @EnjoyConde mondja, ez a kép a Lotus Symphony egy részét mutatja, már látom azt a webböngészőt, amelybe integrálták ezt az irodai csomagot, és ezért kezdtem el :-P.
Végre már elkéstek. Ez azt jelzi, hogy az Oo és a Symphony összeolvad, nagyszerű !!! Te készítetted a napomat XD.
*. *
Nos, ha a LibreOffice nem fogadja el ezeket a változásokat ... az OpenOffice-ba megyek 😀
Már van egy lábam, hidd el XDDD Nem tudod, mikor tesó?
¬¬ Menjen azzal a BSD-vel és azzal a Chrome-al innen .. HAHAHAHA ... Már megadom a linket, hogy letölthesse és kipróbálhassa ..
Kedves Elav
Ez a kialakítás gyönyörű, de nincs optimalizálva, vagyis rosszul van kialakítva, mert a vízszintes alakú mezők, például a betűtípus kiválasztásának mezője, nem kerülhetnek függőleges sávba, mert vízszintesek, egy laptop 11 és 13 hüvelykes táblagépe sok vizuális teret vesz el, és nem használja ki a helyet.
Igaz, hogy van vizuális fejlesztés, de nem design-fejlesztés, és mindkét dolgot fontos figyelembe venni az interfész tervezésénél.
Ez konstruktív kritika.
Elav.
A hivatalos közösség LibreOffice híreit a GOOGLE + -on követheti.
Charles Schulz és Florian Effenberger felel az oldal adminisztrációjáért
LibreOffice Közösség
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Köszönöm a tippet 😉
LibreOffice vagy OpenOffice; Amíg megmaradnak nyílt forráskódú projektekként, nem hiszem, hogy nagy különbség lenne az egyik vagy másik használatát, mert végül ugyanazokat a feladatokat látják el és valóban fenntartják a szabványokat (nem úgy, mint az MS Office, amely nem felel meg ezeknek), azt hiszem, hogy a használat már Mindegyik ízlésétől függ, és erről nincs semmi írva. A magam részéről ragaszkodom a LibreOffice-hoz, és imádkozom, hogy ne csatlakozzanak a függőleges panelek trendjéhez (nagyon utálom őket), és végül, ha mégis, akkor legalább van lehetőség a letiltásra és a stílus használatának folytatására "klasszikus"
Amikor először hallottam a hírt, miszerint az Oracle átruházza az OO jogkört Apache-ra, arra gondoltam: "miért! erőfeszítések szerteágazóak, nincs értelme "
Nyilvánvalóan olyan rövidlátásom volt, mint a nem GNU / Linux felhasználóknak, amikor azt kérdezik, "miért vannak olyan sok különféle disztrók" ...
Érdekes, hogy az Apache folytatja az OO fejlesztését, mert éppen ez a szellem ösztönzi az innovációt és a növekedést.
Az arculatváltáson túl - nagyon örvendetes - újból érdeklődésem van arra, hogy megnézzem, hogyan fog működni az OO, és milyen arányban viszonyul az erőforrás-fogyasztáshoz, a funkciókhoz és az MSOffice-szal való kompatibilitáshoz a Libo-hoz.
Nem tudom, túlzok-e, de szerintem jobban néz ki, mint Calligra étlapja.
De inkább megvárom, amíg a tesztelő repókban szerepel. Jelenleg nem nagyon sietek a libreoffice váltására.
Igen, én is sokkal jobban látom.
Személy szerint szerintem jó, hogy ennek a fantasztikus öltönynek két ága van. Ez a felület megadja nekem az okot 😀. A Calligra kapcsán pedig a kedvencem lenne, ha nem a kompatibilitása nem lenne a .doc dokumentumokkal
Azóta hagytam el az OpenOffice.org-ot, mióta megjelent a LibreOffice, és mindennapos kenyerem volt, annak részletei (mint ahogy Gadi mondja) és megjelenése ellenére kissé boldogtalanná tesz.
Ha kiderül, hogy az OpenOffice.org-nál nincsenek problémáim, amelyek most vannak a LibreOffice-szal, akkor folytassa, elfogadom. Amellett, hogy a megjelenés egyikükben sem túl jó, a Calligra-t jobban szeretem, de kár, hogy sok minden hiányzik belőlük, és vannak hibáik.
Üdvözlet
Most, hogy belegondolok ... soha nem használtam az OpenOffice-ot. A legközelebbi kapcsolatom az OpenOffice-szal volt, amikor a Windows rendszert használtam, és nagyon izgatottan vártam az új Microsoft Office 2010-et, amely annak idején csodálatosnak tűnt számomra, és a keresésben találtam egy linket az OpenOffice.org oldalra Softonic, de nem érdekelt. Ahh, emlékszem a KMS-re is az MS Office aktiválásához, hogy minden héten automatikus frissítésekkel kellett futtatnom.
De eddig az OpenOffice azt hiszem, kipróbálom.
Tetszik ez a függőleges stílus.
A cím elolvasásakor azt mondtam: Nyilván LO !!
De szokás szerint Elav, eltakarta a számat ..
Bár lehet, hogy nem is nagyon hamar próbálom ki, mert nagyon jól érzem magam az LO-val.
De az a jó, hogy fejlődése halad, és már nem csak az LO híreinek másolásával foglalkoznak.
Szerintem tévedsz, nem tudom, honnan veszed, hogy lemásolják a LO-t. Ha keresgél és tanul egy kicsit, megtudja, hogy mindkét lakosztály csapatai sokat osztoznak, és nyilvánvaló, hogy ápolják egymást. A LibreOffice 3.7-es verziója tartalmazza az Apache SVG grafikus import könyvtárát, és ne csodálkozzon, ha az OO sáv végül LO-ban is megjelenik, ha jól működik.
Üdvözlet
A LibreOffice 3.7 nem szerepel a LibreOffice ütemtervében, 4.0 lesz, bár a Lo 3.4 óta importál svg-t.
Nos, akkor talán téveszmébe estem, mivel ide kerül:
https://blogs.apache.org/OOo/entry/good_news_libreoffice_is_integrating
Megtévesztettek?
Hivatalos blogján keresztül a The Document Foundation munkatársai bejelentették a Libreoffice nyílt irodai csomag 3.6.5-ös verziójának kiadását, amely fejlesztéseket és stabilitást tartalmaz.
Ez a verzió karbantartási frissítés, így nincsenek új funkciói vagy funkciói, és a hibák kijavítására összpontosít.
Érdemes megjegyezni, hogy ez a verzió lesz az utolsó frissítés a 3.6.x ágban.
A következő nagy Libreoffice frissítés 4.0.0 lesz, és február 4-10 között jelenik meg.
Mostanra a LibreOffice egy másik utat választott ... ... nézzük meg, mi fog történni a jövőben.
Személyesen »Firefox embereimnek» a LibreOffice-ban úgy tűnik, hogy kevés a funkcionalitása.
http://www.youtube.com/watch?v=ccFUl7RlgjE
////////////////////////////////////////////////////
LibreOffice Közösség
https://plus.google.com/u/0/communities/105920160642200595669
Személy szerint a LibreOffice-t részesítem előnyben! 😉
Üdvözlet!
LibreOffice. Miért? Mert abban javításokat tudok végezni a fordításban - én vagyok a fordító;) -, mert a fejlesztés sokkal aktívabb, mert támogatja a disztribútorok és a nagy szabad szoftvercégek (ezen felül a Canonical, a Red Hat és a SUSE / Novell). közvetetten a Microsofttól), és mert licencével garantálja a felhasználó szabadságát, amit az Apache nem tesz meg.
Oké, fordító ... talán tisztázna egy kérdést nekem, van-e megfelelője a GNU / Linux-ban a Trados számára? az, hogy eddig kerestem, és úgy tűnik, semmi sem pótolja, és ez egyike azon kevés Windows szoftvereknek, amelyeket kénytelen vagyok használni ...
Szia charlie Soha nem használtam a Tradost, és nem hiszem, hogy a Linuxon bármi lenne, ami tökéletes klónja lenne, de tudom ajánlani a Virtaalt; miután megtanulta a billentyűparancsokat, ez a leghatékonyabb és leggyorsabb program. Van még KBabel, GTranslator és POEdit, de úgy tűnik, hogy ezek nem tartalmaznak annyi funkciót, mint a Trados. Ki tudja, lehet, hogy egyszer ezek a saját szoftvercégek nem hagynak figyelmen kívül minket, és kiadnak egy verziót a Linux számára ...
A Trados kínzás, bárhová is nézi, nemcsak azért, mert ez a fordítók tényleges eszköze, és megköveteli, hogy megtanulja és felhasználja mindenféle hivatalos esküdt fordításhoz, hanem azért is, mert amellett, hogy csak Windows rendszeren fut, igen vagy igen kell telepíteni. az MSOffice csomag, mivel tele van ActiveX és VB makrókkal.
A Trados olyan termék, amely hamarosan megérdemli a halálát, nem azért, mert kizárólagos a Windows számára, hanem azért, mert a "fejlesztés" szörnyű, a világ programozóinak trollkodik, és szándékosan sem tehet ilyen szörnyűséget.
Érdekes, de szerintem a LibreOffice már messze megelőzi az OpenOffice-ot (az Orable kiadása sokáig tartott). Az Apache Alapítványnak nagy erőfeszítéseket kell tennie, ha nem akar lemaradni.
Azt gondolom, hogy még érdekesebb lenne, ha minden ember a saját útját járná, de a legjobb tulajdonságait (a szabad szoftver előnyei) „elvarázsolja” egymásnak.
elágazás!
Megválaszthatja a két lakosztályt, és kiválaszthatja, melyikkel dolgozhat? Így könnyebb lenne meglátni mindegyik előnyeit és hátrányait, majd eldönteni, melyiket szüntesse meg, és melyiket hagyja hátra.
Ez az egyik legfontosabb probléma a szabad szoftverek világában. A kérdés valóban az, hogy érdemes-e két ilyen jellegű projektet párhuzamosan tartani?
A Libre Office-ban a kód javítására, a stabilitás biztosítására és a teljesítmény javítására összpontosítottak, míg az interfész változása (amiért a felhasználók valóban kiáltanak) rosszabbnak tűnik, mint másodlagos.
Most az Open Office-ban elindul a felület megújítása, ami hasznos lehet.
Nem arról van szó, hogy mindkettőnek nagyon jó dolgai vannak? Miért költenek annyi erőforrást és erőfeszítést kettős munkára?
Véleményem szerint ez a kérdés az egyik legfontosabb legyőzni, ha olyan erőszakos felhasználókkal kíván belépni, akik egyelőre nem ismerik vagy nem használják ki a Linux és az ingyenes szoftver előnyeit.
Személyes véleményem szerint úgy gondolom, hogy két projekt, amelyek egyszerre versenyeznek és együttműködnek, mindenki számára előnyös, annak ellenére, hogy az ön által említett erőfeszítések nyilvánvalóan megkettőződtek. Ha csak egy lehetőség van, akkor a projektek stagnálhatnak, de a verseny gyakran hasznos fűszer a fejlődés ösztönzésére.
+1
Én személy szerint évekkel ezelőtt kezdtem el használni a LibreOffice-ot, később átállítottam a KOffice-t KDE-környezetekben, most a KDE-t az OpenOffice-szal használom, és minden nagyszerű. A közeljövőben szeretném kipróbálni az OpenOffice és a Kalligra új 4-es verzióját, amellyel még nem volt kedvem dolgozni.
Úgy gondolom, hogy függetlenül attól, hogy az egyik kínál-e egy arcplasztikát, míg a másik a teljesítmény optimalizálására összpontosít, úgy vélem, hogy mindkét kezdeményezés, ha nyitva tartják, nagy haszonnal jár a felhasználók számára, mivel lesznek lehetőségek közül választani, és ez a fontos az ingyenes szoftverekben a felhasználó szabadsága.
Nyilvánvaló, hogy a libreoffice-nak van egy kis előnye az openoffice-hoz képest, főként a projekt gyakorlatilag leállított ideje miatt, amelyre a libreoffice emberei is a kód optimalizálására, a kompatibilitás javítására és az egyik legfontosabb dologra összpontosítottak, amelyet bejelentettek az induláskor. projektet, hogy hagyja el a függést a java-nál, és azt hiszem, hogy eddig kiváló munkát végeztek.
nyilvánvalóan az apache-emberek "élesebbé tehetik" az openoffice-t annak köszönhetően, hogy az ibm Lotus Symphony-t adott nekik, és logikailag nagyon érdekes lenne látni az openoffice és a Lotus Symphony kombinációját.
Nagyon valószínű, hogy a dokumentumalapítvány elkezdi az openoffice vizuális jellemzőinek portálozását a libreoffice-ba a 4.1-es vagy talán a 4.2-es verziójában, míg az apache minden bizonnyal a belső funkciókat is a libreoffice-tól az openoffice-ig hordozza…. Mindenesetre mindaddig, amíg mindkét projekt nyitva marad, mindannyian profitálunk!
üdvözlet a libuntu.wordpress.com oldalról 😉
Személy szerint jobban szeretem a függőleges panelt, mert jobban kihasználná a széles képernyős képernyők helyét, különösen akkor, ha táblázatokban és prezentációkban dolgozunk, ahol nagyobb függőleges helyre van szükség a dokumentum jobb megjelenítéséhez. Ezért a csomagot a függőleges panellel használnám.
Üdvözlet minden.
Pontosan ugyanezt gondolom.
Két géppel dolgozom, egy asztali számítógép 24 hüvelykes szélesvásznú monitorral és egy laptop 15,6 hüvelykes képernyõvel, és mindkét esetben hatalmas rések vannak az oldalain, hacsak nem úgy döntök, hogy egyszerre két oldalt jelenítek meg, de nem látom értelmét, mert Csak egyszerre szerkesztek egyet.
Az LO-ban van egy oldalsávon a Dokumentum Navigátor és a Stílusok panel. Mindkettő nagyon hasznos a szöveges dokumentumokban, ezt használom a legjobban.
Minden ingyenes alternatívát szívesen fogadunk, ez a nyílt forráskód szépsége ...
Helló,
Az utóbbi időben olyan oldalakat keresek, amelyek védik a magánélet védelmét és nem adják el adatainkat harmadik feleknek, nem cenzúrázzák, ingyenes szoftvereket használnak, mivel a tudásnak szabadnak és mindenki számára hozzáférhetőnek kell lennie, és erre az oldalra kerestem.
A lényeg az, hogy kissé megváltoztatva a témát, a cégek ellen "küzdő" oldalak 90% -a, a jogaink egy részét sértő szervezetek és egyebek stb. ... szinte mindegyik a Facebookot, a WhatsAppot, a Twittert, a Google-t stb. .. ami az én véleményem szerint kissé logikátlan, mivel Ön "panaszkodik" néhány olyan gyakorlatra, amelyeket azután minden oldal végrehajt, amelyeken linkjei vannak ...
Ez azt mondta, és ha segít valakinek / neked ... vannak ingyenes alternatívák, amelyek nem sértik a jogainkat. Lavabit.com (mail), Duckduckgo.com (google), Diaspora, Line, Identi.ca ...
Használja ki ...
Üdvözlet
Köszönöm szépen, teljesen nem voltam tisztában az avabit.com, a Duckduckgo.com, stb. Úgy tűnik számomra, hogy nem fogom újra használni a Google-t. Amit itt tanulsz !!!
Mi van, ha láttam az Oót, amely nem tetszik, a helyesírás-ellenőrzője még mindig ugyanolyan rossz, mint a Google, a hangsúlyozással és magával a helyesírással kapcsolatos problémák, mivel a Libre Office előrelépés. Az arclemosó jó, mindig meg kell újulnod, hogy felfrissítsd magad, és tudj folytatni, bár természetesen nem annyira, mert ez megölhet.
Kipróbáltam a két lakosztályt, és úgy gondolom, hogy a LibreOffice sokkal funkcionálisabb xD, személy szerint engem nem egy alkalmazás kinézete és hangulata érdekel, inkább a funkcionalitása ...
Az ember, az osx libreoffice-ban, hogy hogyan viseli a rendszer kinézetét és érzését, még mindig áttekinthetőnek tűnik.
Remélhetőleg mindez jobbra fordul, de azt hiszem, továbbra is kitartok a LibreOffice mellett 😀
A nagyhoz !!! Csak annyit kérek, hogy ugyanaz a dokumentum mindkét lakosztályban ugyanúgy nézzen ki ... Remélem, hogy a Calligra lakói is rám hallgatnak, mert utoljára átestem rajta, az érettségi projektem teljesen átlátszó és jól sikerült a LibreOffice-ban, teljesen elrontották a Calligrában ...
A magam részéről én leszek az, amit Linuxnak hívnak "kurvának". És ha itt az ideje egy irodai csomagot választani ... én mind a hármat választom. Számomra az adaptáció, legyen az disztróból, DE-ből és most irodai csomagból, mindig átlátható volt 😛
Számomra azt látom, hogy valóban hiányzik a Libre Office-ból az a támogatás, hogy ha van Open Office, mert van egy nagy közössége, amely sokat tud a fórumokban a technikai szempontokról, amikor a szerkesztési igények meghaladják az alapokat, és ez az, amit a LO Továbbra sem ellátja sem a levelezőlistákat, sem a dokumentációt.
Üdvözlet mindenkinek, a LibreOffice Venezuela közösség tagja vagyok, és olyan hírem van, hogy a LibreOffice egy felületen is változtatni fog. A projektbe beépülnek a ProjecLibre stílusú panelek, amelyek nagyon hasonlítanak az MS Office 2007+ verzióihoz
Érdekes .. van olyan hely, ahol láthatja ezeket a részletesebb információkat?
Üdvözlet
http://www.projectlibre.org/discussion/marketing-tips-projectlibre#comment-167
Helló, megtaláltam ezeket a videókat, és érdekesnek találtam őket, megosztom veletek.
Ebben a videóban megtalálhatja a libreoffice és az openoffice közötti különbségeket
http://www.youtube.com/watch?v=o6sZKk9hRIs&feature=youtu.be
Helyes áttérés az MS Office LibreOffice vagy az OpenOffice oldalról
http://www.youtube.com/watch?v=VU0vJ79d61U
A teljes libreoffice és openoffice tanfolyamokért látogasson el
http://www.tutellus.com/2359/libreoffice-y-openoffice-en-un-solo-curso
Nos, Windows felhasználó vagyok, és az első csomag, amelyet használtam, az OpenOffice, calligra stílus volt ??? Nos, emlékszem, hogy ez a felület az IBM Lotus Symphony-tól származik, amely az OpenOffice-on alapult, és amikor a kódot az Apache Software Foundation-nek adományozták, a változás logikus volt, és az igazság nagyon jól néz ki, de a lótusz kompatibilitása jobb volt
Nos, semmi, izgatott vagyok, hogy ez a kiváló suitte offimatica fejlődik. Gratulálunk mindkét projektnek és köszönjük a szabad szoftvereket ... Ez egy hatékony eszköz a szabadságharcért.